хочу сюда!
 

Татьяна

33 года, рак, познакомится с парнем в возрасте 28-37 лет

Заметки с меткой «политика»

«Мы больше не лохи, ребята», - сказал Трамп

  С удовольствием почитал статью о посещении Дональдом Трампом Ирака:
Источник:https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2018/12/26/donald-trump-makes-surprise-visit-meet-u-s-troops-iraq/2376620002/
"Трамп защищает политику Сирии во время неожиданного визита американских войск в Ирак
Джон Фриц, Том Ванден Брук и Дэвид Джексон, США СЕГОДНЯ Опубликовано 2:25 вечера. ET Декабрь 26, 2018 | Обновлено 9:23 вечера. ET, 26 декабря 2018 г.


Президент Дональд Трамп провел около трех с половиной часов на земле в Ираке во время своего первого визита в неспокойный регион. (26 декабря) AP
ВАШИНГТОН. Президент Дональд Трамп отстаивал свое решение вывести войска из Сирии во время неожиданного визита в Ирак в среду для встречи с войсками США, его первая встреча с солдатами, проходящими под его командованием в зоне боевых действий.

Путешествие Трампа, скрытое в тайне во время закрытия правительства, началось с того, что он взвесил значительное сокращение сил в 17-летнем конфликте в Афганистане. Он приказал вывести около 2000 американских войск в Сирию и наблюдает за перестановками в высших звеньях военного руководства.

«Соединенные Штаты не могут оставаться полицейским мира», - сказал Трамп. «Мы не хотим, чтобы нас больше использовали в своих интересах страны, которые используют нас и используют наши невероятные вооруженные силы для их защиты».

Трамп и первая леди Мелания Трамп покинули регион Вашингтона поздней рождественской ночью. ВВС-1 пролетели в одночасье и приземлились под покровом темноты в среду на авиабазе Аль-Асад к западу от Багдада. Трамп провел около трех часов на земле в Ираке, встречаясь с солдатами в столовой и обращаясь к большой группе войск в ангаре.

«Мы больше не лохи, ребята», - сказал Трамп военнослужащим, сообщает Associated Press. «Нас снова уважают как нацию».

По возвращении в Вашингтон Трамп приземлился на авиабазе Рамштайн в Германии, где он встретился с дислоцированными там войсками.

Трамп и премьер-министр Ирака Адиль Абдул-Махди разговаривали по телефону, когда президент вылетел в Германию вместо личной встречи в Ираке. Сандерс сказал, что Трамп пригласил премьер-министра посетить Белый дом и что он согласился.

Президент Барак Обама отправился в Ирак вскоре после вступления в должность, а президент Джордж Буш посетил Багдад в 2003 году, спустя месяцы после начала войны в Ираке. Трамп неоднократно сталкивался с вопросами в интервью, в том числе в Fox News в воскресенье в ноябре, почему он еще не посетил войска США в Ираке или Афганистане.

«Через два года Трамп собирался идти наперекосяк, - сказал Аарон Дэвид Миллер, бывший переговорщик по вопросам ближневосточной политики в Государственном департаменте от президентов республиканцев и демократов. «И ясно, что те войска, которые услышат его, будут рады, что он пришел».

Визит президента последовал за двухпартийной тревогой в связи с рядом резких решений, подрывающих внешнюю политику США. На прошлой неделе Трамп объявил, что выведет войска из Сирии, а через несколько дней расстался с министром обороны Джимом Мэттисом.

Трамп рассматривает возможность значительного сокращения вооруженных сил в Афганистане, США СЕГОДНЯ и других СМИ, о которых сообщалось на прошлой неделе. Шаги в Сирии и Афганистане были совместимы с обещаниями, которые Трамп дал во время своей кампании, но они расстроили некоторых законодателей."(с)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
   Он выполняет свои предвыборные обещания и борется за интересы СВОЕЙ страны. Не побоялся посетить проблемную страну и общался не с генералами, а со всеми военнослужащими.

Друзьям просвещается !!!

Дорогие Друзья !
Поздравляю Вас с Рождеством Христовым и Новым Годом !!!
Хочу пожелать всем хорошего праздничного настроения, много искренних слов и подарков от близких и друзей.
Мир Вашему Дому !!!

Кто такой Пашинян?

Все в восторге от армянской революции и Николо Пашиняна.


В аэропорту Мюнхена мы попали в длинную очередь перед таможенным пунктом. За нами стоят армяне, прилетевшие в Германию, судя по всему, на работу. Рядом человек, похожий на бизнесмена, заговаривает с ними о премьер-министре Армении Пашиняне и недавней революции. Я отмечаю, как меняется тон этих работяг, с какой важностью они рассказывают об изменениях, произошедших в их стране. О Пашиняне говорят — «хороший мужик». Тут я, конечно, не выдержал.

Поворачиваюсь к ним и задаю свой любимый вопрос: «А за что Пашинян? Что он предлагает?» Армяне отвечают, какая разница, что он предлагает, важнее сама его личность, какой он человек! Я спрашиваю, кто он — капиталист, социалист, демократ… Кто? «Если Пашинян для вас настолько важен, наверняка вы знаете, что он предлагает и за что выступает? Он захватил 60% парламента Армении и имеет практически диктаторские полномочия. В его руках сконцентрировалась и президентская, и парламентская власть. Так что же он предлагает и за что выступает?..»




Армяне не ответили. Уточнили только, что он боролся с коррупцией. «Хорошо, а всё-таки, за что он? Может быть, он что-нибудь про налоги говорит? Про развитие Армении?.. Что он вам обещал? Почему за ним пошло столько людей?» Выражения лиц армян сильно изменилось. Они смотрели на меня злобно, всякий раз пытаясь сказать, что Пашинян — хороший человек.

Из этого разговора я вынес одно: армяне не знают, кого они выбрали. К власти в Армении пришёл кот в мешке, который получил вотум доверия от народа, совершив быструю и бескровную революцию. Единственная программная вещь, о которой они от него слышали, была борьба с коррупцией. Но что он намерен делать с Арменией, неизвестно или непонятно настолько, чтобы объяснить в двух словах.

Я попытался найти в интернете политическую программу Пашиняна. Нашёл только биографические данные. Начинал Николо Пашинян как корреспондент. Затем работал редактором и главным редактором газеты «Армянское время». Это даёт основания предполагать, что он является несамостоятельной политической фигурой и обслуживает интересы кого-то из владельцев СМИ Армении. Возможно, Пашинян — удачный политический проект, распиаренная фигура, «фунт». Если это так, у него по определению не может быть собственных политических идей и предложений для нации.

Когда к власти приходит политик без идеи, через год-два народ испытывает колоссальное разочарование. В Украине это произошло уже дважды: после «Оранжевой революции» и президента Ющенко, и после «Евромайдана» и Порошенко. Какими бы красивыми, правильными, патриотичными не были лозунги, если у политика нет предложения по созданию будущего для своей страны, он обречён на презрение и ненависть своего народа. Через какое-то время народ Армении задаст вопрос «Кто вы такой, господин Пашинян? И какую страну вы собираетесь строить?» Это произойдёт, когда армяне увидят — после смены власти жить лучше не стало. Потому что никто этого и не обещал.

А кого будет выбирать Украина на выборах президента?..


Balashov.com.ua


Майдан 5.10. Предчувствия перемен

Новый 2019 год — час «Ч» в 28-летнем цикле.

Когда мы встречали Новый год в 1991 году, никто и предположить не мог, как кардинально изменится жизнь. Мы жили в огромном Советском Союзе, где правила одна политическая партия с одной доминирующей идеологией. СССР казался великим и непоколебимым. Но в августе 1991 года его не стало. Геополитический монстр был раздроблен новым временем на отдельные государства и стёрт с лица земли навсегда. Потом мы пережили бурные девяностые, повидав и ваучеры, и купоны, и малиновые пиджаки, и пейджеры, и массовую приватизацию, и появление малого и среднего бизнеса. Это была целая эпоха. Сегодня в независимой Украине выросло целое поколение людей, которые не жили в СССР и транслируют совершенно другие ценности.

28 лет — это период, за который происходит смена поколений и информационный разрыв между отцами и детьми. Грядущее поколение становится достаточно взрослым, чтобы принимать активное и самостоятельное участие в бизнесе и политике, и привносит туда свои ценности и представления о мире.

В 2019 году начинается новый цикл.




Трудно представить, что именно может произойти. Но, как и в 1990 году, в обществе созрел бешеный запрос на глобальные перемене и новые свободы. Народ осознаёт, что государство занимается грабительством, что само государственное устройство постсоветских стран неверное. Народ бедствует и нищает, в то время как верхушка власти обогащается и даже не думает обеспечивать нужды населения. Зреют серьёзные перемены в государственном устройстве постсоветских стран, в том числе, и в Украине.

Возможно, в 2019 году Украина потеряет пост президента Украины, за который сейчас разгорится нешуточная борьба. Но сама должность президента уже является отмирающей структурой. Представители президента — областные администрации — не выполняют функцию не распорядителей финансов и земли, а президентских pr-штабов. Власть сместится к премьер-министру и парламенту. И здесь открывается огромное поле для новых политических сил, которые будут говорить о государственном аппарате не как о панацее и защитнике, а как о вредителе и виновнике обнищания масс.

1991 год открыл новейший этап в развитии Украины вместе с получением государственной независимости, дерегуляцией экономической, финансовой и банковской системы, легализацией гражданских свобод. Но сам подход к госуправлению все эти годы был по больше части советским, контролирующе-обязывающим. В 2019 году он начнёт меняться в сторону разрешающе-поддерживающей парадигмы госуправления.

Девяностые годы на новом технологическом витке развития цивилизации вернулись, с чем я всех нас и поздравляю! Мы увидим много разборок, перемен, взлётов и падений. Старая элита будет уходить со своих насиженных мест болезненно, теряя целые институты власти, со скандалами и воплями. Если её стремление оставить своё свиное рыло в госбюджете будет чересчур крепким, то новое поколение сломает хребет власти, снова выйдя на Майдан.

Украине нужна налоговая революция под знамёнами «5.10», чтобы деньги страны начали свободно двигаться и размножаться, чтобы доходы населения и приток капитала в Украину выросли в десятки раз.


Balashov.com.ua


Унылая власть

Замкнутый круг разрушит только всепобеждающая вера в Великое Будущее Украины.


Вся печаль в том, что мы попали в лапы унылых политиков во главе с унылым президентом. Достаточно посмотреть на выражение лица любого крупного госчиновника. У него бывает только два выражения — злое или унылое. Злой он на заседаниях правительства, во время дебатов, а унылый, когда общается с населением.


На протяжении десятилетий с телевизионных экранов на нас смотрит одно и то же агрессивно-озабоченное лицо власти.


Это уныние, попадая в глаза граждан Украины, усиливает апатию, ощущение безысходности, депрессию, порождая страх и тревожность. На политических ток-шоу наш унылый истеблишмент не обсуждает будущее Украины. А ведь перспективы страны начнут реализовываться только когда их начнут обсуждать, планировать и, главное, верить в них.


Деньги, по Зигмунду Фройду, согласно классическому психоанализу, символически могут отображаться в виде фекалий. Поэтому говорят, если снится дерьмо, то это к деньгам. Это первая валюта расчёта младенца с матерью и внешним миром. Наши правители настолько зациклены на собственном благосостоянии, на отмывании денег, что психоаналитический символ денег отражается на их лицах постоянно. Если присмотреться к чиновникам на всевозможных правительственных заседаниях и сессиях парламента, кажется, что под ними не стулья, а унитазы. У одних запор, у других расстройство желудка… Они ворочают фантастическими капиталами, выписывают себе огромные премии, дерут из бюджета сотнями тысяч, поэтому детская фекальная реакция отображается на их лицах.


Посмотрите на президента Франции Макрона. Даже в период потрясений, массовых протестов на Елисейских полях, обращаясь к нации, на его губах играет лёгкая улыбка, в его словах слышится воодушевление. Мимика канцлера Германии Меркель напоминает выражение лица матери, которая говорит о пропитании и благополучии своих детей. Президент США Трамп управляет своей сверхдержавой и миром с лицом властного, самодовольного павлина. И только лидеры постсоветских стран выглядят так, как будто съели полкилограмма лимонов.


Унылые элиты ведут свои страны в уныние. Унылые президенты обращаются к унылым гражданам, у которых один выбор: либо уехать из этой страны, либо прорваться к государственной кормушке. Но для того, чтобы попасть к госкормушке, нужно постоянно изображать такое же озабоченное, печальное и озлобленное лицо.


Не нужно читать политические программы. Вся их бесперспективность видна невооружённым глазом. Посмотрите на грустно просящую о чём-то Тимошенко, агрессивно-возбуждённого Ляшко, совсем уж печального Гриценко, меланхоличного Бойко. Вспоминается президент Кучма. По нескольку раз в год он торжественно поднимался на трибуну Верховной Рады, Кабмина или какого-нибудь форума, на котором люди ожидали от него как от главы государства слов поддержки, и говорил: «Насамперед хочу сказати, що стало ще гірше». И так на протяжении десяти лет…


Порошенко как верный ученик Кучмы (они все говорят, что Леонид Данилович был суперпрезидентом) продолжает традицию уныния. Вспомните унылые лица Януковича и Ющенко. Из всех президентов и премьер-министров, пожалуй, только Кравчук был энергичным и живым, и то после своего ухода с поста президента. Уныние, как опасная бацилла, передаётся от госчиновника к госчиновнику, от президента президенту ещё со времён ЦК КПСС, поразив партию старых маразматиков. Но печально-озабоченный выживанием, огромный СССР рухнул.






Как яркий луч воодушевления, из той эпохи вспоминается только Михаил Горбачёв, который всколыхнул народные массы фразой «так жить нельзя», говорил про будущее, дарил людям надежду на перестройку и новый путь. Он делал то, что давно было пора сделать, и горел этой работой. Но через четыре года его запал поубавился, и он стал таким же унылым, как остальные «красные» политики.


В глазах президента Украины, премьер-министра, главы правительства, министров и депутатов ВР нет огня, потому что они сами не верят в то, что говорят. Они имитирует управление, занимаясь своими шкурными интересами. Они не создают Великую Украину, не строят храм для грядущих поколений, а бубнят слова политтехнологов, чтобы сохранить своё место в правительстве.


Политтехнологи пишут политикам тезисы выступлений и программ партий, дублируя их с результатов социологических опросов. Соцопросы отображают унылое настроение масс, люди отвечают, что не ждут глобальных перемен к лучшему, потому что попросту в них не верят. И это же они слышат в речах госчиновников. Круг замкнулся. Но вера творит чудеса!


Вдумайтесь в эту фразу. Вначале возникает вера, и лишь затем появляется чудо, не наоборот. Сначала мы должны поверить в то, что Украина может стать богатой, развитой страной, чьё гражданство ценится во всём мире, и лишь затем начнутся настоящие перемены к лучшему. Поэтому вдохновляйте окружающих, вдохновляйтесь сами, мечтая о богатой Украине с валовым внутренним продуктом, как у Швейцарии, в десятки больше, чем сегодня; мечтайте о своих возможностях как самых состоятельных и респектабельных граждан мира. И берегите свою психику от бациллы уныния. Это очень заразно.



Balashov.com.ua


Закредитованные нищие

Кредиты МВФ и ЕС для реформ, а не для обогащения граждан.


Больше долгов, меньше олигархов. Европейский Союз и Международный валютный фонд накачивают Украину кредитными деньгами. И на данном этапе развития нашей страны — это, скорее, хорошо, чем плохо. Когда бюджет и карманы граждан не наполняются, благодаря собственной экономической доктрине государства, то макроэкономическая помощь становится хоть какой-то альтернативой.

Первый транш Четвёртой макрофинансовой помощи от Европейской комиссии, а именно 500 млн. евро, Украина получит в середине декабря. На протяжении 2019 года общий объём траншей от ЕК составит 3,3 млрд. евро. Напомню, третья программа ЕК полностью выплачена не была и завершилась в январе 2018 года, потому что Украина не выполнила требования и не провела реформы (пенсионную реформу, реформы в сфере здравоохранения и в сфере приватизации). Также Украина ожидает транш от МВФ в размере 2 млрд. долларов. Это слишком мало, но будет больше.

Если провести параллель между закредитованной Грузией и Украиной, то мы должны получить от МВФ в общем итоге не менее 135 млрд долларов. Из расчёта, что Грузия в 2004-2006 годах получила 16 млрд. долларов при количестве населения 3,7 млн. населения. К чему это привело, читайте ниже.





КОРРУПЦИОННОЕ ХАРАКИРИ

Европа и США раздували бы украинскую экономику быстрее, выделяя транши охотнее и чаще, но проворовавшаяся, коррумпированная власть Украины не готова так быстро и так часто наступать самой себе на горло. Группы влияния во власти (назовём их проще — дорвавшиеся до корыта) ради реформ должны снимать с «потоков» своих людей, увольнять и люстрировать, перекрывать государственные лазейки по выкачке средств из бюджета. Власть, по сути, вынуждена делать сама себе харакири. Но перед тем, как уйти, крупные госчиновники должны успеть хапнуть как следует, чтобы хватило на десятилетия. В этом и причина задержек проведения реформ.


УГРОЗА ДЕФОЛТА

Уровень закредитованности нашей экономики постепенно растёт. В последний раз внешний долг находился на минимальной отметке в 2007 году (12,3% от годового ВВП). Кредитно-финансовое закабаление Украины длится более десяти лет. Раздавать внешние долги становится всё сложнее и сложнее, потому что проекты, на которые идут транши ЕК и МВФ, и экономика в целом не приносят необходимых денег, чтобы вернуть все долги. Этого и добиваются наши кредиторы — загнать Украину в преддефолтное состояние, чтобы далее осуществлять финансово-политическое управление страной в ручном режиме.


РЕФОРМЫ НЕ ЗАКОНЧАТСЯ НИКОГДА

Дня окончания реформ, когда Украины выполнит все требования МВФ и Евросоюза, включая прихоти и самые смелые фантазии, не наступит никогда. Так называемое сотрудничество между западными кредитными организациями и Украиной будет продолжаться до тех пор, пока Украина не захочет стать финансово независимым государством. До тех пор «очень амбициозные проекты макроэкономической помощи», как называет позорное долговое рабство президент Порошенко, не закончатся никогда. МВФ и ЕК покупают Украину за кредиты. И хотя они и диктуют проведение ряда нужных, современных реформ, это, к сожалению, не сделает граждан Украины обеспеченными и защищёнными.

Здравоохранение, полиция, финансы и энергетика — четыре сферы, которые реформируют МВФ и ЕС. Остальное их попросту не интересует, и уровень доходов населения в том числе. Запад обеспечит лишь базовый минимум, чтобы люди не бастовали.


БЕДНАЯ И НЕКОРРУМПИРОВАННАЯ ГРУЗИЯ

Лучший пример того, к чему приводят реформы МВФ. Получив около 16 млрд долларов, маленькая Грузия с 5-миллионным населением, реформировала всё, что могла. Теперь это самая некоррумпированная страна с нищим населением. Доходы населения в Грузии ниже среднего, высокий уровень безработицы (11,5%), наблюдается отток населения из городов в сельские регионы. Люди, судя по всему, выбирают древнейший способ пропитания, с земли, потому что городская жизнь больше этого им не гарантирует.

Почему так произошло? География определяет судьбу государства. Грузия не стала торгово-финансовым, туристическим, культурным центром мира из-за своего расположения. Грузия могла бы пойти путём Гонконга или Сингапура и создать на своей территории самые выгодные для бизнеса условия. Но этого не произошло. Грузия, как и Украина сейчас, тупо брала кредиты и проводила под диктовку реформы.

Изменилась ли Грузия? Безусловно, да. Изменится ли Украина после получения кредитов? Безусловно, да. Но её население останется бедным.


Быть бедным позорно, а быть бедным с долгами, вдвойне позорно. Сейчас перед Украиной, как когда-то перед Грузией, открывается другой путь развития — «Налоговый рай 5.10».


Позор армии Порошенко

Обсуждение военного положения — попытка власти скрыть свой позор.


То, что произошло с тремя украинскими суднами в Керченском проливе, было бы грустно, если бы не было так смешно. Тот самый момент, когда отсутствие доктрины национальной безопасности становится очевидным. И даже патриотичные заявления об украинской армии как о пятой самой мощной армии на континенте не спасают. Готовились, вооружались, поднимали боевой дух, всех собирались победить, потратили 5% от ВВП и тут у них попросту взяли и отобрали судна. Вот, блин!




Украинские катера сопровождали мирный груз. Только у меня вопрос, зачем посылать в сопровождение корабли, если они не в состоянии никого защитить?!. Это всё равно, что нанять себе в охранники двоих семилетних детей, которые ходили бы и устрашали всех вокруг, строя из себя каратистов, а потом кто-то бы взял их и отшлёпал. Примерно это и случилось с нашими суднами. Плыла себе гордость вооружённых сил, и без единого выстрела её отбуксировали в Керченский порт.

Если это сделать так просто, то почему бы российской танковой дивизии не проехаться по территории Харькова, отобрать всю военную технику, доблестно выпущенную нашим военно-промышленным комплексом?.. К счастью Украины,

Россия воевать с нами не будет, даже если мы станем сами себя убивать. У Кремля и так проблем вагон.

Пётр Алексеевич, что-то с армией у вас не то.


Собрание СНБО, визги политиков, заседание парламента о введении военного положения — всё это ширма, чтобы скрыть позор и заодно отвести внимание общественности от выделения из бюджета 1 миллиарда гривен в фонд Порошенко.


Армия Украины недееспособна. Эту горькую правду необходимо признать, чтобы мы начали двигаться в правильном направлении. Посмотрим на простые цифры за 2018 год: военный бюджет Украины — 6,1 миллиардов долларов, военный бюджет России — 46 миллиардов долларов, военный бюджет США — 700 миллиардов долларов.

Устаревший ВПК, ставящий на танки оборудование десятилетней давности, бутафория армии, все воровские понты руководства ВСУ рушатся прямо на наших глазах. И даже купленные олигархические СМИ не в состоянии скрыть позорные факты взрывов на складах боеприпасов и отжима техники и территорий Украины. Вооружённым силам Украины нужно командование, которое не бравирует парадами, не тратит деньги на показ своей устаревшей техники, не посылает на верную смерть тысячи своих сограждан, а смотрит на вещи здраво.

Лучшая защита государства в современном мире — это финансы. На богатые, успешные страны никто не надает. Украине нужна новая доктрина защиты и обороны, основанная на экономических свободах.



Balashov.com.ua


Горбачев Путину:

В XXI веке Вы совершаете неслыханное преступление. Одно запугивание ядерной смертью — уже преступление, 

Мир ждет, что Вы признаете свои ошибки, совершенные в 2008, 2014 и 2015 годах. Только при этом условии мир вновь будет прочен. Только тогда Россия сможет стать действительно великой.

ВЕДЬ ВЕЛИЧИЕ НЕ В ТОМ, ЧТО МЫ (РФ ) МОЖЕМ ВСЕХ УБИТЬ, А В ТОМ, ЧТО МЫ МОЖЕМ ВСЕМ ПОМОЧЬ ЖИТЬ СЧАСТЛИВО И СПОКОЙНО.

http://puer.org.ua/news/11585/?fbclid=IwAR2PGDqge4uc4GIWM0T2HhP-8OTimKJBrRu7NjmbWWylcL1iCtaHnQTsM0A


Фунтизация Министерства финансов

Кто правит бал в украинских финансах.


— Вам не нужен председатель? — спросил старик.

— Какой председатель? — воскликнул Бендер.

— Официальный. Одним словом, глава учреждения.

— Я сам глава.

— Значит, вы собираетесь отсиживать сами? Так бы сразу сказали! Зачем же вы морочите мне голову уже два часа? Я — Фунт, — повторил он с чувством. — Мне девяносто лет. Я всю жизнь сидел за других. Такая моя профессия — страдать за других.

«Золотой телёнок» И. Ильф, Е. Петров


На примере Министерства финансов Украины можно увидеть, как после «Евромайдана» министерские портфели получили доверенные лица. Министры финансов с 2014 года больше не предлагают новых идей или реформ, они не ориентируются на рынок. Они кроят бюджет в интересах своих хозяев, после чего уходят в отставку. Страна переходит на формат госуправления «фунтами».


Не вся старая гвардия соглашалась на откровенные манипуляции с цифрами и разбазаривание госсредств. Поэтому в министерство пришли новые лица, которых так жаждал народ Украины… Все они так или иначе были связаны с инвестиционным банкингом: Александр Шлапак (2014-2014), Наталья Яресько (2014-2016), Александр Данилюк (2016-2018). Три министра финансов после «Евромайдана», три провальных службы.






Инвестиционный банкир в Украине — это собирательное название для людей, которые играют финансами и отмывают деньги. Это поручается доверенным лицам, карманным специалистам, выращенных самими олигархами. «Большие дяди», сидящие на государственных потоках, отправляют на учёбу в заграницу кандидатов на блестящую карьеру фунта. Оканчивая учёбу, эти инвестиционные банкиры и финансисты либо получают госдолжность в Украине, либо становятся представителями интересов хозяина в какой-либо европейской столице — Париже, Монако, Вашингтоне, Лондоне. Там они занимались открытием банковских счетов, покупкой и продажей акций, безопасностью капитала. После госпереворота под названием «Евромайдан» некоторые из этих доверенных лиц были вызваны из-за границы и назначены на должности.


Что может такой фунт предложить 42-миллионной стране? Он знает только, как отмывать деньги и умножать олигархические капиталы. Международные отмывщики денег хорошо умеют работать с бумагами, но плохо взаимодействуют с людьми, начиная с персонала Министерства финансов.


Александр Шлапак занимал пост министра всего год, но до того был и министром экономики, и зампредседателя Нацбанка, и главой Госказначейства. Специалист с богатым, так сказать, инвестиционным опытом. После него пришла Наталья Яресько, которой Порошенко лично выдал гражданство Украины. Под чутким руководством своего начальства она рестуктуризировала долги и покинула пост. Госдолг, который остался от Яресько, повис грузом отложенной ответственности на плечах Украины. Её сменил Александр Данилюк, который стал выносить сор из избы, рассказывая, что его принуждали поддержать госпрограмму «Субвенции на социально-экономическое развитие регионов», а это, по его словам, «раздача денег на проекты депутатов-мажоритарщиков. Это политическая коррупция, в народе — «гречка». Данилюк отказался это поддерживать и ушёл с поста, но субвенции не прекратились. На смену Данилюку была назначена Оксана Маркарова, жена банкира и бизнесмена Данила Волинца, экс-главы правления Ощадбанка.


Министры приходят и уходят, а фолиант под названием «Куда раздаются бюджетные деньги» толстеет и расширяется. Самые ценные специалисты — это те, кто готов подписывать бумаги молча и не задавая лишних вопросов. Новое лицо, согласное воровать и имеющее опыт в инвестициях — лучший кандидат на государственный пост в сфере финансов или экономики.


Что гарантировали Маркаровой? Что она будет очень много зарабатывать, спокойно уйдёт в отставку, а если возникнет опасность тюремного заключения, то ей дадут возможность покинуть страну.


Министры финансов многократно сменились после 2014 года. Их тасуют, как карты, потому что фунтов нужно менять часто. И ничего не меняется в системе финансов страны.

_________________________

Когда я был в Сингапуре, городе-государстве, который за 30 лет превратился из рыбацкой деревушки в мировой финансовый центр, то интересовался, какие функции выполняет местный министр финансов. Оказалось, инвестициями в экономику Сингапура. Бюджет этой успешной страны не требует «перекраивания», поэтому их министр финансов работает на развитие, привлекая деньги и управляя ими.

Министр финансов Сингапура — это специалист по безрисковому ведению финансов страны и увеличению инвестиционных поступлений.

Задача министра финансов Украины — соглашательство, подпись бумаг и взятие на себя уголовной ответственности.


Balashov.com.ua