апрельские тезисы декабря
- 09.12.19, 14:00
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.
Чем тоталитаризм лучше демократии? Тем, что при тоталитаризме у вас либо промыты мозги, либо вы прекрасно знаете, кто ваш враг, а при демократии у вас и мозги промыты, и кто есть кто, вам непонятно.
Когда мы читаем роман «1984», мы всё понимаем. Большой Брат за всеми наблюдает и всё знает. Он поддерживает порядок. Он знает, что надо и как надо. Он — это государство. В Украине происходит похожий сюжет — в Большого Брата все верят, но его как такового нет.
У нас нет личности или идеологии, на которые молилось бы всё общество. У нас нет какой-либо партии или политика, которым бы безоговорочно доверяло подавляющее большинство. Наш Большой Брат появился на фоне полного безверия и разочарования.
Сколько граждан Украины на сегодняшний день верит в реформы правительства? Сколько людей верит, что Порошенко приведёт нас к благоденствию, или, что это сделает Тимошенко или Ляшко, или комбаты, или журналисты? В то, что Украина в ближайшей перспективе станет состоятельной страной?
Украинский народ ухмыляется и критикует, когда смотрит новости, но по-прежнему свято верит. Наш Большой Брат — это вера в сакральность всего государственного. Даже, несмотря на то, что в нашем аморфном государстве никто не несёт ответственности.
Если через полгода люди зададут сами себе вопрос, стало ли им жить лучше, они ответят — нет, стало хуже. Стало ли жить легче? Нет, стало тяжелее. Разбогатели ли они за этот период? Разорились. Приобрели ли что-то? Нет. Потеряли земли, авторитет, некоторые и дома, и свои собственные жизни. Но мы с удивлением обнаружим, что если через полгода возмущённые массы опять сметут верхушку, и к власти придут другие политические силы с ещё более честными журналистами и ещё более храбрыми комбатами, история повторится. Жить легче не станет.
Это удивительная ситуация, когда неважно, насколько плохо в стране, государственная машина в любом случае будет укрепляться. Есть государство, и это главное. И первостепенная задача — сохранить государственность. А для этого нужна сильная армия, национальная валюта, отечественное производство. При этом для сохранения государственности совсем не важно, счастливы ли граждане и довольны ли они своей жизнью. Потому что человек для Большого Брата — муравей и винтик.
Большой Брат из романа «1984» поддерживает в обществе порядок, а какую функцию выполняет Большой Брат Украины? Он поддерживает своё существование, питаясь заблуждениями и фанатизмом людей. Вера в то, что государство имеет право, а мы — твари дрожащие, и питают ББ. Это та же матрица, создающая иллюзию свободы и отнимающая реальные возможности. Поймите, нет никого сверху! Во властных кабинетах никто не знает, как поднять страну с колен. Да им этого и не нужно знать. Достаточно с уверенностью сказать на камеру «мы знаем, куда идти и что делать, мы делаем всё, что можем, у нас война, АТО, кредиты», и народ верит. Человек в костюме. Во власти. Значит, ему можно доверять. Потому что Большой Брат всегда знает лучше.
И так фэйковые новости становятся реальностью. Вдумайтесь, ведь АТО — это не война. Да, у нас сложнейшая политическая ситуация на Донбассе, да, человеческие жертвы, да, ведутся военные действия. Но что мешает государственной машине в то же самое время начать движение вперёд и заниматься развитием, настоящими реформами? И народ не замечает подмены, народ захвачен событиями, которыми его щедро кормят из телевизора, и полностью погружён в сон матрицы. И никто не верит в то, что Украина может стать богатой и развитой страной.
Мы внедряем в матрицу вирус 5.10, который уничтожает зловредную программу в мозгах граждан Украины. И каждый день тех, кто больше не верит в государство, становится всё больше и больше.
Нам не нужен Большой Брат. Нам нужна вера в себя и в свою страну.
Покажи мне город, где ничего не решает валюта,
где люди просыпаются от залпов салюта. ©
Фантастическая антиутопия "Выбраковка" Олега Дивова - рецепт стабильности государства.
http://fantlab.ru/work3003page2#responses
"Сказать что этот роман только о «бей бандюков — спасай Родину» то же самое, что говорить о фильме «Бойцовский клуб» что это фильм только о подпольных боях. Неоднозначная вещь. Кровавая и противоречивая.
Тоска по жестокому и справедливому правосудию. Очень редкий и живой пример антиутопии под оберткой утопии (чего стоит только эпизод выбраковки умственно отсталых детей а рядом — тротуары которые моются мылом).
Ярко показана ЦЕНА спокойной и безопасной жизни. Выбраковка себя не оправдала, ведь судя по дополнениям к конце книги — все вернулось (не в таких масштабах как раньше) на круги своя.
Кровавый рай — впечатляющая сцена «Выбраковки». Это почти шедевр, не смотря на все жестокости. Почему-то я уверен что этот роман может заслужить место в золотом фонде русской фантастики. Хотя бы как талантливый крик души человека, которому не повезло жить в мрачную эпоху..."
Взято с лукоморья.
"В книге воплощена мечта быдла о сильной руке (хотя и написано до появления Путена): бандитизм изжит, преступлений нет, алкоголики и нарки добывают уран где-то далеко и оттуда не возвращаются. Вольные шерифы из Агентства Социальной Безопасности без суда и следствия сносят бошки всем, кто им не нравится, являясь при этом одновременно и высокогуманными личностями, которым единственно и можно доверить Навести Порядок, и психопатами.
Это — официальная доктрина государства. «В России наконец-то можно жить!»
Роман имел резонанс. Ещё какой.
Быдло, несмотря на очень толстый троллинг, кричит «Так и надо!», толерасты называют Дивова фашистом, просёкшим фишку. Всё это люто, бешено доставляет.
Также, недавно чиновники невозбранно спи...или из этого романа идею о предупреждениях на пачке сигарет."
Устал, как голубая китайская лошадь и вообще не хочется ничего изрыгать. Правую широчайшую свело крипатурой, - но это все херня - сотни раненных, десятки погибших. А ведь можно легко все успокоить, если ты мужик и есть характер или еще какой-то стержень, кроме баблосов. Есть же мужики. Фидель, кстати.
Ведь можно красиво кончить. Можно. На вертолете прилететь и прямо посреди воюющих высадиться на трибуну. И громко-громко оттуда отречься от престола, осудить кровопролитие, призвать к перемирию. Типа того, что ухожу и осуждаю олигархический режим, оставляю вам эту страну, теперь Вы за неё в ответе - не превратите её в руины, подойдите друг к другу и обнимитесь. Ухожу и проклинаю партию бандюковичей.
Красиво ведь было бы. И даже возможно в учебники бы вошел. Не то что путин с Олимпиадой.
Херовые у него советники. О вечном надо думать, а не о баблосах - их с собой на тот свет не заберешь. А в истории мог бы остаться, как "струсивший политик, вовремя принявший смелое решение".
Представленные ниже картины, размер каждой равен 200х100 см, выставлялись на выставке международного арт-проекта под названием "От утопии до антиутопии", которая проходила в Галерее "АртХол" Фонда содействия развитию искусств в Киеве еще осенью 2012 года. Еще тогда журналисты, посетившие и увидевшие столь необычное искусство, писали в своих изданиях: "Утопия и антиутопия на тему недалекого будущего. Часто ли вы задумывались над тем, какое вас ждет будущее? Ясное дело, что современные нострадамусы уже никого не удивляют и не вызывают ни малейшего интереса. Ведь, по словам любого футуролога, итог у человека один – смерть". Для тех, кто не смог посетить выставку, организаторы предлагали не отчаиваться – всё это вы сможете увидеть лет через десять своими глазами!..
[ Читать полностью... ]