Какая же она,все-таки красивая -НАША Земля !!!! Снимок из космоса...
[ Смотреть ]

УКРАЇНІ

Україно,
Ти - сонце весняне,
Моя рідна, моя золота...
Твої древні задумані храми,
Старовинні чудесні міста –
Ніби в казці, де час зупинився,
Щоб усе, що було, пригадати:
Тихі співи і танці вогнисті,
Щебетання в садку біля хати,
І тумани, і роси краплисті,
І героїв славетних життя, -
І мале босоноге дитя,
Що біжить радо з піснею в поле
І сміється, хоч ніженьки коле!..

    Я - я
я - маленькая планета, со своими законами притяжения, температурой замерзания и климатом...
Различная нехарактерная на других планетах живность в голове (исключительно тараканы, но особой породы, маловстречающиеся повсеместно).
    Ландшафт, вулканы и красная земля. Можно писать картины...
У меня поверхность дышит - это круто :)
    И еще я вижу "Псевдосолнце" - это светило, которое мне подмигивает. Оно хорошее, но опасно. И есть. Влияет на меня.
Еще на меня постоянно летят различные астероиды, кометы там всякие, небесные тела...
    Когда я был маленький - я пугался - боялся, что в глаза попадут. Теперь не боюсь - за ними наблюдать интересно. Они разные. Некоторые влияют на меня. От некоторых хочется увернуться. И зажмуриться...
    Еще мне нравится лежать.
    Планеты они ведь какие - вот не планетам не понять - ведь нет же ни рук, ни ног. Но если б я был человеком и почувствовал, что я планета - я бы решил, что я лежу на ней - и земля, и горы, и огонь, который виден где-то там на горизонте - далеко, далеко, к которому надо дойти, - это все часть меня - моя кожа. И я наблюдаю прям с поверхности за бегущими лошадями с развевающимися гривами. Они такие красивые, что стал бы одной из них, но нельзя мне, я ведь планета. :)
    И это существование - бытность - оно прекрасно, есть задум, есть красота, есть цель - которая тоже часть меня, и к которой я обязательно доберусь, я успею, я знаю... И есть тот, кто меня всегда поддержит, несмотря на свою кажущиеся грозность и величие...
Потому что я - такая маленькая планета - не планета вовсе - а часть этого великого и мощного. Пусть маленькая, но часть. И я существую.
И есть замысел...
...
(С)

Павел Лавринов, 04 сентября 2011

Пока население планеты, с его молчаливого согласия, ежедневно колят наркотиком «демократии», оно нищает, деградирует и вымирает физически. В противовес этому, социальный паразитизм всё больше наглеет, разбухает и БЕСнуется...



На фотографии к статье изображена трамвайная остановка. Достаточно много людей говорят, что она оформлена красиво и удобно, но почти никто не возмущается той культурной открыто деградационной подменой, которую она в себе несёт. Вокруг каждого из нас всё время в жизни что-то происходит. При этом наше индивидуальное внимание на чём-то фокусируется, а что-то пропускает, как неактуальное (неинтересное, не угрожающее личной жизни, не входящее в круг интересов, непонимаемое, и так далее, и тому подобное).

Вот и с демократией так: для кого-то это нечто, к чему надо всячески стремиться (на чём мы в большинстве и словились), для кого-то это отвлечённое понятие, а для кого-то – инструмент паразитизма. И оказывается, что от того, куда будет приковано в этих представлениях наше внимание, мы или сможем хотя бы осознать реальность происходящих лихолетий; или будем жить в безмятежном состоянии, развивая свои способности в финансовом благополучии, в радости проживания (что в наше тяжёлое время становится очень модным товаром), не забывая при этом и о личностном росте (в котором очень многими пропагандируется принцип невмешательства, неправомочности давать оценки и обращать внимание только на то, что ты делаешь сам – почти как в религии).

[ Читать дальше ]

Игорь Лаутар, 23 декабря 2011

НАСА более 30 лет врёт нам о том, что Марс – безжизненная, красная планета. На самом деле пейзаж Марса очень похож на земной. Там – голубое небо, а значит, в атмосфере есть кислород, и обязательно присутствует живая материя... 



Первый снимок марсианского ландшафта, сделанный аппаратом Viking Lander 1 в 1976 году

Марсианские хроники, или Какого цвета Красная планета?

Автор – Бёрд Киви

В конце ноября к Марсу отправляется ещё одна грандиозная исследовательская экспедиция NASA, которая должна доставить на поверхность планеты передвижную научную лабораторию MSL (Mars Science Laboratory) или, если выражаться более… романтично, марсоход «Любопытство» (Curiosity). Задачей исследований этого «Любопытства», рассчитанных на два земных года, является полноценный анализ марсианских грунтов и компонентов атмосферы. Ну, а главнейшая цель, как объявлено, – попытаться определённо установить, наконец, есть ли сейчас или была ли когда-нибудь раньше жизнь на Марсе.

[ Читать дальше ]

Учёные разных профилей на деньги НАСА разрабатывают модель «идеального шторма», который способен уничтожить мировую экономику.

Ученые давно говорят о нерациональной эксплуатации природных ресурсов, без возможности в достаточном их возобновлении может привести к гибели человечества, которое только растет и требует "больше". И вот у Годдардовского центра космических полётов НАСА лопнуло терпение, и он собрал группу специалистов, которым предстоит выяснить, действительно ли человеческая история сплошь состоит из периодов стремительного взлёта, которые сменяются внезапным крахом, после чего вновь наступает эпоха медленного накопления сил для следующего рывка.

Необходимо уточнить, какие параметры динамических отношений человека и природы привели к коллапсу. Учёные выделили пять факторов риска: население, климат, вода, сельское хозяйство, энергия.

Оказалось, что катастрофа становится неминуемой, когда эти факторы совместными усилиями приводят к двум явлениям (наблюдаемым сегодня) — использованию природных ресурсов темпами, которые превышают скорость их естественного воспроизводства, и сильной экономической стратификации общества на верхи и низы, то есть на элиту и массы обычных людей. На протяжении пяти тысяч лет именно это предшествовало гибели империй, хотя непосредственные причины могли быть другими (например, вторжение варваров).

С одной стороны, да, увеличивается эффективность использования ресурсов, но в то же время возрастает их подушевое потребление, а потому повышается и их добыча. И первое не компенсирует второго: за два последних столетия рост производительности сельского хозяйства и промышленности был обусловлен не столько увеличением КПД технологий, сколько возросшей добычей ресурсов.

Чего же нам бояться в будущем? На этот счёт у исследователей заготовлено несколько вариантов развития цивилизации, отталкиваясь от текущего положения дел. Рано или поздно «элиты» оттянут на себя так много, что массы начнут голодать и общество погибнет просто из-за того, что не будет хватать рабочих рук для производства нужного количества продуктов. И это притом, что мы будем умеренно потреблять природные ресурсы.

Другой вариант: мы продолжим безудержное разбазаривание даров природы, пытаясь удовлетворить нужды самого последнего бедняка, но счастья это тоже не принесёт, потому что «элиты» будут требовать большего, чем сейчас.

Суть в том, что в обоих вариантах массы пострадают первыми, тогда как «элиты» не заметят перемен к худшему и продолжат плевать в потолок. Появятся активисты и оппозиционеры, которые потребуют от богачей решительных действий, но владыки мира не обратят на них никакого внимания. А когда чума доберётся и до их пиров, будет уже поздно что-либо предпринимать.

Можно ли стабилизировать общество и не допустить катастрофы? Конечно, да. О факторах "спасения" планеты не то что говорят - кричат уже давно, но некоторые до сих пор ничего не слышат, из-за эгоизма и алчности. Но некоторые страны все-таки предпринимают меры, это: переход на возобновляемые источники энергии, контроль и рамки на "запросы" потребителей. Иными словами, мы должны не только потреблять столько, сколько производит природа, но и справедливо распределять ресурсы.

Озоновый беспредел

Василий Солодский, 18 марта 2011

Нашу планету снова разрушают: уничтожают озоновый слой, прикрываясь как обычно, тупой выдумкой о «глобальном потеплении». Ошалевшие «мировые правители», запрограммированные на уничтожение планеты, вместе с собой погубят и нас... 



Недавно в новостных источниках РуНЕТа появилась информация, копируемая из одного источника, о резком уменьшении толщины озонового слоя в небе над Арктикой. В этой новости интересен не только факт и его последствия, но также и объяснение образования озоновой дыры. А это всё наводит на определённые мысли о заказе подобного рода новостей. Но всё по порядку.

Вот, что сообщают РИА новости, а также новостной сайт inosmi.ru, который публикует и переводит статьи с зарубежных новостных порталов, ссылаясь на новостное агентство alaskadispatch:

«Сверххолодные температуры в верхних слоях атмосферы над Арктикой вызвали «огромную» потерю озона всего за последние несколько недель, эта ситуация может привести к образованию самой серьёзной озоновой дыры, которая когда-либо наблюдалась на Крайнем Севере, по данным ведущей европейской организации исследований Арктики».

Маркус Рекс из Германского Института полярных и морских исследований Альфреда Вегенера, используя более 30 исследовательских станций в Арктике и прилегающих районах, установил, что за последние несколько недель над Арктикой разрушилось около половины всего озонового слоя, и ожидается продолжения его разрушения. Возникает вопрос: в чём же тогда причина столь быстрого разрушения так жизненно необходимого защитного слоя Земли, который формировался миллиарды лет? Ответ прост, германский институт всё разъясняет:

«Несколько лет учёные-климатологи указывали на связь между потерей озона и изменениями климата, и в частности на тот факт, что в арктической стратосфере, где и расположен озоновый слой, самые холодные зимы становятся ещё холоднее и приводят к большим потерям озона», – пишут в связи с ситуацией авторы блога Science 2.0. То, что более тёплая температура на поверхности может вызвать экстремально холодные температуры вверху, это не парадокс, объясняет Рекс. «Если попытаться объяснить упрощённо, увеличение концентрации парниковых газов удерживает тепловое излучение Земли в нижних слоях атмосферы, подогревая эти самые слои, – говорит он, – таким образом, меньшая доля излучаемого тепла достигает стратосферы, способствуя усилению охлаждающего эффекта там». Этой зимой части этого слоя в Арктике промёрзли до уровня ниже чем минус 100 градусов по Фаренгейту (минус 73 градуса по Цельсию)…

Тут становится всё ясно и просто, в Арктике зимы были холодные, тепло от земли из-за блокирующего действия парниковых газов попросту не добралось до стратосферы, где присутствует озон, в своей наибольшей концентрации. От холода озон замёрз и разрушился.

Что ни говори, хорошая байка для любого, кто, не задумываясь, привык верить каждому слову зомбоящика. А если задуматься? Если чуточку поискать, хотя бы для проверки? Тогда в Большой Советской Энциклопедии сразу находим статью про стратосферу.

В этой статье ясно и понятно разъясняется, что тепловой режим стратосферы в первую очередь определяется лучистым теплообменом (нагревание воздуха в стратосфере вызывается главным образом поглощением ультрафиолетовой солнечной радиации озоном). В меньшей степени тепловой режим определяется вертикальными движениями и горизонтальным переносом воздуха.

А как же парниковый эффект? Ведь он должен влиять, других же причин нет?

Увы, эта избитая байка, объясняющая катастрофическое влияние на климат планеты деятельности человечества, здесь не к месту. Далее наши немецкие «учёные» сказали, что этой зимой температура стратосферы над Арктикой упала ниже 73° по Цельсию. Это, конечно, холодно, но не критично.

В той же Энциклопедии чётко указано, что в нижних границах стратосферы температура меняется от -40°С (-60°С) в полярных и умеренных широтах, до -70°С (-80°С) в тропиках. Удивительно, в тропических широтах температура стратосферы ниже, чем в полярных, и температура -80°С там, оказывается, норма. В тропиках при более низкой температуре стратосферы озон не разрушился, а в Арктике при -73°С катастрофически разрушается.

В чём тут дело? Откуда таки противоречия?

Больше всего сообщение германского Рекса похоже на обычную дезинформацию, а также на большое желание спрятать истинную причину разрушения озонового слоя. Но есть и ещё один интересный момент. Каким образом низкая температура вообще могла привести к разрушению озона? Напомню, что молекула озона (О3) состоит из трёх атомов кислорода, в кислороде (О2) их две. Ещё со школьного курса химии известно, что при повышении температуры до определённого уровня, молекула озона распадается, превращаясь в кислород. Но как низкая температура (которая на самом деле совсем не низкая, а нормальная для стратосферы) может привести к разрушению озона, остаётся непонятно. Пусть это будет на совести господина Маркуса Рекса и тех, кому поручили обнародовать его фантазии.

Что же в итоги мы имеем?

Мы имеем некие сообщения, которые, в лучшем случае, можно назвать «сфабрикованными научными данными». А на самом деле – это самое обычное враньё! И это безпардонное враньё дружно копируется т.н. «Новостными Порталами» РуНЕТа, чтобы в очередной раз нас с вами одурачить, скрыть истинные причины разрушения озонового слоя планеты, и навязать специально созданную дезинформацию, с помощью которой «мировые правители» в будущем наверняка будут пытаться скрыть свои очередные гадости, вроде тех, которые они устроили в России летом 2010 года (см. об этом статью академика Н.В. Левашова «Антироссийский Антициклон»).

«Мировое правительство», на самом деле являющееся иудейской финансовой мафией, организация очень трусливая, постоянно пытающаяся все свои подлости замаскировать какими-либо природными или другими процессами, которые к ним якобы не имеют никакого отношения. Вот отсюда и проистекают все выдумки о Глобальном потеплении, о парниковом эффекте и т.д.

Кроме того, на этих выдумках они ещё стараются организовать финансовые афёры, чтобы украсть себе хоть какие-нибудь дополнительные деньги. И это у них хорошо получается, потому что почти во всех странах при власти находятся их лазутчики-назначенцы, подобострастно помогающие грабить народы, и получая за это от своих хозяев соответствующую оплату (подробнее об афёре с «Глобальным потеплением» см. в статье «Воруют все!»). А стараниями продажных учёных и СМИ, всё списывается на парниковый эффект или ещё какую-нибудь дребедень, а люди, которых почти совсем отучили думать, охотно верят во всё.

Так в чём же состоит реальная причина разрушения озона?

За последние полвека озоновый слой действительно был сильно повреждён из-за «разумной» деятельности человека. Впервые реально эту проблему описал академик Николай Левашов в 1-м томе своей автобиографической книги «Зеркало моей души» (см. главу «Латание дыры»). Кроме понятного и достоверного описания самой проблемы, он сумел ещё и восстановить это рукотворное повреждение атмосферы в 1989-м году.

Но тогда озоновые дыры были обусловлены, в основном, многочисленными запусками космических аппаратов, во время которых уничтожались многие кубические километры озона. А в последние десятилетия, после создания американцами системы ХААРП, локальные уничтожения озонового слоя осуществляются уже целенаправленно, с целью нанесения максимального вреда тем странам и народам, против которых они воюют уже много десятилетий.

Причём, методов восстановления повреждений озонового слоя «мировые правители» не знают! И у них не хватает мозгов даже на то, чтобы понять, что если им удастся сделать всё, на что их программировали хозяева, то наша некогда прекрасная планета превратится в огромное кладбище, командовать на котором будет уже некем и некому.

---
Источник: www.ru-an.info
---

Дополнительные ссылки: Мидгард-Инфо ...