хочу сюда!
 

Ирина

32 года, телец, познакомится с парнем в возрасте 31-48 лет

Заметки с меткой «гриценко»

Порохоботам.

Порохоботы манипулируют и передергивают в некоторых важных тезисах относительно связей Порошенко с олигархами, его программы и наличия популизма в ней и прочее.

Об этом на своей странице в Фейсбуке написал финансист, президент инвестиционной группы "Универ", министр финансов в First professional Ukrainian Government, председатель бюджетного комитета Общественного совета Минфина и координатор Гражданской платформы "Нова Країна" Тарас Козак, передает Цензор.НЕТ.

"Среди так называемых порохоботов немало умных и патриотичных людей. Однако, уже выбрав Петра Порошенко для себя следующим президентом, они иногда манипулируют и передергивают в некоторых важных тезисах. Вот четыре из них:

1. Порохоботы отказывают сторонникам других кандидатов в уме и патриотизме. Если тебе нравятся Гриценко, или Зеленский, или Садовый, то, по словам порохоботов, ты или придурок, или русская консерва. И тут же выплескивается ведро помоев на твоего кандидата, благо в методичках-темниках все расписано. Как всегда, без каких-либо серьезных доказательств. Просто повторяется "вор-клоун-мусор" в разных вариациях", - рассказал он.

"2. "Другие кандидаты работают на олигархов". Секундочку, уважаемые, а разве Петр Порошенко сам не является олигархом? Или у него не было всех первичных и вторичных признаков постсоветского олигарха? (Ну, разве что не знаю его футбольной команды). Множество приватизированных заводов- пароходов, банки, страховые компании, СМИ, политическое влияние и тому подобное. Наверное, он лучше других олигархов, но разве это имеет значение, когда упрекаете кандидатов в сотрудничестве с олигархами?", - добавил Козак.

"3. "Только президент Порошенко отстоит независимость Украины. Все остальные кандидаты, если победят на выборах, то лягут под Кремль". Мне интересно, думали сегодняшние порохоботы так же пять лет назад, в марте 2014-го? Давайте не уподобляться запоребриканцам, для которых "Россия – это Путин, а Путин – это Россия", - отметил он.

"4. "В программах других кандидатов написаны глупости, только Порошенко понимает, что надо делать". У некоторых проблемы с памятью. Реальная программа президента Петра Порошенко "Украина-2020" появилась только в октябре 2014 года. До этого в формальной программе "Жить по-новому" были достаточно популистские тезисы, которые так и не были выполнены. Зато получен томос, о котором ни в одной порошенковской программе не было ни слова. Поэтому не так важна программа кандидата, как его ценности и принципы. Кстати, наши люди это хорошо понимают и программы не читают", - констатировал Козак.

"Конечно, Порошенко имеет кучу достоинств, я сам неоднократно отдавал ему должное. При этом он плоть от плоти партийно-номенклатурно-олигархической системы, в которой Порошенко добился успеха, разбогател, оброс связями. Типичный политик кучмовской породы, с теми же принципами и мышлением: друзьям – политические должности и денежные потоки, врагам – внимание правоохранителей и строгость закона", - резюмировал он.

"Порошенко и ему подобные политики не хотят уничтожения этой системы. Для них за ее рамками – угрожающая неизвестность. Если же мы хотим:

  • преодолеть коррупцию,
  • отменить отрицательный отбор на госслужбе,
  • сделать политику служением людям, а не бизнесом,
  • поставить государство на службу гражданам, а не власти и олигархата,
  • построить инвестиционно привлекательную страну,
  • построить украинскую экономику,
  • улучшить жизнь граждан,

то должны поблагодарить Порошенко за его достижения и избирать во власть новых политиков! Да, можем ошибиться и лучше не станет. Но получим шанс!", - подытожил Козак.

Источник: https://censor.net.ua/n3106644

Ветеран дерибана армии идет в Президенты

Ветеран дерибана армии идет в Президенты

 

Юрий Бирюков

 

Мой любимый персонаж Аталотий вчера громогласно заявил о том, что он планирует в очередной раз пролететь как фанера над Парижем. И я бы вообще мимо этого действа прошел, если бы это недоразумение не затронуло снова тему армии. Реформировать он ее собрался, реформатор хренов…

Тут такое дело. Я вот его искренне и неистово презираю с 2015 года, когда ни о каких предвыборных баталиях не шла речь. Я его стал неистово презирать после того, как столкнулся с “результатами” его “реформ”. Тут реально все слова в кавычки надо ставить, ибо ни реформ, ни результатов.

Достаточно вспомнить питание, достаточно вспомнить его “реформу”. Написанную и выписанную исключительно под интересы коммерсантов (вплоть до того, что “забыли” включить пункт о ремонте столовых). Не согласованную ни с кем, не утвержденную нигде. Чистое самодурство на уровне “или подписываете сейчас документ, или завтра вон из армии”. Это, кстати, не мои придумки, это рассказы участников совещаний, где военные убеждали этого “изобретателя” не уничтожать систему армейского продовольственного обеспечения. Мда… А вот Диана Петреня пробежала 100500 тысяч километров по коридорам, согласовала со всеми инстанциями, внесла сотни правок в концепцию и на выходе получила систему питания, про которую говорят “Блин, а я вот дома так не ел никогда вкусно, да и не потяну по деньгам я такое разнообразие”.

Это просто пример, один простой пример. Можно безусловно предположить, что он изменился за эти годы и в лучшую сторону. С таким же успехом можно предположить, что Санта Клаус действительно летает на санях с оленями. Неть… Он не изменился.

Достаточно было просто послушать вчерашнюю речь и услышать обещание отменить призыв на срочную службу. В воюющей стране. Где срочники не отправляются на передовую, но проходят базовое воинское обучение, и каждый шестой остается после “срочки” на контракт.

Достаточно было услышать обещание сократить количество генералов. Пипл же хавает, пиплу же уроды нарассказывали про толстопузых генералов, дебилов и идиотов. И неважно, что больше половины генералов ВСУ стали генералами за последние 4 года. И неважно, что в ВСУ наименьшее соотношение количества генералов к количеству военнослужащих, если сравнивать СО ВСЕМИ СТРАНАМИ НАТО. Да, давайте сократим Забродского, Лунева, Содоля, Микаца, Шаптала, Ковальчука, Мойсюка.

Может проще тогда уже сразу в предвыборной агитации обещать полную и безоговорочную капитуляцию? Так было бы Честнее, для Ч в кружочке.

Удивительные вещи нам может напомнить Google. Например, как Аталотий саботировал вероятность получения Украиной в 2008 ПДЧ – План действий по получению членства в НАТО.

Тогда, в 2008 году, этот вопрос активно саботировали два пророссийский политика: собственно, Аталотий и лидер пророссийской партии Родина (Батькивщина).

Это он в 2008 году заявил, да, после трех лет на посту министра обороны. Реформатор, да.

 

Джон Смит

Я просто в ах…е:
“Одним из первых указов будет отмена принудительного призыва, а взамен будет введена контрактная армия и будет развиваться тероборона”, – усатое ничтожество.

Встречайте предателя. Во время войны эта сволочь готова лишить нас резервов в случае масштабного нападения. Если начнется мясорубка, и контрактники выбудут из строя после первых боев, кто станет им на замену? Тот резерв, который сейчас готовит наш Генштаб из молодых ребят.
Гриценко предлагает лишить нас этих резервов.

Это просто 3,14zдец.
Это даже по меркам беспринципной украинской политики – конченное мракобесие.

Сейчас призывников не отправляют на передовую. Плохие генералы в Генштабе придумали обучать их, давать знания, а по итогам отправлять в резерв. А в ООС использовать чисто добровольцев. В случае же широкомасштабного нападения враг знает, что у нас будут сотни тысяч обученных защитников Украины.

Но одно это решение усатого ничтожества в случае, если оно станет Президентом и не обманет, приблизит полномасштабное нападение РФ. Ибо “слабость провоцирует”.

Более того, решение этого подонка увеличит количество погибших. В случае полномасштабного нападения ему, как Верховному Главнокомандующему, все равно придется где-то брать войска взамен выбывшим. То есть он будет вынужден объявить мобилизацию и призвать новых ребят в строй. Вот только эти ребята не будут подготовлены, и мы просто окажемся в ситуации, что была в 2014 году.

Это усатое ничтожество, видя, что рейтинги поползли вниз, просто решило скопировать йулькин прием на выборах в 2010-м – обещание отменить призыв, что, по мнению его политтехнологов, привлечет в его ряды мамочек и сцыкунов. Но йулька хотя бы делала это, когда не было войны!

Я просто в шоке от того, какой это подонок. Б*дь, как он был министром обороны у нас…

Мамочки, не вздумайте повестись на эту фигню и голосовать за этого мудака. Шанс ваших детей погибнуть необученными намного выше, чем после прохождения обучения в армии. Наши враги далеко не такие крутые воины. Но они будут наглее и сильнее атаковать ваших детей, зная, что против них необученное стадо.

Вот это и есть “травля всех несогласных порохоботами”, б…дь. Было бы у нас больше порохоботов, не было бы такого 3,14здеца.

Вчерашние слова Гриценко, что он отменит призыв первым же указом, – это конкретный маркер. Разрушение страны – это общая фраза. На деле это вполне конкретные удары в узловые точки системы. При яныке это было, например, саботирование разработки ОТРК Сапсан под видом экономии средств. Или уничтожение командных пунктов под видом сокращения армии. Или уничтожение боевой подготовки. Или…

Слова Гриценко, что он отменит призыв первым же указом, – это как раз и есть такой удар в узловую точку системы. Можно было бы сказать, что он идиот и бестолочь, но у него есть военное образование, он учился у американцев стратегическому управлению. То есть он понимает прекрасно, что мелет. Отменишь призыв, и в случае полномасштабной зарубы одни контрактники не удержат фронт. Просто не хватит резервов. А у россии в ключевой момент резервы будут. Что это значит для страны, очевидно.

Поэтому после такого возникает серьезный вопрос: а не засланный ли казачок? Завтра он поучаствует в президентских выборах, благополучно их проиграет, но потом ведь будут парламентские. И силы реванша заведут в наш Парламент своих людей.

Еще при Ющенко он начал разваливать армию. Но почему-то в общественном сознании он стоит особняком от януковских упырей, агентов россии Саламатина, Лебедева, целенаправленно уничтожавших нашу армию. Но он полностью в одном с ними ряду, а во многом даже успешнее на этом поприще.

В двухтысячных его относили к орбите Рыбачука, от которого он через дверь сидел в избирательном штабе Ющенко. Этого Рыбачука недавно американская Вашингтон Таймс назвала связанным с ГРУ, напомнила о его службе в Индии, о том, что он маскируется под евроинтегратора, но индийская контрразведка во время его работы в Индии видела его вмешательство во внутреннюю политику страны. Сам Рыбачук, комментируя эту публикацию, назвал ее преследованием власти и сказал, что просто общался с офицерами КГБ, а так ни-ни. Но по делам их узнаете их. Во время Майдана пытался развалить его в зародыше, не допустив на него политиков темой “Майдан без политиков”. А сейчас пытается пролезть в Укроборонпром для “викорінення корупції в «Укроборонпромі»”. В общем, поставили ли бы российские спецслужбы своему агенту завербовать кандидата на пост Министра обороны? Вопрос риторический.

В общем, Ющенко тогда назначил Гриценко проводить свой курс на НАТО. Гриценко курс на НАТО имитировал, а на самом деле распродавал армейское имущество за копейки. Он рассказывает, как при его проверках полковники у него сдавали стрельбы, но простые военные рассказывают, как тогда сократились прыжки у десантников до одного за срок.

В 2008 году Гриценко так и вовсе уже член комитета ВР по Обороне, через неделю после начала российской агрессии в Грузии вдруг заявляет, что Украине не время идти в НАТО – “мы еще армию не реформировали”. Так ты ж и реформировал ее.  Кстати как он ее “реформировал” подробнее выше у Юрия Бирюкова.

Ныне же этот деятель напрямую связан с пророссийской шушерой. То, что за какие-то заслуги получил бенефисы на пророссийских ньюзванах, – это уже мелочь на фоне того, что человек Курченко Денис Бугай со-основатель его партии “Гражданская позиция”. Когда это выплыло, любые воспоминания о нем на сайте партии тихо удалили. Но реестры все помнят и все заскринено. Во время якуневича Бугай был председателем набсовета Брокбизнесбанка, через который януковцы выводили ворованные миллиарды (Курченко – владелец). Кроме того Бугай засветился на кадрах захвата титушками дома Нины Москаленко на Печерске, как представитель титушек.

Напоминаю: Гражданская позиция выдвинула Гриценко Президентом. А вот у со-основателя Гражданской позиции Бугая тесть – беглый генерал СБУ Сергей Ганжа – объявлен в розыск за убийства на Майдане. Его дочь Ольга – жена Бугая. Вот такое вот “злочинне оточення”.

Зачем в со-основатели своей партии брать человека, бывшего под следствием за януковские оборудки и у которого такой тесть? Политики чураются таких связей.  Но не Гриценко.

Потому тут вопрос кто кого еще взял в со-основатели? Тут скорее правильно ставить вопрос, что Гриценко – это подставное лицо у всех этих беглых преступников.

В общем, скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты, по делам их узнаете их, про Гриценко можно говорить пословицами. В общем, портрет весьма яркий.

Ныне всем подобным персонажам надоело прятаться и они уже не сильно доигрывают легенду, зная, что население устало и населению пофиг.  Да, все устали, но не всем пофиг.

Тема Гриценко еще найдет своего исследователя в правоохранительных органах, но совершенно очевидно, что силы реванша лезут во власть прикрываясь вот такими говорящими попугаями. У одних групп – гнапы, у других – зеленские, у третьих – гриценки. Яркие махатели руками, за спиной которых реальные кукловоды. А над ними всеми – россия. Они выкинули перед обществом жупел “корупційної влади”, а на самом деле создают дымовую завесу для вот этой шушеры, лезущей во власть. Чтобы у общества не было времени обратить внимание на них самих – “лишь бы не Порошенко”. А потом начнется…

Повестись или нет – дело ваше.


 

 

Про выборы

Статья Ю.Романенко в Хвыле. Есть тут он у нас на портале. Но давно не был. 

Тезисно:

Орда порохоботов распространяет по всем пабликам тезисы вроде этого:

Як що виберемо любого крім Порошенко, ми 100% получимо зміну політичного курсу країни. Нам знову перестануть довіряти західні партнери, а це кредити( які треба брати щоб борги віддівати Жуліни і Яника). Це підтримка Заходу, трохи зміни курс і тобі вже не довіряють, а значить і не допомогають. І прямо кажуть — ідіть до московії. Це інвестиції, яких ніхто не зробить, а враховуючі повну зношеність інфраструктури, буде колапс, і тепло буде в тих хто купив буржуйку і має дрова. Це зброя від заходу, по-перше, ніхто не дасть, а по-друге, вирішить новообраний головнокомандувач замиритися з паРашею, і ми знову московськи раби на 100 років. Ось такі «веселі перспективи». І ще, спробуйте реально наступити на яйця якомусь «обраному» губернатору, і відразу почуете «Путін введи війська!» І не забувайте що Президент відповідае тільки за армію і зовнішню політику. А все інше він вимушений проштовхувати, бо більшість населення ще мислить радянськими мірками, що президент ВІДПОВІДАЛЬНИЙ ЗА ВСЕ В КРАЇНІ.


И я хочу задать порохоботам и колеблющимся такие вопросы:

Интересно, почему Анатолий Гриценко изменит прозападный курс? Всю жизнь им следовал, а тут вдруг ему стукнет развернуться?

Или Владимир Зеленский, если допустить, как говорят порохоботы, что он марионетка олигарха Коломойского, который сыграл важную роль в защите юго-востока в 2014. Где логика? Зеленский клоун? А кто тогда Парубий или народный депутат Алексей Гончаренко? И еще несколько десятков депутатов правящей коалиции. У Зеленского нет команды? А у Порошенко она была, когда он победил в 2014 году? Что у него вообще было? Может быть наличие мощной команды заставило Порошенко поставить рулить КБ Антонов бывшего директора автосалона из Хмельницкого?Камон, ребята, логика что менеджер успешного проекта «95 квартал» не способен управлять государством из той же оперы, что это не способен делать кондитер. Ведь кондитер в логике порохоботов оказался успешен? Чи як?

Юля? Юля будет ограничена в маневре как и любой президент зависимостями Украины от Запада. И уж точно она прекрасно понимает с чем с каким противодействием столкнется, если бы ей пришла в голову подружиться с Путиным. Тимошенко поддержала Томос, против нее Россия ввела санкции, как и против представителей БПП и «Народного фронта», «Батькивщина» поддержала военное положение. Обвинения Тимошенко в работе на Москву также смешны, поскольку за 5 лет власть не смогла предъявить каких—либо обвинений относительно Тимошенко. Если для Порошенко Медведчук ок, то уже тем более какие проблемы с Тимошенко с которой встречаются все лидеры западного мира? Логика? Нет, порохоботы не слышали.

Уж тем более смешно  говорить о том, что у Порошенко  есть какой-то там «уникальный прозападный курс», учитывая, что Украина сохранила все базовые зависимости в энергетике от РФии. Товарооборот с Россией в 2017 году вырос на 25%. Мы как получали, так и получаем российский газ (почему-то его называют европейским), российское ядерное топливо, а российские нефтепродукты занимают 80% рынка. Да, нужно признать, что нельзя избавиться от такой зависимости сразу, но это нужно признать и сказать вслух, а не рассказывать байки, то мы избавились от российской зависимости, а потом в ужасе в марте 2018 года кричать, что Россия отключит газ. Если у нас нет зависимости от российского газа, то нам должно быть все равно в принципе, что там Кремль делает с газовой трубой. Но не все равно ведь? Почему?

Наконец, Петр Алексеевич ничего не сделал, чтобы пересажать многих ключевых интересантов России. С Януковича снимаются санкции, Портнов открыто прикалывается над украинскими властями, Курченко ведет бизнес в Украине, а про Виктора Медведчука, который «единственный канал  коммуникации с Путиным» и покупает каналы и партии, используя путинские нефтепродукты даже не будем говорить. Это уже просто пошло. И так, Порошенко не может побороть пророссийские силы, не может побороть коррупцию, потому что «он же демократ и ограничен в возможностях», но при этом Запад нам доверяет? Это ложь. На Западе уже открыто говорят, и устами послов, и топовых лидеров, чтобы украинская власть занялась коррупцией и реформами, а не плодила имитации вроде внесения в Конституцию о членстве в НАТО и ЕС. И уж тем более смешно, что -то слышать «о советских представлениях о президенте», когда под президента сгоняют на религиозную тусню бюджетников в регионах. Вот это реально смешно. Поскольку вся информационная вакханалия с Томосом все больше напоминает советские праздники, только комсомольцы порядком постарели и вместо красных стягов бодро хватаются за хоругви и религиозные символы в компании с криминальными авторитетами. 

ну и дальше - кому интересно, полная статья тут

Что снится жёнам кандидатов в президенты

В преддверии Рождества Христова забавно прозвучало заявление жены Садового, что маленький Иисус посоветовал её мужу «идти и побеждать». Садовой прислушался к супруге и маленькому Христу, и собрал съезд, на котором его выдвинули кандидатом в президенты.

Эта тема натолкнула на размышления о том, какие сны видят жёны кандидатов в президенты.






Уверен, что Марине Порошенко приснился томос. Красивый, высокий, поджарый, голубоглазый томос, который сказал, чтобы Пётр Алексеевич не волновался, потому что он станет президентом.

Мужу Юлии Тимошенко (в данной ситуации не жене) приснилась святая перепёлка, которая настучала в окно, что Тимошенко имеет 25% рейтинга и на выборах непобедима.

Юлия Мостовая, жена Анатолия Гриценко, увидела во сне святую газету «Зеркало недели» с крупным заголовком на первой полосе «Гриценко стал вторым проходным!» С чем она и поспешила поздравить мужа.

Росите, жене Олега Ляшко, в последнее время снятся одни собаки, потому что муж завёл семь собак, фактически устроив дома интернат для четвероногих. В её сне святые собаки выли: «Ляшко — президент!», и убегали в лес к радости Роситы.

Жене Владимира Зеленского постоянно снится один и тот же сон. Она видит, как в своём видеообращении к народу Украины Зеленский говорит: «Дорогі друзі! Я не йду в президенти України. Це брудна політика, і мені ніхто не радить цим займатись».

Жене Юрия Бойко уже много лет подряд снятся святые «вышки Бойко» и лондонский туман. К чему это, никто точно сказать не может.

Жене Виктора Медведчука, телеведущей Оксане Марченко, снятся «Танцы со звёздами», звёзды с танцами и танцующие звёздные ямы.

Жене Сергея Таруты приснился святой террикон с говорящей шахтой, которая сказала: «Будет президентом!»


А моей жене снятся святые цифры «5.10»: два налога 5% с продаж и 10% социального налога. И она счастлива, потому что эта экономическая система позволит ей получать ещё больше удовольствия от жизни, зарабатывать и тратить без ограничений воровского государственного аппарата.


С наступающим Рождеством Христовым!



Balashov.com.ua


Просто хороший хлопець

Просто хороший хлопець

 Дмитро Вовнянко

 

Одна з найбільших загадок всесвіту, про яку я точно можу сказати «ну, нє шмогла я», – це люди, які готові голосувати за Гриценка. Я не розумію, на підставі ЧОГО вони роблять свій вибір? Де там логіка? Я можу теоретично зрозуміти, чому людина обирає «ригів» – ну, от за совком вона скучає або Путіна чекає (так, для неї я – ворог, але в своїй ворожості вона цілковито логічна). Я можу зрозуміти, чому виборець голосує за Тимошенко – тисячу вона колись йому дала і за комуналку закликає не платити (типу – все спише). Але чим керуються прибічники Гриценка?

Читання дописів його прибічників – це просто жах. «Гриценко був найкращим міністром оборони»…

Хто? Гриценко? То це він перевзув армію у «Талани» замість старих берців «1000кроків»? То це за нього армія отримала фліски і «Укр.піксель»? Це за нього конфлікт між МО (яке вимагало якості) і швейниками (які вимагали аби шити по-старому) сягнув таких меж, що арбітрами запросили команду блогерів, – і справа зрушила з мертвого місця? Це за Гриценка армія отримала «кевлар» замість сталевого шолому, гарного виключно аби не забити голову у бліндажі або в БТРі? Це може за Гриценка на заміну старому «баночному» сухпаю прийшов новий у вакуум-пакетах? Тощо й тощо…

Що взагалі зробив Гриценко, перебуваючи в міністрах МО, за своїми прямими обов’язками – тобто в питаннях обороноздатності країни? Може, він наситив армію новим озброєнням? Брехня несамовита, ЗСУ й досі воюють зброєю переважно радянського виробництва, і навіть у ній відчувають нестачу. Не в останню чергу тому, що в період міністрування Гриценка чималі обсяги зброї з українських частин були продані за кордон.

МО й зараз судиться, аби повернути свої колишні військові містечка та полігони – в тому числі віддані в оренду та відчужені за міністра Гриценка.

За якими критеріями він – кращий?!

«Він військовий і припинить бардак та наведе порядок жорсткою рукою»?
Вибачте, а де можна побачити приклад того, як він наводив порядок? Якщо брати його досвід перебування в міністрах МО і припустити, що сам він до оборудок з майном і землею – ніяким боком, лишається визнати – бардак в МО в ті часи був такий, що підлеглі Гриценка розпродавали майно МО, а він на те ані мур-мур. Гриценко каже, що не має власного бізнесу? А от мій перший начальник на заводі (екс-майор танкіст) з товаришами по службі собі бізнес зробили і зараз дивовижно себе почувають. Сотні інших екс-військових – успішні бізнесмени. Так що справа не у військовій освіті, справа у діловому хисті, який або є, або нема. Це теж до питання здатності навести порядок залізною рукою.

«Гриценко не замішаний у корупції»?
Повертаємося до питання проданої/вітчуженої землі МО та проданої зброї. Я пропоную вам на вибір два варіанти. Або Гриценко замішаний у всіх цих оборудках, і тоді він такий самий корупціонер, або що він – просто паршивий керівник і організатор, який не може дати ради своїм підлеглим. А значить корупція за нього буятиме.

«Гриценко перший визначив, що противник України не на Заході, а на Сході»?
Та нічого подібного. Указ про інтеграцію з НАТО підписав Президент Кучма – і зразу (о, диво!) здобув у Києві акцію «Повстань Україна». В тому самому руслі діяв Президент Ющенко. До чого тут Гриценко?

«Гриценко чесний і принциповий»?
Мати Божа! Карколомний аргумент прибічників Гриценка, коли говориш про продану зброю, – “він не сам продавав, він розпорядження Кабміну виконував”. Ці люди, схоже, самі не розуміють, що змальовують Гриценка просто тупим виконавцем волі керівників. Принциповість – це подати у відставку через незгоду з керівництвом, як це зробив міністр фінансів Пинзеник, доведений до ручки витівками прем’єра Тимошенко. А Гриценко? А він домовлявся на дачі Тимошенко про усунення Ющенка – і сам же побіг Ющенку закладувати прем’єра, коли запахло смаленим. Ще – він дав втекти з Києва севастопольському «Беркуту», і той зразу ж перейшов на бік Москви у Криму. Ще – він обіцяв скласти мандат після прийняття «диктаторських законів», але не склав. Продовжувати?

Є такий старий анекдот, коли землянин розповідає іншопланетянам особливості різних націй на землі: «Німці – точні. Англійці – дисципліновані. Французи – винахідливі. Американці – підприємливі. Росіяни – просто хороші хлопці».

От у мене враження, що частина наших виборців воліє обирати собі владу не за якимось діловими якостями, а за принципом «аби людина була хороша». Лихо в тому, що «хороших хлопців/дівчат» обирають собі в друзі або в чоловіки/жінки. Коли ми на роботу йдемо, нам від керівника треба не «хорошості», а аби забезпечив нам прибуткову роботу.

Бо хороший хлопець – не професія.





Сказка про Выборы президента-2019

У Петра Порошенко есть все шансы выиграть президентские выборы в 2019-м году.

Во вчерашнем блоге мы разбирали сказочный образ Порошенко. Это Иван Царевич, который превратится в умалишённого Батюшку Царя во время своего второго президентского срока. Почему у Порошенко есть все шансы на победу, даже несмотря на низкий рейтинг? Потому что у него, по сути, нет конкурентов. Рассмотрим ситуацию с точки зрения политической психологии. Какие сказочные герои могут состязаться с Иваном Царевичем-Петром Порошенко на выборах.

ЮЛИЯ ТИМОШЕНКО. Безусловно, очень сильный конкурент. Это вечная Баба-яга политической сказки Украины, которая интригует против действующей власти и постоянно оказывается на болоте, то есть, на обочине политической жизни. Она наиболее эффективна только когда выступает в сцепке с лидером нечистой силы, Кощеем Бессмертным или Змеем Горынычем в лице, например, Павла Лазаренко. Когда Тимошенко пытается играть «соло», то, как и сказочная Баба-яга, она оказывается на окраине леса или в Качановской колонии, потеряв соратников и силы. Поскольку Тимошенко сделала ставку на саму себя и не имеет «начальника», которому бы она служила, у неё нет шансов на победу.

Кроме того, на президентских выборах против неё будут играть такие лешие политического леса как ОЛЕГ ЛЯШКО, ВАДИМ РАБИНОВИЧ и ведьма, недотянувшая до уровня Бабы-яги, ИННА БОГОСЛОВСКАЯ. Они не нанесут ей существенного вреда, но и победить не дадут. Их шансы на победу в выборах президента равны нулю. У леших шансов нет, потому что они живут своей непостижимой жизнью, заводя прохожих путников в чащу, запутывая их и самих себя. А у ведьмы нет шансов, потому что она воюет не с главными персонажами, ругается не по ключевым вопросам, и поэтому не имеет судьбоносного значения для Украины.

Ложным конкурентом Порошенко на выборах станет ЮРИЙ БОЙКО, ставленник Ивана Царевича. Сказочный образ Бойко — медведь-шатун, который шатается между пророссийскими силами Оппозиционного блока и проукраинским БПП. Порошенко легко победит Бойко на выборах, но будет ли это честная битва, будет ли это битва идей, будет ли это битва мировоззрений, большой вопрос. Подставляя «дрессированного медведя» на второй тур Порошенко поступает подло, лишая народ выбора.

Довольно высокий рейтинг у ВАЛЕНТИНА НАЛИВАЙЧЕНКО и АНАТОЛИЯ ГРИЦЕНКО. На фоне остальных кандидатов многим они кажутся неплохим выбором, но если проанализировать их предвыборные программы, очевидно, что они не являются героями в нашей сказке. Это также лешие, которые то появляются, то исчезают, у них невнятные цели и нечёткие планы. Они болтаются в политическом лесу, выполняя вспомогательную роль для поддержки того или иного кандидата. Высокий рейтинг поддержки говорит о том, что большая часть избирателей — это люди, которые блуждают в политике, как в тёмном лесу, и поэтому поддерживают леших. За Наливайченко и Гриценко голосуют те, кто против Ивана Царевича.

Сказочный образ кандидата в президенты СВЯТОСЛАВА ВАКАРЧУКА — это Мальчик-с-пальчик. По сказке, он был долгожданным, желанным ребёнком, и рос одарённым; Вакарчук тоже был любимым чадом и превратился в классного певца и композитора. Мальчик-с-пальчик может садиться в ухо лошади и подавать ей команды; Вакарчук «сидит в ушах» народа со своими песнями. Большой барин Виктор Пинчук оценил смышлёного Мальчика-с-пальчика и решил забрать его себе, выдвинув Вакарчука в президенты. Но Мальчик-с-пальчик убегает от барина. В конце сказки Мальчика-с-пальчика проглотила корова, но ей вспороли брюхо, и он снова оказался на свободе. Возможно, Вакарчука как кандидата в президенты готовят к тому, чтобы он был «проглочен» большой политической силой, например, БПП. Если такая договорённость между Пинчуком и Порошенко существует, то во втором туре выборов Вакарчук поддержит президента. Но этот политический альянс просуществует недолго. Мальчик-с-пальчик Вакарчук снова вернётся «домой» с тем же, с чем и пришёл.

_______________________________________

Сегодня в Украине властвуют «золотые помидоры», Иваны Царевичи, которые высасывают из страны все соки и просто наслаждаются жизнью. Им на смену могут прийти Иваны Дураки, ребята из простых семей, с пелёнок привыкшие добиваться всего самостоятельно, своим потом и кровью. Человек из простого люда, который предложит народу нечто совершенно другое, чем «Царевичи», может стать архетипическим победителем и смести класс прожигателей жизни во власти.

Над Иванушкой Дурачком в начале его истории все смеются. Этот персонаж кажется наивным, слабым, неконкурентоспособным, но в отличие от Ивана Царевича, он «не лепит образ». Иванушка Дурачок такой, какой он есть, он помогает другим не ради славы, и поэтому ему сказочно везёт. Украина, уставшая от «правильного», зацикленном на себе, вечно играющего на публику Порошенко, может поддержать простого и понятного кандидата, который будет отличаться от Порошенко кардинальным образом. Только Налоговый рай 5.10 освободит Украину от власти политических кикимор, леших и Кощея-Путина, который над златом чахнет и чья смерть в газовой трубе. Сказка о молочных реках и кисельных берегах может стать реальностью на нашей территории, если мы прекратим выбирать персонажей и личностей, и начнём голосовать за Идеи и свою собственную выгоду.

Удачного всем нам сказочного сезона!


Balashov.com.ua


Где-то напрягся пАлковник Анатоль...

В ВР создана следственная комиссия. Будут работать по проверке хищений в армии за 2004-2017 годы. 
Где-то напрягся толстожопомордый пАлковник Анатоль Гриц....






Дискредитація конкурентів з Банкової.

В Україні де-факто вже розпочалась президентська виборча кампанія, яка плавно переходить у «гарячу» фазу. Усе вказує на те, що Банкова не має наміру змінювати господаря, а це означає, що за усталеними в нашій державі традиціями вона «нищитиме» реальних опонентів на пост президента. І робитиме це усіма наявними у неї засобами, у т.ч. з використанням можливостей силових структур.
Так, Банкова завчасно «спрацювала» по меру Львова Андрію Садовому, розробивши та реалізувавши спецоперацію «Сміття».
Наразі ж основна увага Банкової прикута до іншого можливого кандидата в президенти – лідера партії «Громадянська позиція» Анатолія Гриценка. Владу неабияк стурбували останні результати соціологічних досліджень, які стабільно фіксують досить високий особистий рейтинг цього політика, а головне – зростання його електоральних симпатій. Провладні політтехнологи добре розуміють, що якщо так буде продовжуватись, то А.Гриценко цілком може вийти на перші позиції президентських перегонів.
Відтак прийнято рішення – нанести якомога сильний удар по лідеру «Громадянської позиції». За наявною інформацією, уже сплановано відповідну спецоперацію. В основу дискредитації А.Гриценка буде покладено кримінальне провадження стосовно нього з повідомленням підозри у вчиненні корисливих посадових зловживань на посаді Міністра оборони (2005-2007 рр.). Підготовча робота вже проведена, зокрема «опрацьовано» майнові військові об’єкти (один з них – на Сході України), до яких буде зроблено прив’язку відповідних дій (рішень) А.Гриценка як очільника Міноборони. І хоча по його діяльності у цій частині вже не один раз проходилися різні правоохоронні органи з метою знайти бодай щось, на цей раз потрібне буде «знайдено».
За планом першим має включитися профільний комітет ВР, який опікується питаннями оборони і безпеки, – на нього покладається функція ініціювання відповідних перевірок «за зверненнями» з використанням депутатських та парламентських можливостей. Використовуючи у такий спосіб парламентський комітет, Банкова таким чином намагатиметься приховати свою ключову роль у цій операції. А далі за роботу візьмуться контрольовані правоохоронні органи. Уся ця діяльність супроводжуватиметься широким інформаційним висвітленням з потрібними акцентами, які розставлятимуть відомі провладні спікери (наразі вони визначені).
Реалізація цієї спецоперації з дискредитації А.Гриценка розпочнеться найближчим часом.
Страницы:
1
2
4
предыдущая
следующая