Никакого сюжета, никакой логической увязки в случайном наборе снимков. Единственный общий знаменатель - март. Ну еще Севастополь. Ну и пушки. Подборка вразброс, как моё настроение: в огороде бузина, в Киеве дядька, три монтировки по карте, сорок бочек арестантов, а сапоги всё одно всмятку. Новая патология - фаллический артиллеризм. Всё-то мне мерещится, что женщины неровно дышат к большим пушкам и длинным стволам. Но это всего лишь аберрация, обман восприятия. Весеннее обострение. 

Малахов курган. Поэтому столько столько железа.

На Херсонесе у входа в базилику торгуют горячим чаем и пирогами из сумки-термоса. Не стал снимать, а потом пожалел об этом. Подумалось - торговки эти сидели на тех же камнях и две тысячи лет назад. И продавали почти то же самое.

Большой противолодочный корабль "Керчь". Действительно большой. Мне нравится.

И пушки мне нравятся. Если что-то неясно, уточняю - рука на пузе не означает, что у меня прихватило живот. Я постарался изобразить военачальника в треуголке, заложившего руку за отворот парадного мундира. Смелый взор сверкает огнём, лицо дышит воинской доблестью. Могучая пушка готова содрогнуться в ужасающем залпе. Н-да.

Кавалерия. Кавалерия меня тоже всегда привлекала. Стремительные атаки, верные арабские скакуны. Этот конь-огонь, на картинке, пока невелик, но у него всё впереди.

Рыба молчания. Это её так назвали посетители пиццерии, потому что рыба не отвечает ни на один вопрос. Задавать вопросы рыбе стало доброй традицией, но она не отвечает. Никогда.

Но вернёмся к пушкам. Вернёмся к пушкам и девушкам. Больше пушек и девушек, хороших и разных!

Это, конечно, уже вторая оборона Севастополя. Но всё там же. Малахов курган.

Сосновые шишки - полноценная замена ядрам. Сейчас бабахнет.

Шампанское любите? Кичевый подарочный вариант "бутылка на лафете" происходит как раз от таких орудий.

Отсель грозить мы будем шведу. Да кому попало будем грозить. Стой кто идет и всё такое.

Весна. Цветочек. Условно назовём - крокус, хотя, кажется, это не он.

Японская айва. Не весеннее растение для Севастополя по той причине, что банально цвела всю зиму по всем скверам.

Хороших вам выходных.

   Дмитрий Медведев в день Военно-морского флота побывал в городе Балтийске Калининградской области на главной базе Балтийского флота. Однако, как выяснила газета "Коммерсантъ", отмечать праздник глава государства должен был в Севастополе, пишет РБК.

   Как сообщили изданию в МИД Украины, Кремль и российский МИД, готовясь к Дню ВМФ, вели с Киевом активные переговоры о том, чтобы президент отметил его в Севастополе, где расположена база российского Черноморского флота. "Но договориться не удалось", - сообщил украинский дипломат.

   По его словам, обо всех "подводных камнях" в украинском руководстве и МИДе знают всего несколько человек. Факт обсуждения возможного визита Дмитрия Медведева в Севастополь и неуспех переговоров подтвердили и российские дипломаты. "Идея обсуждалась, но безуспешно", - ответил знакомый с ситуацией сотрудник МИД РФ.

   Собеседники газеты в украинском руководстве высказали предположение, что основной причиной того, почему Москва и Киев не согласовали визит президента РФ в Севастополь, могла быть политическая. Российско-украинские отношения переживают сейчас не лучшие времена, а в июне Москва и Киев и вовсе вступили в открытый конфликт из-за учений Sea Breeze 2011 и захода в Чёрное море для участия в них американского ракетного крейсера Monterey, оснащенного зенитно-ракетным комплексом Aegis. Кроме того, Москва открыто упрекает Киев в том, что при президенте Януковиче он активно наращивает сотрудничество с НАТО, обсуждая с альянсом чувствительные для Москвы вопросы: безопасность в Черноморском регионе, будущее дислоцированного в Крыму Черноморского флота РФ, а также ПРО.

  Куда более важной причиной несостоявшегося приезда Дмитрия Медведева в Севастополь оказалась углеводородная. Как рассказал источник в МИД Украины, знакомый с подготовкой визита, основным условием его проведения российская сторона ставила подписание конкретных договоренностей по объединению Газпрома и украинского "Нефтегаза" на условиях Москвы. "Поскольку мы сочли это для себя невыгодным, нам было заявлено: тогда и визита не будет",- пояснил он.

   В Кремле эту версию полностью подтвердили. Источник в президентской администрации сообщил, что российская сторона действительно ставила во главу угла при обсуждении возможного визита президента РФ в Севастополь подписание конкретных договоренностей, в том числе по углеводородной тематике. "Когда стало известно, что этого не произойдет, Дмитрий Медведев принял решение не лететь на Украину", - отметил источник.

   Що це - гра в *патріотичний прагматизм* з начебто *витоком інформації* чи правда ?

Это единственный в мире православный храм, имеющий форму пирамиды.

Свято-Никольский храм венчает Братское кладбище и является памятником всем тем, кто защищал Севастополь в Крымскую войну. Сразу после окончания Крымской войны появились предложения о его строительстве. В сентябре 1856 года Александр II дал разрешение на сооружение храма на добровольные пожертвования. Первоначально проект храма разработал придворный архитектор А. И. Штакеншнейдер, взяв за основу форму египетских пирамид—символ покоя и вечности, обладающих огромной эмоциональной силой воздействия и как бы являющихся продолжением жизни души человека. Проект храма потом доработал архитектор А. А. Авдеев: пирамида стала выше, так как в её верхней части он поместил звонницу, крест стал более массивным, в стенах появились узкие окна с сандриками. 5 сентября 1857 года освятили и заложили первые камни храма во имя Святого Николая Чудотворца, положив под закладные блоки медали: «За защиту Севастополя» и «В память войны 1853–1856 гг.». Достроен он был в 1870 году. Высота пирамиды—27 метров, диоритовый крест имеет высоту 6,8 метра. На плитах темного гранита, которые вмонтированы в грани пирамиды, перечислены воинские соединения, принимавшие участие в обороне Севастополя. Центральный вход оформлен порталом с литыми массивными медными дверями, с мозаичным изображением Христа Спасителя, выполненным по рисунку академика живописи Ф. А. Брунн.

В годы Великой Отечественной войны храм серьезно пострадал. На колокольне храма находился немецкий корректировщик, и один из кораблей Черноморского флота выстрелом из орудия снес колокольню. К счастью, купол храма с прекрасной мозаикой уцелел почти полностью, а вот диоритовый крест при падении раскололся на три части. В 1971 году была восстановлена верхняя часть храма, 19 декабря 1988 года был освящен крест, и впервые за много лет в храме прошла служба. В храме хранятся части мощей многих святых, в том числе святого праведного воина Феодора (Ушакова).

Чтобы добраться до Свято-Никольского храма, нужно сначала доехать катером до Северной стороны (причал слева от Графской пристани). Затем 10-15 минут от автостанции на маршрутном такси №48 до улицы Богданова.

Может, кто в курсе - существуют ли архитектурные каноны при возведении православных храмов?

Нет, я понимаю, конечно, что в Гугле не банят и всё можно найти в сети... хотел сослаться на лень, но устыдился и таки нашёл, но об этом позже.

А вопрос-то возник потому, что есть в Крыму два (а может, и поболе, не знаю) храма непривычной формы и планировки. Первый - называемый в народе "Маяк" расположен между Алуштой и Судаком. Это церковь св. Николая, покровителя моряков.

Стоит на высоком мысу и правда похожа на маяк...

Вроде бы построена в память всех погибших в море.

Это одна из красивейших и (простите неуместный эпитет) романтичнейших церквей на полуострове.

Второй храм поразил меня сходством с античными (то есть языческими) храмами. Это церковь Петра и Павла в Севастополе, на центральной горке.

Удивительно. Да, кстати, про архитектурные каноны. Не вдаваясь в подробности: традиционно строят с куполами крестообразные в плане, однако это не догма. Если храм выражает основные христианские идеи - может быть и маяком, и антиком. Так-то.

В редакцию "sevastopol-life" поступило письмо с просьбой опубликовать его на сайте. Письмо приводится полностью.

Уважаемый Сергей Леонидович !

 

Я, ДОЛЯ Александр Владимирович, один из тех, кто стоял у истоков создания и становления партии «СИЛЬНАЯ УКРАИНА» в нашем городе и поэтому мне совсем небезразлична судьба этой партии вообще и в нашем городе в частности.

 

  

Я был координатором по агитационной работе регионального штаба и начальником штаба ленинского и нахимовского района в период президентской кампании, руководителем Гагаринской районной партийной организации и членом бюро региональной партийной организации.

 

Мы все связываем «СИЛЬНУЮ УКРАИНУ» с Сергеем ТИГИПКО.

 

Перефразируя классика можно сказать: Мы говорим: «СИЛЬНАЯ УКРАИНА»- подразумеваем «Сергей ТИГИПКО»! Мы говорим: Сергей ТИГИПКО»: подразумеваем «СИЛЬНАЯ УКРАИНА»!

 

Сразу после завершения президентской кампании и особенно в период подготовки к кампании по выборам в местные советы у нас возникли многочисленные проблемы, решить которые мы так и не смогли.

 

Первая и самая важная из них связана с руководителем нашей региональной партийной организации Иваном Федосовичем ЕРМАКОВЫМ.

 

Возможно, Вы не знаете, но у Ивана Федосовича в нашем городе весьма неоднозначная репутация. Период его пребывания в должности городского руководителя совпал со сложным временем в жизни нашей страны. Отсюда в общественном мнении сложилось устойчивое представление о связи Ермакова с наиболее одиозными фигурами. Такими как С. КОНДРАТЕВСКИЙ (в «девичестве» ШУРИГА), который пользуясь его благосклонностью, нагрел севастопольцев на несколько миллионов долларов. В период президентской кампании это не имело большого значения, поскольку агитация велась: во-первых, о ТИГИПКО, а не о ЕРМАКОВЕ. А, во-вторых, личная антипатия многих севастопольцев к ЕРМАКОВУ и неспособность Ивана Федосовича грамотно организовать работу нивелировались хорошими организаторскими способностями и авторитетом ответственных работников штаба. Таких, как ШТЕЙНБЕРГ Александр Соломонович и сменивший его на посту заместителя Сергей Николаевич ЯНКО, доверенное лицо кандидата в президенты - Виталий Геннадьевич РОЖМАНОВ и другие. Я неслучайно остановился именно на этих фамилиях. Дело в том, что сегодня эти люди вышли из нашей партии. А точнее были вынуждены из нее выйти, поскольку категорически были не согласны с теми интригами, которые развернулись при попустительстве, а зачастую и при прямом или косвенном (как это случилось в случае рейдерского захвата группой ГРИБЕНЩИКОВА власти в Гагаринской партийной организации) подстрекательстве ЕРМАКОВА. Не умея работать эффективно и не пользуясь авторитетом в массах, Иван Федосович попытался сыграть на противоречиях между различными группировками, в результате чего сам потерял остатки былого авторитета и партийную организацию опустил в общественном мнении до самого плинтуса.

 

Мои многочисленные попытки довести до Вас, Сергей Леонидович, информацию о сложившейся ситуации и необходимости принятия самых решительных мер по ее оздоровлению результата не принесли.

 

Что я слышал в ответ от Ваших помощников. Да, мы знаем, что ЕРМАКОВ слабый лидер. Да, мы знаем, что сложилась нездоровая обстановка. Но вот сейчас пройдут выборы и уже после них, мы примем необходимые меры. И ЕРМАКОВА заменим, и всех беспредельщиков, которые с помощью рейдерского захвата пришли к власти в местных партийных организациях исключим из партии.

 

Но разве это правильно?!

 

Разве правильно, что широко разрекламированный проведенный праймериз показал одни фамилии, а в первой пятерке партийного списка стоят совсем другие? Те, кто на этих праймериз не набрал ни одного голоса!

 

И это называется: «СИЛЬНАЯ УКРАИНА» выбирает лучших!»

 

Впрочем, всем известно, что результаты праймериза были сфальсифицированы. Особенно постарался здесь тот же приснопамятный ГРИБЕНЩИКОВ, набравший (в кавычках) едва ли не три четверти всех голосов.

 

Разве правильно, что в первых рядах помимо ЕРМАКОВА находятся лица, относительно которых можно прочитать статью под многозначительным названием: «Бандюки лезут во власть в Севастополе» (http://ord-ua.net/2010/09/28/ bandyuki-lezut-vo-vlast-v-sevastopole/?lpage=1

 

И это называется: «Пришло время сильных»? Разве такие сильные нужны партии, нужны «СИЛЬНОЙ УКРАИНЕ»?

 

Разве правильно, что кандидатом по мажоритарному округу №9 выдвигается, невесть откуда появившаяся Людмила Владимировна ИЗОТОВА, относительно которой жильцы, проживающие по улице ЕРОШЕНКО, где она с нарушениями построила свое здание, пишут обращение в адрес избирателей округа с просьбой не голосовать за нее.

 

Разве это достойный подбор кандидатов ?!

 

Как говорится: «С ТАКИМИ ДРУЗЬЯМИ, ВРАГИ НЕ НУЖНЫ»

 

Я обращаюсь к Вам, Сергей Леонидович, с просьбой и призывом навести порядок в нашей партийной организации.

 

Лучше будет сегодня исключить из партии недостойных и вывести их из партийных списков и снять с мажоритарных округов, чем завтра, когда Ваше имя будут в общественном мнении связывать с ними, краснеть за тех, кто под знаменем «СИЛЬНОЙ УКРАИНЫ» придет во власть, чтобы использовать ее в своих шкурных интересах.

 

Лично Я не буду голосовать за недостойных кандидатов и сделаю все возможное для того, чтобы они не прошли в городской и районные советы. Они опозорят и партию и Вас, Сергей Леонидович, и сведут насмарку весь тот труд, который мы все проделали, строя новую современную партию.

  

 

Остаюсь с неизменным к Вам уважением

 

Александр Владимирович ДОЛЯ

ForPost Источник: sevastopol-life