Для тех, кто не понял. На плакате написано: "ВЛАСТЬ-ГАВНО" - DKFCNM-UFDYJ

Итак, с 16 ноября 2010-го Леонид Черновецкий де-факто перестал быть первым человеком в Киеве. Полномочия Главы Киевской горгосадминистрации волей Президента перешли к Александру Попову, который и без того с июня руководит Киевом практически единолично. Благодаря этому событию команда главы государства официально пришла к власти в столице, но только состоялось это немного позже, чем по всей Украине. Этот факт еще раз доказывает уникальность украинской столицы в политическом смысле. Киевский электорат особенно капризен в плане выбора руководителей для себя, и уж наверняка наиболее "склонен к измене" кумирам, что на себе лично в полной мере прочувствовал предшественник Черновецкого - Александр Омельченко.

Очевидно, что административная реформа в Киеве, лишившая киевлян права выбора, проводилась новой украинской властью именно из соображений собственной безопасности, так как непредсказуемость украинского избирателя известна и на Банковой. Но почему тогда А.Попов не стал главой КГГА на следующий же день после воплощения в жизнь изменений закона "О столице Украины - городе-герое Киеве"? Скорее всего потому, что командой Виктора Януковича была предпринята попытка найти "народного князя" для Киева, который: а) был бы полностью лоялен к Банковой; б) не воспринимался бы киевлянами как "засланный казачок".

При всем уважении к менеджерским способностям А.Попова, киевляне его не выбирали. Да и не привыкли они, чтобы во главе города был "администратор", "приказчик", если угодно. Очевидно, что Партия регионов, Администрация Президента, Президент лично, одним словом - власть, вела переговоры с более рейтинговым киевским политиком, который согласился бы стать главой КГГА "под присмотром" первого заместителя Попова и впоследствии, после окончания каденции Черновецкого, смог бы стать мэром. И то, что в итоге должность главы КГГА занял Попов, может свидетельствовать о следующем: претенденты на "киевский престол" по тем или иным причинам отказались быть марионетками Президента. Кто это мог быть - сложно сказать. Виктор Пилипишин, Виталий Кличко, Александр Пабат? На данный момент это ничем не подкрепленные предположения. Но в то же время, предположения, не лишенные здравого смысла.

Еще один вопрос, возникающий после ожидаемого назначения А.Попова главным киевским администратором: кто правит столицей? "Команда Попова" пока звучит не очень убедительно, поскольку в глазах многих нынешний глава КГГА и сам выглядит скорее частью команды, нежели независимой фигурой. Сам Янукович вряд ли будет управлять Киевом. Тогда у кого находится условный "пульт управления"? Сергея Левочкина, Николая Азарова, Андрея Клюева? Так или иначе, но столица, по крайней мере, на какое-то время, утратила привычный для всех статус "удельного княжества". Нельзя наверняка утверждать, хуже это или лучше - это просто другое и, в определенной степени, необычное явление для консервативного киевского "буржуа".

Вопрос следующий: киевская власть изменилась по форме и характеру, но изменится ли она по сути? Чего кардинально нового стоит ожидать от администрации Попова? Или же наоборот, приученный к радикальным новшествам времен Черновецкого (только платный въезд на кладбища и налог со спутниковых антенн чего стоит) Киев должен отвыкать от радикальных шагов власти? С большой долей вероятности можно предположить, что А.Попов станет избегать крайностей - как в вопросе непопулярных реформ, так и, с другой стороны, в деле заигрывания с электоратом (дополнительных социальных выплат и подарков от Администрации, думается, тоже не следует ждать). Радикализм, демонстративность и политический китч чужд А.Попову лично, да и Партии регионов, которую он представляет, в целом. Так что, прогнозируя, прежде всего, моральное состояние киевлян на ближайшее время, следует заметить, что жителям Киева нужно не столько ожидать перемен, сколько отвыкать от перемен столь частых, к которым была предрасположена предыдущая "молодая команда Черновецкого".

Однако не следует забывать также и о том, что Л.Черновецкий, лишившись должности главы КГГА, все еще остается избранным мэром Киева и председателем Киевского городского совета. Даже такие, изрядно подрезанные полномочия, не дают забыть киевлянам о том, что А.Попов хоть и руководитель Киева, но все же, не абсолютный. А к полумерам, или, как точнее будет звучать в данной ситуации, к "полумэрам" капризный киевский избиратель не привык.

Украина не до конца понимала, кто такой Президент Виктор Ющенко в парламентско-президентской республике, и в этом была трагедия Ющенко. Киев может не понять, кто такой глава КГГА Попов, почему громким словом "мэр" (устоявшийся образ хозяина столицы) следует называть другого человека. И в этом может быть трагедия Партии регионов. Тем более, что получить хоть немного власти в "Украине Януковича" сегодня хотят многие. На сегодня оппозиция измеряется далеко не облсоветами и властью в целых регионах, как было раньше, оппозиция сейчас гордится наличием представительства хотя бы в отдельных районах, городках и поселках городского типа.

И в этом свете соблазн побороться за кресло мэра Киева (даже с весьма ограниченными полномочиями, но зато с доступом к СМИ) возрастает у многих: от падающей вниз "Батькивщины" Ю.Тимошенко до формирующейся партии "УДАР" В.Кличко. Именно представители этих политических сил сразу же после опубликования указа Президента о назначении А.Попова на должность главы КГГА выступили с требованием скорейшего проведения выборов мэра Киева.

Каковы же "киевские выводы" для Партии регионов? Первое: В.Янукович понял, что победа на выборах Президента не гарантирует ему признание стратегически важного электорального сегмента - киевлян.

Второе: Киев пытаются заставить привыкнуть, что основные решения, касающиеся его жизнедеятельности, больше не принимаются исключительно в здании мэрии.

Третье: можно предположить, что ПР не нашла союзника среди рейтинговых в глазах киевлян политиков, поэтому и состоялось назначение А.Попова. А это не может не смущать руководство "бело-синей" партии, не привыкшее к отказам и поражениям.

Четвертое: власть боится выборов в Киеве не меньше, чем боялась их до изменения закона о столице. Боится, потому что не может наверняка предугадать их исход.

И, наконец, пятое: Киев в ближайшем будущем, с оглядкой на выборы мэра, может стать едва ли не единственной площадкой для деятельности политической оппозиции в Украине.

http://news.liga.net/articles/NA100388.html

Труханов не смог объяснить поспешность своей «инаугурации» (фото)

27 мая, 14:10

Новоизбранный мэр Одессы Геннадий Труханов не хочет обсуждать поспешность своего вступления в должность.

Об этом стало известно в ходе сегодняшнего брифинга после внеочередной сессии. Труханов порекомендовал задать этот вопрос секретарю горсовета Олегу Брындаку, пишет «048». Также остался без ответа вопрос о том, как за ночь были напечатаны газеты «Одесский вестник», где Труханов уже назван городским головой, хотя последние протоколы были обнародованы только за несколько часов до сессии.

Отметим, ранее некоторые общественники называли спешное назначение сессии «не приличным».

«Мне кажется, мягко говоря, неприличной такая спешка — «признавать полномочия» чуть ли не на следующий день после выборов. Невольно напрашивается ассоциация с 2004 годом, когда Кивалов оказал Януковичу медвежью услугу, поспешив огласить его Президентом, что послужило мощным импульсом для протестов, или с 2010-м, когда тоже практически сразу после грязных и нечестных выборов в городской совет и на должность мэра поспешили провести сессию и «признать полномочия», как бы чего не вышло», — пишет на своей страничке в Facebook глава Одесской облорганизации КИУ Анатолий Бойко.

Напомним также, что законом о местных выборах предусмотрено два дня после оглашения результатов для подачи жалоб от других кандидатов.

В момент «минирования» Приморский суд должен был остановить инаугурацию Труханова

27 мая, 14:51

Распечатать

Это интересно 1

Информация о минировании Приморского суда появилась ровно в момент подачи и регистрации искового заявления о приостановлении проведения внеочередного заседания одесского горсовета, на котором Геннадий Труханов торжественно вступил в должность мэра.

«Мгновенно появились соответствующие службы, которые провели тотальную эвакуацию всех находившихся в суде, и таким образом работа суда была приостановлена. Мы физически не смогли подать заявление в связи с остановкой работы суда по информации о минировании, которая неизвестно из какого источника поступила. В это время на 12 часов было назначено начало проведения сессии городского совета, где должно было быть оглашение решения городской избирательной комиссии и вступление в должность путем принятия присяги кандидатом Трухановым», — сообщил Сергей Терехин, доверенное лицо кандидата на пост городского головы Эдуарда Гурвица.

По словам Терехина, городская избирательная комиссия приняла решение о признании победителем на пост Одесского городского головы Геннадия Труханова, а исполняющий обязанности городского головы Олег Брындак назначил заседание горсовета, не дождавшись окончания сроков на обжалование результатов голосования и обжалование решений городской избирательной комиссии.

Кроме того, сессия была созвана без учета тех жалоб и заявлений, которые были поданы от кандидата Гурвица и касались многочисленных нарушений в день голосования и до голосования. В связи с этими фактами штаб Гурвица решил обратиться в суд.

Напомним, анонимное сообщение о минировании здания суда поступило на спецлинию «102» в 11:30. На место незамедлительно выехали оперативники, взрывотехники и спасатели. Из суда было эвакуировано 45 человек, а затем здание и прилегающую территорию обследовали на наличие взрывоопасных веществ. Вызов оказался ложным.

Эдуард Гурвиц: При наличии политической воли руководства страны, одесский узел будет развязан

27 мая, 18:19

Распечатать

Это интересно

Кандидат в мэры Одессы Эдуард Гурвиц еще раз заявил, что выборы 25 мая сфальсифицированы и он не согласен с их исходом. По его словам, сейчас ведется вся необходимая работа по обжалованию результатов выборов.

«Ни у кого не должно быть никаких сомнений – в этом вопросе я буду максимально настойчивым и последовательным, — заявил Гурвиц. — При этом я вполне отдаю себе отчет в том, что кризис, переживаемый страной, исключает простые и быстрые варианты его разрешения. Корни одесских проблем тоже слишком глубоки, чтобы надеяться на молниеносные перемены».

Гурвиц заявил, что и в 2010, и в 2014 году в процесс фальсификации итогов голосования были вовлечены тысячи людей: членов комиссии, сотрудников милиции, работников различных государственных служб. «Это отлаженный преступный синдикат, в котором общий результат зависит от вклада каждого вовлеченного в него человека. Многие люди участвуют в нем потому, что им платят большие деньги за как будто очень небольшие услуги. А в сумме они дают именно то, что хотят заказчики – город в их безраздельном владении», — отметил кандидат.

«Но при наличии политической воли руководства страны, дефицит которой ощущался вплоть до избрания нового президента, и сохранении гражданской активности населения – одесский узел будет развязан. Невозможно представить, чтобы, спустя столько времени после бегства Януковича, Одесса осталась в руках тех бандитов и оборотней, которые пришли во власть вместе с ним. Труханову следовало претендовать на кресло мэра где-то в Ростове на Дону, поближе к Януковичу, и там «возрождать» местное самоуправление… Но в том-то и дело, что его хозяевам нужна Одесса, к нашей общей беде», — подытожил Гурвиц.

 С точки зрения банальной эрудиции не каждый локально мыслящий индивидуум способен игнорировать тенденции парадоксальных эмоций.                                                                                                                                           Зигмунд Фрейд  Опублікував свою замітку http://blog.i.ua/community/662/505118/?p=8#advA_advC_505118_9384637 , на мене накинулися одразу українофоби звинувачуючи у всьому на світі. Мені писали що я не маю права когось критикувати оскільки не досяг їх вершин (і голосувати я немаю права?), я фашист, я там ще хтось. В общєм просто ВЄСЄЛО (мені доречі дуже подобається, коли на мені пробують визвіритися українофоби - вони такі смішні). І тут...    І тут з"являється не хто іний, як сам Фрейд (точніше Freud) але в жіночому обличчі (як сказав сам-би дядюшко Фрейд: "Іноді сігара, просто сігара"). Я звичайно незнаю які фантазії були у думках цього Фрейда на моєму блозі, але це просто треба прочитати:    І коли це я комусь "коменти утіхаря шльош"? Тім болєє, що після 19:30 я на сайті до 1-ї ночі не з"являвся, це-ж бліна яким тєлепатом надо бить! (ну ілі як сказав-би старіна Фрейд - "Хто-то нєровно дишит... к аФФтору").    А ось сьодня прийшло:    Ну далі я і запропонував: "Безусловно - выложите пожайлуста скриншот с письмеца (надеюсь вы не дура и к вам приходят письма с коментами) - а затем мы обратимся к администрации И.ЮА, чтобы они нас рассудили - наверняка у них есть технические возможности."    Отож повторюю на РОСІЙСЬКІЙ оскільки я так розумію, що пані Freud не розуміє української (як сказав-би Фрейд "Некоторые настолько пылают страстью к кирзовому сапогу, шапке-ушанке, очередями за КОЛБАСОЙ (!) и тёмному чулану - что явно видно их не совсем здоровую сесуальную фантазию."): ДАВАЙТЕ ОТКРОЕМ КАРТЫ - РАЗРЕШИМ АДМИНИСТРАЦИИ ПОРТАЛА И.ЮА ПРОВЕРИТЬ И ВЫЛОЖИТЬ НАШУ ПОЧТУ (КОНЕЧНО ЕСЛИ ОНИ СОГЛАСЯТСЯ) КАСАЮЩУЮСЯ ПЕРЕПИСКИ НАС С ВАМИ В ЛЮБОМ ВИДЕ. ДУМАЮ ЭТО ПОСТАВИТ ВСЕ ТОЧКИ НАД І. И ПОКАЖЕТ ИСТИННОЕ ЛИЦО МЕНЯ, ИЛИ ВАС. П.С. ВОТ ЧТО-ЧТО А НИ ОДНОГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ Я ЗА ВСЁ ВРЕМЯ МАТОМ НЕ ПОКРЫЛ - ЭТО ТАК НИЗКО И ПО КАЦАПСКИ, ЧТО Я ЭТОГО СЕБЕ ПРОСТО НЕ МОГУ ПОЗВОЛИТЬ. Місс Фрейд за роботою? Незнаю як більшу картинку кинути, отож шлю методом копіпаста оригінал того, що написано на скріні: Намбер 2:  

   Тисячі років людина робить помилки і тисячі років вона їх виправдовує...                                                                        

Депутат Луганского горсовета Роман Ландик, сын народного депутата-регионала Владимира Ландика, подрался с девушкой в одном из ресторанов Луганска.

Политик нежно-голубой
влечёт невинных за собой,
ведёт себя как сибарит,
хотя по-русски говорит,
воздвиг валютный коридор,
своей родне устроил дом:
и для сомих, и для сомят...
Немые рыбы не галдят?
А мы, ногатые рабы?
"Переизбрать его кабы...
А ну тащи гуртом за хвост..."-
и вниз головонькой под мост!
Сметаной илистой полит,
Сом жёстким усом шевелит,
неисправимый демагог,
давясь откушенной ногой.
Политик, гадкий людоед,
кого ты выбрал на обед?
кого возьмёшь на ужин?
Рыбак обезоружен,
он с тонкой удочкой в руке
босой в укра`инской реке
зовёт разинув ротик:
"Цып-цып, мой жирный котик!"

 

Местные выборы состоялись, и предварительные результаты показывают, что, по крайней мере, пока что у Партии регионов в электоральном плане все более-менее хорошо: восток удержали, в центре укрепились, на западе чуть прибавили. Чем не повод согласится с Яценюком и провести-таки выборы в парламент в марте 2011 года?

 

Но тут сразу следует учесть, что при всей видимой монолитности, Партия регионов организационно и финансово сформирована на основе нескольких влиятельных групп, среди которых сегодня проходит тихая, но ожесточенная борьба за доминирование - как в стране в целом, так и в партии в частности.

Имеющему сегодня "доступ к телу Президента" Левочкину, в общем-то, выгодно проведение выборов в 2011 году, поскольку формирование предвыборного списка, с большой долей вероятности, будет происходить при его активном редактировании. Но тем же Ринату Ахметову и Андрею Клюеву, возможно, выгоднее "выиграть время" и провести выборы в 2012-м, за год стараясь "подвинуть" если не в прямом смысле слова, то, хотя бы с точки зрения влиятельности, Главу Администрации Президента.

Формирование предвыборного списка партии власти, причем, не только его проходной части - дело стратегической важности, так как именно из этого кадрового состава будет формироваться вся вертикаль власти в будущем. Следовательно, почти наверняка можно утверждать, что дата следующих парламентских выборов сегодня полностью зависит от "внутривидовой борьбы" групп влияния Партии регионов. И пока Левочкин не теряет авторитета, весна 2011 года выглядит более предпочтительной, даже несмотря на то, что "официальной" позицией Партии регионов на сегодня является год 2012-й, как год начала работы Верховной Рады VII созыва.

http://news.liga.net/articles/NA100365.html

Тимошенко не удалось договориться с Ахметовым о востоке Здания не освобождены, оружие никто не сложил, на востоке — новые жертвы. Но еще есть шанс, что до майских удастся прийти к компромиссу, приняв быстрые изменения к Конституции

Дмитрий Коротков , Ирина Касьянова 22 апреля | 7:50

Выходные не приблизили Украину к миру. Подписанное США, ЕС, Россией и Украиной в Женеве соглашение о деэскалации напряжения так и осталось пока на бумаге. Ни одна из сторон конфликта его выполнять не собирается. На востоке по-прежнему стреляют, объявляют очередные «народные республики», а в Киеве идут вялотекущие переговоры о каком-то компромиссе по новой Конституции между Партией регионов (как бы представляющей юго-восток) и властями. Компромисс до сих пор не найден. Да и принятие Конституции — дело очень долгое, которое растянется до осени. Выходом из положения могло бы стать принятие Конституционного договора, который бы действовал до утверждения нового Основного закона. Но делать это нужно очень быстро — до майских праздников. Ведь неделя с 1 по 9 мая грозит стать настолько жаркой (из-за прогнозируемых массовых акций на востоке), что затем о каких-то компромиссах будет говорить уже трудно.

Женева – на бумаге

Напомним, что, по Женевским соглашениям, в течение нескольких дней по всей территории Украины должно было произойти освобождение незаконно захваченных зданий и улиц, а также разоружение всех незаконных формирований. Кроме того, должна была состояться амнистия всех участников акций протеста и должны были дать старт конституционной реформе.

Однако ничего из этого, как и прогнозировали «Вести», не состоялось. Ни одно здание или улица не освобождены ни в Киеве (на Майдане), ни на востоке. МИД Украины заявил, что Майдана это соглашение не касается (с чем не согласилась Россия), а в Донбассе сказали: пока Майдан стоит, и мы не уйдем. Амнистия тоже не состоялась, зато в ночь на Пасху был арестован известный оппозиционный харьковский активист, журналист и блоггер Константин Долгов.

В Славянске на блок-посту произошла перестрелка, в результате которой погибло 6 человек. Естественно, ни о каком разоружении после этого и речи не идет. Вину за нападение донецкое ополчение возложило на «Правый сектор», СБУ — на российских провокаторов. А МИД России обвинил Киев в нежелании разоружать «экстремистов» и в провоцировании гражданской войны, пообещав все это «пресечь», что может служить намеком и на военное вмешательство.

Поиск компромисса

Единственной точкой сближения сторон мог стать меморандум, который в пятницу планировали подписать власть и Партия регионов, но и здесь компромисс найден не был.

Вместо соглашения Александр Турчинов и Арсений Яценюк опубликовали собственное обращение, в котором пообещали официальный статус русского языка, а также распустить обл- и райадминистрации и передать власть на местах советам. Впрочем, последний пункт назывался в рамках «всеобъемлющей конституционной реформы, которая закрепит полномочия регионов». То есть не раньше осени.

У Партии регионов — свое мнение по этим вопросам. Сняв с повестки дня вопрос федерализации, они тем не менее говорят о более широких полномочиях регионов, а также о статусе русского языка как второго государственного. «Меморандум власти — пустой. Это лишь декларация о намерениях, — сказал «Вестям» секретарь президиума Партии регионов Борис Колесников. — Наше предложение: председатель облсовета избирается прямым голосованием всех избирателей области, чтобы быть независимым в принятии решений от коалиционных интриг. Что касается бюджета, то центру остаются положительное сальдо НДС, таможенные сборы и акцизы, в то время как подоходный налог, налоги на прибыль и недра передаются в регионы. И мы это делаем не только для Донецкой и Луганской областей, но и для других регионов. К примеру, бюджет города Киева в таком случае увеличится в четыре раза».

Продолжение Колесников: «Бюджет Киева увеличится в четыре раза»

Шансы на договоренности

По состоянию на сегодняшний момент прогресса в переговорах нет. В пятницу в Донецке была Юлия Тимошенко, которая, по информации «Вестей», встречалась с Ринатом Ахметовым. По нашим данным, договоренность между ними не достигнута. Возможно, что-то решится в четверг, когда Рада должна вновь собраться. В пользу этого говорят как усиление напряженности на востоке страны (что усугубляет и без того острейший экономический кризис), так и проблемы внутри правящей коалиции — часть фракций саботирует голосование за проекты правительства. «Я вообще не понимаю, чего они еще с нами торгуются — у Кабмина другого пути, кроме как к нам идти, нет. Коалиция трещит по швам», — сказал нам источник в руководстве ПР. Против договоренностей играет опасение власти, что она подорвет к себе доверие со стороны своих же сторонников. «Приняв предложения регионалов, в частности, по русскому языку, мы, может быть, и успокоим восток, но взорвем запад», — сказал один из нардепов «Батькивщины». А Олег Тягнибок уже призвал не идти «ни на какие уступки сепаратистам». Еще один открытый вопрос — насколько регионалы контролируют ситуацию в Донбассе и могут ли они заставить вооруженных людей покинуть захваченные здания.

Временная конституция

Впрочем, даже если стороны все-таки договорятся между собой о каком-то компромиссе, конституционный процесс будет слишком долгим. И никто не может дать гарантии, что осенью изменения в Конституцию будут приняты, как договорено (к тому времени и сам нынешний парламент может быть распущен). Нужны более быстрые решения, которые бы изменили ситуацию немедленно.

«Лучшим выходом из ситуации стало бы подписание временного Конституционного договора (как в 1995-м), который прекратил бы действие нынешней Конституции и действовал бы до принятия новой, — уверен политолог Вадим Карасев. — В этот договор вошли бы все принципиальные вопросы — полномочия регионов, избираемость губернаторов и статус русского языка. Также этот договор мог бы устранить недостатки политреформы-2004, из-за которых шла постоянная война президента и премьера, — двойное подчинение исполнительной власти, например. Если бы такой договор был подписан и вступил в силу, он стал бы гарантией того, что новая Конституция будет принята и она будет действительно новой. И если бы это все состоялось до конца апреля, очень вероятно, что на майские страна праздновала бы, а не воевала».

Фестиваль «народных республик»

Фестиваль «народных республик» на юго-востоке продолжается. «Временную автономию от Киева» ввели в Луганской области. «Народного губернатора» выбирали в захваченном здании СБУ. Кандидат был один — Валерий Болотов, командир так называемой армии юго-востока, прославившийся своим видеообращением в маске на лице.

Болотов уже заявил, что главная цель — референдум о статусе области. В Харькове — почти то же самое. Там объявили «народную республику», выбрали «губернатора» — 44-летнего владельца местного СТО Владимира Варшавского.

Правда, это избрание было неожиданным даже для лидеров местных пророссийских организаций. Для них Варшавский — тоже темная лошадка, и, кто его избирал, они не знают. Но наиболее экзотично получилось в Одессе. Здесь объявили о создании Одесской народной республики Новороссии. И возглавил ее не «губернатор», а «президент». Правда, он не в Украине — 57-летний ветеран пророссийского движения Валерий Кауров уехал в Москву. На митинге выступал по скайпу.

Мнение экспертов "Мысли Донбасса и Киева совпадают на 90%"