Представьте себе, что существовало бы не 60 химических элементов, а 60 миллиардов и что между ними не было бы обыкновенных и редких, а что все были бы распространены равномерно. В таком случае всякий раз, как нам случилось бы подобрать на земле булыжник, была бы большая вероятность, что он состоит из новых, нам неизвестных, элементов. Все то, что мы знали бы о других камнях, могло бы быть совершенно неприменимо к нему. - это Пуанкаре, "О науке".


Что есть вообще ИСТИНА?

Сколько мы тратим на споры: дома и на работе А вот сейчас появилась возможность бесконечно спорить  на сайтах многочисленных. Мы тратим огромное количество времени, а нужно ли?

Спор может быть разным. Во время дискуссии мне, например, часто приходят всякие интересные мысли, требующие выхода в письменном (печатном) виде.

Но, если верить Пуанкаре, цитата которого приведена выше, то всякий раз, когда мы подбираем "булыжник", думая, что он есть истина - мы ошибаемся.

Ведь если научные выводы НИКОГДА не могут быть окончательными, то разве могут быть окончательными и категоричными наши с вами суждения, раздаваемые нами с безапелляционностью налево и направо?

Есть науки точные: математика, физика. Там - цифры. Куда уж точнее, с цифрами не поспоришь.

Но выразить что-либо математически - это не значит понять СУТЬ. Истину невозможно установить даже произведя миллионы экспериментов, в познании мира всегда есть граница, установленная Творцом. Наука - это всего лишь научные теории, они всегда ими останется. Одни гипотезы будут заменять другие и так - до бесконечности.

Анри Пуанкаре был полностью прав, когда утверждал, что никакой физический опыт не может подтвердить истинность одних преобразований и отвергнуть другие, как недопустимые.

Меня всегда настораживали люди, которым ясно все! У которых на любой вопрос есть готовое клише. На все случаи жизни. Они всегда все знают и железно уверены в своей правоте.

Тот же Пуанкаре говорил:

"Мы должны радоваться разнообразию умов".

Только вот плохо, когда умы ведут нескончаемую войну друг с другом, навязывая свою, несомненно истинную точку зрения и не принимая иной взгляд, бесспорно неверный, своего оппонента.

Жизнь журналистов на сайтах бурлит. Кто опубликовал безобидные стихи, а кто - едкую "сатиру" на своего не-товарища. Все - как всегда: склоки, сплетни. У кого-то хватает мудрости и терпения не ввязываться. Кто-то пишет длинные и пространные комментарии, в надежде донести свою истину до читателя. Кто-то обменивается вежливыми комментариями, кто-то - обсуждает других у него за спиной. Кто выходит на тропу войны, без которой его жизнь немыслима, кто - всеми силами стремиться показать всем свой исключительный ум, образованность. Кто-то грозит обнародовать на "провинившегося" компромат. Еще кто-то - в надежде весело провести время - поболтать, обсудить, просто посмеяться. Так, ничего серьезного. И внимания даже не стоит обращать.

И в оголтелой борьбе за установление своей истины, порой не замечается та черта, за которой уже нет  мудрости, такта,  сострадания,  желания и готовности услышать и понять...

Что же - это жизнь. И разнообразие умов. Как тут не порадоваться: сколько у нас умных людей!

А как же истина? С ней-то как быть? И радоваться что-то не получается...

Помните: сколько не проводи физических опытов, ты не установишь окончательную истину. На миллион первый раз - будет какой-то другой результат, который напрочь опровергнет миллион предыдущих.

Выходит, что истина - это иллюзия. И ни в чем нельзя быть уверенным....

Но вот о чем подумалось: мы ведь в состоянии контролировать свое отношение к окружающему нас миру и людям с их недостатками и достоинствами, которые определяем мы сами и притом часто ошибочно.

Оттого, как мы смотрим на все, что происходит вокруг нас, зависит наше счастье...