На виборах в Раду хочуть підвищити бар’єр і скасувати графу "проти всіх"

На виборах до парламенту у 2012 році за основу буде взята система, яка діяла до політреформи і яку знов випробували на місцевих виборах.

Так, половина Верховної Ради обиратиметься за закритими партійними списками, половина - на мажоритарних округах.

При цьому пропонується повернутися до прохідного бар'єра для партій в 4%, як було до 2006 року, а не 3%, як зараз. Участь у виборах зможуть взяти лише партії, зареєстровані не пізніше ніж за рік до виборів.

Може бути введена в дію ще одна норма: якщо партія 10 років не брала участь у виборах Верховної Ради або президента, її реєстрацію відміняють.

За словами голови групи, міністра юстиції Олександра Лавриновича, все це виходить з побажань президента «стимулювати розвиток партійної системи».

На робочій групі розглядалася ще одна пропозиція - скасувати графу «проти всіх». Її підтримав Лавринович, однак пропозиція поки що не схвалена.

Також для партій і кандидатів-одинаків не буде збору підписів, який був до політреформи. Замість них буде тільки грошова застава, суми якої поки не узгоджені. Пропонується по одномандатному округу встановити 12-15 мінімальних зарплат - зараз це 11,280 – 14,100 грн. Зараз партії та блоки вносять заставу в 2000 мінімальних зарплат (зараз це 1880 тисяч).

Передбачається, що новий закон про вибори парламенту має з'явитися до кінця весни. Робоча група з його підготовки на недавньому засіданні узгодила більшість положень, і вже в квітні вона розгляне законопроект.

Нагадаємо, 18 березня Національний демократичний інститут (NDI) вийшов зі складу робочої групи з питань удосконалення виборчого законодавства. "НДІ вирішив призупинити свою діяльність у робочій групі до того часу, поки робота над проектом закону не стане більш прозорою та такою, яка враховує різні думки", -сказано в повідомленні.

http://www.ut.net.ua/News/19622

Регіональні вибори в Росії дають українській владі приклад контрольованого голосування.



У 12 регіонах Російської Федерації відбулися місцеві вибори. Згідно з попередніми даними, очолювана прем’єром Путіним «Единая Россия» відповідно до результатів голосувань за партійними списками і в мажоритарних округах здобуде 375 із 546 місць у регіональних парламентах – понад дві третини всіх мандатів. У КПРФ буде 71 мандат, у «Справедливой России» – 46, у ЛДПР – 33, у «Патриотов России» – 10. Самовисуванці матимуть 11 депутатських місць.
Нинішня Україна, на думку її очільників, має в усьому копіювати старшу сестру. Досвід російських виборів змушує уважніше придивитися до того, що може нас очікувати, якщо політичні процеси цілком і остаточно відбуватимуться в бажаному для кланово-олігархічного режиму річищі.

**********************************************************************************************************************************************

Одне слово, у сучасній Росії вміють регулювати виборчу кампанію. А тому партія влади цілком спокійна напередодні грудневих парламентських перегонів. Вона переконана: «незручних людей» у представницьких органах не буде. І соціологічні опитування поки що це підтверджують. Те саме може чекати і на Україну, адже Партія регіонів сумлінно вивчає досвід «суверенної демократії» по-російськи.

Весь текст читати тут:
http://www.ut.net.ua/Politics/19348

Новообраному міському голові Полтави Олександру Мамаю за рахунок власного авторитету вдалося не тільки перемогти на виборах міського голови. За рахунок його авторитету вдалося провести більшість депутатів до Полтавської міської ради та 10 депутатів до Полтавської обласної ради від невідомої до недавнього часу на Полтавщині політичної партії «Совість України».

Місцевий підприємець понад два роки тому створив громадське об’єднання «Наш дім – Полтава». Під егідою цього об’єднання протягом всього цього часу надає підтримку пенсіонерам продуктами харчування, будує дитячі майданчики, робить екскурсії та ряд інших культурних і спортивних заходів для дітей. При цьому отримує перепони від тодішньої міської влади Полтави.

Тодішній міський голова Полтави Андрій Матковський, маючи бажання піти на другий термін, починає дублювати ініціативи О.Мамая – роздає продуктові набори та будує дитячі майданчики.

Протягом останніх півроку Андрій Матковський розпочинає справжню війну проти Олександра Мамая: Полтавським міськвиконкомом створюються перешкоди у спорудженні дитячих майданчиків; у школах забороняють возити дітей на екскурсії; засоби масової інформації, наближені до А.Матковського, починають розповсюджувати різний «компромат» на О.Мамая. Також «пускаються в хід» деякі тодішні депутати міської ради та кандидати на міського голову, які намагалися створити скандальні ситуації.

У війну проти Мамая намагається втягтися ще один кандидат на посаду міського голови – колишній голова Полтавської облдержадміністрації Валерій Асадчев. Свою критику він чомусь спрямовує тільки проти одного кандидата, а його команда намагалася перешкоджати вуличним концертам, які проводилися на підтримку О.Мамая.

Натомість, Олександр Мамай не встряє у жодні скандали, а продовжує свої соціальні та дитячі ініціативи.

31 жовтня Олександр Мамай переконливо перемагає на виборах міського голови Полтави, розгромлюючи вщент тодішнього міського голову Полтави Андрія Матковського. Перший набирає 62%, а другий – 15%. Нікому невідома команда О.Мамая «Совість України» здобуває більшість у міській раді, а команда А.Матковського «Всеукраїнська партія трудящих» не здобуває жодного місця.

Перемогу Олександра Мамая і його команди на виборах нинішній голова Полтавської облдержадміністрації, лідер обласного осередку Партії регіонів Олександр Удовіченко називає «феноменом», який треба вивчати.

А феномен, дійсно, таки є. Він полягає у тому, що на наборах до міської ради зовсім не проходять члени команди Андрія Матковського, які балотувалися від Партії регіонів, Всеукраїнської партії трудящих, «Народної влади». З великими зусиллями потрапити до міської ради вдалося тільки декільком членам команди А.Матковського під прапорами «Батьківщини».

Ряд політиків, аналітиків та журналістів «ламають голови» над феноменом перемоги Олександра Мамая. Дехто вже встиг приписати йому «купівлю виборців». На мою думку, це не так. Адже, аналогічну «купівлю виборців» тільки ще й з залученням адмінресурсу проводив А.Матковський і отримав всього 15 відсотків.

Все значно простіше і нічого приписувати нікому не потрібно. Справа в тому, що для багатьох полтавців не є секретом у тому, що серед усіх кандидатів Олександр Мамай чи не єдиний зовсім не мав антирентингу, а його основний конкурент Андрій Матковський мав найбільший антирентинг, здобувши його під час своєї мерської каденції. Більше того, рейтинг О.Мамая штучно піднімав сам А.Матковський, створюючи йому різні перешкоди і при цьому маючи найбільший антирейтинг.

Тобто, феномен Олександра Мамая полягає в тому, що за два роки він здобув собі найбільший рейтинг і при цьому зовсім не мав антирейтингу, а його основний конкурент, діючий на той час мер Андрій Матковський мав найбільший антирейтинг, який через «війну» з Мамаєм спрацював на користь останнього.

На своїй першій прес-конференції нинішній міський голова Полтави пообіцяв не тільки не втратити, а й примножити здобутий кредит довіри, отриманий від полтавців. Як буде насправді – полтавці зможуть побачити через якийсь час. Але хотілося, щоб Олександр Мамай працював на користь місцевої громади і не повторював помилок Андрія Матковського. Адже, пан Матковський теж мав високий рейтинг довіри від полтавців на минулих виборах, але втратив його за час свого правління Полтавою.

Тарас Токар,
активіст ВГО Альянс «Майдан».

Комуністи і ВО «Свобода» – ось справжні переможці останньої виборчої кампанії.

http://politiko.com.ua/blogpost45483

Чотири ночі вже минуло, як закінчились вибори, а мене ніяк не відпускає... Ця тема не йде мені з голови, переслідує мене уві снах.

Перший сон був звичайним, я навіть не звернув на нього уваги - ходжу по сусідніх дворах, спілкуюсь з людьми, розповідаю свої думки, плани, всі мені раді, у мене з"являються нові друзі, прихильники, підтримка... А потім пригадую, що вибори вже закінчились, і так дивуюсь, що прокидаюсь...

Другий - трішки дивкуватіший... Сон був присвячений вигадуванню дизайну листівок, підбірці рекламних текстів і боротьбі з конкурентами. Стільки крутих ідей виникло!!! Коли прокинувся, дуже шкодував, що це мені не наснилось ДО того, як почалась агітація. (-:

Третій сон хоч і був дуже реалістичним, але в ньому вже відбувалось таке, чого в принципі відбутись ніяк не могло... Я був з подружкою, яка допомогала мені під час виборів, і ми познайомилися з жінкою, яка балотувалась від Партії Регіонів (Правда, уві сні вона чомусь стала брюнеткою, хоча в житті я її бачив блондинкою). Ми з нею дружньо поспілкувались по душам, і вона запропонувала мені свою допомогу, запросила до себе в гості. Її дім чомусь знаходився в балці між проспектом Кірова та проспектом Гагаріна - ззовні звичайнісенький приватний бутиночок по типу селянської мазанки, навколо нього ніякого паркану, у дворі не бігають собаки, все чистенько, охайненько. Коли зайшли всередину, дизайн змінився на хай-тек, повсюди був зроблений якісний ремонт, стояли коштовні речі майже як в музеях, а сам дім вразив мене своїм об"ємом - тут було більше 40 кімнат, до яких проходив цілий лабіринт коридорів. Сама вона пішла вперед, а ми трішки замешкались і швидко загубили її, потім довго блукали коридорами, але так її і не знайшли там. Здивований та засмучений я прокинувся.

Сьогодні мені нанився четвертий сон. В ньому я став роботом. (Здається, тиждень тому я з сином дивився мультфільм про хлопця-робота, і тепер став таким самим). Наскільки я пам"ятаю, я перетворився на нього спеціально, щоб швидше та ефективніше провести передвиборчу кампанію. Але чомусь я знову опинився у військовому інституті, на тому ж самому факультеті, і там були мої однокурсники. Вони мене відразу впізнали, і навіть не запідозрили, що я тепер став роботом. Це було зручно, тому що мені потрібно було якнайшвидше звідти звалити, щоб продовжити передвиборчу агітацію. Доки я розробляв план дій, дуже цікаво було знову побувати в тому місці, та в тому часі, який став для мене переломним моментом в житті. Чи то ностальгія мене зачепила, чи просто хотілось трішки змінити обстановку, але замість однієї доби я провів у тій військовій частині цілих дві доби замість однієї. Другу добу присвятив роздумам та прогулянкам по найкращим місцям в Києві, які я люблю згадувати, коли і не сплю (-: За розробленим планом я надурив декілька охоронців, систему сигналізації. На той час я вже добре розумів, що можна дуже пошвидшити повернення додому, якщо використовувати всі роботовські можливості, тому я активно літав, лазив по стінах, рив тонелі, масувався під місцевість і таке інше (-: Вже коли додому залишався останній ривок, і коли в голові була ясна думка, як мені зараз буде найкраще та найшвидше провести всю агітаційну програму, як мені вигідно подати всі роботовські переваги людям, щоб ті пішли за мною, як і що я робитиму, коли все закінчиться... раптом прокинувся (-:

----------------

Кажуть, уві снах мозок розбирає ті проблеми, які залишились нерозрішеними вдень.. судячи з того, що всі сни у мене перенасичені темою виборів, у мене стільки невизначеностей накопичилось, що потрібна не одна ніч, а цілий тиждень... Звісно, хочеться вже якось вийти з цієї теми, переключити увагу на інші важливі речі, зконцентруватись на наступних подіях, але доки сни є такими цікавими, колькоровими, реалістичними та повчальними, то хай будуть (-:

Ваш, сномрійливий Миколка.

Я ще досі під впливом всього того що відбулось - неприємні відчуття від поразки, від розуміння, що ті хто називався моїми друзями, приятелями та добрими знайомими - мене не підтримали. Досі намагаюсь зрозуміти, як люди можуть бути такими лицемірними (не впевнений, що саме так це слово звучить українською, але доки не пригадав кращого синоніму...), продажними, брехливими, злорадними, песиместичними та байдужими...

В моєму світі, який я щодня бачу за рожевими окулярами власного оптимізму, таких людей не буває взагалі... а тут, під час виборів, їх з мене зняли та замінили на інші, в яких вся країна стала брудною, чужою, дуже-дуже хворою... 

Сумно стало так, що перший час аж руки опустились, нічого не хотілось робити. Але це ненадовго, бо після суму цей образ викликає у мене жаль, та ще більше бажання чимось допомогти в ций ситуації, спробувати покращити її, щось робити і робити без зупинки - до самої перемоги.

Завдяки участі у всіх передвиборчих процесах, спілкуванню з багатьма людьми, я отримав достатньо досвіду, який тепер можна буде впровадити в життя.

Напевно, все це було не даремно. Дуже хочеться в це вірити... І радує те, що відповідність того у що я вірю до реальності завжди в першу чергу залежить від мене самого (-:

Вибори до органів місцевої влади в Україні, що відбулися 31 жовтня, не відповідали повною мірою стандартам Ради Європи.

 

Про це заявили представники місії спостерігачів Ради Європи на українських виборах, повідомляє блог Ради Європи «Human Rights Europe».

«Ті, хто ухвалив закон, який уможливив політично незбалансовані склади виборчих комісій і сприяв, зокрема, скасуванню реєстрації кандидатів в останню мить перед виборами, мали б визнати, що голосування не відповідало стандартам, які ми хотіли побачити, зокрема, всім вимогам європейських стандартів про чесні, прозорі і професіонально організовані вибори», - заявив глава делегації Конгресу місцевих і регіональних влад Ради Європи Гудрун МОСЛЕР-ТЬОРНСТРЬОМ.

«День голосування продемонстрував слабкість нового виборчого закону, ухваленого лише за три місяці до цих виборів», - додав представник Комітету регіонів ЄС Тііт КАЛЛАСВЕЕ.

Члени делегації також висловили стурбованість повідомленнями про те, що фальшиві бюлетені могли бути «вкинуті» у скриньки для голосування.

«Україна вже продемонструвала, що може робити краще, наприклад, під час президентських виборів цього року», - підкреслила Г.МОСЛЕР-ТЬОРНСТРЬОМ.

http://kharkiv.unian.net/ukr/detail/196308

У Верховній Раді зареєстрований проект про повторні вибори

.Детальніше...

Я вважаю, що коли напередодні голосування на виборах всіх рівнів результат передбачуваний - це погані вибори.
Мені було цікаво спостерігати всю виборчу компанію у тому числі як кандидат до міськради Львова.
Звичайно, ще забагато сумбурності і різних махінацій, але твердо знаю, що в усіх країнах світу того вистачає. Просто громадяни сталих в часі держав вже краще розуміються на демократичних процедурах, а для України це ще новітній процес.
Вчимось і непогано, у порівнянні з багатьма країнами з колишнього СРСР.
Найкращим є поява та участь у виборах молодої генерації українців в досить значному маштабі, як суто виборців, так і в якості організаторів та спостерігачів.
Найгіршим є бажання багатьох, що хочуть стати депутатами - корисливі корупційні інтереси, або популярно - "дорватись до корита".
А ще дивує нерозуміння і виборцями, і депутатами аж до ВРУ включно про головне призначення представницького органу - творити справедливе правове поле і контролювати його виконання. І то для всіх громадян! Все. Депутат не може бути надавачем державних благ виборцям, бо найчастіше ці блага осідають у руках самих депутатів, а не населення.
Подивимось, наскільки депутати нової каденції будуть виконувати свої обов*язки, або - не будуть.