Интересная статья со Стратфора

В украинском сегменте инета истерика -США поменяли Украину и Грузию на Иран.


Это все бред, я сегодня напишу статью на этот счет. Во первых проверяйте источники информации :bye:

Во-вторых, Украина не является протекторатом США, для того чтобы ее сдать, нужно ее иметь. А контроль над ней у США частичный, также как и у всех остальных акторов.

В-третьих, США не могут менять одну мощную площадку на другую. Сдавая Украину (если допустить, что она им принадлежит) и получая Иран, американцы создают кучу проблем для себя. Русские тоже.


Американцы, сталкиваются с Китаем через Иран, потому что это 15% импорта нефти (может уже больше). Во вторых, Киев переходит под русское крыло, это упрощает отношения России с Германией, чем воскрешается кошмар континентального союза, который америкосы пресекали весь 20 век.

Отдав Грузию, америкосы автоматом ослабляют свои позиции в Азербайджане и Турции, а через них опять ослабляют контроль над Ираном? Зачем им это?

Русские: теряют добрые отношения с Китаем, который по иранской проблеме выступал с ними заодно (и не только). Зачем русским актуализировать раньше времени все угрозы связанные с КНР? Возможно это в интересах США, но не в интересах России точно.

Во вторых, отдавая Иран русские открывают дорогу в свою подбрюшье, на которое америкосы и так щупают через Афганистан и Среднюю Азию. А Иран это уже выход непосредственно на Поволжье и Дагестан. Нее, это слишком большой риск.

Это я так, навскидку, потому не верьте этим балаболам

За двое суток накатал таки статью. Букф прилично, читаем здесь

Они издеваются не только над Украиной, но и над всеми странами. Там где присутствуют Россия и США - там экономика становится зависимой от них, они раскалывают эти государства, ведут религиозные войны. Сколько так будет продолжаться? Нужно начать организованное сопротивление. Но как? Давайте подумаем вместе. Без шуток - это все серьёзно!

СИРИЯ и "Вавилонская Башня Нового Мирового Порядка".
По материалам
http://www.fondsk.ru/news/2013/09/02/vavilonskaja-bashnja-novogo-mirovogo-porjadka-22520.html



Происходящее с некоторых пор в Ираке, Ливии, Сирии имеет один общий,
тщательно скрываемый аспект – РАЗГРАБЛЕНИЕ "освободителями" США
музеев – и УНИЧТОЖЕНИЕ ЦЕЛЫХ ПЛАСТОВ БОГАТЕЙШЕГО НАСЛЕДИЯ
СТРАН ДРЕВНЕЙ КУЛЬТУРЫ.
Так, после ограбления американцами музеев Багдада – значительная часть
доставшейся им добычи была выброшена на Западе на Чёрный Рынок
Антиквариата.
Один из мотивов, который ведёт сегодня янки в поход на Дамаск – тот же!
Незаконная торговля антиквариатом – не менее прибыльна, чем наркоторговля.
 
Но не всё сводится к банальному грабежу сокровищ!
На кону Нечто Гораздо Большее – КОНТРОЛЬ НАД БУДУЩИМ посредством
ВЫБОРОЧНОГО УНИЧТОЖЕНИЯ БЕСЦЕННЫХ АРТЕФАКТОВ ПРОШЛОГО…
Не забудем, что столица Сирии - не только один из древнейших городов Земли
(некоторые археологи дают ему 6000-8000 лет), но и город, которому в исламской,
иудейской и протестантской эсхатологии уделяется одно из главных мест!
 
"Кто контролирует прошлое – контролирует будущее,
кто контролирует настоящее – контролирует прошлое!".
Эта формула английского писателя и публициста, специалиста по
психологической войне, Джорджа Оруэлла, известна всему миру.

УПРАВЛЕНИЕ БУДУЩИМ через ИЗВРАЩЕНИЕ ПРОШЛОГО того или
иного народа – посредством отсечения его исторических корней –
СПОСОБНО УНИЧТОЖИТЬ САМУЮ ЖИЗНЕСТОЙКУЮ НАЦИЮ.
 
Представим человека, лишившегося памяти.
Он приходит к другому человеку и спрашивает, КЕМ ОН БЫЛ РАНЬШЕ?
Тот, у кого спрашивают, может сказать, что до потери памяти спрашивающий
был его господином, которому он всем обязан.
Но может сказать, что потерявший память был его рабом, всем обязанным ему.
И если потерявший память так и не сможет вспомнить, КТО ЖЕ ОН НА САМОМ
ДЕЛЕ – ему придётся руководствоваться в дальнейшей жизни НАВЯЗАННОЙ
ЕМУ ИСТОРИЕЙ.
Точно так же можно поступить с целым народом: ОТБИТЬ У НЕГО ПАМЯТЬ,
уничтожив все хранилища древних знаний (музеи, библиотеки), или
переделав в своих интересах их содержимое.
 
Сегодня нечто подобное предпринимается в ГЛОБАЛЬНОМ МАСШТАБЕ.
Идёт подготовка к переписыванию истории всего человечества.
Начался этот процесс после американского вторжения в Ирак.

Эксперты считают РАЗГРАБЛЕНИЕ ИРАКСКИХ МУЗЕЕВ (Багдадского,
Мосульского и других) КРУПНЕЙШЕЙ КУЛЬТУРНОЙ КАТАСТРОФОЙ ВЕКА.
В них были представлены коллекции доисторического, шумерского,
ассирийского, вавилонского и исламского периодов.
После американского вторжения из музеев и библиотек Ирака было
похищено около 200.000 предметов искусства и культуры, которые
представляют общемировую ценность, включая шедевры древнейших
цивилизаций Ура, Шумера, Вавилона, Ассирии и других государств
Междуречья – одной из колыбелей человеческой цивилизации.

Создание идеологического фундамента "Вавилонской Башни Нового
Мирового Порядка имеет два аспекта – археологический и музейный.
 
АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ аспект связан с целенаправленным уничтожением
территорий раскопок как специальными глубинными бомбами, так и
бронетехникой.
Свидетельствует Наталья Козлова, научный сотрудник Государственного
Эрмитажа, не раз бывавшая в Ираке:
"Нерасшифрованные таблички лежат в земле ТЫСЯЧАМИ!
Или уже не лежат. После взрыва бомб на этом месте никаких
табличек не остаётся…".
Саддам Хусейн заботился об иракских памятниках, напрямую увязывая
славу древних царей с собственным правлением... Саддам не только
гордился памятниками, но и выделял немалые деньги на раскопки,
изучение и сохранение культурного наследия, жестоко наказывал
грабителей. Когда он потерял контроль над частью территории после
войны 1991 года, ситуация серьёзно ухудшилась.

Согласно докладу эксперта лондонского Британского музея Джона Кертиса,
побывавшего на месте раскопок и зафиксировавшего все повреждения
руин древнего Вавилона в 88 километрах от Багдада, УЩЕРБ БЫЛ
НЕВОСПОЛНИМЫМ.
Виновники – военнослужащие США и Польши. Кертис обнаружил, что
большинство ПОВРЕЖДЕНИЙ НАНОСИЛИСЬ УМЫШЛЕННО.
Например, американцы, без явной необходимости катались на танках
по древней мостовой улицы.
"Мы, конечно, догадывались о нанесенном Вавилону ущербе, но не могли
даже представить себе, что он настолько велик…Утрата просто ужасна!" - это
оценка масштабов трагедии главой британского парламентского комитета по
археологии лорда Редсдейла.
 
Командующий 1-м экспедиционным корпусом морской пехоты США в Ираке
полковник Джон Коулман официально заявил, что за разрушения в Вавилоне,
совершённые американскими войсками в 2003-2004 годах, США готовы
принести иракцам извинения.
После американского вторжения на руинах Вавилона была создана военная
база "Форт Вавилон", расположившаяся ПРЯМО НА РАЗВАЛИНАХ
древних храмов. Там же были сооружены вертолётная площадка и
заправочные станции. Солдаты рыли траншеи на археологических раскопах,
а танки гусеницами разрушали древние настилы, возраст которых 2600 лет.
 
Сходная ситуация имеет место в Ливии – стране, занимающей богатейшую
в археологическом плане часть Сахары. Согласно заявлению французского
археолога Анри Лота, "Центральная Сахара в период неолита была одним
из самых густонаселённых центров первобытного человеческого общества.
 
Музейный аспект возведения "вавилонской башни нового мирового порядка"
связан с разграблением хранилищ артефактов древнейших цивилизаций
планеты, как это было с музеем древних построек гарамантов под открытым
небом в ливийском Джереме (Гараме), разграбленном якобы "повстанцами",
не умеющими даже читать.
Артефакты похищают, чтобы через некоторое время в новом,
скомпилированном под нужды жрецов глобализма виде – представить их,
как "материальное подтверждение" тезисов, открыто изложенных несколько
десятилетий назад З. Бжезинским в книге "Технотронная эра".
Сноуден и Мэннинг ещё не родились на свет – а Бжезинский уже писал об
огромной "бесполезной массе людей", и о необходимости установить
контроль за ними – через обновляемые компьютерные файлы-досье:

"Мы движемся к технотронной эре, которая с лёгкостью может перейти
в диктатуру… Соответствующие государственные органы будут иметь
доступ к этим файлам, власть будет сосредоточена в руках тех, кто
контролирует информацию. Существующие органы власти будут заменены
учреждениями, задачей которых будет упреждающее выявление возможных
социальных кризисов и разработка программ управления этими кризисами...
Это заложит тенденции развития на несколько последующих десятилетий,
которые приведут к технотронной эре – диктатуре, при которой почти
полностью будут упразднены существующие ныне политические процедуры.
Наконец, если заглянуть вперёд, то откроется возможность биохимического
контроля за сознанием и генетические манипуляции с людьми, включая
СОЗДАНИЕ СУЩЕСТВ, которые будут не только действовать, но и
рассуждать, КАК ЛЮДИ".
 
Венцом "технотронной эры" станет торжество Нового Мирового Порядка –
в виде Всемирной Империи, во главе с "Кастой Посвящённых" – и остальным
"контингентом", где в рамках внутреннего круга будут поклоняться единому
"верховному существу".
 
ВОТ ДЛЯ ЧЕГО В НАШИ ДНИ ПО ВСЕМУ МИРУ
СОБИРАЮТ СВЯЩЕННЫЕ РЕЛИКВИИ НАРОДОВ МИРА.
Ведёт сбор своеобразная научно-исследовательская структура,
которую по аналогии  с Третьим Рейхом можно назвать
"Аненербе Нового Мирового Порядка".
В Ираке её люди использовали удостоверения "Американского Союза
Культурной Политики", они заранее имели информацию о сейфах с
интересовавшими их экспонатами, ключи от них и т.д.
По информации директора "Иракского гос. департамента исторических
памятников и наследия" Дони Джорджа, в Иракском национальном музее
в Багдаде была ПОЛНОСТЬЮ УНИЧТОЖЕНА НАУЧНАЯ РАБОТА,
КОТОРАЯ ВЕЛАСЬ НА ПРОТЯЖЕНИИ ПОСЛЕДНИХ 100 ЛЕТ.

При осмотре разграбленного музея, его сотрудники нашли профессиональные
стеклорезы, оставленные грабителями.
"Ни одна КОПИЯ из гипса из хранившихся в музее НЕ ТРОНУТА!
Брали только ОРИГИНАЛЫ – то, что представляет наибольшую
историческую ценность… В результате мы лишились того, что составляет
достояние всего человечества – бесценных шедевров искусства, которые
уходят в глубь веков на 5.000 лет!", - свидетельствовал Дони Джордж.
 
А в марте 2011 года СМИ обошло сообщение:
доктор Дони Джордж, блестящий учёный, ассириец, скончался от внезапного
сердечного приступа в аэропорту канадского города Торонто. Он спешил
выступить перед канадскими слушателями с лекцией, посвящённой поиску
сокровищ, похищенных из иракских музеев.
Начиная с 2003 года, главной заботой Дони Джорджа была неустанная борьба
за возвращение на родину ценностей, украденных американцами из музеев и
похищенных с мест археологических раскопок в Ираке.
Дони Джордж никогда не скрывал, что правительство США замешано в
ЗАПЛАНИРОВАННОЙ КРАЖЕ художественных сокровищ Ирака.

Можно вспомнить и о некоторых ТАИНСТВЕННЫХ СОБЫТИЯХ в Египте,
во время "революции 2011 года". Национальный музей в Каире,
находящийся между сожжённой во время беспорядков резиденцией
Мубарака и бурлившей площадью Тахрир, по сообщениям СМИ, якобы
пострадал и был разграблен.
На самом же деле было нечто иное: неизвестные люди, появившиеся
в музее ОДНОВРЕМЕННО С НАЧАЛОМ БЕСПОРЯДКОВ, с большим
знанием дела ПРОФЕССИОНАЛЬНО "прошерстили" фонды музея.
Взяли немного...– но зато САМОЕ ЦЕННОЕ, причём, не в материальном,
а в КУЛЬТУРНОМ СМЫСЛЕ, не повредив ни одной витрины.
 
Точно так же при вторжении в Ирак ПЕРВЫМИ на территорию этой
страны, ещё ДО НАЧАЛА ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ Западной коалиции,
вступили люди "Американской Аненербе! Нечто подобное было и в
Ливии, и в Египте, а сейчас такая же операция запланирована в Сирии.
На этих людей возложена Особая Секретная Миссия: НАХОЖДЕНИЕ
И ИЗЪЯТИЕ ЗАРАНЕЕ НАМЕЧЕННЫХ РЕЛИКВИЙ И ЦЕННОСТЕЙ.

Упорство в достижении цели тех, кто их снаряжает, ничем не уступает
упорству руководителей гитлеровских СС с их "Мистикой Рун" и
стремлением воткнуть флаг со свастикой на Эльбрусе и т.п.
Именно эти люди становились ПЕРВЫМИ МАРОДЕРАМИ, с большим
знанием дела грабившими музеи и другие государственные учреждения,
а также дома и дворцы с их частными коллекциями состоятельных
иракцев и ливийцев.
Теперь то же самое они хотят повторить в Сирии.
 
Помимо банального стремления к обогащению, в действиях этих людей
неизменно сокрыт ОККУЛЬТНО-МИСТИЧЕСКИЙ СМЫСЛ.
Они вступают не на территорию современного Ирака или Сирии – они
вторгаются в Древнюю Месопотамию, в столице которой, Вавилоне, был
воздвигнут Эль-Темен-Ан-Ки – "Дом Краеугольного Камня Небес и Земли".

Это магическое строение, предназначавшееся в том числе для наблюдения
за звёздами, названо  в Библии "Вавилонской Башней".
Углы её соответствовали четырем сторонам света, в направлении которых
и будут теперь предприниматься военно-террористические действия
претендентов на роль "Новых Хозяев Мира".

А планы оккультистов такие: захватив Ирак, Сирию, Египет, потомки
строителей Вавилонской башни, споривших с Богом, и рассеянных
за это по всей Земле – вернутся, наконец, в свою колыбель – для
возведения нерушимой, как им мнится, "Башни Нового Мирового Порядка".

------  И еще на эту тему ------

АМЕРИКАНСКИЕ ЕВРЕИ ПОДТАЛКИВАЮТ ОБАМУ К ВОЙНЕ.
http://www.fondsk.ru/news/2013/08/31/amerikanskie-evrei-podtalkivajut-obamu-k-vojne-22483.html
Как страшно жить! Особенно если ты – Богатый Американский Еврей.
С одной стороны, хочется стать еще богаче.
Для этого США периодически нужны маленькие победоносные войны.
Чтобы все помнили, КТО В МИРЕ ХОЗЯИН.
К тому же, еврейский капитал не терпит перепроизводства, особенно,
перепроизводства оружия. А избавляться от излишков, заодно
демонстрируя силу, - лучше всего там, где есть нефть, газ и другие
полезные ископаемые, сильно затрагивающие "интересы США".  

Неразрывный тандем российского руководства "Путин - Медведев", похоже, переживает первый серьезный публичный конфликт. Премьер-министр Владимир Путин выступил с критикой резолюции Совета Безопасности ООН №1970, дающей "добро" на военное противостояние с лидером Ливии Муаммаром Каддафи. Он назвал фактическую отмашку ООН на войну с Каддафи "средневековым призывом к крестовому походу". В свою очередь Дмитрий Медведев порекомендовал своему коллеге и предшественнику на посту Президента быть аккуратным в формулировках, а позицию России, поддержавшей резолюцию, охарактеризовал как адекватную реакцию на "безобразное поведение ливийского руководства по отношению к собственному народу". Самого Каддафи Д.Медведев назвал "нерукопожатным лицом", с которым бесполезно разговаривать. С чем связана такая полярность во мнениях российского руководства по вопросу? Может ли быть еще какое-то объяснение неожиданному "микроконфликту", кроме того, что В.Путин готовится противостоять Д.Медведеву в грядущей президентской гонке? Рассмотрим две версии происходящего.

По мнению российского эксперта Максима Шевченко, который дал интервью телеканалу Russia.ru, реальный ближневосточный конфликт ведется среди глобальных мировых групп влияния с центрами в Вашингтоне и Лондоне. И при всей видимой и декларируемой монолитности В.Путин и Д.Медведев, по определенным причинам, принадлежат к разным геополитическим лагерям. Конфликт с Каддафи впервые смог обнажить эту проблему.

"Совершенно очевидно, что когда Каддафи был предан Советским Союзом, как и многие другие лидеры национально-освободительных движений, вынужден был искать нового партнера. И он нашел такого партнера в лице администрации США, поскольку все националисты рано или поздно прибегают к поддержке и покровительству Штатов", - вспоминает политическую историю лидера Джамахирии М.Шевченко.

С приходом в Белый Дом Барака Обамы во всем мире развернулась борьба между теми, кто базируется на интересах американских политических националистов, группирующихся вокруг Республиканской партии, и "глобальным миром", миром глобальной экономики, глобальных денег, ориентированном на Демократическую партию США. Демократы при Обаме решили "демонтировать" Ближний Восток как колонию американского националистического лобби, что мы и наблюдаем в 2011 году, считает М.Шевченко.

И вот теперь, если верить теории, высказанной российским экспертом, разрозненность позиций российского руководства по Каддафи и Ливии выглядит более понятно.

"Несмотря на грозные заявления по отношению к США, российская элита, ассоциирующая себя с правительством, возникла и укрепилась в эпоху господства республиканцев. И поэтому правительство РФ против активных действий против лидера Ливийской Джамахирии. Равно как сторонники Президента Дмитрия Медведева - это условные "обамиты". Окружение Медведева - это "дети эпохи Обамы", связывающие свои надежды с демократами, с проектом глобального мира и глобальной экономики", - говорит М.Шевченко.

Исходя из логики происходящего, можно проследить общие интересы определенных групп, разделяющих современный мир на два полюса.

Полюс первый: "Саудовская династия - националисты всего мира - Каддафи - "прореспубликанские" консервативные руководители Европы - американские республиканцы" - звенья одной геополитической цепи. Логика этой группы влияния в том, что что США - это империя, и именно эта империя должна править миром, опираясь на "вассалов" по всему миру. Очевидно, последние критические заявления В.Путина - это его желание сохранить мир, в котором существуют империи, и быть влиятельной фигурой в этом мире.

Полюс второй: "Американские демократы - Великобритания - либерал-реформаторы Европы и, соответственно, оппоненты Каддафи из пока еще мифической оппозиции". Логика этой "цепи" тоже понятна: никаких империй больше не будет. Ее "звенья" выступают за то, что будущее мира - в свободном сообществе людей, между которыми будут свободно циркулировать деньги. Выступающий за модернизацию системы Президент Д.Медведев разделяет интересы второй группы.

Вторая точка зрения на конфликт В.Путина и Д.Медведева не охватывает мировой масштаб, однако не менее реалистична. И просто прозаична.

В 2012 году в России пройдут президентские выборы, на которых, возможно, впервые за всю российскую практику будет жесткая конкуренция. Уже сегодня предполагается противостояние кандидата в президенты, лидера правящей партии "Единая Россия" В.Путина с действующим главой государства Д.Медведевым. И в разрезе будущего противостояния любой информационный повод - это площадка для борьбы, раунд предвыборного поединка. Ситуация с Ливией - не исключение.

Д.Медведев вряд ли хочет уступать пост Президента и стать первым в новейшей истории России, правящим всего один срок. Разговоры же о полной подконтрольности нынешнего Президента предыдущему все реже слышны по мере приближения выборов-2012. Скандальное увольнение Юрия Лужкова с поста мэра Москвы было воспринято как единичный случай разногласия В.Путина и Д.Медведева (экс-градоначальник российской столицы "сделал ставку" на Путина и проиграл). Резкие заявления В.Путина по поводу Украины, не поддержанные официально Д.Медведевым, не стали в глазах общественности "симптомом" конфликта, но явные разногласия по Ливии окончательно превратили тандем российской власти в политиков, имеющих разные мнение по ряду вопросов.

Возможно, в преддверии выборов Д.Медведев решил поддержать Барака Обаму (читай, мировое сообщество) в "ливийском вопросе", желая, ориентируясь на второй президентский срок, сохранить отношения с влиятельным заокеанским коллегой. "Друг Обама за океаном лучше, чем соперник Путин, пребывающий рядом" - такой может быть логика Президента России.

Что касается В.Путина, то его последние заявления о ситуации в Ливии носят ярко выраженный эмоциональный характер, похожий на риторику кандидата в президенты от оппозиции, апеллирующего к эмоциям электората и делающего ставку на иррациональную составляющую в своей кампании. В.Путин, последние годы щедро делившийся народной любовью с Д.Медведевым, пытается снова стать №1 в России. В 1999-м он обещал "мочить в сортирах" террористов и летал на истребителе. В 2011-м он же грозится "закрыть границы" для товаров из Украины в случае создания зоны свободной торговли между Украиной и ЕС, а также иронично называет инициативы ООН против Каддафи "средневековым призывом к крестовому походу". Ярко, образно и легко запоминается.

Как бы ни называлась эта "кошка" - выборы Президента России или разные стороны баррикад в геополитической игре - похоже, она все-таки пробежала между Путиным и Медведевым.

http://news.liga.net/articles/NA110109.html

США наблюдают, что бы пираты не украли технику.

Американский эсминец у берегов Сомали подошел к захваченному пиратами украинскому судну с грузом танков и боеприпасов.

Американский корабль наблюдает за тем, чтобы пираты не пытались снять с борта судна груз или членов экипажа.

На борту судна "Фаина" 21 человек: 17 украинцев, три россиянина, один гражданин Латвии.

Как сообщил представитель американского военного ведомства, пожелавший остаться неназванным, эсминец "Хауард" находится в нескольких сотнях ярдов (метров) от "Фаины", которая стоит на якоре в нескольких милях от сомалийского берега.

Тем временем, правительство Кении, которому предназначался захваченный военный груз, заявило, что пока не получало "заслуживающих доверия требований о выкупе", передает BBC.

При этом пресс-секретарь кенийского правительства Альфред Мутуа подчеркнул, что Найроби "не ведет и не будет вести переговоры с международными преступниками, пиратами и террористами".

Комсомольская правда в Украине

Ну что же, освежим в памяти сценарий, я его прописывал с лета прошлого года, полный вариант был написан в феврале, презентован в конце марта.

Уникальные совпадения ряда факторов создали хорошие, можно даже сказать инкубаторные условия для Украины начиная с момента провозглашения ее независимости в 1991 году.

Однако, сейчас можно констатировать резкое ухудшение внешнеполитической обстановки и возникновением ряда новых рисков, несущих мощные угрозы украинскому государству.

Прежде всего, это связано с глобальным экономическим кризисом. Наилучшим образом эту ситуацию можно проиллюстрировать на примере США, которые являются сердцем миросистемы. Процессы, протекающие здесь, наилучшим образом иллюстрируют те сложности, с которым столкнулась модель финансового капитализма. Накладываясь на экологические и социальные факторы, они формируют пространство для самого мощного, всеохватывающего суперкризиса в истории человечества.

Сразу же сделаем оговорку, что было бы ошибкой сводить все к экономическим факторам, скорее наоборот, они во многом были обусловлены с изменением базовых установок в общественном сознании. Этот переворот произошел во время культурной революции 60-70-х годов прошлого века и является отдельной темой для анализа.

Задыхающаяся Америка


Итак, Америка - сердце глобальной экономики задыхается под тяжестью трех «Д» - демографии, долгов и деиндустриализации.


Демография: Старение американской нации становится одним из основных факторов в кардинальной трансформации социально-экономической модели, сложившейся в Америке после Второй мировой войны. Как в большинстве развитых стран мира население Соединенных Штатов быстро стареет. К 2030 году средний возраст американцев превысит сорок лет. При этом резко увеличивающееся число стариков не восполняется необходимым количеством детей. Демографы указывают, что к 2030 году на одного ребенка в США будет приходится 2,1 старика, к 2050 году – 2,6.

Отсюда резко увеличивается нагрузка на социальную сферу. Начиная с 2000 года, выплаты на одного получателя в рамках программы Medicare росли в 2,6 раза быстрее, чем зарплаты тех, кто ее обслуживал. Взрывной рост расходов на здравоохранение еще больше увеличится, учитывая, что, с 2008 года на пенсию в США начинает выходить так называемое поколение «бэби-бумеров», родившихся между 1946-1964 годами. 77 млн. бэби-бумеров являются самым многочисленным работающим поколением в США.


К 2030 году в США количество пенсионеров удвоится, а количество работников увеличится всего на 15%. В результате доля ВВП США расходуемая на две вышеупомянутые программы будет постоянно расти – с 7,6 % до 13,9 в 2030 г. и 21,1 в 2075 году. После 2018 года подходного налога уже не будет хватать для покрытия программы Medicare. В целом, для поддержки финансирования социальных программ налоги нужно сначала удвоить, а потом утроить. Это естественно парализует экономику страны.


Как решить эту проблему? Ответ очевиден, необходимо значительное увеличение рабочих рук, которое позволит выплачивать пенсии хотя бы на нынешнем уровне. Однако, даже если правительство США увеличит в два раза квоту для эмигрантов, то это снизит фискальное давление всего на 2%.


По расчетам американских экономистов диспропорции в демографии приведет к тому, что в США возникнет так называемый фискальный разрыв в 65 трлн. долларов. Это разрыв между будущими расходами и доходами правительства, исходя из предположения, что в будущем сохраняться такие же ставки налогообложения. Для сравнения вся стоимость имущества американцев (все активы, включая корпоративные) составляет около 40 трлн. долларов.


Таким образом, поддержка высокого уровня жизни заставляет, а в будущем еще в большей мере будет заставлять, залезать американцев в долг.


Долги: Долговые обязательства превратились в бич американской экономики. К концу прошлого года государственный долг США достиг почти десяти триллионов долларов.

В сумме (государственные, корпоративные, муниципальные долги) США превысили сорок пять триллионов долларов. Поэтому Америка вынуждена все больше и больше занимать – ежедневно от полутора до двух млрд. долларов. В прошлом году платежный баланс составил -850 млрд. долларов.


Занимают все – государство продает долгосрочные облигации ФРС, что приносит в год 400-500 млрд., корпорации, простые граждане. Долг стал двигателем американской экономики, но «счастье в кредит» породило экономически диспропорции гигантских размеров.

Недостаточный контроль со стороны государства за биржевыми махинациями привел к тому, что капитализация многих корпораций носила фиктивный характер. В типичны явлением стала ситуация, когда биржевая стоимость той или иной корпорации в десятки раз превышала стоимость ее реальных активов.

Первым тревожным звоночком для американцев стал крах энергетического гиганта «Энрон» в 2002 году. В течении нескольких месяцев стоимость акций компании Энрон, седьмой по величине в Америке, упала с $80 млрд. почти до нуля. «Сгорел» также пенсионный фонд «Энрона», в который вложили деньги тысячи рабочих корпорации. Руководство, зная, что крах компании неизбежен, уничтожило всю документацию.

Как выяснилось, в корпорации практиковались приписки, завышавшие доходы. "Дутые" цифры измерялись миллиардами долларов. В реальности долги корпорации почти на порядок превысили мнимую прибыль. За Энрон последовало банкротство крупнейшего оператора телефонной связи «Вэлдком», руководство которого, предприняло попытку остаться на плаву за счет выпуска облигаций, изрядно опустошив банки по обе стороны Атлантики. В результате потери у разных кредитных организаций (из числа наиболее крупных) составили от 100 млн. до 17 млрд. долларов.

В целом, в финансовом кризисе начала 2000-х сгорело более 1 трлн. долларов. Многие американцы потеряли свои пенсионные сбережения, поскольку пенсионные фонды вкладывали их в акции корпораций. Финансовые аналитики Уильям Боннер и Адиссон Уигин в своей книге «Судный день американских финансов: мягкая депрессия 21 века» указывают, что в результате финансовых катаклизмов среднестастический «беби-бумер» имеет сейчас на пенсионных счетах средств достаточных на 8 месяцев жизни.

И все же реальный масштаб кризиса начал проявляться только в 2007-2008 году, когда начались банкротства домохозяйств из-за долгов по ипотечным кредитам. Кризис начал приобретать угрожающие черты, когда в феврале 2008 года один из пяти крупнейших инвестбанков Уолл-стрит – Bear Stearns оказался перед угрозой банкротства. Эта угроза была настолько велика, что Федеральная резервная система выделила кредит в 29 млрд. долларов банку JP Morgan, который купил акции Bear Stearns по 2 доллара (при рыночной стоимости в 30) 240 млн. Вмешавшись в эту ситуацию, ФРС продемонстрировала, что готов поддержать другие инвестбанки в эту тяжелейшую минуту.

Эта кризисная ситуация привела к тому, что игроки фондовом рынке стали распродавать активы, чтобы уберечь себя от финансовых потерь. Это резко снизилась стоимость таких известных компаний как Merrill Lynch, Lehman Brothers, Goldman Sash, Morgan Stanly и других, которые долгие годы были образцом стабильности и надежности.

Большинство финансовых аналитиков уверены, что эта фондовая турбулентность является только началом финансовой катастрофы. В частности, известный американский финансист Джордж Сорос, выступая 17 апреля в брюссельском Центре европейских политических исследований заявил, что происходящее является «самым серьезным финансовым кризисом за всю историю нынешних поколений", - подчеркнув, что вся мировая финансовая система "серьезно нарушена".


При этом, главная причина проблем, кроется не финансовом секторе, а в кризисном состоянии американской экономики в целом. По некоторым оценкам, соотношение между финансовыми и реальными активами достигло астрономической величины 50 к 1. Даже если представить, что эта цифра завышена

Отсюда возникают опасения зарубежных инвесторов относительно американского доллара, который, выступая в качестве главной платежной единицы в мире, имеет очень слабое реальное обеспечение. Если бы США хотели обеспечить доллар золотом, то его цена за троицкую унцию должна составлять не более тысячи долларов, как сейчас, а 6400 долларов (что свидетельствует, что золото еще недооцененно).

В любом случае, возникновение такого мыльного пузыря было напрямую связано с третьим проблемным фактором.

Деиндустриализация: Напрямую связана с процессами глобализацией, которая кардинальным образом изменила лицо экономики США. Открытие рынков и высокая стоимость рабочей силы способствовало тому, что сотни предприятий были вынесены из США в Китай, Мексику, страны Юго-Восточной Азии.

Например, один из флагманов американской экономики – розничная сеть Wall-mart имеет в КНР более 700 предприятий, продукция которых потом направляется в США.

Это привело к тому, что США имеет огромное негативное сальдо торгового баланса. Наиболее ярко ситуацию демонстрирует внешнеторговый баланс США и Китая за 2006 год. Тогда США импортировали из Китая продукции на 287,1 млрд. долларов, а экспортировали всего на 51, 6 млрд. При этом положительное торговое сальдо у КНР составило 235,4 млрд. долларов. Благодаря этому золотовалютные запасы Китая в этом году составили рекордные 1,68 трлн. долларов, в то время как Япония, занимающая второе место, имеет 1,02 трлн., Россия – более 500 млрд.

Многие аналитики стали утверждать, что зависимость США от Китая стала критической. Однако, не стоит ее переоценивать, поскольку Китай в такой же степени зависит от потребительского рынка США. Десятки млн. китайцев зависит от американского потребителя. Можно даже констатировать, что сложился своеобразный симбиоз.

Китай продает в США свои товары, а доллары, которые получает, вкладывает в покупку долговых обязательств ФРС. Таким образом, США постоянно увеличивают долг перед Китаем, но КНР не может обходиться без американского рынка, поскольку китайский покупатель не настолько платежеспособен.

Однако, руководство Китая прекрасно понимает весь тот риск, связанный с накоплением Национальным банком КНР ничем необеспеченных долларов – рано или поздно возникнет момент, когда за доллар потеряет свое значение резервной валюты.

Вот почему КНР и другие крупные обладатели долларовых резервов (Россия, Индия, страны Персидского залива, Япония) постепенно снижают присутствие доллара в своих валютных корзинах. Например, в России доллар уже составляет 50% в структуре золотовалютных запасов, а вот в Китае превышает 70%. Пекин не может быстро сбросить свои доллары, потому что это сразу же приведет в катастрофическим последствиям для мировой экономики и, прежде всего, самого Китая. Однако, в дальнесрочной перспективе Китай и другие игроки заинтересованы в ослаблении от долларовой зависимости.

Уже сейчас в долларах осуществляется 65% расчетов в мире, тогда как еще 20 лет назад более 80%. Функции мировой резервной валюты у доллара постепенно отбирает евро, а в перспективе юань и, может быть, рубль. И это создает опасную ситуацию для США.

Дело в том, что именно доллар является главным инструментом доминирования США, поскольку до тех пор, пока Вашингтон будет выполнять функцию глобального эмиссионного центра, другие игроки будут терпеть его громадные долги. Однако, как только появится возможность перевести капитал в более надежную валюту - это будет сделано, после чего США потеряют важнейший инструмент обеспечения гегемонии.

И такие попытки уже наблюдаются. Кроме евро, можно вспомнить о планах стран Персидского залива создать в 2010 году единую валюту – реал, в котором будут проводиться расчеты при покупке нефти. Иран уже начали продавать свою нефть за золотой динар. К переходу на конвертируемый рубль готовится Россия и т.д.

Для США эти планы несут явную угрозу, поскольку лишают его самого влиятельного инструмента воздействия на все аспекты глобального мира, вольно или невольно подталкивая Вашингтон (в более широком смысле, транснациональные финансовые группы, которые влияют на американское руководство) к осуществлению контр-шагов, направленные на нивелирование опасных сценариев.

И здесь мы подходим к наиболее интересному моменту нашего анализа – предпосылкам глобального суперкризиса, который должен разразиться в среднесрочной перспективе (3-5 лет). Здесь стоит выйти за рамки рассмотрения ситуации в США, чтобы лучше осознать, какой контекст будет радикализировать действия супердержавы.

Програмный текст.Суперкризис и риски для Украины-II

Програмный текст.Суперкризис и риски для Украины-III. Сценарии

Конгрессмен также считает, что именно США провоцирует проблемы в Крыму Фото из открытых источников США лучшего всего оставаться в стороне от украинского кризиса. Так считает конгрессмен Рон Пол, сообщает "Россия 24". "Я уверен, что с нашей стороны было неверным шагом участие в свержении украинского правительства", - заявил член палаты представителей. Также Пол высказал уверенность, что США провоцируют проблемы в Крыму, а американский народ устал от этого. "CША не нужна очередная война, и, конечно, мы не можем себе ее позволить, ни к чему нам и торговая война", - предупреждает конгрессмен.  Ранее Пол заявил, что Штатам дорого обойдется вмешательство в конфликт в Украине. Официально госдолг США составляет более 17 трлн. долл. На самом деле, во много раз больше. Расходы, связанные со вторжением США в Ирак и Афганистан, могут превышать 6 трлн. долл. "Администрация выделяет миллиарды долларов наших налогоплательщиков для поддержки крупнейших международных банков, которые держат украинский долг", - резюмировал конгрессмен. Он также считает ироничным, что часть этих денег получит Москва в качестве оплаты долга размером 2 млрд долл. за газ
Больше читайте здесь: http://112.ua/politika/ssha-luchshego-vsego-ostavatsya-v-storone-ot-ukrainskogo-krizisa-kongressmen-ssha-37745.html