Незабвенной 53-й мотопехотной бригаде, туды ее в качель, посвящается
РАГНАРЕК СЕГОДНЯ,
или
АЛЕЕТ ВОСТОК
ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО
Эта книга – не скучное перечисление фактов, не злобное искажение действительности. Она есть квинтэссенция стёба, на грани фола, причем все изложенное является самой настоящей правдой. Это книга о похождениях скандинавского бога Локи, отправленного Одином разобраться в Срединном мире, Мидгарде, с неожиданно начавшимся Рагнарёком, Битвой богов, где Локи должен бы играть роль противника асов и всего прогрессивного (если судить по предсказанию колдуньи-вёльвы). Однако что-то пошло не так, что-то пробздело в Девяти мирах Иггдрасиля, и потому Рагнарёк подкрался незаметно, как писец или как зима для жилищно-коммунального хозяйства.
В падло писать, в падло читать,
В падло лежать, в падло играть;
В падло мне пить, в падло мне петь,
В падло мне жить, в падло мне жечь.
В падло мне было играть в баскетбол,
В падло мне было базарить с тобой;
Также мне в пало играть в волейбол,
Я уж «молчу» про «вонючий» футбол.
Кстати, мне в падло смотреть на часы
И вспоминать, – что мне делать сейчас;
Мне также в падло готовить еду,
Лучше уж с голода сдохну – помру.
А убедить меня в нужности дел
Смог бы Серёга, но он «похудел».
Кстати, не видел его я давно,
Так как мне в падло, но не всё равно.
«Вяжут меня» и вопросы дают –
Я забиваю, – пускай достают,
Ведь я ленивый, как жирный баран,
Мне даже в падло наполнить карман.
Еле по еле, чуть-чуть по чуть-чуть,
Я, извиваясь, хотел вдруг нырнуть.
Но, ощутив, что мне хочется спать, –
Я за подушку готов был стрелять.
Как-то девчонку я встретил одну
И прошептал ей тихонько: «Люблю».
Но вдруг от этих пяти аж всех букв,
Мне стало в падло и я стал – «барсук».
Много я сплю и много лежу,
Мало я вижу и мало хожу.
Лишь иногда я встаю, чтоб поесть,
Ну, или в ванной подолгу лежу.
Как-то уж в гости хотел я пойти,
Скучно конечно, но в падло идти.
Тут, как на счастье пришёл ко мне друг,
Но открыть было в падло и я заснул быстро вдруг.
Вот так я шарился целых 7 дней,
Когда предо мною «явился» олень.
Я испугался и думал – свихнусь,
Но мне было в падло и я принял душ.
Дальше пошли те же самые дни:
Я лежал в спальни и видел огни.
Там за окном кричали: «Беги,
Так как на город напали враги.
Хоть я и понял, что это война
И у меня не болела нога,
Я, всё же, с места не сдвинул ноги,
Мне было в падло, хоть волком кричи.
Я потихоньку, вдруг, вспомнил года,
Когда я бегал туда и сюда.
И тут я понял, что это беда,
Но было в падло менять мне места.
И вдруг услышал я взрыв тут и там,
Сильно ударил по моим он мозгам,
Что-то инстинкт стал мне сильно кричать,
Но мне было в падло, решил я молчать.
Но всё продолжалось: стреляли в окно,
Потом умудрялись глазеть мне в лицо,
Потом приказали мне быстренько встать.
Но мне было в падло: я хотел спать…
Карлос Хэтчкок vs. Неизвестный снайпер Легендарный снайпер из корпуса морской пехоты, Карлос Хэтчкок поучаствовал в нескольких дуэлях — эту прекрасную возможность подарил ему Вьетнам. Охота на охотника началась после того, как последний пристрелил корректировщика Карлоса и тем самым выдал свою позицию. Бравый морпех потратил две недели на поиски снайпера чернорубашечников и, в конце концов, свел все дело к дуэли. Последний выстрел Карлоса получился настоящим шедевром: заметив отблеск на стальном ободе прицела противника, стрелок послал пулю прямо в окуляр.
Билли Синг vs. Абдул Грозный Австралиец Билли Синг отправился на поля Первой мировой войны добровольно — так он и оказался в печально знаменитом Галлиполи. Малыш Билли успел разделаться с двумя сотнями турков, чем вызывал закономерный интерес одного из лучших снайперов противника, Абдула, по прозвищу Грозный. Билли Сингу удалось победить в дуэли только ценой жизни своего корректировщика: Том Шихан неосторожно подставился под пулю Абдула, но был отомщен в следующую же минуту.
Симо Хяюхя vs. Красная армия Всего за сто дней потомственный охотник Симо умудрился застрелить пятьсот бравых воинов Красной Армии — конечно, русским поневоле пришлось предпринять какие-то ответные меры. Флегматичный финн пристрелил всех посланных на его поимку снайперов, одного за другим. Но не смог предусмотреть случайности и получил пулю прямо в лицо от обычного рядового, вооруженного винтовкой Мосина. Симо пережил и ранение, и всю войну целиком, окончив свои дни весьма уважаемым на родине человеком.
Адальберт Уолдрон vs. Снайпер-на-пальме Адальберт Уолдрон, заработавший целых 109 подтвержденных убийств на Вьетнамской войне, уже собирался отправляться домой, когда его отправили на последнее задание. Как выяснилось позднее, снайпер, на которого должен был охотиться Адальберт, начал выслеживать американского стрелка раньше.
Вьетнамец затаился на самом верху кокосовой пальмы, откуда открывался чудесный вид на выходящие из бухты катера, и принялся ждать. Уолдрону просто повезло: лодку кинуло на волнах и пуля пробила не его голову, а всего лишь кожух мотора. Ответный шаг морпеха вошел в легенды надолго — снайпер сумел рассмотреть и нейтрализовать засевшего на пальме стрелка с расстояния в 700 метров.
Василий Зайцев vs. Майор Кениг Многие историки называют дуэль Зайцева ничем иным, как советской пропагандой — но есть и такие, кто находит вполне веские доказательства реальности событий. Василий Зайцев, героически застреливший более 400 немцев со значительного расстояния, был вынужден отправиться за головой беспощадного немецкого мастера, способного чуть ли не в одиночку истребить командный состав целой армии. История гласит, что ради успешного исхода дуэли с Кенигом, Зайцев отправил собственного второго номера в качестве приманки, а затем уже пристрелил подставившегося немца.
В глазах абсолютного большинства любителей военной истории итальянская армия представляет собой кучу ни на что не способных солдат под командованием точно таких же офицеров. Якобы они способны только убегать или сдаваться в плен. Это мнение об итальянской армии в целом верно. Но были и такие подразделения, которые заслужили искреннее уважение своих противников и прославились на десятилетия вперед. Одним из таких подразделений является знаменитая 10-я флотилия MAS.
Сформированная перед войной как специальная группа для применения штурмовых средств флота, она в дальнейшем разрослась до двух отрядов: подводного и надводного. На вооружении флотилии состояли взрывающиеся катера, человекоуправляемые торпеды, магнитные мины и другое оборудование, применяемое боевыми пловцами. Личный состав флотилии выделялся выдающимися физическими и моральными данными. Это была настоящая элита флота.
К концу 1941 года на счету флотилии уже числилось несколько успешных операций. В частности, в заливе Суда и Гибралтаре. Осенью 1941 года командир флотилии капитан 2 ранга Эрнесто Форца предложил провести операцию по уничтожению британских линкоров «Wallant» и «Queen Elizabeth». Сложность операции заключалась в том, что корабли стояли в бухте Александрии – крупнейшей и прекрасно охраняемой базе ВМС Великобритании на Средиземном море.
Экипажи человекоуправляемых торпед тренировались в сложнейших условиях. Наконец 3 декабря 1941 года подводная лодка «Shire» вышла в море, неся на себе 3 человекоуправляемые торпеды и шестерых боевых пловцов. Вечером 18 декабря она подобралась, преодолевая многочисленные минные поля, на расстояние 2 км от входа в Александрийский порт. Выпустив на задание боевых пловцов, она развернулась и осторожно отправилась обратно. В это время пловцы на своих управляемых торпедах прокрались в порт, минуя заграждения и патрули. Каждый из экипажей столкнулся со своими проблемами, но с честью и изобретательностью нашел способ их разрешить. Водолазы прикрепили заряды своих торпед под днищами английских линейных кораблей и большого танкера. После этого они, согласно разработанному плану, попытались выйти к условленному месту сбора, но были обнаружены и задержаны береговым охранением.
А около 6 часов утра раздались взрывы…
Так итальянское командование одержало грандиозную победу, потеряв 6 моряков пленными, но уничтожив крупный танкер и, самое главное, выведя из строя до конца войны два мощных линейных корабля.
В течение года майор Дик Уинтерс непрерывно участвовал в интенсивных боях, поэтому заслужил небольшой отдых. Он командовал вторым батальоном 506-го парашютно-десантного полка 101-й воздушно-десантной дивизии Соединённых Штатов Америки (они же «Братья по оружию»). Уинтерс со своими солдатами принимал участие в операции «День Д», штурме французского города Карентан, штыковой атаке на голландской плотине, Бастонском сражении и, наконец, захвате «Орлиного гнезда» Гитлера в Баварских Альпах. Следующей миссией Уинтерса должна была стать помощь в управлении оккупационными территориями и демобилизации сил в Европе после победы. Она оказалось намного обременительнее, чем он предполагал. Дик Уинтерс должен был присматривать за 25 тысячами капитулировавших немцев, однако не они, а его собственные солдаты больше всего приносили ему неприятностей. Большинство бывалых десантников, с которыми он служил, отбыли на родину. Среди новичков, которые заменили их, напрочь отсутствовала дисциплина, а старые ветераны вели себя не самым лучшим образом.
Некогда легендарные отряды превращались в морально разлагающихся бездельников, которые стремительно двигались к краю пропасти. Уинтерс говорил: «После демобилизации всё, что поддерживало моральный дух военного командования – опасность для страны, потенциал для борьбы и страх перед неизвестностью – исчезло в одночасье. Поддержание дисциплины и морали стало основной задачей для руководства».
Из-за отсутствия чёткой цели многие солдаты прилагали минимум усилий, выполняя свои обязанности, они дали волю своим порокам, что приносило немало проблем.
Уинтерс сам просто плыл по течению. Спокойные дни, наполненные утренней зарядкой, проверками, волейболом, чтением и принятием солнечных ванн, быстро опостылели ему.
Большинство начали рассматривать профессиональную карьеру вне армии. Дик Уинтерс тоже задумался над этой идеей, поскольку не находил удовлетворения в службе в мирное время.
Уинтерс столкнулся с давно существующим парадоксом и феноменом: в мирное время мужчинам живётся тяжелее, чем во время кризиса.
Почему?
А потому, что праздность и осознание собственной бесполезности убивают мужественность.
Мужественность – это энергия, которая нуждается в выходе
Существует множество определений мужественности; наилучшее из них описывает её как особый вид энергии – той, которая заставляет мужчин рисковать, конкурировать, сражаться, исследовать и экспериментировать.
Для того чтобы эта энергия не иссякала, необходимы определённые условия: опасность и угроза – будь то природа, враги или голод. Чтобы справиться с этими угрозами, мужчина всегда должен быть бдительным и не прекращать развивать свои умственные и физические навыки.
При отсутствии данных условий, зачастую это происходит в относительно безопасном и процветающем обществе, энергия мужественности постепенно угасает и мужчин одолевает лень. При отсутствии внешней угрозы, обеспечивающей вызов и волнение, они стремятся создать маленькую драму самостоятельно.
Хорошим примером того, как эта динамика проявляется в реальном мире, служит пронизанная проблемами культура вокруг офицеров ракетно-ядерных войск Соединённых Штатов Америки.
Ракетчики, как их обычно называют, осуществляют надзор за межконтинентальными баллистическими ракетами – оружие, способное за считанные минуты стереть с лица Земли целые города. Ракетчики выполняют крайне важную, но умопомрачительно скучную работу. Они 24 часа в стуки (одна смена) проводят в маленьких душных капсулах, которые расположены в нескольких километрах от базы и находятся на высоте около 20 метров над землёй. После отработки определённых задач и проведения контрольной проверки у них появляется масса свободного времени.
Моральный дух ракетчиков часто оказывается крайне низким, поскольку их работа заключается в пассивном мониторинге, а не проактивном маневрировании.
Тогда неудивительно, почему в последние годы ракетно-ядерные войска США постоянно сталкивается с различными проблемами. В апреле 2013 года семнадцать офицеров базы Минто в Северной Дакоте были лишены своих полномочий и отправлены на трёхмесячные курсы повышения квалификации после того, как не справились с поставленными перед ними задачами, связанными с проверкой систем и кодов запуска ракет. В августе 2013 года ракетчики на базе Мальмстром в Монтане провалили проверку безопасности из-за ошибок «тактического уровня». В 2014 году было установлено, что многие офицеры ракетно-ядерных войск США принимают наркотики (экстази, амфетамин и прочее).
Мораль и честь мундира ракетчиков подорваны скукой, чувством ненужности, разрывом между целью работы и эффективностью, отсутствием признания и выхода энергии.
Проблемы, с которыми сталкиваются военнослужащие ракетно-ядерных войск США, характерны для всех современных мужчин.
Современные мужчины знают, что у них есть важная цель, но иногда они не получают признания за выполняемую работу и чувствуют себя ненужными. Они не всегда понимают, как использовать свою свободную энергию.
Мы хотим быть готовыми действовать в случае наступления кризиса, однако трудно оставаться бдительным, когда не происходит ничего такого, что нуждалось бы в наших способностях. Пропадает мотивация, и мы впадаем в апатию и самодовольство.
Как результат, праздность и осознание собственной бесполезности убивают мужественность.
Действия для выживания
Для первобытного мужчины оставаться активным и бдительным было вопросом необходимости и выживания. В любую минуту на него могли напасть агрессивно настроенные соседи или медведь, с которым он встретился в лесу. Обычное добывание пищи требовало физических усилий, а иногда и риска.
Именно по этой причине племенные обряды почти всегда включали болезненные испытания стойкости и выносливости мужчины и требовали публичной демонстрации навыков и мастерства в искусстве охоты и борьбы. Если мальчик хотел заслужить право называться настоящим мужчиной, он должен был сначала доказать свою мужественность.
Однако испытания на этом не заканчивались; они продолжались всю жизнь. Мужчине постоянно приходилось проявлять мужество и доблесть перед лицом опасности и риска, а также готовность бороться со своими товарищами, когда ему бросали вызов.
С развитием цивилизации была введена всеобщая воинская повинность. Мужчины не только развивали трудовые навыки и/или получали образование в области гуманитарных наук, но ещё параллельно изучали искусство войны.
Сегодня многие мужчины, особенно на Западе, живут в мирное время и сомневаются в том, что мировая война может разразиться снова.
Так, что же им делать в том случае, если они не обязаны оставаться в форме и быть готовыми к любым событиям, а кажущееся отсутствие непосредственной угрозы вынуждает большинство идти по пути наименьшего сопротивления?
Моральный эквивалент войны?
Уильям Джеймс, знаменитый философ, психолог и ярый пацифист, посвятил этому вопросу очерк, опубликованный в 1910 году. Джеймс признал, что в пользу кровавой и дорогостоящей войны есть много доводов. Он перечислил укоренившиеся качества мужественности и провёл испытания таких добродетелей, как выносливость, верность, сила, смелость и изобретательность.
Джеймс симпатизировал воинственным энтузиастам, которые видели большую заслугу в войне и опасались, что в мире без неё качества мужественности «атрофируются», а общество станет покорным и податливым. «Жизнь человека без смелости презренна. Без рисков и наград за проявленную храбрость история была бы пресной», – писал он.
Уильям Джеймс считал, что нельзя избавиться от войны, не заменив её другой великой миссией или целью. По его мнению, мужская энергия обязательно должна быть направлена на другой вид «борьбы».
Таким образом, Джеймс предложил создать «моральный эквивалент войны». Вместо того чтобы воевать против людей, он призывал к «войне с природой». Джеймс имел в виду не уничтожение природы, а её укрощение и управление – создание новых вещей из существующего необработанного сырья. Также он настаивал на принятии программы обязательной национальной службы, во время которой армии молодых людей – как богатых, так и бедных – строили бы дороги и мосты, рыбачили, учились горному делу и так далее. Этот проект способствовал бы обустройству страны, разрушению классовых барьеров, развитию выносливости, дисциплины и уважения к труду.
Уильям Джеймс утверждал, что эта «война с природой» разовьёт те же самые добродетели, которые обычно проявляются в традиционной войне.
* * *
Лично я всецело поддерживаю идею, которая была озвучена в заголовке этой статьи. По крайней мере, теоретически.
Я не пацифист и не особо верю в то, что когда-нибудь войны исчезнут навсегда. Я предоставил бы людям право выбирать между работой на благо общества и военной службой. Тем не менее, я не уверен, что данная программа будет реализована, потому что наша культура в значительной степени утратила понятие служения обществу и жертвы для достижения большего блага, поэтому сама эта идея вызовет бурный протест. Нет жертвы, а комфорт и блага облегчающую жизнь превращают современных мужчин в амёб, ищущих смысла жизни там где его просто нет, например в танчиках.
Тема советских штрафбатов Второй мировой давно растиражирована в печати, беллетристике, в кино. Однако большинство этих работ далеки от реальности. Создаваться штрафные батальоны и роты стали в июле 1942 года после выхода знаменитого приказа №227. В этом приказе говорилось, что необходимо наказывать командиров, которые оставляли свои позиции без приказа командования фронтом.
Для политработников и командиров, нарушивших таким образом дисциплину, создавались специальные подразделения – штрафбаты и штрафроты. Планировалось иметь на одном фронте один-три таких формирования по 800 человек в каждом. «Предатели» должны были искупить свою «вину перед страной» кровью.
Первый штрафбат после приказа был создан уже 1 августа на Донском фронте. Однако еще за три дня до его выхода на Ленинградском фронте появилось подобное воинское формирование.
Как уже было сказано, в штрафные батальоны направляли лишь офицеров – средних и старших командиров, которые за нарушение дисциплины либо за преступления были лишены званий и становились рядовыми. За отвагу и мужество, за особые боевые заслуги эти офицеры могли получить назад свои звания и награды, ордена и медали можно было получить и в штрафбате. Окончанием срока пребывания в штрафбате считалось также ранение. Звания восстанавливались и без ранения и подвига после окончания срока пребывания в штрафбате.
Командовали бывшими офицерами опытные действующие офицеры, участвовавшие в боевых действиях, не штрафники. Было далеко непросто лейтенантам командовать теми, кто еще совсем недавно был старше по званию. Среди штрафников встречались даже полковники. Нужно сказать, что преступления, за которые направляли в штрафбат, не были преступлениями в обыденном понимании. Злостных воров, тем более убийц, политзаключенных там практически не было. Как правило, это были те, кто нарушил воинскую дисциплину, был осужден за трусость и предательство. В мирное время многих из штрафников за их провинности могли лишь посадить на несколько дней на гауптвахту или просто сделать им выговор.
Направить в штрафной батальон мог офицера командир дивизии без суда. Максимальный срок пребывания в штрафбате – 3 месяца, которые заменяли 10 лет заключения. 2 месяца заменяли 8 лет, 1 месяц – пятилетнее заключение. Иногда и эти сроки не отбывали. Если батальон выполнял сложную боевую задачу, то он мог быть в течение нескольких дней весь освобожден, а все его бойцы восстановлены в званиях.
Бойцы штрафбатов вооружались только гранатами и легким стрелковым оружием, поэтому им приходилось полагаться лишь на свои силы. Бронебойщиков, пулеметчиков, артиллеристов там не было. Такое вооружение штрафбатов определяло их роль на фронте — вспомогательные задачи, которые требовали скорого решения и могли нести за собой большие людские потери. Далеко не всегда при этом штрафники воевали на передовой. Заранее штрафные батальоны не знали, куда их отправят, поэтому жили все время в ожидании.
Последний штрафной батальон был расформирован 6 июня 1945 года. Никаких почестей штрафбаты после войны не получили. Тема эта в советское время была запретной, не исследовалась, может быть поэтому она обросла таким количеством мифов. Штрафникам не ставят памятники, их не считают героями. К сожалению, их роль в победе Советского Союза до сих пор достойно не оценена.
После поражения на Курской дуге немецкие войска отступали к Днепру. Естественную водную преграду они укрепили и превратили в мощный стратегический рубеж, названный Восточным валом. Разгоралась битва за Днепр, в первую очередь за плацдармы на правом берегу. Вот тогда в штабе Воронежского фронта и родилась идея крупного воздушного десанта. Сама идея была хороша. В течение двух ночей высадить крупный 10-тысячный десант в Букринской излучине, захватить плацдарм, перерезать основные пути сообщения, ведущие к Днепру, не допустить подхода резервов противника. В случае успеха создавались предпосылки для быстрого освобождения Киева.
План был хорош, но подкачали организация и подготовка. С 16 сентября 1943 года было отмечено резкое ослабление сопротивления немецких войск — начался «бег к Днепру». Пришлось в спешном темпе форсировать планирование дальнейших действий. В течение двух дней штабом Воронежского фронта (командующий Н.Ф. Ватутин) был разработан план десантной операции. 19 сентября план одобрил представитель Ставки маршал Г.К. Жуков, который потребовал максимального соблюдения секретности. Спешка никогда до добра не доводит — разведка района действий десанта не проводилась, сроки подготовки операции оказались нереальными. Да и большинство привлечённых к операции лётчиков транспортной авиации никакого опыта десантирования не имели. Было ещё много мелких просчётов. Но Германия была не тем противником, который прощает ошибки даже в мелочах.
Первоначально высадка воздушного десанта была намечена на 21 сентября. Однако из-за перегруженности железных дорог сосредоточить воздушно-десантные бригады в районе Богодуховского аэроузла к намеченному сроку не удалось. Фактически сосредоточение сил завершилось только к 24 сентября. Но к тому времени передовые части фронта, переправившись через реку на подручных средствах, без боя заняли село Зарубенцы. Ватутин решил всё-таки провести операцию. Правда, задача десанта изменилась — требовалось прикрыть уже захваченный плацдарм от подходящих немецких резервов.
Планировалось высадить три воздушно-десантные бригады (численностью 10000 бойцов при 24 орудиях), сведённые в один корпус. Но корпус остался чисто административным объединением, его штаб к планированию операции не привлекался и в ходе операции не десантировался. Сами десантники не имели опыта совместных действий, никаких учений и тренировок не проводилось. Н.Ф. Ватутин объявил о начале операции только в середине дня 23 сентября. Офицеры-десантники получили задания лишь за несколько часов до посадки в самолёты. Рядовые бойцы узнали о своих задачах уже в самом полёте.
Разведка сработала из рук вон плохо. Район высадки был буквально нашпигован немецкими войсками, спешащими к плацдарму (пять дивизий, в том числе элитная танковая дивизия СС «Викинг»). Зато немецкая разведка сработала отлично. Противник знал о десанте! Лейтенант-десантник — в будущем известный режиссёр — Григорий Чухрай вспоминал, что утром над аэродромом, откуда намечался вылет, немецкий самолёт сбросил листовки с таким текстом: «К встрече десанта готовы! Прилетайте поскорее!». Вылет первых самолётов начался 24 сентября в 18:30. Сама высадка производилась в большой неразберихе. В итоге вместо 500 вылетов на десантирование было выполнено только 296.
Большинство лётчиков привлечённой транспортной авиации не имели опыта десантирования. Отсюда и неприятности. 13 самолётов не нашли свои районы высадки и вернулись на аэродромы с десантниками. Экипаж одного самолёта высадил бойцов прямо в Днепр, где все утонули. 230 десантников были высажены на свою же территорию. Но и в намеченном районе высадки она производилась неправильно: с высоты в 2000 метров вместо 600 и на большой скорости. В результате десантники оказались разбросанными в обширном районе и приземлялись поодиночке, а не подразделениями. И хотя предполагалось предварительно выбросить группу обеспечения, которая разожгла бы сигнальные огни, по неизвестным причинам этого не сделали.
Было выброшено более 4500 парашютистов плюс 660 контейнеров с припасами. Внизу их встретил огонь противника. Особенно не повезло 3-й бригаде — она высаживалась прямо на немецкие позиции. Десантников послали на убой! Но это были не просто солдаты. Это была элита Красной армии. Тренированные, смелые, инициативные, великолепно владеющие всеми видами оружия бойцы не впадали в панику, они находили выход из, казалось бы, самых безнадёжных ситуаций. Даже паря на парашютах, они умудрялись вести прицельный огонь. А если десантники оказывались на земле, уничтожить их было гораздо труднее. Свои жизни они даром не отдавали. Сержант Бзирин ещё в полёте оказался один и, плывя по воздуху, заметил вспышки выстрелов немецкой батареи. Он приземлился метрах в пятистах от неё, скрытно подобрался и уничтожил гранатами и автоматным огнём половину личного состава батареи. Остальные в панике разбежались, не понимая, кто их атакует.
В лесу восточнее села Грушева исключительно упорный бой вели примерно 150 бойцов из состава 3-й бригады. Все они геройски погибли, уничтожив большое количество солдат противника. Но даже в трагедии были курьёзные моменты: десантник Дроздов приземлился прямо на немецкую полевую кухню и разогнал обозников и поваров, оставил без обеда целый батальон.
Только в первые сутки, согласно немецким донесениям, были убиты 692 десантника, ещё 209 захвачены в плен. Многие пропали без вести. Около 2500 десантников оказались разбросанными на большой территории. Одни пробивались подальше от линии фронта к партизанам, другие, наоборот, пытались прорваться через фронт на Букринский плацдарм. Но большинство старались найти своих. Так, командир 5-й гвардейской воздушно-десантной бригады подполковник Сидорчук к утру 25 сентября смог собрать вокруг себя только пять человек, а десантников, летевших с ним на одном самолёте, встретил лишь на девятый день после приземления. Правда, противник, появившийся в этом районе буквально накануне, тоже не успел разобраться в обстановке. Во многих местах появление десантников застало немцев врасплох и дезорганизовало их тылы.
В итоге к началу октября наиболее крупные группы десантников собрались в районе Каневского леса (600 человек подполковника Сидорчука) и у села Черныши (200 человек), ещё четыре группы общей численностью до 300 человек действовали в районе Яблонова.
К сожалению, связь с фронтом установить долго не удавалось — не было батарей к рациям, поскольку они отправлялись отдельным самолётом. Самое главное, из-за соображений секретности радисты не имели радиокодов — они находились у офицеров-связистов, то есть неизвестно где. Поэтому, когда по одной из раций всё же связались с радиостанцией штаба фронта, с десантниками просто отказались разговаривать. Не было у них с собой и противотанковых мин — по сути, единственного доступного десантникам реального противотанкового средства. Более того, парашютисты не имели с собой даже плащ-палаток, хотя уже стояла пусть украинская, но всё же осень. Не имея никаких сведений от десанта, штаб фронта прекратил дальнейшую высадку. Лишь в начале октября в штабе фронта кто-то догадался посадить к рации заместителя командира 5-й бригады подполковника Ратнера, оказавшегося среди высаженных на своей территории. В результате подполковник Сидорчук, упорно пытавшийся установить связь с фронтом, вышел на Ратнера и был им опознан после нескольких контрольных вопросов. От командования пришёл приказ о переходе к диверсионной деятельности и дезорганизации тыла противника. Но к тому времени немцы, подтянув крупные силы, блокировали Каневский лес. Десантники численностью 1200 человек, взаимодействуя с местными партизанами, прорвали блокаду, попутно громя гарнизоны и тыловые части противника, и перебазировались в Таганчанский лес. Немцы, подтянув артиллерию и танки, к концу октября окружили и этот район. Но десантники оврагами просочились между вражескими дозорами и, совершив 50-километровый марш-бросок, перебрались в Черкасский лес. Немцы бросили огромные силы на ликвидацию десанта. Из приказа штаба 8-й немецкой армии от 7 октября 1943 года: «Неотделимой характерной чертой парашютистов есть то, что они на удивление неуловимы… Будучи неоднократно ранены, они лучше подорвут себя гранатой, чем сдадутся в плен». Почти два месяца десантники геройски действовали в немецком тылу. 13 ноября 1943 года по согласованию с командованием они внезапным ударом захватили три крупных села — опорные узлы обороны — и соединились на этом участке с форсировавшими Днепр частями 52-й армии.
Итоги
Из 4500 десантников к своим вышли, по разным оценкам, от 600 до 1000 бойцов. Все они были награждены орденами и медалями, троим присвоено звание Героя Советского Союза. Но, несмотря на героизм и самоотверженность, основная задача была не выполнена, хотя вины самих десантников в этом абсолютно нет. В советское время о Днепровской десантной (или Букринском десанте) операции старались не упоминать — это была неудача, очерняющая советских полководцев и штабистов. Но главным свидетельством их вины является директива Сталина: «Констатирую, что первый воздушный десант, проведённый Воронежским фонтом 24 сентября, провалился, вызвав массовые ненужные жертвы. Произошло это не только по вине тов. Скрипко (командующего всеми авиационными силами в операции. — Прим. авт.), но и по вине тов. Юрьева (псевдоним Г.К. Жукова) и тов. Ватутина, которые должны были контролировать подготовку и организацию выброски десанта. Выброска массового десанта в ночное время свидетельствует о неграмотности организаторов этого дела…».
После окончания Второй мировой войны, когда было обнаружено множество секретных лабораторий и испытательных полигонов Третьего Рейха, мир был потрясен тем, в каких только направлениях не велась разработка смертельных орудий у нацисткой Германии. Было раскрыто множество проектов супероружия, как безумных и фантастичных, как будто они вышли из фильмов, посвященных Индиане Джонсу, так и вполне реальных и почти реализованных. Некоторые из них были настолько невероятны, что возникал вопрос, почему правительство Германии вообще тратило на них деньги и время. Но, несмотря ни на что, эти безумные проекты и сейчас достойны внимания, благодаря размаху, с которым в националистической Германии делалось абсолютно все.
Неприязнь – это фундаментальный риск самоистребления. Впервые мы ощутили ближнего, получив сознание и ощущение собственной единственности. В тот же момент мы почувствовали неприязнь к другому как к конкуренту за пищу. Но, возникнув, неприязнь тут же была ограничена первым законом. А потом и культурой.
Если нарушать фундаментальные законы и переступать через систему культурных запретов, это грозит самоистреблением человечества. Тысячелетиями эти ограничения успешно работали. Но сегодня объем нашей неприязни многократно вырос и уже не может быть ограничен. Что с этим делать? Читаем обзор от Системно-векторной психологии Юрия Бурлана: http://www.yburlan.ru/biblioteka/zhivotnaya-nepriyazn-vchera-segodnya-zavtra
Французские юристы будут собирать данные о военных преступлениях хунты на Донбассе.
"Сегодня, 11 января 2016 года, в ДНР прибывает делегация из
Франции. Цель визита — сбор фактов военных преступлений Украины против
жителей Донбасса для дальнейшего распространения информации среди
широкой общественности Франции и Европы", — сообщили в МИД ДНР.
В
состав делегации входят юристы Жози-Жан Буске и Ханен Махсуд, а также
Жак Клостерманн, сторонник партии Ле Пен "Национальный фронт".
Члены делегации планируют принять участие в круглых столах, посетить
города Енакиево, Углегорск и Дебальцево. Кроме того, они намерены
встретиться с добровольцами из Франции, воюющими в рядах ополчения.
Делегация пробудет в ДНР до 14 января.
Напомним,
8 ИЮЛЯ Донецкая и Луганская народные республики призвали Совет
Безопасности ООН учредить международный трибунал для расследования
военных преступлений, совершенных в ходе карательной операции Киева на
Донбассе. Об этом заявил глава Луганской народной республики Игорь
Плотницкий на совместной пресс-конференции с Александром Захарченко.
«Для
безусловного привлечения к уголовной ответственности украинских
карателей за совершение преступлений на территории Донбасса, ДНР и ЛНР
обращаются к Совету Безопасности ООН с просьбой об учреждении
международного трибунала для судебного преследования лиц, ответственных
за нарушения международного гуманитарного права и преступлений против
человечности на Украине», — заявил Плотницкий.
«Бессмысленно ожидать
объективного следствия по всем фактам преступлений со стороны Киева.
Вспомните батальон «Торнадо», который успел убить не один десяток мирных
жителей. По нашему мнению, мнению фиксацией и расследованием таких
фактов должна заниматься международная организация», — подчеркнул в
своем выступлении глава ДНР Александр Захарченко.
Второй
доклад, подготовленный негосударственной организацией «Фонд
исследования проблем демократии» и Российским общественным советом по
международному сотрудничеству и публичной дипломатии при поддержке В М
Джабарова, С В Мамедова, И Н Морозова, С А Маркова и других членов
Комитета общественной поддержки жителей Юго-Востока Украины. содержит
более 200 свидетельств бесчеловечного обращения с пленными – пыток,
истязаний, вплоть до летального исхода.
В
подготовленном Фондом докладе использованы результаты опроса более чем
200 пленных, переданных украинской стороной. Опрос проводился экспертами
Фонда в период с 25 августа 2014 года по 20 января 2015 года
Полученные
с момента публикации первого доклада Фондом исследования проблем
демократии данные позволяют утверждать, что практика пыток и
бесчеловечного отношения со стороны Службы безопасности Украины (СБУ),
украинских Вооруженных сил, Национальной гвардии и других соединений
Министерства внутренних дел Украины, а также незаконных вооруженных фор
мирований, таких как «Правый сектор», не только не прекратилась, но
приобретает все более масштабный и системный характер.
«Призываем
генерального секретаря ООН, постоянных членов Совета Безопасности —
США, Францию, Великобританию, Китай и Россию – безотлагательно обсудить
формирование такого трибунала на ближайшем заседании и подготовить
соответствующую резолюцию», — обратился к международному сообществу И. Плотницкий.
Тему
военных преступлений, масштабных политрепрессий и карательной операции
на Донбассе в студии «Одна Родина» обсуждали известные украинские
политэмигранты.
За круглым столом Интернет-канала "Одна Родина" оценивают победы и достижения майданных властей в 2015 году.
Общий
вывод - нынешний киевский режим, пришедший к власти насильственным
путем, грубо попирает Конституцию и законы Украины, которые номинально
еще существуют, но уже не действуют. То, что происходит сейчас на
Украине – уже давно вышло за пределы конституционного и правового поля
страны и международных норм. Все люди в нашей стране согласно
Конституции имеют равные права – право на жизнь, на личную свободу,
право на свободу слова и выражение своих политических взглядов.
Достаточно процитировать статьи 15, 24 и 34 Конституции Украины.
Однако о каких политических свободах может идти речь, если брутально нарушаются фундаментальные права человека:
1.
Право на жизнь - статья 27 Конституции Украины провозглашает: «Каждый
человек имеет неотъемлемое право на жизнь. Обязанность государства -
защищать жизнь человека».
2. Право на свободу и личную неприкосновенность, гарантированное статьей 29.
О
том, как нынешнее украинское государство «защищает» жизнь своих граждан
международная общественность может судить по регулярным официальным
отчетам ООН. Согласно сентябрьским данным жертвами вооруженного
конфликта на Украине стали более 8000 человек, около 18 тысяч получили
ранения. Но жители Донбасса знают более страшные цифры – количество
жертв с обеих сторон составляет уже десятки тысяч. На Украине у людей
забирают право на жизнь! Так же жестоко нарушаются и права на личную
свободу и свободу взглядов, убеждений и политической деятельности.
«Победители» с Евромайдана считают, что только они действуют законно, а
все остальные – кто думает и действует иначе - враги Украины, с которыми
надо бороться, которых надо уничтожать, как «колорадов» и
«сепаратистов».
Однако
противники режима уверены, что на новом Киевбергском трибунале нынешней
власти придется ответить за все преступления. К сожалению можно
констатировать, что очень многие украинские журналисты и СМИ стали, по
сути, соучастниками преступлений и своими действиями только раскручивают
спираль насилия и политических репрессий.
Очевидно, на Трибунале для них найдется отдельная скамья подсудимых.
