Казалось бы, в чем проблема? Вроде наши авиастроители далеко не глупые люди, но без актуальной технической документации  сделать даже самый простой ремонт МиГ-29 не предоставляется возможным. А это, на секундочку, основной боевой самолет украинской армии. С деталями тут и так все понятно, даже такие простейшие элементы конструкции вроде силовых болтов, используемых для крепления конструкции самолета – Украина не производит. Результат украинских модернизаций – неоднократные обращения из-за некачественных работ по советским истребителям.
Ситуация крайне двоякая, вроде как декоммунизация в стране, а истребителями пользуемся советскими. Раз уж мы взяли курс на ЕС и НАТО, то, может, нужно тратить деньги не на замену  военных званий, а истребители закупать – американские, тот же F-15 или F-16? Их вроде даже в кредит можно брать, как мы любим... Да, хорошо пошутил.
Потому что американцы пока что в качестве «помощи» дарят полуживые автомобили «Хамви» и «Саксоны», срок эксплуатации которых начинался, судя по их состоянию, с операции «Буря в Пустыне». Технику уровня вышеупомянутых самолетов они еще не готовы Украине поставлять, ведь с нашим-то уровнем коррупции в армии – самолеты банально разберут на части и продадут, а сами сделают очередной «революционный разведывательный корабль… «оговорочка» – «самолет» – на базе "Кукурузника".
Итог этого – крайне абсурдный: за шесть лет "войны" - развитие украинской оборонной промышленности стоит на месте, хотя, казалось бы, в военное время экономика должна быть настроена на развитие преимущественно именно этой отрасли. И это при колоссальной помощи "союзников"! Одни только Соединенные Штаты оказали Киеву материально-технической помощи на 111 миллионов долларов; согласно официальным данным эти средства ушли на приобретение ценного медицинского оборудования, современные химические лаборатории, мобильный полевой госпиталь… Погодите-ка, а почему же тогда раненых с передовой ООС доставляют в «совсем уж мобильные госпиталя», состоящие из голых заплесневевших каменных стен и металлической кушетки? Смотришь на  цифры оказанной поддержки и на нынешнее состояние ВСУ, и охреневаешь от осознания того, сколько представители высшего командного состава себе в карманы гребут...
Нет, что ни говори, но ВСУ и украинская оборонка идут явно не к стандартам НАТО. В лучшем случае - к стандартам Сомалилэнда.

Однако…
Однако в этом случае не все так просто.
Прежде всего, любой, кто более-менее имел дело с оружием, сильно бы удивился – как можно чистить оружие со снаряженными боеприпасами? Не, одно дело, когда перед извлечением магазина по тупости досылаешь патрон и делаешь контрольный выстрел – но стреляешь-то ты все равно в безопасном направлении или в пулеулавливатель, согласно инструкциям и наставлениям. Тут же выходит, что перед выстрелом Тымчук держал ствол по направлению к себе – хоть убейте, но не могу себе представить, для какого элемента чистки нужно и удобно таким образом держать оружие! Можно, конечно, вспомнить о таком факторе как руки не из того места, но нардеп явно не был дилетантом в обращении с оружием, хоть и имел прозвище «Говорящая каска». Кроме того, где грань между случайным самоубийством и самоубийством намеренным, особенно, если оно уже произошло?
Как мы видим, с технической точки зрения смерть Тымчука покрыта мраком непоняток. Однако мы еще не рассмотрели вторую немаловажную сторону – кем был погибший? А тут уже очень интересно.
Дмитрий Тымчук был личностью громкой и яркой – настоящим рупором АТО и военно-политического руководства, ходячим мемом «Потерь нет». А если серьезно и с профессиональной точки зрения – координатором группы «Информационное сопротивление», которая являлась первым в своем роде подразделением информационной войны по натовским стандартам. Потом уже пошли всякие «Информнапалмы», «Техносотни» и прочие типа журналистско-волонтерские организации, но первым был именно Тымчук. Понятное дело, что все эти идеи – не заслуга его гениального ума, а результат долгих советов и консультаций от американских мастодонтов психологических войн – той же RAND Corporation, «отмывшей» Армию США в глазах общественности после Вьетнама.
Но фишка у нашего руководства в том, что оно способно создавать лишь пародии на серьезные вещи – примерно как обезьяна пародирует человека. И, главное, по той же причине – нехватке ума. Поэтому вместо чего-то серьезного и прорывного мы получили конно-водолазных бурятов, дивизии псковского спецназа и тактическое ядерное оружие в Луганском аэропорту. Ну и, само-собой, «потерь нет». До определенной поры это работает, пока какой-нибудь Муженко не признается, что колонны добробатов в 2014 году бомбили не российские войска, а ВСУ по ошибке; пока правозащитники и комиссии ООН не напишут в своих отчетах о многочисленных случаях нарушения издевательств со стороны ВСУ над мирняком; пока в ходе обмена пленными не окажется, что у всех – украинские паспорта; пока, наконец, контрабанда Свинарчуков не столкнется с контрабандой командиров добробатов, после чего начнутся невероятные откровения и выяснения, кто из них «агент Кремля».
В общем, на пятый год боевых действий только работники Тымчука не хотели видеть и не признавали того факта, что информационная война для Украины проиграна. А боязнь проводить референдум об отношениях с Россией из-за того, что большинство населения может проголосовать за дружбу, доказывала, что информационные «войска» Тымчука и Стеца умудрились потерпеть поражение даже в борьбе за умы собственных граждан.
В общем, все тлен, везде зрада… власть поменялась, Патрон – Порошенко – ходит по грани тюремного срока, а новое руководство хочет начать свою информационную стратегию и группы для борьбы за Донбасс. При этом сам Тымчук обладает очень засекреченными знаниями, связанными с событиями в АТО и тем, что там происходило на самом деле. Как вы понимаете, такие люди просто так не умирают.
Остается лишь один вопрос – он сам или ему помогли?

Вот о ней я и хочу написать.
Жил-был некий «ноунейм» на просторах интернета – его пол, возраст, деятельность и даже национальность нам неизвестна. Имел свой канал на видеохостинге Youtube и даже успел смастерить несколько собственных видео! Правда, из-за отсутствия профессиональных навыков работы с видеомонтажом, дальше кривого использования стандартных программ Windows по обработке видео «для чайников» и старого доброго Paint наш герой не развился. Сей факт уже позволяет сделать предположение, что наш герой – либо школьник начальных классов, либо пенсионер, недавно открывший для себя Youtube.
Как известно, у любого новичка («нуба»), оказавшегося на просторах этого видеохостинга, возникает ощущение поистине титанических возможностей! Поэтому ежедневно «в полку» пользователей Youtube «прибывает» сотня-другая тысяч возжелавших прославиться на весь мир своими видео. Но реальность такова, что желание с возможностями совпадает лишь у единиц, которые и становятся топовыми видео-блогерами, остальных же ожидает участь мертворожденных (пардон за «чернуху»).
Наверняка такая же участь ждала бы и нашего героя с его унылыми эффектами на фоне контурных карт, если бы в нашем мире не существовали бравые диванные воины, защитники Украины в интернет-пространстве, питомцы Стеца, Тымчука и Бирюкова, известные под грозным именем «Информационное Сопротивление». Они-то и нашли нашего «ноунейма» на бескрайних просторах Youtube.
Скорее всего, будь это российский ролик, коих немало на подобную тему, украинские диванные воины прошли бы мимо, максимум – нажав на опцию «Пожаловаться». Но сей ролик был на аглицкой мове, косвенные признаки указывали на европейское местонахождение автора, а сама тема была неожиданно зрадной. Действительно, тема «российской агрессии» уже в печенках, про польские претензии все уши прожужжали, про венгерское Закарпатье – чуть было режим АТО не вводили, но обошлось… И тут – на тебе! Румынское вторжение! Видимо, бойцы из «Информационного Сопротивления», почесав репу, осознали, что наткнулись на совершенно новую ЗРАДУ, отчего не на шутку возбудились. Ровно настолько, чтоб «натянуть сову на глобус» и объявить прозвучавшую в ролике дату – 2022 год – доказательством связи ролика… с Кремлем и Путиным! Почему 2022 год? Потому что именно ЭТОТ ГОД «в кулуарах Кремля долгое время обсуждается как год избрания Владимира Путина на его первый срок как президента союзного государства, в которое входила бы Россия, Беларусь и часть оккупированной Украины…».
Но кто это сказал??? Когда??? Почему именно 2022 год??? – спросите вы. – Потому что нужно «натянуть сову на глобус»!!! – в душе прокричат вам бойцы «Информационного Сопротивления». Тем не менее, история нашего героя и тут могла бы завершиться – ведь «Информационное Сопротивление» ежедневно высир… публикует множество статей, открывая читателям глаза на зрады и перемоги.
К счастью для нашего «ноунейма», одним из внимательных читателей сайта является Главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос, пока еще занимающий свой пост. Он-то и наткнулся на эту зраду – и тоже не на шутку возбудился, по двум причинам. Первая – это просто реакция на ЗРАДУ на уровне рефлексов собаки Павлова. Вторая – это осознание возможности «засветиться» напоследок на своем посту, сымитировав раскрытие коварного заговора против Украины. А дальше началась движуха в стиле «Шоу Бенни Хилла».
Матиос срочно собрал руководство МИД, ГШ, ГУР МО, СВР, а также исполняющего обязанности главы СБУ, чтобы обсудить… видеоролик нашего героя как подготовку «к совершению особенно тяжких преступлений, посягающих на территориальную целостность украинского государства». И ведь все собрались же и обсуждали! Параллельно с этим в Верховной Раде Мосийчук предложил вызвать «на ковер» румынского посла, чтобы спросить с него… за видеоролик, видимо.
В какой еще стране такое возможно?
Кстати, наш герой-ноунейм моментально отреагировал, сняв еще один видеоролик, в котором признался в любви к Украине и Матиосу – искренне. Ведь благодаря им он стал знаменитостью!
В чем же главная суть этой комедийной истории? Нет, не в каких-то сценариях захвата Украины и территориальных претензиях Румынии. Главная суть – в полной дегенерации военно-политического руководства Украины.

P.S. В лохматых нулевых на одном из Мюнхенских пивных фестивалей на конкурсе комедийных короткометражек («поржать под пивась») была показана картина (прости, Господи!) «Геи-ниггеры из открытого космоса». К слову, свою высадку на Землю и ее завоевание они начинают… с Украины.
Я это к чему вспомнил? Матиосу и «Информационному Сопротивлению» не показывайте… А то мне даже страшно представить, кого они вызовут на ковер…

Если рассматривать версию о том, что военнослужащие, которые уже вот как пять лет воюют с сепарами, заблудились на местности, которую должны знать, как свои пять пальцев – то это ставит под вопрос заявления высших командных чинов о «сильнейшей армии Европы».
Если брать версию с дезертирством, то тут все еще хуже, – куда смотрела СБУ? Ведь восемь военнослужащих прославленной 53-й механизированной бригады схватили с собой чрезвычайно важные документы, касающиеся части, сели на КамАЗ и совершили успешный прорыв через пограничные пункты «Березове 1 и 2»!
Имеется еще третья теория – предатель был лишь один – водитель. Он, не поставив в известность остальных военнослужащих, находившихся в машине, увез их на территорию к противнику. Правда вопросы вызывает тот факт, что никто из сослуживцев не «удержал товарища от совершения недостойного поступка», а их, на минуточку, было семеро!
Что интересно, официальной информации почти нет. Имена попавших в плен мы узнаем от журналистки-волонтера, а не от пресс-службы ООС. Странным кажется и тот факт, что на данный момент
ни одно должностное лицо ВСУ не предприняло попыток вернуть военнопленных, что делает версию о предательстве наиболее вероятной.
Стоит только вспомнить о наших моряках: тогда о требовании
их освободить трубили все кому не лень. Их выставляли героями, широко освещали нападение в СМИ. Имена и фамилии, фотографии моряков, в том числе и самого младшего из всей команды – Андрея Эйдера, который отправился в первое плавание и «попал» – все это стало известно широкой публике буквально в первые три дня. Нынешний инцидент пусть и несколько отличается от случая с моряками – там, в плен попали к России, а тут к сепаратистам, но замалчивается он очень подозрительно. Информация о судьбе военнослужащих, не пестрит на первой полосе украинских изданий: ее или попросту нет, или же она скрыта где-то на «двадцатых страницах», что делает версию о предательстве наиболее вероятной…
Тем не менее, этот инцидент вызвал большой общественный резонанс и уже которые сутки будоражит Генштаб ВСУ. В связи с этим, новоиспеченный начальник генштаба Руслан Хомчак принял решение снять с должности командующего ОТГ «Север» Игоря Красоту и назначить на его место Олега Микаца.
Так же новый командующий отстранил от исполнения служебных обязанностей командира 53-й бригады Александра Грузевича.
Все эти увольнения и назначения, проходящие под предлогом наказания виновных, на самом деле имеют другую, более глубокую проблему. В последнее время в ВСУ проходят кадровые изменения в высшем командном составе, и назначаются генералы, у которых имеется «колоссальный опыт» сотнями бросать личный состав в котлах. Теперь пришла очередь до назначения на высокую и ответственную командную должность Микаца, который лично несет ответственность за потерю донецкого аэропорта и гибель множества простых солдат, брошенных им в развалинах терминала...

Те, кто говорили, что у Зеленского нет опыта управления страной, и что он никогда не появлялся на политической арене, были лишь отчасти правы. Он «появлялся» и не просто появлялся, а президентствовал, единственная оговорка тут – это было в сериале.
Лично я вижу одним из столпов победы Зеленского – существование сериала «Слуга народа», где население нашей страны видело Василия Голобородько (персонаж Зеленского в сериале), как харизматичного, справедливого и заботящегося о судьбе своей страны правителя. И невольно у всех зрителей Зеленский ассоциируется с главным героем сериала. Пусть народу пока что все равно, что их ожидания могут не оправдаться, ему невдомек, что Зеленский не абсолютный монарх и решения по поводу реформ в стране принимает не он единолично. Народ готов с упованием слушать речи Владимира Александровича, а произносит он их, стоит признать, очень мощно, просто, своими обещаниями и ключевое слово – «ПРИЗЫВАМИ» он заставляет зал рукоплескать.
Инаугурация Зеленского не что иное, как продолжение сериала «Слуга народа», особенно её окончание, когда в конце своей речи новый президент фактически «расстрелял» парламент. Ну и в конце, в качестве финального аккорда, он добил депутатов своим сарказмом и сатирой.
Начало речи было в большей степени про политические приоритеты: возвращение украинцев на Родину, объединение народа и т.д. Но вот ближе к концу стилистика Зеленского пошла по пути сериала «Слуга народа», только уже живого, где у него есть лишь один «дубль». Мощная цитата Рейгана: «Правительство не решает наших проблем , правительство и есть наша проблема». А потом началась феерия: ПреЗедент предложил уйти в отставку генпрокурору, министру обороны и главе СБУ.
Вишенкой на торте стало заявление о необходимости принять закон о снятии депутатской неприкосновенности, об избирательном процессе – в течение двух месяцев. После этого слова о роспуске Рады напрашивались сами собой.
И все бы хорошо, но есть одна беда: В пятницу спикер объявлял о роспуске коалиции, значит, у этого созыва есть время до 16 июня для создания новой, а после 16 июня распускать Раду уже нельзя по закону. Как будет Владимир выходить из этой позиции – это очень хороший вопрос. Демонстрация на первых шагах своей неспособности реализовать объявленное решение – крайне плохое начало.
Так что пока, мы скорее видели инаугурацию Василия Голобородько, а не Владимира Зеленского. Когда мы уже «встретимся» со вторым – покажет лишь время.

Само собой, все эти сенсационные сведения активно распространяются среди родных и знакомых бывшими.
Потому что бывшие всегда врут. Более того – это даже какая-то паталогическая тяга к вранью. Нет, бывают, конечно, редкие исключения, но.... это скорее исключения из правила.
Причем это касается не только любовников, но и политиков, и даже военных. Вот смотришь на человека при должности, думаешь – вроде не глупый, солидный, правильные вещи говорит. Хорошо руководит. В общем, никаких замечаний или сомнений в его адекватности. Но стоит ему только покинуть должность – и человека словно подменили. Несет такую ахинею, что даже задаешься вопросом – а зачем он это делает? Зачем создает себе репутацию идиота?
Не миновала чаша сия и командующего ООС генерал-лейтенанта Сергея Наева. Пока командовал – многословием не отличался, создавал впечатление типичного вояки подобного уровня. Да и биография вполне адекватная для военного, все достигнуто честной службой, что является редкостью среди его коллег в командовании ВСУ.
В общем, руководил и руководил, рот раскрывал мало.
Но стоило ему стать «экс», покинув должность, как правило о том, что у всех бывших тяга к вранью, подтвердилось.
Так, в своем интервью ТСН экс-командующий заявил, что для силового освобождения Донбасса… нужно меньше суток!
Я сразу вспомнил бессмертный перл «АТО будет длиться часы» от нашего экс-президента, за который он потом каялся, что ошибался, просил понять-простить… И тут – на тебе! – Наев, не моргнув глазом, снова проговаривает этот «победоносный» постулат.
Смех смехом, но ведь в этом же интервью сам Наев заявил о том, что на территории Донбасса находятся 35 тысяч российских военнослужащих – и это в добавку к местным силам сепаратистов! И сразу же на последовавший за этим вопрос о том, сколько времени требуется для освобождения территорий, ответил – меньше суток.
Чтоб вы понимали – экс-командующий утверждает, что менее, чем за сутки, «может» разгромить армейский корпус и несколько бригад резерва, взять штурмом город-миллионник и множество крупных узлов, при условии снабжения и поддержки всего вышеперечисленного российской армией извне (возможно даже с авиацией).
А вот американцам и союзникам с их чуть ли не десятикратным превосходством в силах над Ираком в 1991 году понадобился месяц для операции «Буря в пустыне» с учетом того, что в Кувейте не было городов-миллионников и российских армий на границе, поддерживающих иракские войска. Про техническое превосходство США я даже говорить не буду.   
Просто у американцев не было Сергея Наева – иначе бы справились за сутки.
А на вопрос, почему же наш Македонский-Цезарь-Наполеон в одном флаконе не сделал этого, тот ответил, что государство определило политико-дипломатический путь как единственное средство достижения победы.
Вот так. Навалял бы я Ваське, да бабушка не пущает!
Нет, вы как хотите, но все бывшие – паталогические вруны.
И Наев – один из примеров.

Долгое время, сталкиваясь каждый день с примитивной пропорошенковской пропагандой на улице, в соцсетях, СМИ и телеканалах, я искренне был уверен, что это – часть пиар-кампании противников уже экс-президента. Ну нельзя же вести такую кампанию, которая наносит удары по собственному рейтингу!
Поэтому я, как и большинство украинцев, с нетерпением ждал дебатов, чтобы увидеть «настоящую» пиар-программу Порошенко. Но моему изумлению не было предела, когда из уст ПетроЛяксеича полились чуть ли не «мемовые» тезисы порохоботов из соцсетей! Невероятная правда – что это и есть его пиар-кампания – оказалась правдой!
Именно тогда, уже с первых минут дебатов, я понял, что Порошенко безнадежно проиграл – и нет ему спасения.
Но как такое могло произойти? Экс-президент больше любых других кандидатов за всю историю украинских выборов потратил на собственную пиар-кампанию. Он обладал административным ресурсом, у него в друзьях был европейский и американский истеблишмент – профессиональные политики, способные дать дружеский совет. Что же помешало Порошенко организовать качественную пиар-кампанию, обратиться к успешным пиарщикам?
Ответ прост – три взаимосвязанных фактора: самодурство, жадность и кадры.
О паталогической жадности Порошенко не раз упоминали его соратники, да и прослеживалась эта черта даже во внешнем виде – ношение старой и грязной обуви еще во время работы в ВР, рваные носки, безразмерные мятые костюмы – в бытности президентом. Может ли такой человек нанять дорогих специалистов для своей пиар-кампании? Конечно, нет – он будет работать на количество, совершая регулярные, но небольшие денежные вбросы на простейшие моменты – чтоб о нем просто писали хорошо. Что-то вроде раздачи гречки пенсионерам. Но кто же будет работать «за гречку»? Пожалуй, лишь самые лояльные к нему граждане.
К таковым относятся либо его ближайшее окружение на высших должностях, пришедшее во власть благодаря ему, либо те, кто «поимел профит» от его реформ. Из всех «действительных» реформ на ум приходит лишь Томос и упрощение визового режима с ЕС. Учитывая, что от дел духовных «поиметь профит» человеку в принципе невозможно, остается «безвиз» – и вот уже вырисовываются потенциальные кадры-порохоботы, наиболее лояльные Порошенко – заробитчане в Западной Украине и небольшая прослойка среднего класса. Именно поэтому во Львовской, Тернопольской и Ивано-Франковской областях в обоих турах победил экс-президент.
Вот только кроме лояльности нужны еще профессиональные навыки, если ты хочешь провести успешную пиар-кампанию. Предвыборная кампания – это целая наука и искусство, а не состязание в том, чей электорат перекричит электорат противника – в прямом и переносном смысле.
Поэтому, повторюсь, на одной лояльности далеко не уедешь.
Особенно, если она подкреплена самодурством, признающим лишь одну форму лояльности – лизоблюдство.
Апофеозом самодурства Порошенко, опять же, стали дебаты. Манеры, поведение, пропитанные неуважением к оппоненту, ведущим, организации, постоянный крик и буквально светящаяся самоуверенность и надменность – худшего набора качеств и врагу не пожелаешь. Да, экс-президент говорил почти без бумажки – но импровизация, как оказалось, не его конек. Вставание на колени, которое потом пришлось объяснять, приход на сцену оппонента, таскание с собой ветеранов-инвалидов, пение гимна в то время, как модератор – главный на сцене, по факту – делает официальное объявление…
В общем, лучше бы читал.
Но, опять же – как такое могло произойти? Что случилось с тем Порошенко времен Майдана, который был рассудительным, прагматичным – настоящим гласом разума среди кипящих страстей?
Когда тебя окружают лизоблюды, способные лишь писать хвалебные оды тебе и объявляющие любую критику в твой адрес происками врагов извне – со временем ты сам начнешь верить в то, что они пишут. И вживаться в эту роль.
Порошенко утонул в «мирке», созданным его лизоблюдами. Утонул без шансов вынырнуть обратно в реальности.
В реальности, где проходили выборы, и был украинский народ, а не только порохоботы.

В этом США полностью полагаются на НПО по развитию демократии и гражданского общества, наблюдению за выборами и защите прав граждан.
В нашей стране представители США организовали целую сеть таких структур, так или иначе призванную показать «развитие демократических институтов».
В Украине официально действуют около 400 фондов с международным статусом, более 350 международных организаций, работающих в гуманитарной сфере, 180 структурных подразделений иностранных «негосударственных» организаций.
Подавляющее большинство организаций функционируют за счет капитала из США. Основными спонсорами выступают Агентство международного развития (USAID), фонд «Открытое общество», «Национальный фонд демократии», «Атлантический совет».

 

Кроме американских, в Украине активно действуют фонды Великобритании (Westminster Foundation, British Council, DFID). Не отстает и Германия (фонды Аденауэра, Эберта, Маршалла), а также Канада (CIDA) и Польша («Фонд помощи полякам на востоке»).
Власти США в настоящий момент финансируют более 80 программ помощи Украине, направленных фактически на продвижение американских интересов в регионе. Их сумма составляет около $1,4 млрд: по линии Министерства обороны США – более $703 млн; по линии Агентства по международному развитию – $439 млн; по линии Государственного департамента – более $64 млн. Кроме того, за прошедший год американское посольство в Украине предоставило гранты на реализацию 10 собственных проектов общей стоимостью 4 млн 150 тыс. долларов.
 

Как мы видим, иностранные фонды давно и серьезно доминируют в нашем государстве. Весь гуманитарный сектор «завязан» на западные гранты. Они выделяются под проекты, которые влияют на развитие политической ситуации.
Наиболее активными отечественными получателями финансирования от доноров-нерезидентов являются так называемые общественные организации «первого эшелона».
Среди них:
1. Украинский филиал международного фонда «Відродження» (МФВ);
2. Негосударственные организации, занимающиеся аналитической, информационной и консалтинговой деятельностью, включаясоциологические исследования и составление рейтингов кандидатов в президенты:
• Центр Разумкова;
• Институт мировой политики;
• Фонд демократическихинициатив;
• Киевский международный институт социологии;
• Международный центр перспективных исследований;
• Украинский независимый центр политических исследований;
• Школа политической аналитики.
3. Организации, специализирующиеся на правовых и исторических аспектах жизнедеятельности:
• Центр политико-правовых реформ;
• Центр противодействия коррупции;
• Сеть общественных организаций «Опора»;
• «Центр UA»;
• Центр развития демократии и обеспечения правосудия;
4.Львиная доля денежных вливаний приходится на медиа-среду.USAID
и правительство США выделяют $20,7 млн на проект Ukraine Media Project.
В реализации проекта участвует около 600 физических и 180 юридических лиц. За период своей деятельности создано более 270 теле- и 1220 радиопрограмм, а также проведено обучение более 3700 представителей СМИ.
 
в рамках медиа-проекта США по Украине

Грантополучатели в Украине по-разному отрабатывают получаемые деньги. Ряд организаций, призванных развивать демократию и открытое общество в стране, «осваивают» предоставленные суммы в целях личного обогащения. Например, директор «Центра противодействия коррупции» Шабунин прикарманивает до $34 тыс. в год, покупает элитную недвижимость и приобретает земельные участки под Киевом.
Другие структуры подходят к своей цели более ответственно (общественная сеть «Опора», «Комитет избирателей Украины»). Не раз мы слышали о фальсификациях, которые были зафиксированы этими организациями в ходе первого тура выборов президента.

Но так ли это на самом деле?
Как мы знаем, нынешний президент стал активно сотрудничать с американской стороной с середины 2000-х, когда был депутатом Верховной Рады от партии «Социал-демократов». По данным WikiLeaks, в период с 2006 по 2010 гг. имя действующего президента фигурировало в телеграммах госдепартамента США более 100 раз, причем в негативном ключе. Например весной 2006 года Петр Алексеевич проинформировал посла США в Украине Джона Хербста о ходе консультаций по формированию коалиционного правительства. При этом американские дипломаты сомневались в правдивости, представляемой информации. В частности, они заподозрили Порошенко в передаче им ложных данных с целью арестовать Александра Турчинова.
Кроме того, в одной из депеш Хербст назвал Порошенко «опозорившим себя олигархом», а заместитель главы дипломатической миссии США в Киеве Шейла Гуолтни сообщала в госдепартамент, что имидж Петра Алексеевича «дискредитирован вполне правдоподобными обвинениями в коррупции». Затем уже новый посол США в Украине Уильям Тейлор в июне 2006 года охарактеризовал его как «крайне непопулярного политика», который пользуется поддержкой лидеров партий «из-за своей прежней предпринимательской деятельности».
В 2009 году при президенте Викторе Ющенко Порошенко занял пост министра иностранных дел и активно продвигал вступление Украины в НАТО. Однако спустя месяц после инаугурации Виктора Януковича Петр Алексеевич был отправлен в отставку, так как мнения двух политиков по данному вопросу сильно расходились. Но неожиданно для всех в марте 2012 года его назначили министром экономического развития и торговли Украины. Нам не известно, что заставило Януковича принять подобное решение. Но можно предположить, что ключевую роль в данном вопросе сыграли американцы, с которыми пророссийский Янукович заигрывал в то время.
Не стоит забывать и о связях главы украинской администрации с миллиардером Джорджем Соросом. Его фонд «Возрождение» занимался финансированием украинских общественных организаций во время протестных акций в 2013-2014 гг. Как раз в это время Петр Алексеевич и стал президентом Украины.
Примечательно, что с началом контактов Порошенко и Сороса ключевые посты в стране стали занимать люди, которые были подготовлены американским истеблишментом. Например, министром экономического развития и торговли стал Айварас Абрамовичюс, который в 90-е годы получал высшее образование за счет гранта от одного из фондов Сороса.
Наталья Яресько, уроженка американского штата Иллинойс, заняла пост министра финансов Украины. Много грузинских политиков также получили высокие должности в нашей стране.
В 2014 году начался вооруженный конфликт на востоке страны и киевские власти начали получать финансовую и военную помощь из США.
В это же время украинское правительство начало сотрудничество с американской корпорацией RAND и заказало отчет о привлекательности оборонного комплекса Украины.
По словам представителя RAND, компании пришлось отложить дорогостоящие контракты на полгода из-за попыток украинских представителей оплатить договор с офшорных счетов.
В целом у Порошенко наладились неплохие отношения с администрацией Барака Обамы, и Киев продолжал получать солидную поддержку от Вашингтона. Однако американская сторона понимала, что основной проблемой украинского общества остается коррупция. Авторитетная американская газета TheNewYorkTimes в 2016 году отмечала, что Порошенко является продуктом старой эпохи. Для него коррупция в стране стала разменной монетой в попытке освободить себе пространство для маневра, необходимое для получения очередного транша от МВФ.
Поэтому в 2016 году с целью получить хоть какой-то контроль над финансовыми потоками, идущими в Украину, между НАБУ и ФБР был подписан меморандум о сотрудничестве в антикоррупционной сфере. Однако и это не помогло американцам победить коррупцию в Украине.
Говоря о попытках Петра Алексеевича угодить США, стоит вспомнить случай с подписанием контракта на поставку 30 тепловозов ТЭ33АС производства американской компании General Electric на невыгодных для Украины условиях. Общая сумма сделки оценивалась в $1 млрд. При этом точно такие же локомотивы отправлялись в Казахстан и Индию по цене в два раза ниже. Кстати, соглашение было настолько важным, что во время подписания присутствовали президент Петр Порошенко и посол США в Украине Мари Йованович. Очевидно, что своим личным присутствием Петр Алексеевич попытался показать значимость данного соглашения для его страны и скорее всего для себя лично.
С началом предвыборной гонки в США Петр Алексеевич активно поддерживал кандидата в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон. Веря в победу демократов, Порошенко предпринял попытки очернить соперника Клинтон – Дональда Трампа, опубликовав компромат на главу его предвыборного штаба Пола Манафорта. Американского политтехнолога обвинили в том, что он в период с 2007 по 2012 гг. якобы получил $13 млн. за продвижение интересов Януковича из так называемой «черной кассы» Партии Регионов.
В результате публикации дискредитирующей информации Пол Манафорт был вынужден покинуть свой пост и предстать перед американским судом, который приговорил его к 7,5 годам тюремного заключения. Однако это не помогло Клинтон выиграть выборы.
Украинскому лидеру пришлось резко исправлять ситуацию, оправдываться, налаживать отношения с новым американским правительством и, соответственно, тратить на это кучу денег. В 2017 году администрация Порошенко наняла американскую лоббистскую контору BGRgroup, которая связана с республиканской партией США. Продвижение интересов Порошенко в Америке обошлось Национальному совету реформ при президенте в $300 тыс. В свою очередь, в пресс-службе Петра Алексеевича отрицали факт заключения контракта. Однако позднее заместитель главы администрации президента Дмитрий Шимкив все же подтвердил информацию о сотрудничестве с BGRgroup.
В рамках выполнения этого контракта, BGRgroup пролоббировала назначение на должность спецпредставителя государственного департамента США по вопросам Украины выгодного для Порошенко человека. Этот пост занял сотрудник BGR Курт Волкер. Это можно назвать успехом для украинских властей.
Несмотря на это, отношения с Дональдом Трампом остаются сложными и натянутыми. Вспомнить хотя бы встречу в Белом доме в июне 2017 года, которая длилась всего несколько минут, и на которой Порошенко выглядел очень бледно. Видно, что американский лидер затаил обиду. Поэтому не стоит исключать, что обнародование сведений о том, как Порошенко продолжает обогащаться за счет «Укроборонпрома» и схемы «Роттердам плюс», является ответным шагом Трампа на попытки украинского лидера повлиять на американские выборы в 2016 г.
В итоге, к очередным выборам украинский президент подошел без полноценной поддержки Вашингтона, которая ему так необходима. Пока Петр Алексеевич находится у власти, Украина, к сожалению, не имеет шансов на полномасштабное финансирование и помощь со стороны США.

Нет, я сейчас говорю не о результатах первого тура выборов. Я сейчас говорю о Порошенко, как о системе. Системе, порожденной им самим.
Вообще, в 2014 году начиналось все очень перспективно – Порошенко, хоть и был крупным бизнесменом, но «в рамках приличия» – то есть не олигархом. Образованный, не «совок», ориентированный на Запад – тогда он многим казался чуть ли не представителем ЕС, случайно получившим украинский паспорт. Это был тот человек, который нам нужен, который нужен Украине! Так мы думали…
Сегодня же мы наконец имеем возможность наблюдать истинную картину – ибо наружу выползли все те гнойные процессы, которые зрели в теле Украины все эти пять лет. То, что мы видим сейчас – казалось невозможным в 2014 году.
Тех, кто раскрывает коррупционеров – называют сепаратистами, а против самих коррупционеров прекращают расследования.
Националистов и патриотов СБУ обвиняет в том, что они курируются из Кремля и ФСБ.
Но это еще не предел!
Вы не поверите, но я лично столкнулся с тем, что мне доказывали, что Иловайск был НЕНУЖНОЙ операцией, которую замутил Корбан, а Гелетей, Муженко и Порошенко, как верховный главнокомандующий – тут вообще не при делах! Вроде как – «сами виноваты, дураки, мы вас туда не отправляли»…
Кто же несет такое, за что раньше можно было получить в зубы?
Относительно недавно я прочитал замечательный пост, в котором было сказано, что порохоботы – это украинский аналог «ваты», только в еще более отвратительных масштабах.
Вот только если «вата» существует сама по себе вне зависимости от объективной реальности, то порохоботы – явление искусственно созданное, хотя суть та же. Для чего же они созданы?
Я долго не мог поверить (даже допустить мысли!) в то, что эта дрянь создана для… укрепления рейтинга Порошенко. Я был готов поверить, что это Кремлевский проект – потому что никакая соловьевско-скабеевская тупость и отвратительность не могли сравниться с той ДИЧЬЮ, которую несут порохоботы. Главная их фишка и задача – превратить ЛЮБУЮ зраду в перемогу. Как кто-то писал – Нет на свете такой зрады, которую бы порохобот не смог превратить в перемогу.
Но окромя содержимого потоков, которые извергают порохоботы, есть еще у них две мерзкие черты. Первая – до безобразия узнаваемое сходство с «ватой», вплоть до переписанных лозунгов, идей и отфотошопленных картиночек. Причем зачастую неясно – либо автор постов настолько идиот, что не понимает, что выкладывает, либо нас считает таковыми. «Все думали, что Украина (изначально – Россия) стоит на коленях, а она просто зашнуровывала берцы!», «Команда Порошенко (изначально – Putin Team)», медали с российскими танками и военнослужащими – это лишь несколько «хитов» порохоботов. Как и неприкрытое копирование предвыборных лозунгов Путина и таких же спектаклей.
Вторая же мерзкая черта – абсолютная неспособность к дискуссии. Причем эта неспособность заключается не только в «сливах», но зачастую в хамском поведении, оскорблениях и мгновенном записывании собеседника в сепары и россияне. Посмотрите на то, что сейчас творится в соцсетях – всех, кто не поддержал Порошенко называют дебилами, врагами – была бы возможность – так вообще бы лишили права голоса и гражданских прав… Тех военнослужащих, которые на передовой проголосовали не за Порошенко, волонтеры… сняли с довольствия!
Почему так?
Ну, во-первых, потому что порохоботы – суть та же вата (главная особенность которой зачисление всех несогласных в агенты Госдепа, хамстве и тупости), а во-вторых – «установка сверху» о том, что Порошенко есть Украина, а Украина есть Порошенко. За его победу официально молится новая Церковь. Кто против Порошенко – тот сепар, враг, агент Кремля, Сатана, да и вообще в Украине нет никого по умственным способностям достойного на замену действующему президенту. Знакомо, не правда ли?
Так откуда же взялась вся эта грязь и как мы проглядели ее появление???
Все очень просто – она была всегда, ибо она – все тот же родной «дух» прошлого, которым жили все попередники. Коррупция, золотые батоны, Роттердамы+, хищения и… способы пиар-кампаний. Все родное, прежнее! Я даже жду, когда Порошенко вместе со своими «рупорами» в соцсетях объявит сакраментальное «АСТАНАВИТЕСЬ!» Ибо тему про «не время раскачивать» они уже озвучивали.
Но именно поэтому Порошенко и проиграл. Вместо того, чтоб стать борцом и строителем новой Украины, он провел лишь косметический ремонт и с наслаждением нырнул в грязь коррупции, денег и невиданных возможностей. Это сделало его победителем в своей жизни – но не в наших, уже свободных и новых умах. А методы пиар-кампании в виде порохоботов лишь топят его.
Он проиграл – ибо добился того, что люди голосуют не за кого-то, а специально ПРОТИВ него. Это – не дно. Это – уже могила.