По крайней мере, так было принято до недавнего времени. Однако, судя по всему, критерии отбора кандидатов на сей важный пост несколько поменялись. А поменял его не кто иной, как экс-секретарь СНБО Александр Данилюк, и весьма радикально.
Как известно, в приснопамятные времена пятого президента пышным цветом расцветала практика привлечения иностранцев на государственные должности. Так мы получили Ульяну Супрун, Наталью Яресько и прочих персонажей. Но нардеп Данилюк переплюнул всех: он предложил портфель министра обороны американскому военному. И ладно бы он был из верхов армии США – может быть, именно какой-нибудь выдающийся американский генерал смог бы разрулить все то свинство, во что превратились ВСУ. Увы! Экс-секретарь позвал не генерала, а… целого подполковника.
К чести Александра Виндмана, на которого положил глаз Данилюк, он немедленно отклонил это предложение: «Это довольно комично, что меня просили подумать, хочу ли я быть министром обороны… Довольно забавно, когда подполковнику армии Соединенных Штатов, который по факту не такой уж и высокопоставленный, предлагают такую выдающуюся должность». Очевидно, что даже иностранец понимает всю важность и ответственность министра обороны Украины. А высокопоставленный украинский чиновник – нет.
Какой вывод можно сделать из этой комичной истории? О полной деградации высших эшелонов власти в Украине. Когда глава высшего государственного органа по вопросам национальной обороны и безопасности считает, что отвечать за вооруженные силы может человек, способный командовать лишь батальоном, становиться жутко за будущее нашей страны…

Удивительно, но автором «похабного мира» 21 века снова оказался немец! Бывший глава МИД ФРГ, а ныне – ее президент, Франк-Вальтер Штайнмайер придумал для урегулирования конфликта на Донбассе «Формулу», которая достойна ленинского определения. И дело не только в ее иезуитской сути, которая красивыми словами фактически легализует республики сепаратистов, а в ужасающих последствиях ее невыполнения.
 Так, по словам главы МИД Вадима Пристайко, если Украина не реализует этот договор, то у нас останется лишь два варианта развития событий: перейти в «глухую оборону», тем самым навсегда проиграв борьбу «за умы и сердца» населения неподконтрольных территорий, или реализовать «Кипрский сценарий» – навсегда забыть о возвращении Донецка и Луганска под контроль Киева…
   Как же так получилось, что наша страна оказалась в патовой ситуации, связанная по рукам и ногам невыгодным договором и неизбежной потерей своих территорий? Кто довел нас до «похабного мира»? Вопреки тем, кто обвиняет в «капитуляции» нынешнего президента, факты говорят о другом: по сути, сдача интересов Украины произошла при главном «борце с российской агрессией» Петре Порошенко. Именно при его администрации были подписаны «Минские соглашения», которые подразумевали именно то, что было облечено в обертку «Формулы Штайнмайера» – легальные выборы в т.н. «ЛДНР» и разведение войск. Возникает резонный вопрос – как можно было согласиться на такие условия, зная об их негативных последствиях?
   Возможно, понять логику администрации Порошенко можно, выслушав эксперта, инвестиционного банкира Сергея Фурса: «Их [Минские соглашения – прим. авт.] нельзя было выполнить, не нарушив суверенитет Украины... Их нельзя было отвергнуть, потому что тогда Россия выйдет из-под санкций». Таким образом, очевидно, что предыдущий президент подписал договор «назло москалям», наплевав на то, что его выполнение – преступление против Украины и ее граждан, а цена его невыполнения – жизни украинцев на Донбассе.   
И сегодня мы пожинаем плоды этой порочной логики…  

«За» вышеупомянутую резолюцию проголосовали 458 евродепутатов. В документе особый упор идет на пункт об освобождении 24 военнопленных украинских моряков и возврат Украине трех захваченных кораблей.
Но самой главной перемогой для нашей делегации стала невозможность снятия санкций с России без выполнения ею всех минских договоренностей.
Наши доблестные СМИ нарекли эту резолюцию первой в поддержку Украины! Ведь это первое решение НОВОГО состава Европарламента! Это реальные действия по поддержке Украины! Проще говоря – история новоизбранного Европарламента началась с УКРАИНЫ!
И вот значит, читая все разнообразие освещения данного события в СМИ, складывается острое ощущение, что где-то мы это уже видели. Словно начинаем смотреть перезапуск знаменитой кино франшизы, которая уже всех порядком подзадолбала и ничего кардинально в плане эмоций и ощущений нам не принесет. И ты такой: «Хех, опять новая часть «Форсажа… в смысле резолюция…новая», ни к чему не обязывающая, а лишь призывающая. Поддержка не делом, а словом. Европа и США надежно закрепили за собой роль секунданта Украины – лишь секунданта, а не напарника.
Порадовало появление «старого знакомого», ныне именуемого пятым президентом Украины – Петра Порошенко. Ведь после принятия резолюции Петр Алексеевич задвинул речь, где описал, как «мощно остановил» политиков из пророссийского пула. По его словам, в Страсбург приехала фактически путинская «пятая колонна», окруженная российскими журналистами. «Они приехали презентовать себя, как пророссийская политическая сила, которая на сегодняшний день должна разрушить концепцию защиты украинского интереса в Европарламенте». И именно он остановил эту катастрофу – пришел с «первым лучом солнца».
А чего собственно добились-то этой резолюцией? Москва, неоднократно замечала, что не является стороной минских соглашений. Да и вообще, к слову, с 2015 года ни один пункт этих самых соглашений так и не был выполнен. Со стороны Украины в частности.
Ничего в жизни украинцев не поменялось – импортозамещения российским товарам не появилось, уголь сами добывать не начали. Самолеты строить тоже. Коммуналка изменилась, но совсем не в ту сторону, в которую хотелось бы! Можно долго продолжать…
Новоизбранный президент обещал прекратить войну – он может это сделать, он верховный главнокомандующий, стоит только дать приказ. Однако он так боится национал-радикалов, что даже проигнорировал обстрел телестудии 112 за план показа фильма Стоуна про Украину – а ведь гарант безопасности в стране кто? Президент.
Итог лишь один: данная резолюция никоим образом не укрепляет позиции Украины на международной арене. Это всего лишь призыв к действию. Ровно как мать просит упрямого ребенка надеть шапку перед выходом на улицу зимой.

По словам Цимбалюка, они совсем не маленькие и продолжают расти! Так, оказалось, что за пять лет они выросли в 136 раз – с бюджета в 4 млн. гривен до 545 млн. гривен! При этом – штат организации остался прежним.
Вот уж действительно – аппетит приходит во время еды.
Так же Цимбалюк напомнил, что МИП (в простонародье – МинСтец), как и его создание – это идея и инициатива экс-президента Петра Порошенко. Главной задачей сей конторы является, согласно положению, «обеспечение информационного суверенитета Украины по вопросам распространения общественно важной информации в Украине и за ее пределами». Согласитесь, весьма четкая и ясная задача! Ровно настолько, что новоиспеченная контора потратила весь первый год своего существования на поиски, собственно, смысла этого существования. Тут было и расклеивание стикеров «Крим – це Україна» на всевозможных поверхностях и во всевозможных местах (кроме самого Крыма); и бесплатная доставка жителям Донбасса в зоне боевых действий газет «Украина единая» (очень тонкий юмор); и организация сбора средств на нужды армии (наравне с сотнями других «сборщиков»)… Но все как-то не заходило.
Главный идейный вдохновитель в лице Порошенко, видимо, решил, что Стецу и его конторе просто не хватает денег – и, Стец, будучи неглупым человеком, полностью с этим согласился. С тех пор «дотации» от государства начали расти, как на дрожжах. В результате за 5 лет они в 10 раз превысили сумму, выделенную за аналогичный период на защиту прав человека, и составили более 400 млн. гривен! Чтоб было нагляднее – на эти средства можно модернизировать целый танковый батальон танков Т-64 до уровня «Булат»…
Повысилась ли после этого эффективность МинСтеця? За пределами украинского информационного пространства (особенно, в российском) МИП «поработал» настолько «успешно», что было принято решение о банальной блокировке соцсетей и сервисов «агрессора» от украинского населения. Говоря военной терминологией, пришлось уйти в глухую оборону на своей территории. Но и тут детище Порошенко не смогло остановить проникновение «вражеской информации» в сердца и умы украинских граждан.
Так было ли хоть что-то, в чем преуспел Стец со своей конторой?
Одним из первых шагов главы МИП на своем посту стало создание «информационных войск Украины», состоящих из «интернет-активистов», и получающих «боевые задачи» от аналитиков министерства. Адресом «войск» стала улица Банковая, 11 в Киеве, из-за чего они в скором времени получили от интернет-пользователей прозвище «порохоботы».
Однако такое название было определено не только адресом, но и характером работы МинСтеца, который стал «карманным министерством» Порошенко, денно и нощно пиарящим его имя во всех «перемогах». Работало оно по принципу количества, но никак не качества, что в итоге привело к еще большему падению рейтинга своего патрона и поражению на выборах.
Сейчас многие эксперты и политики убеждены, что МИП не оправдал своего существования и должен быть упразднен. Однако, остается открытым вопрос – кто вернет государству средства, потраченные впустую? Сам Стец или Порошенко?

А что Украина? Как так получилось, что провозглашенная Порошенко «антироссийская коалиция», состоящая из стран ЕС, в абсолютном большинстве поддержала Москву?
Все дело в том, что лопнул очередной мыльный пузырь, коим на самом деле является каждая «перемога» экс-президента Украины за его пятилетний срок правления. Чтоб была понятна аналогия, то первым пузырем, который лопнул, была «перемога» с Томосом и созданием автокефальной Церкви. Такими же пузырями являются безвиз, «нарушения прав человека в Крыму», провокация с «Боингом» и «российская агрессия».
Было ли это неожиданностью для самого Порошенко и украинского истеблишмента? Официально – да. А по факту – в принципе не могло, потому что процесс возвращения России в ПАСЕ – это не дело одного дня. Он шел уже давно, и только слепой или полный профан в дипломатии мог этого не увидеть. Другой вопрос, что при этом Украина могла просто слишком переоценить свои позиции из-за неправильных подсказок своего главного патрона – либеральных кругов США. Да-да, не надо забывать, что Украина, как и Грузия с Молдовой в их нынешнем виде – это проект американских демократов.
Как мы видим, все три этих проекта сегодня безнадежно буксуют, а их руководства вне зависимости от программ и идей лишь ухудшают ситуацию. В чем же причина такого положения дел, несмотря на финансирование и консультации со стороны Вашингтона? Все дело в идеологической деградации самих кураторов – американских либеральных кругов.
Есть шутка: «Советский Союз не умер – он просто эмигрировал в США». Соль этой шутки в том, что сегодня у либеральных кругов США действительно можно наблюдать до боли знакомые «пороки», присущие позднему советскому партийному руководству. Сверхидеологизированность (вера в «демократию» и стремление насадить ее всему миру), лозунговость мышления («враги свободы», «империя зла», «силы света»), полная оторванность от реальности (из-за первых двух пунктов), ну и… старческий маразм по причине того, что вся нынешняя правящая элита – это кадры времен Рейгана, средний возраст которых на сегодня – 70 с чем-то лет.
А теперь посмотрите на поведение их протеже (Украину, Грузию) и найдите, как говорится, десять отличий. Вместо внятных политических программ по строительству государства – лозунги, вместо внешней политики – антироссийская идеология и неотступное следование в фарватере Вашингтона. Одни слова, а происходящее – лишь шоу, напоминающее американским кураторам дни их бурной рейгановской молодости… Вот только мир уже изменился, стал более прагматичным и меркантильным. Все решают деньги, ресурсы и национальные интересы, а игра идеологий закончилась вместе с «Холодной войной».
Именно поэтому, сколько бы шоу, флэшмобов не устраивала Украина, сколько бы лозунгов «Демократия в опасности!» не выкрикивали депутаты о стран Балтии и Грузии, – европейские страны выбрали деловое сотрудничество и экономическую выгоду. То есть здравый смысл.
То, что произошло в ПАСЕ – это не победа российской дипломатии над украинской или американской. Это – очередная закономерная победа новой реальности над старым миром ушедшей эпохи.