Есть среди вас такие, которым уже очень надоела ваша вторая половинка? Говорят, когда это происходит - появляется ненависть к друг другу и люди готовы бежать куда угодно, только бы не быть в одной комнате с человеком, который надоел и нелюбим уже давно. Кто как спасается от скуки? Ищем любовниц(любовников), или разводимся и новых жен(мужей)заводим?

Два ангела-путника остановились на ночлег в доме богатой семьи. Семья была не гостеприимна и не захотела оставить ангелов в гостиной. Вместо того они были уложены на ночлег в холодном подвале. Когда они расстилали постель, старший ангел увидел дыру в стене и заделал её. Когда младший ангел увидел это, то спросил, почему...

Старший ответил:
- Вещи не такие, какими кажутся.

На следующую ночь они пришли на ночлег в дом очень бедного, но гостеприимного человека и его жены. Супруги разделили с ангелами немного еды, которая у них была, и сказали, чтобы ангелы спали в их постелях, где они могут хорошо выспаться. Утром после пробуждения ангелы нашли хозяина и его жену плачущими. Их единственная корова, чьё молоко было единственным доходом семьи, лежала мертвая в хлеве.

Младший ангел спросил старшего:
- Как это могло случиться? Первый мужчина имел все, а ты ему помог. Другая семья имела очень мало, но была готова поделиться всем, а ты позволил, что бы у них умерла единственная корова. Почему?
- Вещи не такие, какими кажутся, ответил старший ангел. Когда мы были в подвале, я понял, что в дыре в стене был клад с золотом. Его хозяин был груб и не хотел сделать добро, я отремонтировал стену, чтобы клад не был найден.
Когда на следующую ночь мы спали в постели хозяина, пришел ангел смерти за его женой, и я отдал ему корову...
...Вещи не всегда такие, какими кажутся...

Как же заколебала эта женато\замужняя жизнь. Это постоянное взаимное вранье по поводу всего на свете: милый как я выгляжу? Как? 

Пропаганда ненависти, пролитая кровь людей, "свои" и "чужие". Это наши реалии. И это ужасно. Переписывание истории, поиск виноватых, неприязнь, напряжение, коллективная паника... Шок, боль, страх. Что ждет нас дальше? Статья по злободневной теме:  Пропаганда ненависти на обломках веры

Люди - удивительные создания. Они часто видят то, чего нет, если им этого хочется, категорически не видят то, что есть, если это не в их планах. Они умеют украшать ложь, обезображивать правду, перемешивать их так искусно, что они обе теряют всякий смысл... Люди странные создания. Сегодня они верят в то, с чем еще вчера бились не на жизнь, а на смерть, а завтра ненавидят всем сердцем то, чему клялись в вечной любви... Они умеют совмещать в своей душе полное неверие и показную набожность, любовь к семье и - страсть к разгулу. У людей всегда есть повод кого-нибудь в чем-нибудь обвинить, а себя чем-нибудь оправдать, им всегда мало того, что есть, и слишком много того, что накладывает на них обязательства, начав принадлежать им... Люди удивительные и странные создания. Они придумали социальные сети, чтобы не оставаться наедине со своим несовершенством, и изо дня в день убеждать себя в своих достоинствах! )))) И все потому лишь, что людям лень изменяться. И это несмотря на то, что на поддержание себя в не лучшем состоянии они тратят сил и времени гораздо больше! (с)

))) Да, людей много: люди разные нужны, люди разные важны. Но всем не хватает одного - стимулирующего Высшего Зова! Заживаются, расслабляются и - увы, чаще всего в чем-нибудь деградируют. Потому что не умеют ценить то, что уже есть, а все время хотят того, чего нет! )) До очередной встряски. Тогда рады просто обычному человеческому теплу - как самой высшей ценности жизни!

Из комментариев Александра Набабкина.

Про сітку символів мерзенності Кабміну та ВР України.

Тема є складна. І для популяризації її викладення застосований метод пізнання «аналогізація». Тобто кілька аналогій як різні точки зору на теж саме.

Нині малозабезпечені та середньо забезпечені верстви населення України виробляють своїми душами лавину негативних енергій ненависті у Ієрархічні системи, які обслуговують людство та планету Землю. Ненависть є «брудною» енергією почуттів і придатною для підживлювання процесів деструкції, руйнування всього і скрізь. Причиною сплеску ненависті та протестів є злісне замовчування та ховання євреями і високорозвиненими  людьми із інших національностей, в тому числі і св’ященниками, від населення України події що для загалу на російській мові опубліковані тексти законів світобудови, по яким живуть в ієрархії Бога Вседержителя. Невігластво наших керівників про зміст «Закону функціонування конструкції сіті символів» привело до грубої помилки в питанні впровадження фірташовського колондайку (власник кінцевий-бенефіціар облгазів) по геноцидному викачуванню грошей із населення України під видом ринкових відносин в сфері газопостачання. Та привело до лавини енергетичного і інформаційного бруду.

      На цю тему є старовинний анекдот про японця: представники ресторану запросили японця відкуштувати кілька блюд, які цінуються в Радянському Союзі – чорної ікри,червоної риби та салату олів’є. Японець уважно оглянув кожну  тарілку та повідомив: «Ето я кусяля, ето я кусяля», - показуючи на тарілки із чорною ікрою та червоною рибою. А потім із хвилюванням повідомив: «А ето ктото кусяля» - показуючи та тарілку із салатом «олів’є». Та переводячи погляд із шматочків ковбаси на шматочки нарізаного яйця, із них на шматочки огірка і потім та місиво майонезу із трудом стримувався від блювотних позовів.

Як і в темі анекдоту так і в темі «ринкової ціни на газ» насправді мова іде про «функціонування конструкції (архітектурного утвору – інакше кажучи) сітки символів». Бідний японець в першу чергу побачив місиво блювотно-подібного майонезу, пережованих кимось огірків та шматків ковбаси і вареного яйця, які із блювотиною вивалені на  смітник – тарілку ресторанного блюда. Наші українці побачили таку ж блювотну масу олігарха мільярдера Фірташа та мільйонера-зарплатника Коболєва Андрія Володимировича – голови правління «НАК «Нафтогаз України»» в повідомленнях про ціну газу в січні 2021 року. Бо «шматочками пережованої виблюваної ковбаси» є інформація про пенсію «не суддівську» в 2100 грн./міс., і то і меншу. Є інформація про заробітну плату тих, яким заборонили працювати в карантин, яка залежить лише від виторгу, бо вони не є продавцями продуктів, медикаментів та не є поліцейські чи держслужбовці. Також «шматочками виблюваних варених яєць» є інформація Постанови Кабінету Міністрів (Положення № 848) про «спрощення» порядку надання та призначення субсидій населенню на оплату житлово-комунальних послуг. Де є казково багато перепон для законного отримання субсидії з причини що на житлово-комунальні платежі за повну опалювальну площу планується потреба витратити більше, аніж 15% сімейного бюджету. Є блювотина в виді безсовісної інформації про закон Верховної Ради про застосування конфіскації житла у випадку коли власник житла не може розрахуватися із боргами за газ та електроенергію, воду, каналізацію, вивезення сміття.

   Але довівши до відома читача анекдот про «А ето кто то кусяля» я звертаю увагу на комізм від функціонування конструкції сіті символів, що задіяні в анекдоті. Це душею людини виробляє світлі енергії для космосу, планети Землі та членів групи людей-слухачів анекдоту. В свою чергу перелічені «блювотини» в історії із «формуванням» ринкової ціни на газ є лише не великою частиною конструкції сіті символів, яка своїм функціонуванням примушує втягуванням великої кількості людей в  вироблення їхніми душами маси, лавини брудної енергії для Ієрархічних систем Бога.

   Автори «Закону функціонування конструкції сітки символів» Л.О.Секлітова та Л.Л.Стрельнікова звертають увагу, що надбана Індивідом (людиною чи юридичною особою КабМіном чи ВР України) інформація є словесною багатокомпонентною. Кожен із компонентів є  психологічно вишукуваним серед масиву інформації, що не задіюється фокусом уваги. Тому кожен символ «вплітається» в сітку символів. Тому конструкція сітки символів дозволяє визначений зміст знань втілити в зжату форму знаків. Наш український народ осмислюючи символи, що мають інформацію про підвищення ціни на газ та інші моменти життя, - розшифровує їх способом переформовування своїм людським апаратом мислення в поняття, які доступні цій людині. Образи явищ образного мислення накопленої людиною смислової бази через так називаєму «число кодову систему» переводяться в смисловий зміст: ця інформація є катастрофічною по значенню для моєї сім’ї, це повний крах моїх мізерних фінансових накоплень,          КабМін та Верховна Рада України допустили мерзенний проступок, не сумісний із їхнім  існуванням в людському суспільстві їх. Отримано таким чином знак – спусковий механізм для продукування душею емоцій широкого спектру.

      Щоб той результат отримати - потрібно було апарату мислення людини провести переведення кодів образів надбаних та засвоєних в «режим спеціалізованої підготовки». В якій накладають енергії вичленених образів образного мислення  із інформації - на енергію «число кодових значень» символів. Якщо вони співпадають по своєму типу, то відбувається дешифрація. Тобто, потім відбувається після опізнавання  "бяки" чи "фортуни" ще і уточнення що ж це є і в якій кількості.

   Якщо японець опізнав цілісність чорної ікри, то і пересічний українець опізнав явище переходу чесно заробленої пенсії чи придбаних фінансових накоплень сім’ї в нечесно і геноцидно сформовані гроші оплати газу тій мерзенній організації, яка маніпуляцією змісту поняття «ринкова економіка» намагається із суспільного блага – грошей, - присвоїти собі не зароблену інтелектом, працею чи роботою своїх рис характеру велику частину грошей. Примушуючи до самознищення свого споживача послуги продажу газу. Тобто українець опізнає порушення дії Закону України «Про захист прав споживачів». (Редакція від 16.10.2020р.     )  

    Закон функціонування сіті символів своєю дією системно захищає психіку людини від впровадження («інфікування») із-зовні у психіку людини, у психіку Індивідуума. Це робиться зупиненням впровадження із-зовні в дешифратор на перших «кодових операціях». І дальше коди не дають таким інформаційним негідникам можливості проникнути в глибину смислових змістів, що не будь розшифрувати і розкрити інформацію в свідомості індивідуума. Так як воно заблоковано системою захисту. Отже мерзенність Кабінету Міністрів та Верховної Ради України полягає в завульовуванні змісту поняття «Ринкові відносини» хованням від осмилення (згортання інформації умовчуванням) в його складі невід’ємності поняття - «диверсифікація». Що по своєму смислу являється смислом словосполучення «не носи яйця в одній корзині, а імій  кілька корзин різного розміру для носіння тієї ж кількості яєць.» Де корзина із меншою кількістю "яєць-кубометрів газу" призначена для споживання малозабезпеченим та особам, що перебувають в скрутних життєвих обставинах, - по  найменшій ціні одного  кубометра газу має продаватися. А корзина із "більшою кількістю яєць - блискучих розцяцькованих кубометрів газу" для заможніх українців, яким непомітно навіть платити і по 10 євро за 1 кубометр газу. Висловлене вище є роз'ясненням поняття Конституції України "Україна є соціальна, незалежна держава" із погляду що соціальність осмислюється із "усвідомлення своєї відповідальності перед Богом" (абзац 7 Преамбули Конституції.)

Тепер мораль із цієї статті. Україна як Держава визнала право на існування людського зборника «Кабінету Міністрів України», НАК «Нафтогаз України» як монопольний продавець газу облгазам Фірташевським, визнала право на існування людських зборників «Імярек-облгазів». Але право на творчість цим людським зборникам обмежено законом «Про захист прав споживачів». Це означає, що своєю творчістю і НАК «Нафтогаз України» як орган Кабінету Міністрів України і облгази були зобов’язані користуватися ідеологією ринкових відносин в частині розмежовування оптової ціни для облгазів із індивідуалізованим постачанням для малозабезпечених верств населення, для середньо забезпечених верств населення і для населення із великим рівнем доходу. Ця як мінімум. Інакше кажучи, оптовий монополіст зобов'язаний осмислити потребу вести продаж по ціні "цілодобовій" - "вранці дорожче куб газу, в обід - дешевше, а ввечері за безцінь продавати кубометр газу", осмислюючи що кінцевий оптовик налаштує ціни свого продажу одного і того ж товару під споживача крайнє бідного, на споживача середньо забезпеченого і споживача заможнього. Користуючись ідеологією попереднього поставщика оптом газу. А розвинути цю ідею можна і введенням градацій по більшому числу відмінних ознак. 

По тій  причині, що облгази та «Нафтогаз України» своєю недолугістю зробили великий вихлюп ненависті, енергій відчаю із душі члена малозабезпеченої сім’ї чи сім'ї-"домогосподарства, яка знаходиться в скрутних життєвих  умовах", - то вони повинні солідарно в добровільному порядку, протягом 1 місяця,  оплатити разом із людським зборником «Кабінет Міністрів України» суму грошей за кінцевого споживача – малозабезпеченого громадянина в кількості, яка перевищує 15% від його доходів, що витрачені на оплату житлово-комунальних платежів, згідно із актом претензії від домогосподарства.

   У випадку ухиляння керівників цих «людських зборників» від сплати обчислених сум згідно «претензійної заяви»  - потрібно задіювати суди за місцем юридичної адреси облгазу із колективним (всіх членів) позовом від домогосподарства позовною заявою до кількох юридичних осіб, як співвідповідачів із вимогою стягнення сум надміру (тобто сверхбагато, порівнюючи із вимогами Постанови Кабміну від 22 липня 2020р. № 632 "ПОРЯДОК обчислення середньомісячного сукупного доходу сім’ї (домогосподарства) для усіх видів державної соціальної допомоги" -  напівмерзенний документ) та Постанови Кабміну від 27 липня 1998р. № 1156 щодо нарахованих коштів -  із відповідачів, стягнення із них судових зборів за кількістю членів домогосподарства та вимогою звільнити позивачів від сплати судового збору по причині малозабезпеченості. (Чи по причині порушення відповідачами Закону України «Про захист прав споживачів»).    
           « Закон функционирования конструкции сети символов» напечатаний в книгі «Законы Мироздания или основы существования божественной иерархии» Авторів Л.А..Секлитовой и Л.Л.Стрельниковой.

Я вот не понимаю, почему люди такие придурки. Почему нельзя заткнуть свой рот и молчать.. всегда?
Ситуация.
Сегодня у нас был Фестиваль фейерверков. Мой с...а-муж часов в 5 вечера
спрашивает меня в аське иду ли я туда, при том, что он прекрасно знает,
что мне не с кем оставить малого. Я понятное дело отвечают "нет".  И
тут он решает продолжить разговор вопросом "Чего?" Ну матерясь набираю
ему в ответ, что я не могу никуда ехать я же с ребенком. И все бы
ничего, но он приехал к нам, погулял с малым, а потом когда я малого
отвлекала, чтоб он смог уйти, он мне бросил: "Мне надо спешить. Я еду
на фейерверки смотреть".. ну б.. не с..а? Ну какого фига нужно было это
говорить. Ты мол сиди дома, а я буду развлекаться. Удавила бы. Не хочу
я ехать уже в отпуск. И после своего день рождения (не хочу ожидания
праздника портить) я подам на развод.