К вопросу о Донбассе. Мысли и мнения. (1)   http://blog.i.ua/community/79/2207952/

    Прочла свежую публикацию Юлии Латыниной о её впечатлениях от поездки в Израиль. Смогли же найти ключик евреи к израильским арабам внутри своей страны! Ключик заставляет арабов НЕ хотеть развала Израиля, стремиться к его сохранению и укреплению. Но ключик этот очень дорогой. И не только материально.      Не вариант ли это и для Украины? 

Миф второй: от голода 1930-х пострадали все народы

Лживость этого мифа может показать все тот же демографический «градусник».

Отобразим «родники» 1930-х Удмуртской, Чувашской, Мордовской и Марийской автономий, диаграмма 4.

Как видите, «градусник» показывает: никакого  «провала» в численности растущих детей, рожденных в 1930-х, в этих автономиях РСФСР нет.

Значит утверждение, что от голода пострадали ВСЕ НАРОДЫ, лживо. Ведь не может быть, чтобы от голода дети страдали меньше взрослых!..

Аналогичен характер динамики растущих детей и в Татарии, и в Башкирии, диаграмма 5.

И в этих автономиях никакого провала в «родниках» первой половины 1930-х нет.

Посмотрим  «родники» Дагестана, Северной Осетии, Кабардино-Балкарии, диаграмма 6.

 

А заодно посмотрим еще и Закавказье: Армения, Грузия, Азербайджан, диаграмма 7.

Как видите, «градусник» везде показывает: на Кавказе в 1930-х никакого «провала» в динамике численности растущих детей нет. Так что на Кавказе не было никаких процессов «раскулачивания»

Аналогичное положение и в среднеазиатских республиках СССР: Узбекистан. Таджикистан и др.

Нередко среди пострадавших от голода 1932-1933гг. называют Казахстан.

Некоторые даже утверждают, что погибла ТРЕТЬ казахов.

Так что посмотрим по индикатору, по демографическому «градуснику», потери среди казахов. Для этого возьмём те области Казахстана, где наибольшее число казахов: Гурьевская (77% казахов, русских народов 19%) и Кзыл-Ордынская (70% и 16% соответственно), диаграмма 8.

Как видите, «градусник» показывает: в тех областях Казахстана, где самая большая доля казахов и самая меньшая русских - существенного «провала» в динамике численности растущих детей нет.

Значит утверждение, что казахи очень сильно пострадали в 1930-х, лживо. Ведь не может быть, чтобы дети казахов страдали меньше взрослых!..

Величина «провала» начала 1930-х в «родниках» этих двух областей около 20% эквивалентна доле  русской численности (16 и 19%)этих областей. Так что «раскулачиванию» в Казахстане подвергались семьи великороссов, малороссов и белорусов.

Диаграммы 4-8 показывают однозначно: серьезных демографических потерь в нерусских республиках и автономиях СССР в 1930-х не было. «Раскулачивание» первой половины 1930-х  было нацелено именно на великороссов, малороссов и белорусов.

Поэтому утверждение: в 1930-х пострадали ВСЕ НАРОДЫ СССР - лживо. «Раскулачивание» было лишь среди великороссов, малороссов и белорусов. Причем не важно где они жили: в России, Украине, Белоруссии или Казахстане.

© Джон Локк


                                                                                                                                          

      Единственное, что можно пока сделать в зоне конфликта на Донбассе — заморозить конфликт и перевести его из сферы обмена снарядами в сферу переговоров.

     Такое уже было на Кипре, в Грузии. Конечно, руководители этих стран вынуждены заявлять, что они никогда не примирятся с отделением. А на самом деле они ничего сейчас не могут сделать, чтобы вернуть их.

     Россия не может взять к себе Донбасс потому, что кишка тонка. Отдать назад Украине тоже не может, ведь это будет потерей лица. Порошенко тоже не может признать факт независимого существования Донбасса, также как и не может пока его вернуть. И максимум, что могут сделать европейцы — это остудить конфликт. Но так как ни России, ни Украине не выгодно забирать этот Донбасс себе — он будет промежуточной территорией со статусом второго Приднестровья. Недавний визит европейских политиков был обусловлен именно снятием военной составляющей. Для них лучше замороженный конфликт, чем тлеющий.

     Обе стороны, Украина и Россия, несмотря на разногласия, тоже понимают, сколько можно друг друга обстреливать, и какой от этого толк.

     Тем временем, де-факто, на Донбассе уже сложилась новая граница, укрепленная с обеих сторон, скоро там уже будут какие-то пограничные пункты. Вероятнее всего, эта территория станет непризнанной республикой, которая будет тлеть по примеру Приднестровья.

(Дмитрий Орешкин, российский политолог)

      

- Послушайте, дамы! Я скажу это только раз. И это всего-то три слова: «МЫ ОЧЕНЬ ПРОСТЫ!». Не поддаемся дрессировке. Вздор про мужиков с Марса - потеря вашего времени и денег. Хотите остаться одинокой - ваше право! Читайте макулатуру. Но, если нужны отношения, то вот единственный путь к ним - забирайтесь на тренажеры, худейте! Займитесь собой и за одно прикупите сексуальное бельишко. Ведь , в сущности, всех нас интересуют лишь формы ! НИКТО не влюбится с первого взгляда в вашу личность.

© фильм "Голая правда"

В нашей жизни часто бывает так, что мы не знаем, как поступить в том или ином случае. Не всегда нам хватает опыта, чтобы однозначно принять тот или иной вариант без сомнений и колебаний. Полагаться на удачу - стоит ли? Рисковать? А как часто Ваш риск вообще был оправдан? И нужен ли риск, когда ситуация не требует сиюминутного решения. Я уверен - что нет. В таких случаях мы обычно спрашиваем совета, совета у друзей, близких, иногда коллег по работе или просто сторонних людей. Причем зачастую, ситуация такова, что мы знаем что человек вряд ли сможет объективно оценить ситуацию и дать "хорошую" рекомендацию. Но мы все же спрашиваем, перекладывая выбор на этого человека.   Получая советы бесплатно, и следуя им, мы подвергаем себя большому риску. Во-первых - мы не знаем правильно ли сделан выбор, можно полагаться на авторитет и опыт советчика, но это все равно не дает никаких гарантий. Во-вторых, откуда вы знаете, что вам не сказали первое попавшееся в голову, лишь бы отмахнуться? Да, вы не поверите, и так бывает. В-третьих - стремясь получить советы бесплатно, мы изначально уже получаем именно «бесплатные советы» - то есть далеко не каждый человек возьмется вникнуть в вашу ситуацию, и изыщет желание решать вашу проблему. Так стоит ли просить совета? Читать полностью (ссылку поправил)

Стоит ли просить совета?

Законы у нас пишут люди, которые, как кажется, вообще понятия не имеют как это делается. Кроме того какие-то истины перекручиваются, искажаются так, что потом сам забываешь, где эта истина. Оказывается, пить пиво в пакете - это "укрывательство правонарушения".  >> Штрафовать могут не только за употребление алкоголя в общественном месте (штраф за это 50- 85 грн, за повторное нарушение 119 грн), но и за укрывательство правонарушения (до 102 грн)", говорит Владимир Дмитренко, сотрудник пресс-службы столичной милиции, пишет «Газета по-киевски».  Взято отсюда.

И, знаете, я не люблю сюрпризы. Точнее, я не люблю сюрпризы-подарки на праздники. Такую херню дарят иногда. А потом и выкинуть жалко, и поставить некуда. И валяются эти "сюрпризы", замотанные в газетки в ящиках на антресолях, занимают так ценимое мной пространство. Поэтому я заранее составляю виш-лист или просто говорю народу прямо, чего я хочу. Вплоть до ссылки на, магазин где и цвет который :) Ибо лучший подарок - нужный, чаще всего который сам себе не скоро или никогда не купишь.
Самое обидное, когда сама забываю, чего я хочу - увидела, подумала и забыла =) Поэтому завела на http://mywishlist.ru списочег, для себя в первую очередь, чтобы видеть и стремится.

Я ненавижу статуэтки и мягкие игрушки, а вы?

Вчера ночью завязался у меня со старым знакомым интересный (как по мне разговор). Может кому-то будет и в облом прочесть или кто-то думает и вовсе иначе,но все же...

Чернява Панi (00:50:58 18/03/2008)
ты не боишся смерти?
(00:51:37 18/03/2008)
кто ж не боиться...
Чернява Панi (00:52:11 18/03/2008)
:-(да уж...совсем недавно много думала на эту тему....аж дрожь по телу
(00:52:50 18/03/2008)
я тоже часто думаю... вообще мысли всякие в голову лезут по этому поводу постоянно...
Чернява Панi (00:53:35 18/03/2008)
но знаешь меня в не меньшей мере пугает и глубокая старость!вся это немощьность,одиночество...
(00:54:05 18/03/2008)
надо умереть вовремя
Чернява Панi (00:54:33 18/03/2008)
:-)думаю это не нам решать.время у каждого свое
(00:55:23 18/03/2008)
почему не нам, как раз нам.. ты веришь в судьбу?
Чернява Панi (00:56:44 18/03/2008)
судьба переменчива...но она есть.скорее я верю что кем-то свыше это все предписанно.а решают сроки жизни только суецидники что само по себе уже не есть нормально
(00:58:18 18/03/2008)
почему только суецидники, много кто решает сам как дальше жить, вставая на грань между жизньюи смертью... в судьбу верят в основном люди покладистые и слабые..
Чернява Панi (01:00:42 18/03/2008)
та ладно!вера сама по себе признак оптимизма!т.к. вера-есть надежда!а у кого есть надежда у того найдутся и силы...зря ты не хочешь понять это!а на счет что каждый сам решает как жить-это понятное дело,но ведь не решает как и когда умереть,не в его силах
(01:01:27 18/03/2008)
лучше верить в себя, чем в судьбу
Чернява Панi (01:02:24 18/03/2008)
вера в себя-это само собой и вообще с той верой ни как не пересекается
Чернява Панi (01:02:37 18/03/2008)
как говорится-одно другому не мешает
(01:02:55 18/03/2008)
мешает
(01:03:08 18/03/2008)
любая религия мешает верить в себя
Чернява Панi (01:04:18 18/03/2008)
тебе ли судить то,чего не знаешь!вот верующая и не могу сказать что моя вера в себя слабее твоей
(01:05:28 18/03/2008)
я хотя бы не прошу бога ни о чем и не виню потом его тв несчастьях.
Чернява Панi (01:08:25 18/03/2008)
не так уж это и похвально.от этого ты занимаешся самоедством,но венить и вовсе не обязательно ни себя ни Бога,я лично прошу очень редко,чаще благодарю...но это зависит от ситуаций,от религии и вообще от жизни человека
(01:09:36 18/03/2008)
ну да, я веню во всех своих неудачах только себя, потому что я сам решаю как жить и отвечаю за свой выбор
Чернява Панi (01:10:50 18/03/2008)
ты знаешь,вообще-то все сами решают как жить и делают выбор,даже верующие люди,представляешь!)) так что я в твоей позиции ничего преимущественно выиграшного так и не увидела
(01:11:45 18/03/2008)
тогда зачем верующим бог
Чернява Панi (01:14:35 18/03/2008)
наверно потому что верить во что либо-это естественно!как не основная конечно,но существенная людская потребность!потому что это вносит пазитив в жизнь,дает надежду,учит любви и состраданию...вообще без фанатизма конечно,я верующая но не религиозная,т.е. золотая середина и меня это устраивает!мне как минимум приятно знать\верить что есть что-то высшее и что мы все с ним в связи,что в жизни ничего просто так не бывает
(01:16:05 18/03/2008)
ну таких очень мало, обычно люди используют веру, как оправдание своих действий, фанатизм свойственен верующим
Чернява Панi (01:18:45 18/03/2008)
не знаю в нашей современности истинного Бога,в его,скажем так,оригинальном виде в фанатизм никто кроме старых пенсионерок не возводит.а вот секты...это уже другое...вот им и свойственен фанатизм!
а если и использовать веру в оправдание каким-либо действиям,то это признак слабости,но не думаю,что это зазорно!никто из людей,даже великих и знаменитых не был силен на 100% как физически так и духовно!
Чернява Панi (01:19:39 18/03/2008)
т.е. я имею ввиду что нет ничего зазорно просить помощи у Бога
(01:20:29 18/03/2008)
я думаю человеческие возможности не измерить в процентах. просить у того кто не ответит странно, тем более в наш современный век
Чернява Панi (01:22:17 18/03/2008)
это лишь твое мнение,что не ответит!а даже если и не ответит,попросить ведь все же можно)) ню мож на душе спокойней станет)) конечно сами возможности человека несоизмеримы,но никому не удалось еще раскрыть себя на все сто и это факт!
(01:23:31 18/03/2008)
почему не удалось, кому-то да удалось.. ну там христу например или еще какому пророку...
Чернява Панi (01:23:55 18/03/2008)
даже тибетские монахи достигнув гораздо большего чем простые люди все равно признают что это лишь малость из общевозможного! т.е. мы можем быть идеальны,сполна раскрыты,но никто не достигнул еще этого!а это значит что слабость уместна каждому,даже самому сильному,ведь его сила тоже не полностью раскрыта!
Чернява Панi (01:26:27 18/03/2008)
я вообще считаю что атеизм-это в какой-то мере проявление нигилизма,отрицания,при чем отрицания не только общепринятого,но и самого себя в какой-то мере!я вот ни когда не поверю,что это дает тебе большую "дозу" силы,чем например мне дает моя вера!да это же глупость!а если не это,то в чем еще причина и плюсы неверования?
(01:27:20 18/03/2008)
я не говорил что атеист, напротив

Дальше было продолжение,но основное тут. Вот мне и стало интересно общее мнение на эту тему! Мнение молодых современных людей!

Вы верите в Бога? В высшие силы? Вообще во что-то верите?