хочу сюда!
 

Татьяна

53 года, телец, познакомится с парнем в возрасте 50-53 лет

Заметки с меткой «дмитрий орешкин»

Выборы. Мнение российского политолога, или Никакой тактики …

       … и стратегии у Путина относительно будущего президента Украины нет, кроме попыток везде, где только можно – помешать. Повестка дня сугубо негативная. Ведь самое страшное, что может случиться в Украине, в глазах кремлевского начальства, это если там что-нибудь получится. Прошли честные и конкурентные выборы – это очень печально, потому что в России таких выборов не бывает.

              Конечно, для Кремля приятнее было бы, если бы проиграл Порошенко. Во-первых, по личным соображениям, а во-вторых, есть рабочая гипотеза, что Зеленский молодой и неопытный и можно, если не перетянуть на свою сторону, то создать ощущение хаоса. А может, даже, не ощущение, а реальный хаос в Украине, используя довольно влиятельных людей на востоке страны. Вырвать ситуацию из-под контроля.      Зеленский им удобный, ведь тогда в украинский аквариум можно запустить кого-то, кто устроит бучу. И ничего, кроме бучи в Украине, согласно мечтам российского руководства, и не должно быть. Поэтому ее изо всех сил стимулируют, поддерживая то крайних левых, то крайне правых – любых людей, которые могут расшатать ситуацию.

       У Порошенко в этом смысле есть опыт, плохой или хороший, но есть. А у Зеленского такого опыта нет. И в Кремле думают, что при нём удобнее будет напихать в Украину какие-то дестабилизирующие факторы и, таким образом, испортить Украине жизнь. Примерно то же самое, что они делали в США через вмешательство в выборы. Кого-то на кого-то натравить, кого-то дискредитировать, на кого-то компромат какой-то вбросить. Лишь бы там не успокоилось, лишь бы там не началась нормальная европейская жизнь, которой в Кремле очень боятся.      

        Порошенко уж очень надоел Кремлю, его государственная политика в Украине, во всяком случае, не позволила расшириться зоне военного конфликта, добиться безвиза, томоса и похоже, дала начало проведению вменяемых реформ. Так что, если он проиграет, то это, конечно, будет приятно для Путина с точки зрения эмоционального удовлетворения. С другой стороны, это будет признаком того, что в Украине проходят конкурентные выборы. У нас же, в России, Путин проиграть не может.

        Но как ни повернется ситуация – все равно это не будет хорошо для российских стратегов и будет дискредитировано в пропагандистском пространстве. Это уже и сейчас пытаются делать.


(Дмитрий Орешкин, российский политолог. Из публикации в Обозревателе с небольшими сокращениями)

Приднестровье-2, или Как видит Донбасс политолог с той стороны …

      Единственное, что можно пока сделать в зоне конфликта на Донбассе — заморозить конфликт и перевести его из сферы обмена снарядами в сферу переговоров.

     Такое уже было на Кипре, в Грузии. Конечно, руководители этих стран вынуждены заявлять, что они никогда не примирятся с отделением. А на самом деле они ничего сейчас не могут сделать, чтобы вернуть их.

     Россия не может взять к себе Донбасс потому, что кишка тонка. Отдать назад Украине тоже не может, ведь это будет потерей лица. Порошенко тоже не может признать факт независимого существования Донбасса, также как и не может пока его вернуть. И максимум, что могут сделать европейцы — это остудить конфликт. Но так как ни России, ни Украине не выгодно забирать этот Донбасс себе — он будет промежуточной территорией со статусом второго Приднестровья. Недавний визит европейских политиков был обусловлен именно снятием военной составляющей. Для них лучше замороженный конфликт, чем тлеющий.

     Обе стороны, Украина и Россия, несмотря на разногласия, тоже понимают, сколько можно друг друга обстреливать, и какой от этого толк.

     Тем временем, де-факто, на Донбассе уже сложилась новая граница, укрепленная с обеих сторон, скоро там уже будут какие-то пограничные пункты. Вероятнее всего, эта территория станет непризнанной республикой, которая будет тлеть по примеру Приднестровья.

(Дмитрий Орешкин, российский политолог)

      

И снова о том, кому платить за разбитую посуду...

     Эпоха военного перетягивания Донбасса плавно сменилась эпохой мирного перевпихивания. Вопрос – кому платить за разбитую посуду.
     Надев белую рубашку миротворца, Путин пытается запихнуть Донбасс под контроль Порошенко, чтобы он платил и за газ, и за железную дорогу и, при этом, за свой же счет имел, как минимум, 3 миллиона избирателей, которые всегда будут голосовать против него. И плюс к этому, имел территорию, которая будет все время генерировать оппозиционных к нему политиков, у которых будет своя опорная зона, где постоянно будут происходить неприятные провокационные акции. Это называется отравленное яблоко.
     Путин протягивает это яблоко с выражением ангела на лице, - мол, хочу решить ситуацию миром и с минимальными потерями. Крым мы не обсуждаем, а Донбасс – возьмите, пожалуйста. Он нам не по карману, а вас пусть ломает. Это было предсказуемо.
     Со стороны украинской власти было бы очень неумно забирать эту разбитую в хлам территорию с озверевшим населением. По логике российских спецслужб, нужно впихнуть Украине Донбасс, надеясь, что там кто-нибудь кого-нибудь зарежет (что очень вероятно в той бандитской среде). А они потом скажут – "вот вам ваша украинская демократия. Мы все хотели по-хорошему. Но украинцы так не умеют.
     Я, конечно, не раздаю никому советы, но нормальный и вменяемый украинский политик должен держаться от этого Донбасса, как можно подальше.
(Дмитрий Орешкин, российский политолог)   

Донбасская игра: де-юре под Порошенко, де-факто под Путиным ...

     И Запад, и Россия хотят погасить конфликт. Но это, казалось бы, общее желание у первых и у вторых исходит из разных корней.

     Путин прекрасно знает, что это глубоко дотационная территория, что командовать ею будет трудно, что политические издержки этого процесса будут несравнимы по сравнению с возможными выгодами. Там 5-6 миллионов человек с огромными социальными проблемами, а теперь еще с разбитой в прах инфраструктурой и абсолютно уголовными людьми, пришедшими к власти. Это удовольствие ему совершенно не нужно.

     Сами донбасские люди почему-то выдумали себе сказку, что Путин их примет. Если они смотрят путинский телевизор, то верят всему, что он там рассказывает и, даже в то, что не рассказывает. Путин никогда никому не говорил, что примет в Россию Донбасс и Луганскую область. Но люди хотели это услышать. Сейчас цель Путина вполне понятна – эту разбитую территорию спихнуть Порошенко. Пусть он с ней и носится.

     Но Порошенко тоже понимает, что крайне неразумно присоединять территорию с враждебно настроенными людьми, которых нужно еще снабжать пенсиями, зарплатами, обеспечивать их права, заботиться о здравоохранении. А они, в виде благодарности, на выборах будут давать пять миллионов голосов за условных коммунистов. Порошенко понимает, что такой подарок ему не нужен.

     В данной ситуации время работает на тех, кто думает, что шел бы этот Донбасс мимо. В конце концов, нам не хватает денег на поддержку своих лояльных территорий с полутора миллионами беженцев. Поэтому в интересах украинских властей тянуть ситуацию.

     США и Запад хотят довести до конца Минские соглашения, провести выборы на Донбассе, а потом пусть Украина сама с этими людьми как-то договаривается. На легализацию этой территории они готовы давать деньги. Но до того, как и договаривались, нужно внести изменения в украинскую Конституцию. Этого в Украине делать никто не хочет. А пока таких изменений нет - можно говорить, что к выборам мы не готовы.

     Москва это прекрасно понимает и заставляет "ЛНР" и "ДНР" переносить даты выборов и вообще, как бы терпеть. Тем более, Донбасс для России не такой уж и дорогой в плане обеспечения, как, например, Крым, который в год стоит порядка полутора миллиардов долларов. Но если Москве придется платить пенсии и прочее, то, конечно, тогда Донбасс будет обходиться ей дороже, чем сейчас. Поэтому она хочет, чтобы платил Порошенко. Чтобы эта территория де-юре осталась под ним, а де-факто – под Путиным, и он и дальше мог портить жизнь Украине, создавая очаги сепаратизма. Такая, вот, политическая игра.

(Дмитрий Орешкин, российский политолог)

Украине нужно быть осторожной с требованиями вернуть Донбасс ...

  Единственный случай воссоединения территорий (в Европе, по крайней мере), который я знаю, это Германия. За прошедшие 20 лет Западная Германия потратила больше €2 трлн на реабилитацию общества и ландшафтов. Несмотря на это, на востоке страны до сих пор чувствуются проблемы. Очевидно, что баварцы с большим удовольствием закачали бы эти деньги в свои дороги, медицину и т. д., а не в улучшение жизни своих "восточных братьев".
     А теперь об Украине. Понятно заранее, не будет радоваться Западная Украина, если ее налоговые отчисления будут идти на реабилитацию Донбасса. Тем более, что Украина находится не в том состоянии, что Западная Германия на момент воссоединения. Для Украины это источник очень больших рисков. Я бы очень осторожно смотрел на требования вернуть донбасские земли обратно и воздержался бы глотать этот отравленный плод. Они будут сразу требовать больше денег, а Одесса и Харьков, к примеру, которые проявили лояльность к Украине и были преданы ей все это время будут недоумевать: почему вкладывается больше ресурсов в Донецк и Луганск? Очень трудно будет ответить на этот вопрос.
     Все знают, что самодостаточный Донбасс – это сказка. Можно сколько угодно кричать, что Донбасс – это индустриальное сердце Украины, но только это было правдой в 30-е годы ХХ столетия. Сегодня все сильно изменилось: цены на сталь упали в четыре раза, в разы упали цены на уголь. К тому же, просто так Донбасс, завернутый как конфету, Путин не отдаст - он обязательно туда что-нибудь впихнет.
     Замечу еще, что через 15 лет после окончания чеченской войны в России начинают задумываться: а так ли уж сильно нам нужна была Чечня? Тогда, 15 лет назад, об этом никто не думал: мы победили, обеспечили целостность страны!.. А теперь все чаще слышны призывы: мол, хватит кормить Кавказ. Оказалось, это удовольствие стоит $1 млрд в год, а ведь их можно было бы потратить на Брянск или на Тулу. Взамен вложенных в регион денег мы получаем оттуда целую кучу неприятных известий.
(Дмитрий Орешкин, российский политолог, из статьи "Держитесь от Донбасса подальше", Обозреватель)
 

РФ и UA - о том, "что было, что будет и чем сердце успокоится"

   Суть проста — в Украине Путин проиграл. Три года назад все начиналось с пафосных заявлений о том, что Украина будет в Евразийском таможенном союзе и возвращена под Кремль. Сейчас результат абсолютно противоположный. Украина как никогда далека от РФ, она ориентирована на Запад и НАТО.
     Радикальной перемены между Россией и Украиной не будет, но Москва будет делать какие-то шаги навстречу Киеву, потому что у нее есть необходимость качать в Европу свой газ. Через "Северный поток" пропихнуть необходимый объем голубого топлива невозможно. "Южный поток" заблокирован. "Турецкий поток" - тоже. При такой ситуации остается только Украина. Значит, придется договариваться: без какой-то любви, но холодный мир между Москвой и Киевом будет.
     Война на территории Украины Путину не по карману - российская армия не может одновременно воевать в Сирии и на Донбассе. При этом, возвращать себе восточную часть государства в ее нынешнем состоянии Украина не станет. Официальный Киев приходит к пониманию, что нужно сконцентрироваться на развитии подконтрольных ему территорий и все больше превращаться в современную европейскую страну.
     Статус Донбасса будет: ни мира, ни войны, ни дипломатического признания, ничего. Работы нет, денег нет, обмен провокациями и обстрелами через линию разграничения будет продолжаться - местным "начальникам" нужно будет как-то напоминать московскому руководству, что их надо кормить. Путин будет стараться и впредь дистанцироваться от темы Донбасса. Потому что чем больше он будет об этом говорить, тем очевиднее будет становиться, что он там проиграл. Сама по себе линия разграничения обросла оборонительными сооружениями и де-факто стала "границей". Не государственной, конечно, но границей.
     Минск-2 закончится ничем. Даже в случае выполнения требований вроде проведения на Донбассе выборов и установления контроля над украинско-российской границей останется вопрос: Захочет ли Украина проглатывать этот отравленный плод?
(Дмитрий Орешкин, российский политолог)

Конвульсии войны, или Нынешние столкновения в Донбассе,..

 

... в частности, захват Коминтерново – это рефлекторные подергивания умирающего спрута войны вдоль границы. Тут даже нет смысла гадать, санкционированы они из Кремля, или это самопровозглашенные республики решили напомнить о себе, то ли Киеву, то ли Москве, то ли еще кому-то.

     Самому Путину масштабная операция в Украине уже не нужна. Он все глубже увязает в Сирии. Две серьезных войны нынешней России не по плечу. Скорее всего, это либо инициатива лидеров самопровозглашенных республик, либо каких-нибудь генералов и полковников, которые под Путиным, но тоже пытаются каким-то образом приподнять себе статус.

     Это обычные провокации вдоль границы, которые и дальше будут иметь место. Через границу будут плеваться, подтягивать танки, оттягивать танки...  А что им еще делать? Руководству ДНР и ЛНР необходимо поддерживать перед жителями Донбасса иллюзию войны – для них это единственный способ усидеть на своих местах. 

(Дмитрий Орешкин, российский политолог)

Если Украина решится на рыночные реформы,..

... пусть и очень тяжелые для неё, Россия со своей сырьевой экономикой ей проиграет. Мы уже наблюдали это на примере Польши, Чехии, Прибалтики, которые за 20 лет, хоть и со скрипом, с серьёзными проблемами, но выросли так, что могут обеспечить своему населению более высокий уровень доходов, чем Россия, у которой есть и уголь, и нефть, и газ, и золото, и алмазы. 

 

(Дмитрий Орешкин, российский политолог, член Совета при Президенте РФ по содействию и развитию институтов гражданского общества и правам человека)