хочу сюди!
 

Людмила

48 років, рак, познайомиться з хлопцем у віці 45-55 років

Замітки з міткою «революция»

Главный военный прокурор Украины -- "Правому сектору"

«Не может отдельно взятая часть, даже под лозунгами патриотизма,
прятаться с оружием в тыловых областях и расстреливать посты милиции.
Права милиция или нет — это вопрос уже закона и права его применения. Но
ни одна революция или желание перемен основ государственности не стоит
человеческой жизни. Нет ни у кого права на монополию силы без имени
государства" (Анатолий Матиос, главный военный прокурор Украины).

Точка отсчета или Какой будет будущая революция?

Камрады, выкладываю одну из своих концептуальных статей, которая была напечата на "Украинской правде" и у меня на "Политэ"

Люди, которые вышли в 2004–м году на Майдан, питали иллюзии, что неотложные проблемы, с которыми столкнулась Украина - геополитическая несостоятельность, прогрессирующее социальное неравенство, нереализованность среднего класса в политике и другие - можно было решить "законными" парламентскими средствами.

Эта наивная вера в то, что можно играть в "демократические шахматы" там, где привыкли играть "в Чапаева", способствовала рождению чудовищного мутанта - "парламентско-президентской несостоятельности".

В нашей ситуации, словно в пелевинском романе "какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил - там три кольца оцепления с пулеметами".

Настало время задать вопрос - как убрать из нашей жизни эту оранжево-голубую свору, чья игра с нулевым результатом уверенно заводит Украину в пропасть.

Признаки надвигающейся революции.

- Как вы мне надоели, господин Штобель - жеманно протянула местная куртизанка Фаина, лучшая девица в платных комнатах мадам Бромыгиной.

Толстый некрасивый малый, к которому была обращена сия реплика, лениво встал, натянул брюки и задумчиво произнес:

- А я ведь в детстве верил в прекрасное. И месяц назад еще любил свою жену Цылю. А теперь готов продать свою бедную родину ради этой жалкой особы. Отобравшей у меня не только последние остатки интереса к жизни, но и деньги на уплату жилья. Пожалуй, я убью нас обоих...

- Фэ! - пренебрежительно протянула опять девица Фаина - Вы это говорите уже две недели. Лучше бы вы научились обращаться с женщинами. Ведь то, что вы считаете своим достоинством, на самом деле - ваш главный недостаток. Идите уже. Уплатите этой старой грымзе Бромыгиной денежку и бегите лицезреть жалкую плоть своей астенической жены. Эх, и почему в нашем городе нет на постое этих лихих гусар. Одни любители шлепков по срамным местам остались. И куда мы так придем? Не иначе как скоро революция будет.


Экономист: Бюджетникам и пенсионерам уже просто нечего экономить

Украинскому правительству нужно затягивать пояса большому бизнесу, а не простым гражданам. Такое мнение в комментарии ForUm’у выразил экономист Владислав Старинец.

«Даже The Wall Street Journal со ссылкой на МВФ сообщает, что рецепты фонда в Аргентине не сработали. Политика сокращения расходов, бюджетного дефицита на самом деле ведет к падению ВВП, уменьшению спроса. Меры жесткой экономии не работают. И МВФ это уже публично признал», - сказал Старинец.

Но, по мнению эксперта, в Украине ситуация складывается противоположная аргентинской.

«У нас пояса затягивают простые обыватели, для которых товары подорожали на 30-50% с учетом тарифов, инфляции, роста курса доллара. Крупные же компании этого никак не ощущают. Закон о трансфертном ценообразовании не дорабатывается. Деньги выводятся разными путями. Начнем с того, что нет кассовых аппаратов с фискальными чеками.

Мелкому потребителю уже некуда затягивать эти пояса. Средняя зарплата в столице в районе 3.600, а затраты на семью из трех человек минимум 7 тыс. грн. МВФ же настаивает на том, чтобы усложнить условия жизни обычным украинцам», - считает экономист.

Старинец привел пример Франции, где состоятельные граждане платят налог в размере 75% от прибыли.

«Там есть налог на пустую недвижимость, активы и прочее. Если мы движемся в европейском русле, то и нам нужно вводить подобные инициативы. У нас астрономические деньги остаются в тени, и никто этим не занимается. А экономить бюджетникам и пенсионерам уже просто нечего», - отмечает он.



Москалепост.





Привет !
Мы знаем, что ты клепаешь стопицот анкет и заливаешь нам в каменты "разоблачающие москалей статьи".
Ты долго нам рассказывал, как мы ничего не понимаем, как Майдан - это не бандеровцы, а СВОБОДА, не против москалей, а за Украину. И как ты ого-го заживешь теперь без Яныка!

Ты, конечно, не заметил, но мы даже не пытались с тобой спорить - мы просто обозначили, что:
1. Любой, кто рассказывает, как он будет москалей на вилы поднимать или скидывает памятник Кутузову (ты, конечно, не заметил, но нас волнует Кутузов, а не Вова Ульянов) - для нас враг. И относимся мы к нему как к врагу. И, при любом удобном случае, мы этого врага убьём.
2. Янык - трусливый пидор, который сам всю ситуацию создал, а когда "Правый сектор" прямо сказал, что его цель захват власти, - не сделал ничего.
3. Для нас украинцы - братья, ДАЖЕ если они дрочат на Майдан или не любят Путина (мы тоже его не любим, мы любим красивых украинок). Если, конечно, этот украинец - не русофоб. Потому что, если он - русофоб, то он - наш враг, и мы его убьём.
4. Мы не особо разбираемся с Майданом, Яныком,"бедными студентами, которых побили", но мы немного понимаем в экономике. Если страна не работает, а разрушает, если люди боятся не то что вкладывать деньги, а приезжать в страну, если тебя могут побить,"взять в полон", попробовать убить только потому, что ты какому-то мудаку показался (!) похожим на титушек (охранники главы МИД Польши гарантируют это), то очень скоро в стране кончатся деньги, даже если их было много. А на Украине почему ноль-ноль да хер вдоль было и до этого (еврейский кролик Яценюк уже гарантирует это).

Так вот, теперь "революция свершилась" и ты можешь радостно пожинать её плоды.

Долго радовался, как скинул "пьющего соки из народа Яныка"?
Ну, тогда радуйся и увеличению цен на газ, девальвации гривны, лошадиной инфляции и долговой кабале от МВФ (заметьте, москали тут не только не при чём, но и категорически против этого были)
Ах, да, ещё экстренно радуйся желаемой "ассоциации с ЕС" - по которой конкретно ТЫ не получаешь ничего (ни безвизового режима с Гейропой, ни дотаций от ЕС, ни даже бесплатного изучения английской или немецкой мовы). Зато вся твоя страна теперь ОБЯЗАНА будет защищать права пидоров (да-да, именно тех самых гомосексуальных пидоров) - проводить парады, регистрировать т.н. брак и даже на 88% усыновлять маленьких украинцев.

Ну, это не считая по мелочи, что для сельского хозяйства отменят ВСЕ субсидии (даже солярку по льготным ценам), а значит, на полях будет расти не хлеб, а бурьян. И по самым оптимистичным подсчетам от 3 млн (ЕС) до 12 млн (это пессимистичные финансисты почитали) станут безработными. Потому что даже те горе-заводы, колхозы и фабрики окончательно закроются.

Ну, чтобы ты понимал - три миллиона новых безработных (к полутора миллионам уже существующих только официально) - это КАЖДЫЙ ШЕСТОЙ ТРУДОСПОСОБНЫЙ (пенсионеры и дети не считаются). А 12 миллионов - это два из трёх.
Как будешь ты жить в стране, где столько человек не имеют работы и, соответственно, дохода, можешь подумать сам.
Ну, и сразу можем тебя обрадовать, что первым делом отменят те самые "детские пособия" - по очень простой причине: денег нет, а расходы на них ого-го. И Украина будет вымирать ещё быстрее, потому что не до детей, когда очень хочется кушать и нет работы.

Ты, конечно, опять этого не заметишь, но ничего из этого не вызывает у нас никакого злорадства. Скорее обидно, что всё идёт именно так, как предполагалось.
И никакого чуда не произошло.

Тимошенко розповіла, як буде скидати режим Януковича :)

Лідер партії "Батьківщина" Юлія Тимошенко обіцяє до дня Незалежності потужну команду, яка буде готова скидати діючий режим

Про це вона розповіла в ефірі одного з українських телеканалів.

"Я кожен день отримую якісь сигнали від них, що "зелена вулиця", і що я можу спокійно виїхати за межі України. Я не виїду за межі України. Ніколи цього не зроблю", - зазначила політик.

За словами Тимошенко, наразі вона веде переговори, "як з представниками ще залишків живих профспілок, так і з прекрасними сильними структурами громадянського суспільства, так і зі справжніми опозиційними силами, які сьогодні готові працювати".

"Проти лому особливого креативу не існує, але я вірю в те, що ми до Дня Незалежності вийдемо з потужною об'єднаною командою і тоді ми зможемо сказати, що ми готові, разом з народом України, скидати цей режим", - розповіла вона.

Тимошенко додала, що її підтримує світова демократична громадськість, церкви, а також деякі опозиційні політики.

"Наприклад, Гриценко, Кириленко, Луценко і вся команда "Народної самооборони", "Народний рух". Дуже багато людей підтримує. По суті у нас вже є початок об'єднавчий, переговорний, щоб далі йти разом", - заявила екс-прем'єр.

"Нам треба країну повернути вам(народу-Ред.)", - резюмувала Тимошенко.

Gazeta.ua

Сайт LB.ua подвергается атаке

Мощность атаки превышает 1 гигабит в секунду.

В течение последних нескольких часов на интернет-ресурс LB.ua осуществляется массированная DDoS-атака. В настоящее время восстанавливается работоспособность сайта, однако ряду пользователей он может быть временно недоступен.

На данный момент у сотрудников редакции нет информации относительно того, кто пытается нарушить работу издания. Известно, что атака производится из зарубежных серверов, мощность атаки превышает 1 гигабит в секунду. Редакция совместно с экспертами компании-провайдера проводят работы по защите ресурса LB.ua от внешней атаки.

Напомню, также под постоянными атаками находятся оппозиционные сайты, такие как сайт Юлии Владимировны Тимошенко, сайт Батькивщины, сайт партии "Фронт змин".

 

Рейтинг блогів
Все фіксуємо!

революционеры России - буржуи, интеллигенция и бездельники

Многие современники считают революцию в России 1917 года народной акцией неповиновения власти. Более того, не просто народной, а рабоче-крестьянской. Так ли это было, попытаемся разобраться в этой статье. Кроме собственно революции, будут рассматриваться и её истоки, дальние и близкие. Чтобы читатели не обвинили в смешивании фактов, сразу скажу - создатели революции 1917 года часто черпали идеи у предшественников, не связанных с ними прямо, и в статье будут рассмотрены участники не конкретного события, а череды событий, которые привели к террору большевиков и иным негативным для России последствиям. Цель статьи - показать, что вовсе не народ принимал подобные решения, а конкретные люди, которые, кстати, с точки зрения самих большевиков, могут рассматриваться как представители буржуазии и правящих классов, как правило, люди далеко не бедные.

Декабристы

Возможно начать и с более ранних времен и людей, но тогда статья будет очень большая. Потому, думаю, будет разумно в качестве первых утопистов (в этой статье) рассматривать декабристов. Читая о декабристах, многие подданные Российской империи были втянуты в революционную преступную деятельность. Список казненных (им и ограничимся, так как они не основная тема статьи):

  • Сергей Иванович Муравьёв-Апостол. Дворянин. Сын Ивана Матвеевича Муравьёва-Апостола, государственного деятеля и писателя. Состоял в масонской ложе "Трех Добродетелей". Отец Сергея Ивановича был в длительной опале при дворе, что возможно сыграло роль в формировании личных мотивов революционера. 
  • Петр Григорьевич Каховский. Родом из обедневших дворян. Еще в молодости уволен из юнкеров, по причине "шум и разные неблагопристойности… неплатёж денег в кондитерскую лавку и леность к службе". Пожалуй самый бедный из декабристов, потому именно ему остальные члены тайного общества хотели поручить роль цареубийцы, мотивируя это тем, что у него нет семьи. Убийца. Убил генерала Милорадовича Михаила Андреевича и командира лейб-гвардии Гренадерского полка Стюрлера Николая Карловича. Рекомендую почитать об этих достойных людях, жертвах бездельника Каховского. Мечтал истребить всю царскую семью.
  • Кондратий Федорович Рылеев. Дворянин. Член масонской ложи "К пламенеющей звезде", расположенной в С. Петербурге. На суде за мятеж, пытался "взять все на себя".
  • Михаил Павлович Бестужев-Рюмин. Дворянин. Сын надворного советника. Подпоручик армии.
  • Павел Иванович Пестель. Дворянин, из немцев. Масон.
Как видите, все эти люди были далеко не бедные, рабочими и крестьянами их назвать нельзя, и многие из них за боевые заслуги получали щедрые подарки от русских царей (например, тот же Пестель получил за боевые заслуги от Александра I 3000 десятин земли). Здесь я привел только список повешенных, остальным были сохранены жизни, что свидетельствует о мягкости русских царей. Основная моя мысль - революционеры они были не бедные, и здесь мы ничего даже предположить не можем о народном восстании. Эта инициатива исходила далеко не от народа.

"Земля и Воля" и "Народная воля"
Организация, чьей целью была крестьянская революция. Удивительно, что и в этой организации вдохновителями были вовсе не представители народа, а вполне конкретные люди, не совсем "из простого народа":
  • Александр Иванович Герцен. Дворянского происхождения. Незаконнорожденный сын Андрея Кобылы и 16-летней немки Генриетты-Вильгельмины-Луизы Гааг. Легко думать о "народном счастье", если у тебя есть свои владения, приносящие доход. Кстати, Герцен может считаться одним из первых известных свингеров. Будучи в изгнании в Ницце, не отказал жене в просьбе о "браке втроем", и семья Герцена порочно сожительствовала с семейством Гервегов. Позже жил с женой своего друга Огарева.
  • Николай Гаврилович Чернышевский. Родился в семье священника. Благодаря блестящему образованию, был человеком небедным. В своих идеях о коллективном хозяйстве опирался на идеи Шарля Фурье, утопического социалиста, тоже, кстати, небедного человека, у которого был довольно богатый отец, из купцов. На самом деле, следует отметить, что к "мажорам" или "буржуям" Чернышевского возможно отнести с натяжкой. 
Как видите, это совсем не тот "народ", о котором нам говорили большевики, впоследствии коммунисты. После "Земли и Воли" появилась организация "Народная воля". Давайте посмотрим, была ли эта "воля" "народной"? Ниже я представлю список имен ключевых членов этой организации.
  • Софья Львовна Перовская. Дворянка. Дочь губернатора Санкт-Петербурга, который затем стал членом совета  МВД.
  • Вера Николаевна Фигнер. Дворянка, дочь отставного штабс-капитана, выпускница Казанского Родионовского института благородных девиц.
  • Николай Александрович Морозов. Дворянин. Масон. Сын мологского помещика, родившийся в родовой усадьбе. Был вполне небедным человеком.
  • Степан Николаевич Халтурин. Родился в семье зажиточных крестьян Орловского уезда Вятской губернии. Представитель народа, однако же, не бедной части народа.
  • Николай Иванович Кибальчич. Родился в семье священника, имеет два высших - инженер путей сообщения и медицинское образование. Разрушил свою жизнь, участвуя в революционной деятельности. Буржуем назвать, конечно, сложно.
  • Юрий Николаевич Богданович. Дворянин. Служил землемером.
  • Герман Александрович Лопатин. Дворянин, сын действительного статского советника, председателя Ставропольской Казённой палаты. Из очень небедной семьи.
  • Николай Сергеевич Тютчев. Дворянин. Отец - морской офицер, позже действительный статский советник, начальник Московской межевой канцелярии, управляющий Санкт-Петербургской Удельной конторой. Небедное, "ненародное" происхождение.
  • Александр Иванович Баранников. Выпускник Павловского военного училища, возможно из народа.  Как видите, представители народа в нашем списке редкость. Кстати, именно таким как Баранников, поручали самую "черную" работу. Можете почитать биографию, чтобы убедиться в этом.
  • Николай Васильевич Клеточников. Дворянин. Сын титулярного советника, архитектора Пензенской казенной палаты. Работал в Третьем отделении, позже в полиции. Владел гос. тайной. Небедный человек, и совсем не "из народа".
  • Яков Лазаревич Юделевский. Еврей. Масон, член масонского ордена "Северная Звезда", позже "Северные братья". Сын адвоката. Получил блестящее образование. Небедный человек.
  • Андрей Иванович Желябов. Родился в семье крепостных крестьян. Получал юридическое образование (да-да, в Российской империи такое было вполне возможно, и много проще чем сейчас!).
  • Александр Дмитриевич Михайлов. Дворянин, сын курских помещиков. Из не очень богатой семьи, но нельзя сказать что из бедной.
Были также и другие члены, менее значимые, но участвовавшие непосредственно в убийстве Александра II, из "Народной Воли":
  • Игнатий Иоахимович Гриневецкий. Дворянин.
  • Николай Иванович Рысаков. Сын управляющего лесопильным заводом.
  • Тимофей Михайлович Михайлов. Чернорабочий. Наконец-то! Нашелся один...
  • Николай Алексеевич Саблин. Дворянин. Сын исправника, коллежского асессора. 
  • Геся Мировна Гельфман. Еврейка из Белоруссии. Жена Николая Саблина.
В итоге мы имеем восемь дворян, двух евреев, три представителя народа (и далеко не бедной его части), и двух чернорабочих. Это в основном (кроме чернорабочих) представители как раз тех классов, которые впоследствии были осуждаемы большевиками. Как сами видите, у рычагов управления организации стояли те, кого наши современники называют "золотой молодежью", "мажорами", "детьми богатых родителей". Многие из этих людей так и не получили высшее образование, потому что были исключены (часто добровольно) из своих учебных заведений, и так и не стали гордостью своего Отечества. На Александра III также готовили покушение в 1886. Вот эти люди:
  • Петр Яковлевич Шевырёв. Родился в семье купца. Из Харькова.
  • Александр Ильич Ульянов. Сын известного педагога и государственного деятеля.
Как видите, это не просто совпадения, и революционные идеи исходили не от крепостных, не от крестьян или рабочих, а от вполне обеспеченных граждан.

Маркс и Энгельс
Эта часть статьи будет короткая, так как эти люди жили не в России, но их идеи сыграли большую роль в революции. Карл Маркс и Фридрих Энгельс также не были "представителями народа" (в понимании большевиков).
  • Карл Маркс. Еврей. Сын адвоката при высшем апелляционном суде в Трире. Был старшиной трирской корпорации адвокатов.
  • Фридрих Энгельс. Сын преуспевающего фабриканта.
Здесь также без комментариев. Мы можем убедиться, что революционная идея исходила не из народа, а от тех, кто внушал народу эти "идеи".

Первый состав Совета Народных Комиссаров Советской России
Вот и добрались собственно до революционеров более поздних, о которых и шла речь в начале статьи. Приведем состав Совета, и взглянем на этих людей подробнее.
  • Владимир Ильич Ульянов (Ленин). Председатель СНК. Сын инспектора народных училищ Симбирской губернии, а после действительного статского советника.
  • Алексей Иванович Рыков. Нарком по внутренним делам. С детства испытывал нужду, но готовил себя точно не к рабоче-крестьянской деятельности. При помощи сестры поступил в гимназию. Уже в 13 лет давал частные уроки, чем вполне обеспечивал себя. Да, он был бедным, но он не был рабочим или крестьянином.
  • Владимир Павлович Милютин. Из семьи сельского учителя. Не рабочий и не крестьянин.
  • Александр Гаврилович Шляпников. Удивительно, но снова рабочий, притом классический образ, как их, рабочих, описывали большевики.
  • Владимир Александрович Антонов-Овсеенко. Сын поручика, позже капитана. Утверждая что  страдает "органическим отвращением к военщине", отказался давать присягу в армии, отчего "ушел в мир". Но, поработав немного чернорабочим, снова вступил в ряды, но уже юнкеров, скорее всего с целью распространять там агитацию (чем и занимался). Это не был рабочий или крестьянин, это был профессиональный революционер.
  • Николай Васильевич Крыленко. Сын акцизного чиновника. Учился на историко-филологическом факультете Петербургского университета, а значит точно не пророчил себе рабочую или крестьянскую участь.
  • Павел Ефимович Дыбенко. Родившийся в семье крестьянина, тем не менее становится матросом. После - профессиональный революционер. Во время русско-японской войны занимался пропагандой идей пораженчества России. Женой Павла Ефимовича была Александра Михайловна Коллонтай, дворянка, из очень обеспеченной семьи, дочь генерала Михаила Домонтовича. Павел Дыбенко также не был ни рабочим ни крестьянином.
  • Виктор Павлович Ногин. Сын приказчика. Рабочий, но предпочел работе на мануфактуре деятельность и карьеру партийного босса. Быть партийным боссом - это не каким-нибудь рабочим или крестьянином.
  • Анатолий Васильевич Луначарский. Сын действительного статского советника. Выпускник Цюрихского университета (крупнейшего в Швейцарии). Из небедной семьи. Не рабочий и не крестьянин.
  • Иван Иванович Скворцов-Степанов. Сын фабричного служащего. Выпускник Московского учительского института. Не рабочий и не крестьянин.
  • Лейба Давидович Бронштейн (Троцкий). Еврей. Сын зажиточных колонистов. Из очень небедной семьи. Не рабочий и не крестьянин.
  • Георгий Ипполитович Оппоков. Дворянин, сын священника. выпускник Петербургского университета, исторический факультет. Не рабочий и не крестьянин.
  • Иван Адольфович Теодорович. Дворянин, поляк. После окончания Московского университета, сразу стал профессиональным революционером. Никогда не работал. Не рабочий и не крестьянин.
  • Николай Павлович Глебов-Авилов. Работник типографии. В возрасте 17 лет решил стать профессиональным революционером. Это наверное лучше чем работать в типографии.
  • Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин). Революционная деятельность показалась ему лучшим вариантом, чем церковное служение. Не рабочий и не крестьянин.
  • Владимир Иванович Невский. Сын богатого купца.
В итоге имеем 8 дворян или потомков зажиточных семей, три рабочих (которые где-то работали), остальных вообще трудно классифицировать, так как они больше похожи на людей, которым революцию было делать намного выгоднее/удобнее, чем работать.

Заключение.
На этом обзор закончен. В следующих статьях будут подняты другие темы, где будет также отмечены многие интересные совпадения и факты.


Источник: Монархисты Малороссии.

Майдан: перезагрузка

У большинства граждан Украины свежи в памяти события осени-зимы 2004-2005 года, которые принято именовать “Оранжевой революцией”, или попросту - “Майданом”. Тогда десятки тысяч простых людей, как из Киева, так и со всей Украины – съехались на главную площадь страны, когда стало доподлинно известно, что тогдашняя властная верхушка подготовила и уже вовсю осуществляет сценарий беззастенчивой фальсификации выборов Президента страны. «Выбор народа решили подменить выбором верхушки. Возмутительно, чудовищно! Не позволим!!!» - примерно так можно резюмировать настроения, охватившие сердца многих тысяч наших сограждан. Добавим — лучшей части наших сограждан, людей честных и порядочных...

И при этом — удивительно наивных, увы! Поскольку лишь единицы в огромной стране, где средний уровень образованности населения — в числе самых высоких в мире, сумели додуматься до простой истины: что т.н. «кумиры Майдана», призвавшие народ к ненасильственному сопротивлению «антинародному режиму», оказывается, могут и лгать — не единицам, но миллионам... Что те, кто так долго, много и красиво вещал народу о необходимости спасать Украину «от кучмизма и бандитов», а также — о своей личной беззаветной любви к Родине, народу и готовности самую жизнь, не то что состояние, положить на алтарь Отечества, на самом деле плоть от плоти того же «режима», только из «обделённой» властью и благами его части...

Ах, как же всё тогда выглядело красиво и, главное, искренне! Как светились глаза у тысяч людей на майдане и миллионов — у телеэкранов, когда к ним — и к каждому лично! - так задушевно и искренне обращались то Президент-Мученик, то Седовласый Трибун, а особенно — Всенародная Жанна д'Арк! Нет, не могут обманывать народ ТАКИЕ люди!!!

Как оказалось — смогли... Обманули, ещё как обманули, ещё как смачно плюнули в душу тем, кто был им предан и безропотно ловил пневмонию на промозглом ветру за ИХ амбиции, за ИХ меркантильные интересы... Конечно, многие из «маленьких украинцев» - героев Майдана — впали в жестокую депрессию, узнав правду. Но сам их тогдашний порыв, само искреннее стремление идти до конца за дело, которое видилось им справедливым, не должны быть забыты или подвергнуты осмеянию. Нельзя смешивать в одну кучу «Дух Майдана» и правду о ТОМ Майдане...

И вот сегодня, когда стали окончательно ясными вся гнилость, беспомощность и шкурность всех фракций современной украинской «элиты» - как «кучмоидных», так и «оранжевых», когда все поняли, что ЭТИ «вожди» как раз НАЖИВАЮТСЯ на нынешнем кризисе, а не борются с ним, стало очевидным и то, что пришло ВРЕМЯ нового, НАСТОЯЩЕГО МАЙДАНА!

6 февраля на Майдане в Киеве начал создаваться палаточный городок - Координационный Штаб, инициированный гражданской инициативой «Геть Усiх!» Несмотря на привычную информационную блокаду, многим в Украине уже знаком текст манифеста новообразованного движения.

Участники движения считают, что пришло время сказать решительное НЕТ абсолютно ВСЕМ, кто входит или входил прежде в нынешнюю «политическую элиту». И мирным, цивилизованным путём устранить её от власти. Увы, устранять от рычагов влияния придётся всех — даже ОТНОСИТЕЛЬНО порядочных и, В ОБЩЕМ-ТО, компетентных деятелей. Речь идёт о том, что спасение страны — лишь в тотальной ЛЮСТРАЦИИ, как в странах Балтии и Восточной Европы; только запрет руководить и распоряжаться должен затронуть не только бывших аппаратчиков КПСС, комсомола и сотрудников КГБ, но и всех - бывших и пока ещё действующих - «народных» депутатов, министров, Президентов Украины и сотрудников их администраций, бывших на этих должностях в течение последних хотя бы 10 лет.

О своём участии в новом движении уже объявил ряд общественных организаций: «Братство», «Патриот Украины», «Новая Сила», «Свободная Одесса» и многие другие. Рядом со знаменитой Колонной на Майдане — около десятка больших палаток, украшенных символом движения — Большой Метлой и лозунгом «Геть Усіх!»

Обстановка в штабе деловитая, но живая: за сутки обращается не менее трех сотен граждан. Многие приходят, отчаявшись решить свои личные проблемы, созданные им нынешней властью и её ставленниками на местах. Конечно, людям хочется помочь, но главное — объяснить им, что «спасение каждого возможно только через спасение всех». То есть, что силой мы все можем стать, лишь объединившись.

Только вместе мы сумеем привести к власти людей, готовых уважать Конституцию, законы и поднимать, а не разворовывать страну. А главное — вместе мы сможем ещё и контролировать любую новую власть...

Игорь НЕЧИТАЙЛО, «Свободная Одесса»,

взято звідси:
http://www.bratstvo.info/bratstvo-text-14933.html

***

Ну як Вам?


24%, 5 голосів

76%, 16 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Ты чьих снайпер будешь?

Вчера пришёл ко мне друг,посидели,пообщались.Она спокойная,тихая и миловидная женщина,ей за 40 но выглядит моложе,голубоглазая блондинка и мать двоих детей.Мы часто помогали друг другу по жизни,трудностей в этой жизни хватало нам.У ней очень мирная профессия,но в городе два человека знают(я и её муж),что она снайпер.Четыре подтверждённых и 20 заявленых целей.На деле думаю больше,просто не всегда линия фронта двигалась вперёд.Конечно мы говорили про снайперов которые устроили бойню в Киеве.

-Кто были эти снайперы?

-Часть милицейские,часть майдановские.Ты и тех и тех по ТВ видел.Но они и трети в сумме не сняли.Большую часть сработали другие,они стреляли по обоим сторонам,чтоб спровоцировать перестрелку.Не очень у них вышло.

-Почему думаешь так?

-Милицейские не стреляют без разбора:оружие табельное,патроны учтены.Если что баллистики быстро по пуле определят,кто из них не ту цель положил.Мне интересно расследование когда будет:выяснится что большая часть убита не из табельного оружия.

-Не надейся:пули в суматохе утеряны,трупы закопаны,место не обследовано.И никому правда не нужна.

-Ты прав как всегда.Кого должен брать милицейский снайпер:того кто с огнестрельным оружием,с коктейлем Молотова или командира.Журналисты и медики не нужны ему.Многие из убитых были вооружены палками,значит как цели не годятся.Майдановские снайперы тоже стреляли кое-как,даже на бегу и с плохо подготовленных позиций.Значит убитых милиционеров должно быть мало,а раненых много.Так и есть.Но большая часть убито профессионально,в голову,шею,поверх бронежилета.Значит специалист работал,но не военный-снайперы делали несколько последовательных выстрелов,не меняя позиции.Это не правильно.

-Поясни.

-Такой эпизод:убит парень,падает,к нему подбегает мужчина и снайпер снимает его.Зачем?Угрозы нет,значит нужна бойня.Отстрел журналистов и медиков не нужен обеим сторонам,но нужен третьей,это очень обстановку накаляет.Далее,помнишь эпизод как самообороновец бегает с щитом и ему в ногу попали?

-Конечно помню.Что должен сделать командир снайпера?

-Убить подчинённого за такой выстрел прикладом:он раскрывает свою позицию и не поразил цель.Бессмысленный выстрел.

-Ошибаешься:рядом же киношники,тут такие кадры нужны!

-Согласна.Если перед тобой стрелковое отделение противника,кого надо снимать первым?Связиста,потом командира,потом пулемётчика.Здесь скольких командиров убили?Ни одного,значит работали на количество. Думаю ещё снайперы будут и не раз,ситуация спокойная не нужна.

-Похоже так.

 Такая беседа у нас вышла.