"Мені відомий сценарій, який пропонувався: давайте максимально підвищимо прохідний бар’єр, давайте внесемо зміни до Конституції, це стане підставою для дострокових виборів, а потім прийдемо й швиденько поділимо владу", - повідомив спікер.

За його словами, він "категоричний противник того, щоб політичні сили користувалися достроковими виборами тільки для одного: щоб поділити електорат, який не поділений, викинути політичні сили, які мають невисокий рівень підтримки і сформувати біпартійність”.

А.ЯЦЕНЮК нагадав, що ця ідея вже давно крутиться в українських політичних колах. "Давайте поділимо країну на дві зони відповідальності. Перша – це зона відповідальності тих, хто набере більшу кількість голосів, а друга – це опозиція. І всі будуть при кориті. Такої політичної конструкції не буде", - запевнив голова ВР.

Що ми маємо:

- ЮВТ заявила, що хоче парламентської республіки, на кшталт Німеччини, де Прем'єр буде ключовою фігурою, яку обиратиме Парламент. А Президента з мізерними повноваженням - народ;

- Якщо ми матимемо парламентську республіку, тоді Парламент має бути функціональним, а не таким недієздатним як зараз. Тому то ЮВТ планує скорі перевибори до ВР, після зміни Конституції. Для цього вона хоче створити в Раді спеціальну комісію. При цьому планується збільшити прохідний барєр і у Парламенті опиняться лише найрейтинговіші партії (скоріше за все дві, можливо три), не важко здогадатися - які це партії. ПР і БЮТ. Таким чином владу буде поділено між двома силами. Одні - при владі, інші - в опозиції.З часом вони змінюватимуть одна одну по мірі розчарування електорату у політиці влади;

- На даний момент Президент має невисокий рейтинг підтримки серед виборців. Він здійснює непопулярні кроки ("абарзєвший" Секретаріат, критика в тему і не дуже діяльності уряду, розхитування коаліції, відверте плювання на "ідеали майдану" і т.п.). Навіть щирі прихильники серед виборців зараз від нього відвертаються.  Але Президент напевно що так просто не "здасть" свої повноваження. Тому дуже ймовірною вбачається відставка уряду, розвал коаліції (та й самій ЮВТ це вигідно - мовляв, "бачте, що мені не дають робити зміни на краще") і постановка "свого" або компромісного Прем'єра. Але вибори Президента не за горами, а хто у нас найпопулярніший зараз політик?

Які з цього можна зробити висновки? Що це все дасть нам, простим громадянам?

1) Можливо, з формуванням нового устрою в країні нарешті не буде хаосу у владних повноваженнях різних гілок влади - буде один сильний центр - Парламент з призначеним ним Прем'єром. Все гарно - у країні нарешті запановує спокій і процвітання (можливо, з часом). Але де гарантія - що той Парламент не буде таким як зараз недієздатним?

2) ЮВТ відправляють у відставку, і це стає їй гарним трампліном до Президентського крісла. Адже зроблені за період Прем'єрства популістичні кроки забезпечать їй значну перевагу на виборах. Враховуючи, що рейтинги Ющенка і Януковича зараз стрімко падають. Гарантій, що буде все добре - жодних. Оскільки зараз можна цілком наочно спостерігати неспроможність Уряду розвивати (та навіть - підтримувати на сталому рівні) економіку. Адже соціальними виплатами народ не прогодуєш. Скоро вже не буде чого продавати, і ні з чого буде збільшувати виплати. Крім того, потрібні реальні зростання доходів громадян, тобто збільшення купівельної спроможності.

Як не крути, але я не бачу в найближчому майбутньому можливості для простих громадян зміни їх життя на краще. Політики декларують мізерні доходи (це смішно, коли декларується декілька тисяч, а машини, будинки і одяг тягнуть на мільйони) - і це практично у всіх видних політиків. Тоді як пенсії, стипендії і мінімальні зарплати простих громадян з'їдає інфляція. Реальні доходи громадян падають невпинно.

Як не крути - а ЮВТ напевно буде в недалекому майбутньому керувати Україною у тій чи іншій іпостасі. Але чи покращилося наше з вами життя зараз? І яким воно буде потім? Можливо (та, навіть, напевно) Ви маєте іншу думку. Було б цікаво її почути.