хочу сюди!
 

ИРИНА

50 років, водолій, познайомиться з хлопцем у віці 45-54 років

Замітки з міткою «медведчук»

Сталін маладєць — Жукав гєрой

Роздавав листівки. “Обізнаність” наших громадян зашкалює. Таке враження, що вони не одриваються від путінських телеекранів. Радянський Союз в уяві багатьох є раєм на землі. А я жив у тому раю. Там законів дотримувалися лише в тюрмах, і то, не всіх, а для рецидивістів. І заслуга в тому була не керівництва а націоналістів та рецидівістів. В колгоспних магазинах на прилавках була лише крупа пшенична, і та з червячками. Візьмеш пучок тої крупи, а за тим пучком піднімаються ще пару “зв’язані адной цеп’ю”.

У Токмаці ще недавно бачив живих свідків сталінського “добробуту”. Вони розповідали, що працюючи в колгоспі, хліба наїлися вволю, лише під час окупації, при німцях. У Сересерії часів Сталіна було лише дві проблеми:

  • нестача хліба;

  • надлишок трупів.

Радянські “фабрики смерті” безперервно і ударно працювали постійно. Досить прочитати книжку якогось кацапика “Червоний терор в Росії”. У Світі не існували такі тортури над людьми, які б не застосовувалися в Сересерії. Особливо ударно фабрики смерті працювали у 1937-1938 роках. Якщо з тілами закатованих ще якось давали раду на території, де не було мерзлоти, то зовсім інша була ситуація в зонах, де копати яму було досить великою проблемою. Десятки мільйонів трупів. Через все те, українці пройшли, а багато хто, особливо ті хохли, що надійно замаскувалися додавши в прізвищі до букви “о”, букву “в”, та зрадили дідівську мову хочуть повторити. Можливо і справді, путін розумний і створив з китайцями ринок людських органів та пересувні крематорії, що були помічені на окупованих територіях. Тоді найбільшу проблему радянського часу буде вирішено.

Токмак. Залишки військового заводу. 200 кілометрів від фронту.

За Жукова. Коли у війні з Японією, його любов до розстрілів ще стримував відомий кат Єжов, бо навіть цього ката обурювала їх кількість, то в подальшому ця кровожерливість вже не знала меж. Війна, форсування Дніпра, все його прихильники можуть пояснити, навіть наказ про виселення всіх українців в “разниє мєста” Сересерії. Пояснять, що українці на то заслужили, або, що такого не було. Але навіщо було по війні влаштовувати військові навчання за участі радянської армії з застосуванням ядерної зброї, що привело до багатьох смертей?

Кількість закатованих голодом і іншими засобами цих “героїв” перевищує десятки мільйонів.

Аби вшанувати ці безневинні жертви, я б порадив Верховній Раді прийняти закон про декомунізацію. Оскільки, ті, хто зберігають пам'ятники катам України, агітують за Сталіна і Жукова заслуговують на повагу, бо ж громадяни, а за Сталіна пенсій не було, то і цих агітаторів варто залишити без права на пенсію, пожиттєво, і без права брати участь у голосуваннях. Має ж бути справедливість на Світі!

p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 115%; }

Медведчук і Ко намагалися запустити кремлівську пропаганду


Медведчук і Ко не заспокоїлися після введення санкцій 2 лютого проти телеканалів «112», «ZIK» і «NewsOne», які неофіційно належать Віктору Медведчуку.

Так, 18 лютого, сотня працівників з «каналів Медведчука» засновують ТОВ «Медіахолдинг Новини».

А вже, 26 лютого стало відомо, що у львівського телеканалу з назвою «Перший незалежний», який днями купила група працівників телеканалів «112 Україна», ZiK і NewsOne, змінився керівник: директором ТОВ «Тайм Медіа», яке стоїть за «Першим незалежним», став менеджер медіагрупи Тараса Козака Павло Єгоричев – він також є директором ТОВ «Новий формат ТВ» та головою ТОВ «ТВ Вибір», які входять до складу медіагрупи Козака й володіють ліцензіями і мовлять під логотипом «112 Україна».

Телеканал «Перший незалежний» запустили в ефір о 18:00 26 лютого.

За годину його відключили від супутника та кабельних мереж.

Слід зазначити, що така оборудка не пройшла незаміченою. Тоді, на це звернув увагу міністр культури та інформаційної політики Олександр Ткаченко. Коментуючи той факт, що кожен зі ста засновників ТОВ «Медіахолдинг Новини» вклав у нього по 1 гривні, так що його статутний капітал склав 100 гривень, міністр наголосив тоді: «Схоже на те, що Медведчук і Ко шукають юридичні способи, аби знов запустити трансляцію кремлівської пропаганди в наш інформаційний простір. Проте скільки нових ТОВок за 100 гривень не роби – суть не змінюється, а отже, й увага з боку держави до їхньої «діяльності».

Крім того, колектив каналу НТА засудив рішення директора «НТА - НЕЗАЛЕЖНЕ ТЕЛЕВІЗІЙНЕ АГЕНТСТВО» Романа Любицького продати власнии телеканал «Першии Незалежнии» ТОВ «МЕДІАХОЛДИНГУ НОВИНИ», заявивши при цьому: «Вважаємо неприпустимою будь-яку співпрацю зі структурами, які діють для інтересів краіни-агресорки Росіі. Цю позицію ми неодноразово публічно озвучували та будемо робити це и надалі в ефірах наших проєктів.»

1 березня 2021 року провайдер гигабитного Інтернету і кабельного телебачення «Ланет» припинив співпрацю з телеканалом «Перший Незалежний». Причиною цього стало розірвання договору у зв'язку зі зміною в структурі власності каналу.
Видно Медведчу і Ко думали і надалі просувати російську пропаганду в українському інформаційному просторі та в угоду кремлівській братії просувати «руський мір», але як бачимо «роги їм вже обломили», а надалі і в стійло поставлять.

https://blogs.korrespondent.net/blog/politics/4332948/?fbclid=IwAR07vnYr3o-k6B63hUBSgwgh8CQ-yk7Lfd_KMoNMY6fDJ9SlOk-iWOp-6ag

Половина українців підтримують блокування телеканалів Медведчука

14:53 10 лютий Київ, Україна



49% українців підтримують введення санкцій на заборону трансляції проросійських телеканалів Віктора Медведчука "112 Україна", NewsOne і ZIK. Більш того, з дня введення санкцій рівень підтримки зріс більш ніж на 7%.

Про це свідчать результати опитування Соціологічної групи «Рейтинг», проведеного 6-8 лютого 2021.

Згідно з даними опитування, 78% українців знають про те, що президент Володимир Зеленський ввів в дію рішення РНБО про застосування санкцій проти телеканалів "112 Україна", NewsOne і ZIK, 21% - не знають.
Фото: Украинцы поддерживают блокирование телеканалов Медведчука 01

У той самий час 49% опитаних підтримують рішення припинити мовлення цих телеканалів, 41% - не підтримують. З моменту введення санкцій рівень підтримки цього рішення виріс з 42% до 49%, натомість кількість критиків зменшилася з 47% до 41%.


Фото: Украинцы поддерживают блокирование телеканалов Медведчука 02

"Важливо, що серед опитаних, які знають про рішення, рівень його підтримки ще вищий (57%), а кількість критиків менша (37%)", - йдеться в повідомленні.
Фото: Украинцы поддерживают блокирование телеканалов Медведчука 03

Як зазначається, при цьому 72% опитаних підтримують введення державою санкцій проти фізичних та юридичних осіб України, якщо їхня діяльність шкодить інтересам держави (46% однозначно підтримують, 26% - скоріше підтримують).

Зате в разі наявності доказів причетності цих осіб до терористичної діяльності або сепаратизму рівень підтримки санкцій проти них зростає до 85% (67% - однозначно підтримують, 18% - скоріше підтримують).

Опитування проводилося серед населення України у віці від 18 років і старше у всіх областях, крім тимчасово окупованих територій Криму і Донбасу. Вибірка репрезентативна за віком, статтю та типом поселення. Вибіркова сукупність: 2500 респондентів. Метод опитування: CATI (Computer Assisted Telephone Interviewing - телефонні інтерв'ю з використанням комп'ютера), на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів. Помилка репрезентативності дослідження з довірчою ймовірністю 0,95: не більше 2,0%.

Як повідомлялося раніше, президент Володимир Зеленський 2 лютого ввів в дію рішення РНБО про введення санкцій проти телеканалів NewsOne, ZIK та "112 Україна", а також їхнього власника - народного депутата від ОПЗЖ Тараса Козака. Санкції передбачають анулювання ліцензій цих проросійських телеканалів.

За словами прессекретарки президента Юлії Мендель, введення санкцій щодо Козака пов'язане з його співпрацею з ворогом на окупованих територіях, а стосовно телеканалів - з їхнім фінансуванням з Росії.

Вона також заявила, що блокування цих каналів не має нічого спільного з наступом на свободу слова, тому що вони стали інструментом пропаганди, який використовується в інтересах держави-агресора. Мендель уточнила, що канали заблоковані з метою захисту національної безпеки.

Секретар РНБО Олексій Данилов 3 лютого заявив, що законність санкцій не викликає сумнівів, оскільки все зроблено в рамках чинного законодавства і з дотриманням всіх необхідних процедур.
https://myc.news/ua/glavnoe/opros_rejtinga_pokazal_chto_polovina_ukraincev_podderzhivayut_blokirovanie_telekanalov_medvedchuka?fbclid=IwAR0DhfP751_5QvvjFrEJ6JGxIRRfTZc6WSOQH3G_pQf8FWiWrdL-JHFsyHI

От диктатуры к демократии: Украина против Новороссии

На фоне мифических снижений полномочий Президента Украины, а по факту – уже начавшейся узурпации власти президентом, Новороссия демонстрирует приверженность демократии.

Искренняя поддержка некоторыми гражданами демократических преобразований в ходе еврмайдана, обернулась ещё большими бедами для Украины. У власти исключительно олигархи и наша страна стремительными темпами катится в экономическую пропасть. Вместо мира – массовые преступления и раскол страны. Вместо демократии - диктатура.

Борясь с диктатурой президента, сторонники европейской интеграции заявили одним из требований возврат к Конституции 2004 года. И под давлением протестующих 21 февраля 2014 года Президент Украины Виктор Янукович принял решение о возврате к Конституции 2004 года. Де-юре эта реформа была реализована исполняющим обязанности Президента Украины Турчиновым, а её плодами сейчас пользуется Пётр Порошенко.

Но на практике этого недостаточно для реального исключения президентской монополии. Стоит отметить, что суть конституционной реформы 2004го года – переход к парламентско-президентской форме правления. И Конституция-2004 это лишь первый шаг на этом пути. Об этом неоднократно говорил фактический автор этой Конституции Виктор Медведчук. Ещё в 2012 году, лидер «Украинского выбора» предсказал кризисные события связанные с отказом от конституционной реформы 2004 года. «После решения Конституционного суда в 2010 году, отменившего конституционную реформу, демократия в Украине умерла». К сожалению, слова Медведчука никто не услышал и, возможно, именно поэтому и произошёл новый майдан.

Де-юре мы перешли к парламентско-президентской форме правления. Но этого недостаточно, чтобы предотвратить диктатуру нового президента. Президент Украины по действующей Конституции имеет возможность досрочно прекратить полномочия Верховного Совета Украины, непосредственно принимает участие в назначении премьер-министра, министра обороны, министра иностранных дел. Президент Украины назначает и увольняет генпрокурора, половину членов Нацбанка, половину состава Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания и т.д. И, именно, в руках Президента Украины находится вопрос о провозглашении референдума по народной инициативе. То есть, все заявления, о уменьшении полномочий Президента, на самом деле, мягко говоря, преувеличены.

Но проблему президентской диктатуры понимают и на Донбассе. Именно поэтому, объединившиеся в Новоросиию, самопровозглашённые республики в своей Конституции вообще убрали должность Президента! В соответствии с Конституционным актом о создании конфедеративного государства Союз народных республик (Статья 13), законодательным органом является Парламент, а главным исполнительным органом является Правительство. При этом, Правительство создаётся Премьер-министром, которого, в свою очередь, назначает Парламент СНР (Статья 14, 16). Таким образом, в Новороссии, исключается конкуренция двух органов исполнительной власти. И правительство полностью подчиняется представителям народа в Парламенте.

Интересная ситуация получается. То, о чём говорили некоторые участники евромайдана, стало реальность для Донбасса. Новороссия занимается строительством социального государства, ориентированного на народовластие. Украина же продолжает свой путь к диктатуре. Но на этот раз это диктатура олигархов.

Мощный удар по российской пропаганде и влиянию Путина в Украине

11:22 03 Февраль Киев, Украина



Решение Президента Владимира Зеленского ввести персональные санкции против депутата ОПЗЖ Тараса Козака, ожидаемо вызвало большой резонанс среди политиков и общественных деятелей, разделив их на два лагеря. Одни аплодируют такому решению, позволяющую, по их мнению, снизить дезинформационную активность РФ в нашем медийном пространстве, другие - из пророссийского лагеря - называют это «политической расправой над неугодными СМИ» и обвиняют Президента в наступлении на свободу слова и борьбу с политическими оппонентами. И ожидаема реакция на событие пророссийского пула  - чиновников времен Януковича, таких, как например, нардеп от ОПЗЖ Илья Кива  - блокировка трибуны парламента, попытки организовать массовые акции  под зданием ВР и Кабинета Министров Украины.

Чтобы разобраться в ситуации, прежде всего, разберемся в личности самого Козака.

фото: Козак или засланный козачок?

Козак входит в ближайшее окружение главы политсовета партии "Оппозиционная платформа – За жизнь", народного депутата Виктора Медведчука, который является кумом президента России Владимира Путина. Не секрет, что Козак является лишь номинальным владельцем телеканалов «112 Украина», NewsOne и Zik, а реальным - Медведчук. На содержание этих трех каналов Медведчук тратил  более $20 млн в год. Важно отметить, что все приобретенные Козаком каналы ведут информационное вещание - на них нет развлекательных программ, эфир заполнен новостными и политическими передачами. 70% (14 из 20) политических ток-шоу приходится как раз на тройку холдинга "Новости". Они же транслируют 20% новостных передач (4 из 20). «112 Украина», NewsOne и Zik генерируют очень много информационных поводов, рассеивая свой контент еще и по всему интернету и массе других СМИ.

По информации наших источников, основанием для введения санкций против Тараса Козака и связанных с ним юридических лиц стало расследование, проведенное правоохранителями, в ходе которого установлено, что схемы с поставками угля из оккупированных территорий, способствуют финансированию терроризма. Таким образом, фигурант этих санкций попал под действие закона «О предупреждении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения». Поэтому, наложение санкций на самолеты  Медведчука и Козака были прогнозируемы и логичны – ведь они постоянно пользовались ими для прямых перелетов в Россию, что, как известно запрещено. Именно Медведчук использовал свое исключительное право прямого авиасообщения с РФ для чартерных рейсов в Россию, в частности для встреч с Владимиром Путиным для «решения» проблем.

фото: Медведчук - украинский любимчик Кремля

Также на принятие решение повлияло  желание команды Президента прекратить вещание каналов Виктора Медведчука, ведущего в стране антиукраинскую деятельность и которые использовались как инструменты пропаганды РФ. Очевидно, что решение СНБО о санкциях в отношении трех телеканалов, которые называют себя украинскими — давно зрело в обществе и в большинстве журналистского сообщества. И не только из-за информационного терроризма и угрозы безопасности Украины от этих инструментов пропаганды Кремля. Но и из-за массовых нарушений журналистских стандартов. Эти телеканалы давно превратились из  телевизионных вещателей, по сути, в иностранную пропагандистскую машину, которая была сформирована в Украине и опосредованно профинансирована Москвой, где о свободе слова уже давно речь не идет, а отдельные журналисты давно стали солдатами Кремля. Именно с "медведчуковских" "NewsOne", "ZIK", "112 Украина" активно атаковали ценности суверенного государства, доказывали его несостоятельность и сеяли в украинцах разочарование. В уши обывателей лились реки фейков и манипуляций о ситуации на Донбассе, Крыму, борьбе с пандемией и т.д.

С этой точки зрения решение СНБО является симметричным ответом на ежедневные информационные и пропагандистские атаки на Украину. К сожалению, украинцы поддаются политическому телевизионному влиянию, а телеканалов из орбиты Медведчука оставались мощным пропагандистским инструментом Кремля. Без них российское влияние в Украине будет лишено своего информационного поля и Путину будет труднее «промывать» мозги украинцам.

И блокировка телеканалов так называемого пула Виктора Медведчука не имеет ничего общего с наступлением на свободу слова и цензурой, а является естественным защитным фильтром государства против фейков и чужеродной пропаганды.

Решение ввести санкции против каналов из так называемого пула Медведчука было тяжелым для Зеленского, но необходимым в информвойне за европейские ценности. И если такое решение и можно отнести к наступлению на свободу слова, то только пророссийского слова…

Надемся, что закрытие каналов  станет удачной попыткой возврата к цивилизованным правилам поведения на медийном рынке.
https://myc.news/glavnoe/moshnyj_udar_po_rossijskoj_propagande_i_vliyaniyu_putina_v_ukraine

Нарцисизм Медведчука привів до краху проросійських сил в Україні

18:11 10 лютий Київ, Україна



З урахуванням недавнього закриття проросійських каналів в Україні, цікаво спостерігати за подальшим розвитком ситуації. Адже план розхитати ситуацію і примусити Офіс Президента до дострокових виборів - провалився. Навіть власник каналу «НАШ» і колишній народний депутат Євген Мураєв заявив, що в нинішній ситуації жодна проросійська сила не має жодних шансів на перемогу на українських виборах, оскільки без Криму і контрольованого Росією Донбасу така сила не матиме достатньої кількості голосів. А тим більше без проросійських каналів, які розповсюджують вигідні Кремлю меседжі.

Крім того, спостерігається і певний розкол в проросійських силах. Так, Мураєв нагадав, що саме Медведчук включив його до списку санкцій Росії за відмову приєднатися до ОПЗЖ, і саме він посприяв, щоб в Росії був заблокований весь бізнес самого Мураєва і його батька - колишнього генерального директора АТЗТ «Рапід».

Подібна заява стала черговим свідченням того, що представники Опозиційного блоку та інших проросійських сил потрапляють до списку санкцій Росії за відмову «здаватися в політичний полон» Медведчуку.

Природно, Москві вигідно сформувати одну проросійську силу на чолі з політиком, близьким до Володимира Путіна - Віктором Медведчуком: всі, хто приєдналися до Медведчука, мали політичне майбутнє, хто відкололися - підпадали під санкції Росії і отримували арешт своїх російських активів.

Внаслідок зазначених дій і «успішних договірників», в ОПЗЖ опинився Льовочкін, який, маючи «організаторські кадри», тепер ламає всі плани Медведчука, який не має команди і страждає нарцисизмом.

В результаті партійні лідери ОПЗЖ, з метою уникнення проблем з Москвою, з Медведчуком не сварилися, але позбавили його впливу всередині партії.

Москва витратила величезні гроші, введенням санкцій і арештами активів пересварилася з деякими українськими політиками ... Тому Медведчук, нездатний існувати в українській політиці без підтримки Кремля і залишившись без союзників, змушений погоджуватися з вимогами Бойка і Льовочкіна - прекрасно усвідомлюючи, що вони рано чи пізно підставлять його.

Проросійський табір тріщить по швах...
https://myc.news/ua/specproekty/narcissizm_medvedchuka_privel_k_krahu_prorossijskih_politicheskih_sil_v_ukraine__

Схватка жабы с гадюкой: Мураев против Медведчука

17:57 10 Февраль Киев, Украина



Лидер партии "Наши" Евгений Мураев обвинил главу политсовета ОПЗЖ Виктора Медведчука в рейдерском захвате партии "За жизнь" и санкциях против Мураева в России. По словам Мураева, именно Медведчук организовал его попадание в санкционные списки в России. Кроме того, Мураев обвинил Медведчука в заморозке своих активов в России. Напомним, что благодаря вмешательству Медведчука, были «заморожены» счета предприятия, которое принадлежало Мураеву и его отцу (бывшему генеральному директору АОЗТ «Рапид») на территории России.Более того, в эфире "Наш" 6 февраля Мураев заявил, что не намерен продавать телеканал "Наш"  Виктору Медведчуку.Таким образом, ранее скрываемый от общественности конфликт между бывшими партнерами по оппозиции явно вошел в открытое противостояние.Мураев публично заявляет, что среди жителей юго-востока остается все меньше людей, разделяющих  взгляды ОПЗЖ.  По его мнению, Оппоблок имеет значительно меньший реальный рейтинг и фактически не имеет шансов преодолеть 5-процентный барьер на следующих выборах в парламент. Конфликт продолжает разгораться, постепенно превращаясь в политический фарс. Мураев обвиняет «Оппозиционную платформу» в том, что половина ее списка на выборах в Раду — «подельники Петра Порошенко, а также одиозные личности, как нацист Илья Кива».

Из последнего - Мураев вызвал на дебаты руководителя «Оппозиционной платформы — за жизнь» Юрия Бойко, чтобы спросить у него за печально известные «вышки Бойко»…Все сказанное лишь подтверждает тезис, что Москве осточертело иметь в партнерах украинские политические силы, желающие «многовекторности» и «взаимовыгодного партнерства». В формате ОПЗЖ Москва захотела четко сформировать пророссийскую силу во главе с политиком близким к Владимиру Путину – Виктором Медведчуком. И Медведчук взялся такую политсилу формировать методом кнута и пряника – все кто присоединялись к Медведчуку имели политическое будущее, все кто не присоединялись – попадали под санкции России и получали арест своих российских активов. Мураев, который не хотел сдаваться в политический плен Медведчуку, оказался в этой схеме лишним, поэтому и попал в санкционный список России. Именно личную обиду в этом конфликте Мураев ставит превыше всего, пытаясь объяснить, почему ему пришлось вступать в альянсы с другими политическими партиями.Но сейчас очевидно, что и сама ОПЗЖ на грани развала. Когда Медведчуку был необходим союз с частью Оппоблока, одоговорился с Бойко – и в ОПЗЖ оказался Левочкин, который теперь ломает все планы Медведчука.Сейчас Медведчука губит его собственный нарциссизм. Он постоянно пытается быть в своей партии царем и вождем, в то время как прочие лидеры партии хотят равноправия. В результате, несмотря на то, что партийные лидеры ОПЗЖ открыто не конфликтуют з Медведчуком, боясь реакции Кремля,  его загнали в «глухой» угол, лишив всего влияния внутри партии. Теперь Медведчук может опереться лишь на небольшой круг людей верных лично ему. Т.е сейчас у ОПЗЖ жесточайший системный кризис - телеканалов больше нет, план расшатать ситуацию и принудить Офис президента к досрочным выборам – провалился.И Медведчук и его кремлевские кураторы понимают - партия потеряла грандиозную возможность – и этого уже не исправить. Особенно раздражен Кремль. Потрачены огромные деньги, Москва пошла на конфликт с рядом украинских политиков... А на на выходе - большой пшик.Чтобы хоть как-то показать свою нужность Москве Медведчук вынужден соглашаться с требованиями Бойко и Левочкина – прекрасно осознавая, что, по команде, эти товарищи по партии подставят его, не задумавшись. Старых союзников типа Мураева Медведчук отправил под санкции, а новых найти не может.

Все это дает основания делать печальные прогнозы о политическом будущем некогда популярной в определенных кругах политсилы.


https://myc.news/mneniya/shvatka_zhaby_s_gadyukoj_muraev_protiv_medvedchuka

Василий Нимченко: карманный адвокат и штатный пропагандист путин

Василий Нимченко: карманный адвокат и штатный пропагандист путинского кума. ЧАСТЬ 1


Василий Нимченко
Василий Нимченко

По ряду причин, Виктор Медведчук является одним из самых «токсичных» украинских политиков, близость к которому может сильно испортить рейтинг. Однако в его немногочисленном окружении есть фигуры, которые сами бросают на него тень, поскольку в их биографии есть вещи намного хуже, чем кумовство с Путиным. По иронии судьбы, таковым является Василий Нимченко, который играет в Верховной Раде роль главного политического адвоката Медведчука. Для многих станет настоящим откровением узнать кое-какие подробности из жития Нимченко и его родни. Подробности, которые он тщательно скрывал и подчищал…

В парламентской фракции «Оппозиционная платформа – За жизнь» (ОПЗЖ) Василий Нимченко входит в т.н. группу Медведчука, включающую также Нестора ШуфричаГригория Суркиса, Тараса Козака, Юрия Загороднего и еще нескольких нардепов. Большинство украинцев знают из них лишь Медведчука, Суркиса и Шуфрича, а вот Нимченко, несмотря на все его старания, узнают немногие - да и то в основном по комическим видеосюжетам из Верховной Рады. А ведь он является, ни много ни мало, замом Медведчука по идеологии и пропаганде, и главным выразителем публичной политической позиции медведчуковского крыла ОПЗЖ.

Как слесарь стал судьей

Нимченко Василий Иванович родился 13 сентября 1950 года в селе Загородище Чернобаевского района Черкасской области. Судя по информации СМИ и открытых баз данных, у него есть старший брат Григорий, о котором он почему-то никогда не рассказывал. Возможно, чтобы не «палить» брату и его компаньонам фармацевтический бизнес – о котором будет рассказано далее. Кстати, похоже, что их отец назвал сыновей в честь Чапаева и Котовского.

Окончив школу, Василий Нимченко работал в родном колхозе – помогал в кузнице, потом был слесарем. А вот в армии Нимченко, по его словам, «выполнял интернациональный долг» где-то за границей. Где – он не уточнял, остается только гадать: это могли быть Сирия, Египет, Вьетнам или Лаос. Видимо это объясняет, что в Харьковский юридический институт (ныне – юридический университет) он поступил только в 21 год (в 1971-м).

Во время учебы Василий Нимченко женился – его супругой стала Любовь Федоровна Нимченко (1953 г.р.). Уже в 1973 году у них родился старший сын Игорь, который почти что пошел по стопам отца и подался в прокуроры. Сейчас он работает в Генпрокуратуре, прокурором отдела Главной военной прокуратуры, а до этого был прокурором 1-го отдела процессуального руководства по уголовным производствах в отношении преступлений против основ национальной безопасности. А вот младший, Дмитрий, родился уже в 1983-м, в Киеве, и делал свою карьеру в СБУ (о связанных с ним скандалах тоже будет далее).

После окончания института Василия Нимченко распределили не куда-то там в родную провинцию, а в Киев, где он сразу же стал судьей Подольского районного суда. В течение следующих десяти лет он сделал стремительную карьеру: судьи Киевского городского суда, председателя Печерского районного суда, старшего консультант юридического отдела Президиума Верховной Рады УССР. Наконец, в 1990-м, в ходе политической смены власти в Киеве (старых партаппаратчиков на «перестроечных»), Василий Нимченко получил должность судьи Верховного Суда. Секрет такого оглушительного успеха деревенского паренька до сих пор не раскрыт, известно лишь, что у него были влиятельные покровители – возможно, родители жены, которых он тщательно скрывает. К слову, еще с советских времен их семья жила в квартире на Институтской 20, приватизированной в 1999 году (сейчас ею владеют супруга и сыновья), в самой престижной части центра Киева. По информации источников SKELET-info, данная квартира могла быть подарком от таинственного покровителя.

В 1995 году Василий Нимченко получил должность судьи военной коллегии Верховного Суда, а на его плечах появились генеральские погоны. Через год, когда в сентябре 1996-го формировался состав Конституционного Суда (заработал в октябре того же года), Нимченко вошел в его состав от Съезда судей Украины. И на первом же пленарном заседании Нимченко выбрали заместителем председателя КС (до октября 1999). Вскоре он получил и бонусы: звание генерал-полковника военной юстиции, профессора юридических наук.

Тогда же, в середине 90-х, рядом с президентом Кучмой прочно обосновался Виктор Медведчук. Его влияние на главу государство еще только начиналось, поскольку вокруг Кучмы вертелось немало людей, отталкивающих друг друга локтями, и Медведчуку потребовалось еще несколько лет, чтобы стать к нему ближе других. Так вот, хотя в СМИ об этом не писали, но есть «неопубликованная» информация о том, что отношения между Медведчуком и Нимченко (или Медведчуком и покровителем Нимченко) начались еще во второй половине 90-х, когда Медведчук формировал свою политическую команду и расставлял повсюду своих людей. Одним из них был и Юрий Загородний, работавший тогда инспектором в Администрации президента. Когда в 2002-м Медведчук возглавил Администрацию, он сделал Загороднего своим замом.

 Виктор Медведчук и Леонид Кучма
Виктор Медведчук и Леонид Кучма

Политическая коррупция в Конституционном Суде

Нимченко почти всю жизнь умудрялся оставаться практически незаметным человеком (при такой-то работе!), но всё же несколько раз его фамилия звучала в СМИ. Впервые это произошло в 2003 году, вообще скандальном для судьи Нимченко. Конечно, свою войну с рестораном «Тарас» (далее будет) он постарался «похоронить», но вот из истории украинской политики строк не выбросишь.

Тогда Леонид Кучма решил «отсудить» себе право в третий раз подряд баллотироваться в президенты. Данная затея была инициативой главы президентской Администрации Медведчука (а возможно, и его кума Путина). Пристроившийся при Кучме, Медведчук не хотел терять своё место и своё влияние второго человека в стране. При этом он понимал, что если Кучма сделает себя президентом в третий раз, то тем самым он пойдет как против Ющенко и «оранжевых», так и против «донецких» (Ахметов), «луганских» и УСПП-шников (Кинах), лояльных «днепропетровских» (Тигипко) и многих других – и, поссорившись со всеми влиятельными группами, будет вынужден опираться на команду Медведчука. И вот тогда бы Медведчук стал бы уже не вторым, а фактически первым лицом в Украине.

Этот план почти удался: в декабре 2003-го, под самый Новый Год, Конституционный Суд вынес решение в пользу Леонида Кучмы. Судьей-докладчиком по данному вопросу был именно Василий Нимченко. Фактически ему поручили продвижение данного вопроса в КС, который не судил, не разбирался, а просто утвердил спущенную из Администрации президента «формулу Медведчука» - заключавшуюся в том, что с принятием в 1996 году новой Конституции первый срок Кучмы «обнулялся». Затем Нимченко убеждал в этом украинских журналистов, которые еще не догадывались, с кем имеют дело. По сути, это был яркий пример политической коррупции – и Нимченко получил за свою службу не только новые погоны и регалии. Однако, как известно, потом Кучма был вынужден отказаться от этой затеи.

В ноябре 2005 года у Нимченко вышел его девятилетний срок полномочий судьи Конституционного Суда, однако он прекрасно устроился, став постоянным представителем Кабмина в КС - в этой должности он пережил несколько правительств. А свою первую известность на телевизионном экране Нимченко получил, усердно служа «Антикризисной коалиции» и кабинету Виктора Януковича (2006-2007) в ходе возникшего тогда политического кризиса, едва не закончившегося гражданской войной.

Напомним, что в апреле-мае 2007-го он достиг максимального накала, после указа президента Ющенко о роспуске Верховной Рады. Этот указ (как и последующие) тут же был обжалован в Конституционном Суде, ставшем той весной главным полем боя между «оранжевыми» и «сине-красными». А интересы коалиционного правительства Партии Регионов, коммунистов и социалистов в КС отстаивал именно Василий Нимченко, хорошо знавший всю тамошнюю «кухню». Нужно подчеркнуть, что в тогдашней чехарде увольнений и назначений судей и председателей КС, и даже представителей президента в КС, лишь Нимченко был совершенно устойчивой и уверенной фигурой. Правда, свои возможности он потратил в основном на затягивание рассмотрения иска о законности президентского указа о роспуске парламента – хотя этот иск направила коалицию, чье правительство он представлял.

Действия Нимченко удивляли, потому что он откровенно «дурковал». Например, отказывался отвечать на вопросы судей, называл указ Ющенко «юридически никчёмным», требовал, чтобы президент сам явился в КС и подтвердил своё факсимиле (поставленное вместо подписи). Это отнюдь не способствовало тому, что бы КС вынес решение в пользу парламентской коалиции и правительства. Но если Нимченко выполнял заказ Медведчука, то это многое объясняло. На выборах 2006 года его блок «Не Так!» потерпел поражение, из ближайшего окружения Медведчука в парламент не прошел никто, даже Нестор Шуфрич (его Медведчук потом пристроил министром МЧС к Януковичу). Поэтому Медведчуку было выгодно пойти на досрочные выборы и попытаться впихнуть в списки ПР больше своих людей. «Донецкие» же, занимавшие доминирующую роль в Партии Регионов, были для него лишь ситуативными союзниками, к том уже сильно «зажравшимися» на тот момент. Поэтому Медведчуку было выгодно затянуть и раздуть кризис (в том числе руками Нимченко), но не решить его в пользу правительства Януковича. Он просчитался с одним – что противники «оранжевых» не смогут взять большинство на перевыборах 2007 года.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Порновистава "Медведчук-Зеленський"


Якщо за цим парканом сидить кремлівський диверсант(а там сидить вбивця Мертвечук), то, щоб туди увійти та заарештувати цього диверсанта, у державі, яка себе поважає і яка себе захищає по-справжньому, не стукають чемно у хвіртку(хай і юрба поліціянтів), а зносять цей паркан Катерпіллером і кидають Мертвечука на землю мордою в калюжу.
І не топчуться біля його охфісу, боячись посунути охорону.
Тому, - не вражає.
Навіть станіславське "Не вірю" тут не підходить. Виставам порноКварталу-95 з його малороскою пошлятиною вже давно ніхто не вірить. А те, що це вистава, зрозуміло ще з "дебатів" балагану на стадіоні. Ну а далі все більше і більше. Ось тягнеться цей марлезонський балет з Мертвечуком.
Ні, вата звісно у захваті, але у притомних людей все це викликає тільки поблажливу посмішку.
При чому спільника Мертвечука, Пецю Порошенка, ніхто не чіпає. Більше того, його відмазують від всіх злочинів. Довго будуть відмазувати, в нього все життя, це суцільний злочин. Але за все уплачено. Нашими грошима. Тому будуть відпирати його до упора. Поки не стане білосніжним та пухнастим.
А весь цей гучний тарарам, починаючи від знищення Конституційного суду, калікатурних санкцій РНБО та погонею за Мертвечуком(якого ніхто не ловить), спрямований на відволікання уваги народу від мегаафери, яку(поки що вдало), провертають Порошенко і Зеленський - крадіжка нашої землі. Під суворим контролем того ж Мертвечука, ну і звісно кремлівської потвори, Путькіна.
Щодо цих шмонів у Мертвечука, то йому це якось по барабану. Він не збирається йти в Президенти. Він і так живе, як султан, паркани та його палаци-блатхати по всій Україні. Для цього у нього і у Путькіна є краплені тузи - Порошенко і Зеленський. Ось так вони і збираються мінятися, Порошенко-Зеленський. Зеленський-Порошенко, Порошенко-Зеленський. За кремлівською калькою, Путін-Медведев-Путін-Медведев. В будь-якому разі доти, доки хтось з них, Порошенко чи Зеленський, не відкине копита. Або обидва. Або поки у народу України не прокинеться хоч би банальне відчуття самозбереження від pizdeza, який до нього підкрадається ззаду, і він сам не зачистить свою країну і державу від порошенків, зеленських, мертвечуків і всієї цієї кремлівської шобли воров.
Ну, а поки народ не дозрів до цієї зачистки, то ось і відбуваються ці порожні, з гуркотом барабанів олігархічних ЗМІ та ТВ, видовища.

Як «медведчуківські» телеканали намагаються зберегти свій вплив



Як відомо 2 лютого в Україні через санкції заблокували канали, що належали холдингу -Новини- депутата Верховної Ради від -Опозиційної платформи – За життя-, власника телеканалів NewsOne, ZIK та 112 Україна

Санкції проти Тараса Козака і його телеканалів запровадили на 5 років – заблокували активи, анулювали ліцензії та заборонили користуватися телекомунікаційними мережами. Того ж дня всі українські провайдери вимкнули канали NewsOne, ZIK та 112 Україна. Ситуація з телеканалами Козака стала показовою, бо розкрила зв’язок між членами найбільш патріотичної політичної партії та проросійськими пропагандистами. Тоді рішення про санкції проти трьох каналів твердо підтримали, зокрема, західні союзники України, наголошуючи, що питання безпеки і боротьби з дезінформацією не мають нічого спільного з питаннями свободи слова.

Проте, -медведчуківці- очікувано не збиралися здаватися і змінили стратегію, придбавши нову інформаційну площадку для поширення своїх наративів. Зокрема, щоб повернутися в ефір, вже 18 лютого сто працівників медіахолдингу Тараса Козака -Новини- створили нове ТзОВ -Медіахолдинг Новини- зі статутним капіталом 100 грн. та купити для мовлення львівський телеканал -Перший незалежний-. 26 лютого, він вийшов у телеефір. Студію для каналу обладнали в Києві, а мовлення розпочали через супутник і на YouTube-каналах ZIK, NewsOne та «112-Україна». Канал має ліцензію на цілодобове супутникове мовлення, видану у 2019 році. Втім, уже за годину його вимкнули з супутника та з кабельних мереж таких значних провайдерів як «Ланет» та «Космонова». А з 1 березня 2021 року провайдер гигабитного Інтернету і кабельного телебачення "Ланет" припинив співпрацю з телеканалом "Перший Незалежний". Причиною цього стало розірвання договору у зв'язку зі зміною в структурі власності каналу. Як йдеться в прес-релізі компанії, канал уклав договір з мережею Ланет про ретрансляцію, проте в структурі власності телеканалу «Перший Незалежний» відбулися зміни, про які провайдера не поінформували. Таким чином керівником каналу став Павло Єгоричев, представник медіагрупи Тараса Козака, який недавно потрапив до списку санкцій РНБО. Також мережа Ланет не отримувала пропозиції про відновлення співпраці. Керівництво Ланета вважає, що повідомлення контрагента про зміни в структурі власності, відповідний перегляд умов співпраці та переоформлення договору є необхідними вимогами, які телеканал намагався обійти. З огляду на це та враховуючи, що в структурі власності «Першого Незалежної» відтепер є представник медіагрупи, який знаходиться під санкціями, в компанії заявили, що продовження співпраці з каналом неможливо «Перший Незалежний». Наразі його мовлення триває в інтернеті – на сайті і на ютуб-каналі телеканалу, а також на веб-майданчиках телеканалів «112 Україна», ZiK і NewsOne.

Як бачимо, відпрацьована «медведчуківцями» схема скупки медіаактивів з налагодженими договорами дистрибуції і ліцензіями дозволяє швидко запустити медіаресурси, зокрема пропагандистські. В цих умовах українським провайдерам необхідно дотримуватися чіткої позиції проти використання цієї можливості з метою нанесення шкоди безпеці медіапростору України та відповідально ставитися до підбору партнерів для співпраці і не продовжувати співпрацю з подібними ресурсами.

Служба безпеки України, яку канал звинувачує у вимкненні трансляції, наразі не коментувала цих звинувачень. Секретар Ради національної безпеки і оборони Олексій Данілов заявив: цього питання на засіданні РНБО цього дня не розглядали, а справи з супутниками – це «господарські справи тих людей, які займаються цими речами», і РНБО не має до них ніякого стосунку.

Вочевидь, що Медведчук і Ко шукають юридичні способи, аби знов запустити трансляцію кремлівської пропаганди в український інформаційний простір. Проте скільки нових ТОВок за 100 гривень не роби – суть не змінюється, а отже, й увага з боку держави та правоохоронців до їхньої «діяльності» нікуди не подінеться.
https://blogs.korrespondent.net/blog/events/4332913/?fbclid=IwAR2kRDNjpcl2SqonFpShWir60eKdD0aL2sX0MtkP8VD3WN8EzOESYzvaGCM