В Інтернеті організація також фігурує як «Robotel Systems» або «RTS».

Компанія позиціонує себе як кол-центр, що займається соціологічними опитуваннями.

Опитування «Роботизованих телесистем» суттєво відрізняються від даних авторитетних соціологічних служб і зазвичай показують завищені результати проросійських партій — «Опозиційної платформи — За життя» (ОПЗЖ) та Партії Шарія, а також просувають месиджі проросійської пропаганди (зокрема, російську вакцину «Спутнік V»).

Шпальти усіх вітчизняних ЗМІ та Інтернет-видань, громадсько-політичні рухи, навіть пересічні громадяни звідусіль кричать про оголошення підозри Віктору Медведчуку у державній зраді та замаху на розграбування національних ресурсів в українському Криму. Проте, чи остання це підозра?

Існує доволі цікавий епізод, в якому Віктор Медведчук може бути причетний до вчинення терористичного акту біля будівлі свого ж каналу «112 Україна» у липні 2019 року. Схоже, що саме тоді і саме за вказівкою путінського кума одіозний Семен Семенченко втягнув членів своєї ПВК «Donbass Battalion corporation» у вчинення злочину. «У ніч на 13 липня у Києві на вулиці Дегтярівській двоє невідомих з гранатомета обстріляли будівлю телеканалу «112 Україна» – писали тоді ЗМІ.

Що ми маємо:

• 21 липня 2019 року – парламентські вибори в Україні;


• канал «112 Україна» – основний опозиційний, «медведчуківський» канал, інформаційний агент Кремля.


• чинна влада та провладні націоналістичні рухи – об’єкти  дискредитації як екстремістів з посиланням на утиски свободи слова, порушення прав людини, пропаганду «бандерівсько-нацистських ідей».

Доволі непогані вихідні дані для здійснення ефективної PR-кампанії політичної сили «Опозиційна платформа – За життя» напередодні виборів на підґрунті звинувачення провладної свити в узурпації влади та придушенні «нєугодних». Було вирішено вдатися до радикальних дій: терористичний акт. І щоб ніхто не постраждав, обстріл будівлі каналу було здійснено далеко за північ – ні тобі свідків, ні постраждалих. Навіть будівля мало пошкоджена.

Натомість подія отримала масштабний розголос у ЗМІ, «медведчуківські» звинувачення української влади у переслідуванні опозиції лунали в європейській колисці прав людини, в Страсбурзі.

І це спрацювало: рейтинги Медведчука та «ОПЗЖ» дійсно злетіли за тиждень до виборів.

Тоді, у 2019 році, за фактом вказаних подій було відкрито кримінальне провадження за ч.1 ст. 258 КК України («Терористичний акт»). Тоді, здійснений теракт трактували і як чітко сплановану провокацію з метою зриву мирної акції активістів під будівлею телеканалу через покази фільму «Відкриваючи Україну», де основним коментатором є Віктор Медведчук, і як категоричну позицію активістів проти проведення телемосту «Треба поговорити» між каналом Медведчука «NewsOne» та російським «Росія 1». Справні ж мотиви лишалися поза кадром. Недовго.

Сьогодні спостерігаємо активну тенденцію до викриття давно забутих та відкинутих у далекий ящик справ, у яких не всі запитання мають чіткі відповіді. Що ж, хороша тенденція. Адже всі правопорушники повинні нести відповідальність, незважаючи на кількість новеньких автомобілів у підземному паркінгу.
http://fake-news.org.ua/golovne/65-ogolosheno-pdozru-vktoru-medvedchuku-za-terakt.html?fbclid=IwAR2o02Pz4Yvp4exPcCR968MRJmh9TyYwCNXaqH3IRnhQrUYQACEVGb-kzhQ

Харьков без Кернеса. Горячая сессия горсовета: драки и митинги - и снаружи и изнутри

Харьков утонул в митингах: Барабан, ФОПы, националисты, активисты, ножи и драки, депутаты. ФОТО-ВИДЕО

Город давно не видел такого количества митингующих, драк и открытых конфликтов!

#ПриГенеТакойХерниНебуло - говорят харьковчане.

24 февраля под мэрией прошли митинги предпринимателей, которые выступили против "рейдерского захвата" рынка «Барабашово» – накануне Михаил Добкин предупредил, что в повестке дня сессии есть замаскированные решения, грозящие потерей работы и источников существования для десятков тысяч харьковчан.

«Разбирая с юристами повестку дня предстоящей сессии Харьковского горсовета, я наткнулся на интересные проекты решений. Детально изучив, что предлагают принять депутатам в разделе земельных вопросов, пришёл к выводу, что готовится рейдерский захват ТЦ Барабашова. Если это подтвердится, без работы и средств к существованию могут остаться несколько десятков тысяч харьковских семей. Обращаюсь к городским депутатам. Вы внимательно изучите документы, хорошо всё взвесьте, подумайте о тех, кто там работает и не дайте завести себя в обман. Над вами временные люди. Их с Харьковом мало что связывает. У них даже жилья в городе нет. Потом извиняться будет поздно», - заявил политик в своем Телеграм-канале

Кроме предпринимателей под горсовет вышли и годами митингующие за чистый воздух в городе и против "Коксохима" харьковчане, националисты протестовали против возвращения проспекту имени Маршала Жукова. Среди митингующих было много противников и.о. главы Харькова Игоря Терехова с плакатами, и вообще, «это ио» звучало в критических выступлениях довольно часто. 

Харьков давно не видел такого количества митингующих!

В целом под закрытой и хорошо охраняемой  мэрией собралось нескольких сотен протестующих и много десятков правоохранителей.  Традиционно, не обошлось без флагов националистов, среди которых традиционно были "Традиция и порядок",  «Национальный корпус» и "Демсокира", кроме флагов и плакатов националисты принесли огромный СОВОК.  Были и выступления против «черного риэлтора» ОПЗЖ - депутата Данило, ему посвятили большую растяжку.

Двери в мэрию были «на замке».

Для большинства журналистов и помощников депутатов вход оказался закрыт – на дверях в мэрию даже были откручены ручки. Не смогли попасть в горсовет и харьковчане, пришедшие с официальными обращениями.

Около 09:40 перед входом в мэрию произошла потасовка. Сотрудники полиции отказались впускать в здание харьковчан, желающих присутствовать на заседании, в том числе — троих депутатов от партии "Европейская солидарность". После перепалки избранников все же впустили в здание городского совета, журналисты и активисты остались на морозе.

Отдельно стоит сказать, что утром в Харькове было противостояние на ножах и с пистолетами.

Активисты «Национального Корпуса» на площади Конституции схлестнулись и  потом погнали «патриотов ЗА ЖИТТЯ». Под шумок двое мужчин во время сессии сняли барельеф в виде Ордена Ленина со стены на первом этаже учреждения.

А на самой сессии в этот морозный день тоже было горячо – там звучали оскорбления и дрались депутаты.

Во время выступлений на депутатов от ОПЗЖ и ППШ напали представители политического меньшинства от партии ПЕС при поддержке активистов националистических организаций, для которых доступ в сессионный зал оказался открыт. Ведущий сессию Игорь Терехов лишал слова выступающих депутатов, а не нападающих.

Теперь полиция, которую Терехов призывал успокоиться, устанавливает обстоятельства конфликтов, произошедших в сессионном зале и под ним 24 февраля.

Что происходило в Харькове  на сессии горсовета и под его стенами -  в репортаже:

https://youtu.be/7totxXBwYAk

Клименко тайм:

https://youtu.be/zyXlkklQbYM

ФОТО:

Так, 18 лютого, сотня працівників з «каналів Медведчука» засновують ТОВ «Медіахолдинг Новини».

А вже, 26 лютого стало відомо, що у львівського телеканалу з назвою «Перший незалежний», який днями купила група працівників телеканалів «112 Україна», ZiK і NewsOne, змінився керівник: директором ТОВ «Тайм Медіа», яке стоїть за «Першим незалежним», став менеджер медіагрупи Тараса Козака Павло Єгоричев – він також є директором ТОВ «Новий формат ТВ» та головою ТОВ «ТВ Вибір», які входять до складу медіагрупи Козака й володіють ліцензіями і мовлять під логотипом «112 Україна».

Телеканал «Перший незалежний» запустили в ефір о 18:00 26 лютого.

За годину його відключили від супутника та кабельних мереж.

Слід зазначити, що така оборудка не пройшла незаміченою. Тоді, на це звернув увагу міністр культури та інформаційної політики Олександр Ткаченко. Коментуючи той факт, що кожен зі ста засновників ТОВ «Медіахолдинг Новини» вклав у нього по 1 гривні, так що його статутний капітал склав 100 гривень, міністр наголосив тоді: «Схоже на те, що Медведчук і Ко шукають юридичні способи, аби знов запустити трансляцію кремлівської пропаганди в наш інформаційний простір. Проте скільки нових ТОВок за 100 гривень не роби – суть не змінюється, а отже, й увага з боку держави до їхньої «діяльності».

Крім того, колектив каналу НТА засудив рішення директора «НТА - НЕЗАЛЕЖНЕ ТЕЛЕВІЗІЙНЕ АГЕНТСТВО» Романа Любицького продати власнии телеканал «Першии Незалежнии» ТОВ «МЕДІАХОЛДИНГУ НОВИНИ», заявивши при цьому: «Вважаємо неприпустимою будь-яку співпрацю зі структурами, які діють для інтересів краіни-агресорки Росіі. Цю позицію ми неодноразово публічно озвучували та будемо робити це и надалі в ефірах наших проєктів.»

1 березня 2021 року провайдер гигабитного Інтернету і кабельного телебачення «Ланет» припинив співпрацю з телеканалом «Перший Незалежний». Причиною цього стало розірвання договору у зв'язку зі зміною в структурі власності каналу.
Видно Медведчу і Ко думали і надалі просувати російську пропаганду в українському інформаційному просторі та в угоду кремлівській братії просувати «руський мір», але як бачимо «роги їм вже обломили», а надалі і в стійло поставлять.

https://blogs.korrespondent.net/blog/politics/4332948/?fbclid=IwAR07vnYr3o-k6B63hUBSgwgh8CQ-yk7Lfd_KMoNMY6fDJ9SlOk-iWOp-6ag

Санкції проти Тараса Козака і його телеканалів запровадили на 5 років – заблокували активи, анулювали ліцензії та заборонили користуватися телекомунікаційними мережами. Того ж дня всі українські провайдери вимкнули канали NewsOne, ZIK та 112 Україна. Ситуація з телеканалами Козака стала показовою, бо розкрила зв’язок між членами найбільш патріотичної політичної партії та проросійськими пропагандистами. Тоді рішення про санкції проти трьох каналів твердо підтримали, зокрема, західні союзники України, наголошуючи, що питання безпеки і боротьби з дезінформацією не мають нічого спільного з питаннями свободи слова.

Проте, -медведчуківці- очікувано не збиралися здаватися і змінили стратегію, придбавши нову інформаційну площадку для поширення своїх наративів. Зокрема, щоб повернутися в ефір, вже 18 лютого сто працівників медіахолдингу Тараса Козака -Новини- створили нове ТзОВ -Медіахолдинг Новини- зі статутним капіталом 100 грн. та купити для мовлення львівський телеканал -Перший незалежний-. 26 лютого, він вийшов у телеефір. Студію для каналу обладнали в Києві, а мовлення розпочали через супутник і на YouTube-каналах ZIK, NewsOne та «112-Україна». Канал має ліцензію на цілодобове супутникове мовлення, видану у 2019 році. Втім, уже за годину його вимкнули з супутника та з кабельних мереж таких значних провайдерів як «Ланет» та «Космонова». А з 1 березня 2021 року провайдер гигабитного Інтернету і кабельного телебачення "Ланет" припинив співпрацю з телеканалом "Перший Незалежний". Причиною цього стало розірвання договору у зв'язку зі зміною в структурі власності каналу. Як йдеться в прес-релізі компанії, канал уклав договір з мережею Ланет про ретрансляцію, проте в структурі власності телеканалу «Перший Незалежний» відбулися зміни, про які провайдера не поінформували. Таким чином керівником каналу став Павло Єгоричев, представник медіагрупи Тараса Козака, який недавно потрапив до списку санкцій РНБО. Також мережа Ланет не отримувала пропозиції про відновлення співпраці. Керівництво Ланета вважає, що повідомлення контрагента про зміни в структурі власності, відповідний перегляд умов співпраці та переоформлення договору є необхідними вимогами, які телеканал намагався обійти. З огляду на це та враховуючи, що в структурі власності «Першого Незалежної» відтепер є представник медіагрупи, який знаходиться під санкціями, в компанії заявили, що продовження співпраці з каналом неможливо «Перший Незалежний». Наразі його мовлення триває в інтернеті – на сайті і на ютуб-каналі телеканалу, а також на веб-майданчиках телеканалів «112 Україна», ZiK і NewsOne.

Як бачимо, відпрацьована «медведчуківцями» схема скупки медіаактивів з налагодженими договорами дистрибуції і ліцензіями дозволяє швидко запустити медіаресурси, зокрема пропагандистські. В цих умовах українським провайдерам необхідно дотримуватися чіткої позиції проти використання цієї можливості з метою нанесення шкоди безпеці медіапростору України та відповідально ставитися до підбору партнерів для співпраці і не продовжувати співпрацю з подібними ресурсами.

Служба безпеки України, яку канал звинувачує у вимкненні трансляції, наразі не коментувала цих звинувачень. Секретар Ради національної безпеки і оборони Олексій Данілов заявив: цього питання на засіданні РНБО цього дня не розглядали, а справи з супутниками – це «господарські справи тих людей, які займаються цими речами», і РНБО не має до них ніякого стосунку.

Вочевидь, що Медведчук і Ко шукають юридичні способи, аби знов запустити трансляцію кремлівської пропаганди в український інформаційний простір. Проте скільки нових ТОВок за 100 гривень не роби – суть не змінюється, а отже, й увага з боку держави та правоохоронців до їхньої «діяльності» нікуди не подінеться.
https://blogs.korrespondent.net/blog/events/4332913/?fbclid=IwAR2kRDNjpcl2SqonFpShWir60eKdD0aL2sX0MtkP8VD3WN8EzOESYzvaGCM

17:57 10 Февраль Киев, Украина