хочу сюда!
 

Татьяна

33 года, рак, познакомится с парнем в возрасте 28-37 лет

Заметки с меткой «правосуддя»

Американское правосудие

В Америке врать нельзя. Один скандал может уничтожить и доброе имя, и имидж, и карьеру.


Последний сюжет из реальной жизни меня просто потряс. Уникальный случай, который демонстрирует мощь американской Фемиды!


Президент Дональд Трамп предложил на должность Верховного судьи кандидата от Республиканской партии — Бретта Кавано. Он проходит семь кругов ада в виде бесконечных допросов, проверок, детектора лжи. На последнем этапе, перед голосованием в Сенате, начинается то, что в Америке называется «прожаркой». На протяжении нескольких дней любой депутат Сената может задать претенденту любой вопрос.


Вдруг появляется дама 51-года, профессор университета, Кристина Блази Форд. И даёт показания в сенатском юридическом комитете, что Кавано её домогался и чуть не изнасиловал… в начале 1980-х годов, когда ему было 17 лет… На неё тут же нацеливаются все телекамеры США. Все внимательно её слушают и с уважением задают вопросы.




Затем возникает 53-летняя дама по имени Дебора Рамирес и утверждает, что подвергалась домоганиям со стороны Кавано, когда они учились в Йельском университете.


Обе истории произошли на студенческих вечеринках, где Кавано был пьян. Ни изнасилования, ни телесных повреждений ни в одном из случаев не произошло.


И наконец, на сцену выходит некая Джулия Свитник и заявляет, что в студенческие годы была изнасилована на той же вечеринке, где Кавано был пьян. При этом она не обвиняет его в изнасиловании, имён преступников не называет. «Предъява» к Кавано только в том, что он тоже там был, мёд-пиво пил, но усам текло, а в рот не попало.


Вы знаете хотя бы одну двусмысленную историю хотя бы про одного Верховного судью Украины?..


Недавно встретил бизнесмена, который рассказал мне про нашего общего знакомого адвоката-«решалу». Есть такая коррупционная профессия. Это человек, передающий взятку «наверх» и решающий ваш вопрос. Бизнесмен сказал, что этот «решала» претендует сейчас на крупную должность в Высшем суде Украины. И вполне может быть, что он её получит. Все, у кого юридическое образование и кто носил взятки судьям, побежали принимать участие в конкурсе на должности в антикоррупционных органах.


Мы ничего не знаем про тех людей, которые вершат правосудие в нашей стране, какая у них биография, какие скелеты в шкафу. Про наших кандидатов в судьи никто не рассказывает историй, их не разоблачают, на них не сливают компромат. А в Америке история Кавано мало того, что будет обсосана до костей в СМИ, так ещё и ляжет в основу какого-нибудь нового популярного телесериала. Для имиджа Кавано уже неважно, было ли его поведение 35 лет назад оскорбительным и агрессивным, или свидетельства подстроены конкурентами Трампа из Демократической партии. Лицо правосудия должно быть абсолютно чистым! Но для этого общество должно быть сытым и обеспеченным.


Только состоятельные страны могут построить эффективную систему правосудия, бедные же, и Украина в их числе, правосудие лишь имитируют. Бедность бесправна, бедное общество слишком занято вопросами выживания, чтобы обеспечить прозрачность и неподкупность госструктур. Чтобы в Украине работали честные судьи, сначала экономика страны должна наполниться деньгами.


Balashov.com.ua


На суд у справі Сергієнко чиниться тиск


Журналісти вже писали про вельми заплутану справу №7041616-к, яка нині слухається в Соснівському районному суді міста Черкаси. На лаві підсудних — люди, яких підозрюють у вбивстві черкаського активіста і журналіста Василя Сергієнко. Про велику кількість не стикувань в цій справі йшлося вже не раз, однак суду не дозволяють розібратися в цій справі досконально.

З одного боку, на суддів постійно чиниться психологічний тиск. Наприклад, ще 26 грудня 2016 року за стінами суду зібралося понад 100 активістів, що вимагають «передати справу до Генеральної прокуратури (?) І щомісячного звіту про розгляд справи перед суспільством».


Чому справу, яка слухається в суді, потрібно передавати в прокуратуру — абсолютно незрозуміло. Але барабанний дріб і запалені фаєри в руках десятків молодих людей змушують не замислюватися про це.

Втім, незрозуміло і поведінку учасників процесу. Зокрема, в розпорядженні редакції опинилося відео, на якому чітко видно, як прокурор показує матеріали справи абсолютно стороннім людям, розкриваючи таємницю судового слідства.

І це при тому, що ще 10.11.2016 в судовому засіданні за клопотанням адвокатів захисту суд направив Прокуратурі Черкаської області визначення щодо проведення перевірки та виявлення осіб, які незаконно розкривають матеріали кримінальної справи (стаття 387 Кримінального кодексу України).


Але, як не дивно, прокуратура більше місяця нікого не знайшла. І тут виникає цілком закономірне питання: «А чи об’єктивна Прокуратура Черкаської області в цій кримінальній справі? Або можливо їм потрібно за всяку ціну» посадити «тих, хто вже на лаві підсудних?»

Крім того, не можна залишити без уваги той факт, що в перерві судового засідання 28.11.2016 особа, якій прокурор незаконно показує матеріали кримінальної справи. А перед цим недвозначно заявив адвокатам захисту про те, що він і його товариші готові силою «змусити себе поважати». Що це — загроза насильством щодо захисника у кримінальній справі (стаття 398 Кримінального кодексу України)? На всі ці питання потрібні відповіді, які повинні якомога швидше дати компетентні органи.

Залишається також сподіватися, що і суд виявить принциповість в цьому питанні. Адже залишити вбивство журналіста безкарним не можна, але і засудити на довічне ув’язнення невинних — теж не вихід.

Джерело: http://www.ukrpress.info/2017/02/02/tisk-na-cherkaskiy-sud-u-spravi-sergienko/

Є правда! Є правда?

Миліция пообіцяла на повнім сурйозі   beat відкрити кримінальні справи проти зачинщиків та провокаторів   bravo

Невже посадют?  wakeup


Обидвох? hypnosis 



ura

А есть ли в Украине правосудие? А чи є в Україні правосуддя?

Комментарий к статье "Бизнес доводят до суда" на сайте kommersant.ua/doc/2189630 и к статье "Власти задумались об изменении механизма наказания бизнеса - Ъ" на сайте korrespondent.net/business/economics/1559699-vlasti-zadumalis-ob-izmenenii-mehanizma-nakazaniya-biznesa

 

Такое ощущение, что значительная часть законодателей, чиновников и так называемых экспертов как будто пришельцы с другой планеты, их представления о том, какая ситуация в стране и чего хочет народ - как будто у пришельцев нет, не с космоса, а непонятно откуда... Или может они избирателей совсем уж дураками считают?

 

Вот вроде бы здравая мысль - приостанавливать деятельность предприятия в исключительных случаях и только при наличии реальных существенных нарушений, и только через суд.

 

 А теперь смотрим что это за суд.

 

Привлечь судью к ответственности за неправомерное решение проблематично в этой стране. Думаете от такой ситуации правосудие торжествует? Далеко не так - процветают безнаказанность и противоправные решения. А от решения судьи (постановления, определения) часто зависят судьбы людей...  Думаете часто судьи руководствуются основным в законодательстве - принципами права? В моей практике, как юриста с опытом, судьи или не хотят слушать про принципы права вообще, или злиться начинают... А для чего суды вообще? Для того, чтобы решать спорные вопросы исходя из ПРИНЦИПА СПРАВЕДЛИВОСТИ. Нет этого в значительной части случаев.

 

 Привожу пример.

 

Я давно писал (несколько лет назад) об откровенном "беспределе" и круговой поруке сотрудников налоговой инспекции одного из районов города Одессы (Украина), Одесского окружного административного суда, Одесского апелляционного административного суда и просто "положившего дело под сукно" без принятия решения по существу судьи Высшего административного суда Украины. Решения по одному из дел нет до сих пор. Вы думаете после публикации в интернете хоть кто-то из государственных органов, ответственных за правосудие в этой стране, поинтересовался номером дела, обстоятельствами и документами по делу? Никто, хотя в поисковой системе интернета данный материал находится далеко не на последних позициях. Вот Вам и интерес данных должностных лиц к исполнению их должностных обязанностей за счёт собираемых со всех налогов.

 

И привлечь нерадивых государственных служащих к ответственности в этой стране почти невозможно - такую они создали систему круговой поруки и безнаказанности. Так что красивые слова - это красивые слова, но без реального механизма осуществления того или иного начинания и механизма привлечения к ответственности за неправомерные деяния - это всё демагогия и пустые слова.

 

Материалы с сайта http://www.easypay-shop.com/shop/index.php?ukey=news&blog_id=86

ЙОГО ВБИЛИ У МІЛІЦІЇ!!! Візьми участь у лікуванні країни!

В ніч з 17 на 18 травня 2010 року, коли б йому мало виповнитися 20 років, в Шевченківському райвідділу міліції загинув студент Київського професійно-педагогічно коледжу ім. А.С. Макаренка Ігор Індило. 

http://vkontakte.ru/video-18193676_156891203

Незважаючи на докази, в міліції продовжують стверджувати, що Ігор загинув від ушкодження черепу, через падіння з лавки в стані алкогольного сп'яніння.

За цим посиланням є відео, передивившись яке, кожен може сам перевірити, наскільки правдивою є версія міліції:

http://www.svidomo.org/defend_article/5467 ПРИХОДЬ 20 жовтня о 13.00 під будівлю МВС і вимагай покарання винних. Адже Ігор Індило - лише один з низки подібних жертв. Наступною жертвою міліцейської системної вседозволеності та покривання злочинності може стати будь хто. Це можеш бути й ти або хтось із тих, кого ти любиш. За адресою: вул. Академіка Богомольця, 10 Телефони: 096 959 01 43 093 394 41 96 Акція відбудеться без будь-якої політичної або організаційної символіки! Місце: Київ, Академика Богомольця, 10 Початок: 20 жовтня о 13:00

Закінчення: 20 жовтня о 15:00

Хто буде відшкодовувати шкоду Юлії Тимошенко ???

Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. 

Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. 

Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. 

У разі скасування вироку суду як неправосудного держава відшкодовує матеріальну і моральну шкоду, завдану безпідставним засудженням.

????????????????????????????????????????????????? !!!

Доки баньдюки-олігархи будуть нас грабувати !!!

Баньдюк-злодій  Дмитро Фірташ  і лідер опозиції України  Юлія Тимошенко повинні  б  22 липня з'явитися до окружного суду південного округу  Нью-Йорка.  За рішенням судді Річарда Салливана, Тимошенко і Фірташа чекають в суді в 11:45. 

Юлія Тимошенко і народні депутати від фракції БЮТ-Батьківщина у своєму позові вимагають визнати неправомірними дії Фірташа і вищих посадовців України з вкрадення кримінальною структурою  РосУкрЕнерго  12  млрд куб м газу  в  українського народу, а також визнати змовою угоду яка була досягнута в Стокгольмському суді,   між  Бойком і самим же Бойком

До 13 липня сторони повинні надати суду інформацію про суть позову і захисту, обгрунтування того, чому ця справа відноситься до юрисдикції саме цього суду, про попередні спроби досудового залагоджування конфлікту а також оцінити тривалість судового розгляду.

Тимошенко  збиралася особисто бути присутньою при розгляді її позову в Окружному суді Нью-Йорка.  Проте лідер Батьківщини знаходиться на підписці про невиїзд,  а 25 червня суддя-баньдюк Печерського суду Києва Родік Киряєв свідомо відхилив клопотання про зміну міри припинення, знаючи важливість для народу України цього суду

P.S.: Американське законодавство дозволяє  будь-яким  іноземцям вирішувати суперечки в судах США - на підставі міжнародного права !!!  Зокрема,  це передбачено актом про зарубіжні цивільні позови (Alien Torts Statute) і актом про організації, які займаються  рекетом  і  корупцією (RICO).  Саме такою організацією і є РосУкрЕнерго !!!

Чи виграє Тимошенко справу ?


47%, 15 голосов

0%, 0 голосов

53%, 17 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Анекдот

Розглянувши надані захистом аргументи на загальну суму $ 350 000, суддя вніс тимчасові поправки до чинного законодавства.