Шкодую, що не пристрелив зрадника
- 09.05.22, 09:51
Це ганебне звільнення беркутівців-убивць на вимогу Росії стало можливим лише тому, що для нинішньої влади всі ми – учасники Майдану включно із загиблими Героями – це виключно привід для принизливих жартів про ебонітові палочки, а не приклад найвищої самопожертви громадян заради свободи України. Владу в Україні захопила зелена чума Антимайдану!
Звільнення з російського полону наших громадян – найвищий пріоритет! Але жодні благі цілі не можуть бути виправданням для аморального беззаконня і правового свавілля влади. Закон не передбачає звільнення через політичну доцільність, тому судді і прокурори, які виконали незаконні команди влади і дозволили обвинуваченим у масових убивствах людей уникнути справедливої відповідальності – самі мають сісти і обов‘язково сядуть на лаву підсудних. У діях генпрокурора Рябошапки, його «нових» прокурорів, які виконали злочинні накази, у діях суддів, у діях причетних до цієї ганьби найвищих керівників країни – 100% склад злочину, за який обов‘язково настане час відповідальності. Ми організуємо належне розслідування і не дамо замести сліди!
Ця ганебна ситуація також вкотре доводить, що в Україні немає незалежного і справедливого правосуддя. І кожен найтяжчий убивця по команді влади може вийти на волю і будь хто невинний може потрапити в тюрму по команді влади.
Олег Ляшко,
Лідер Радикальної партії
Обставини затримання заступника міністра з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України (МінТОТ) Юрія Гримчака та його «помічника» розповіли в Національному антикорупційному бюро (НАБУ).
За даними слідства, вони шляхом обману заволоділи чужим майном — грошовими коштами в особливо великому розмірі, зазначає прес-служба НАБУ.
Так, за інформацією слідства, представник інтересів однієї з приватних компаній під час спілкування з заступником очільника МінТОТ повідомив про проблему, вирішення якої належить до сфери компетенції судової гілки влади, а саме — консультацій з приводу стягнення боргу з іншої компанії на свою користь.
У відповідь на це заступник міністра нібито заявив, що зможе використати свої зв’язки для ухвалення потрібного компанії судового рішення за винагороду в сумі 100 тис. дол.
У НАБУ зазначають, що чиновник нібито пообіцяв звернутися до заступника Генпрокурора, щоб вона вплинула на голову Касаційного цивільного суду, котрий, у свою чергу, може вплинути на суддів цього ж суду.
У подальшому сума неправомірної вигоди була зменшена до 80 тис. дол. США. Після одержання першої частини неправомірної вигоди в сумі 50 тис. дол. США заступник міністра та його «помічник» розподілили кошти між собою. Другу частину у сумі 30 тис. дол. США їм було передано 14 серпня 2019 року, — зазначають у НАБУ.
Крім того, в одній із розмов із заступником міністра представник компанії розповів про проходження складної процедури погодження дозвільних документів на здійснення будівельних робіт на ділянках у Києві, які належать до пам’яток культурної спадщини. Дізнавшись про це, заступник міністра нібито запропонував свої «послуги» із забезпечення погодження проектної документації й оцінив їх у 1 млн дол., зазначають в НАБУ.
Як запевняли учасники корупційної схеми, вказана сума начебто мала бути розподілена між керівниками та службовими особами виконавчих органів влади, серед яких: Міністерство культури України, Міністерство юстиції України, Український державний інститут культурної спадщини, Київська міська державна адміністрація та інші, — наголошують в антикорупційному відомстві.
Заступника міністра та його «помічника» було затримано після одержання частини грошових коштів у сумі 450 тис. дол. США та 30 тис. дол. США.
За результатами здійснених обшуків виявлено та вилучено всю суму неправомірної вигоди, одержаної 14 серпня 2019 року, а також частину одержаної раніше, — зазначають у НАБУ.
Нагадаємо, Служба безпеки України сьогодні оприлюднилафото та відео слідчих дій під час затримання Гримчака.
В Америке врать нельзя. Один скандал может уничтожить и доброе имя, и имидж, и карьеру.
Последний сюжет из реальной жизни меня просто потряс. Уникальный случай, который демонстрирует мощь американской Фемиды!
Президент Дональд Трамп предложил на должность Верховного судьи кандидата от Республиканской партии — Бретта Кавано. Он проходит семь кругов ада в виде бесконечных допросов, проверок, детектора лжи. На последнем этапе, перед голосованием в Сенате, начинается то, что в Америке называется «прожаркой». На протяжении нескольких дней любой депутат Сената может задать претенденту любой вопрос.
Вдруг появляется дама 51-года, профессор университета, Кристина Блази Форд. И даёт показания в сенатском юридическом комитете, что Кавано её домогался и чуть не изнасиловал… в начале 1980-х годов, когда ему было 17 лет… На неё тут же нацеливаются все телекамеры США. Все внимательно её слушают и с уважением задают вопросы.
Затем возникает 53-летняя дама по имени Дебора Рамирес и утверждает, что подвергалась домоганиям со стороны Кавано, когда они учились в Йельском университете.
Обе истории произошли на студенческих вечеринках, где Кавано был пьян. Ни изнасилования, ни телесных повреждений ни в одном из случаев не произошло.
И наконец, на сцену выходит некая Джулия Свитник и заявляет, что в студенческие годы была изнасилована на той же вечеринке, где Кавано был пьян. При этом она не обвиняет его в изнасиловании, имён преступников не называет. «Предъява» к Кавано только в том, что он тоже там был, мёд-пиво пил, но усам текло, а в рот не попало.
Вы знаете хотя бы одну двусмысленную историю хотя бы про одного Верховного судью Украины?..
Недавно встретил бизнесмена, который рассказал мне про нашего общего знакомого адвоката-«решалу». Есть такая коррупционная профессия. Это человек, передающий взятку «наверх» и решающий ваш вопрос. Бизнесмен сказал, что этот «решала» претендует сейчас на крупную должность в Высшем суде Украины. И вполне может быть, что он её получит. Все, у кого юридическое образование и кто носил взятки судьям, побежали принимать участие в конкурсе на должности в антикоррупционных органах.
Мы ничего не знаем про тех людей, которые вершат правосудие в нашей стране, какая у них биография, какие скелеты в шкафу. Про наших кандидатов в судьи никто не рассказывает историй, их не разоблачают, на них не сливают компромат. А в Америке история Кавано мало того, что будет обсосана до костей в СМИ, так ещё и ляжет в основу какого-нибудь нового популярного телесериала. Для имиджа Кавано уже неважно, было ли его поведение 35 лет назад оскорбительным и агрессивным, или свидетельства подстроены конкурентами Трампа из Демократической партии. Лицо правосудия должно быть абсолютно чистым! Но для этого общество должно быть сытым и обеспеченным.
Только состоятельные страны могут построить эффективную систему правосудия, бедные же, и Украина в их числе, правосудие лишь имитируют. Бедность бесправна, бедное общество слишком занято вопросами выживания, чтобы обеспечить прозрачность и неподкупность госструктур. Чтобы в Украине работали честные судьи, сначала экономика страны должна наполниться деньгами.
Комментарий к статье "Бизнес доводят до суда" на сайте kommersant.ua/doc/2189630 и к статье "Власти задумались об изменении механизма наказания бизнеса - Ъ" на сайте korrespondent.net/business/economics/1559699-vlasti-zadumalis-ob-izmenenii-mehanizma-nakazaniya-biznesa
Такое ощущение, что значительная часть законодателей, чиновников и так называемых экспертов как будто пришельцы с другой планеты, их представления о том, какая ситуация в стране и чего хочет народ - как будто у пришельцев нет, не с космоса, а непонятно откуда... Или может они избирателей совсем уж дураками считают?
Вот вроде бы здравая мысль - приостанавливать деятельность предприятия в исключительных случаях и только при наличии реальных существенных нарушений, и только через суд.
А теперь смотрим что это за суд.
Привлечь судью к ответственности за неправомерное решение проблематично в этой стране. Думаете от такой ситуации правосудие торжествует? Далеко не так - процветают безнаказанность и противоправные решения. А от решения судьи (постановления, определения) часто зависят судьбы людей... Думаете часто судьи руководствуются основным в законодательстве - принципами права? В моей практике, как юриста с опытом, судьи или не хотят слушать про принципы права вообще, или злиться начинают... А для чего суды вообще? Для того, чтобы решать спорные вопросы исходя из ПРИНЦИПА СПРАВЕДЛИВОСТИ. Нет этого в значительной части случаев.
Привожу пример.
Я давно писал (несколько лет назад) об откровенном "беспределе" и круговой поруке сотрудников налоговой инспекции одного из районов города Одессы (Украина), Одесского окружного административного суда, Одесского апелляционного административного суда и просто "положившего дело под сукно" без принятия решения по существу судьи Высшего административного суда Украины. Решения по одному из дел нет до сих пор. Вы думаете после публикации в интернете хоть кто-то из государственных органов, ответственных за правосудие в этой стране, поинтересовался номером дела, обстоятельствами и документами по делу? Никто, хотя в поисковой системе интернета данный материал находится далеко не на последних позициях. Вот Вам и интерес данных должностных лиц к исполнению их должностных обязанностей за счёт собираемых со всех налогов.
И привлечь нерадивых государственных служащих к ответственности в этой стране почти невозможно - такую они создали систему круговой поруки и безнаказанности. Так что красивые слова - это красивые слова, но без реального механизма осуществления того или иного начинания и механизма привлечения к ответственности за неправомерные деяния - это всё демагогия и пустые слова.
Материалы с сайта http://www.easypay-shop.com/shop/index.php?ukey=news&blog_id=86
В ніч з 17 на 18 травня 2010 року, коли б йому мало виповнитися 20 років, в Шевченківському райвідділу міліції загинув студент Київського професійно-педагогічно коледжу ім. А.С. Макаренка Ігор Індило.
http://vkontakte.ru/video-18193676_156891203Незважаючи на докази, в міліції продовжують стверджувати, що Ігор загинув від ушкодження черепу, через падіння з лавки в стані алкогольного сп'яніння.
За цим посиланням є відео, передивившись яке, кожен може сам перевірити, наскільки правдивою є версія міліції:
http://www.svidomo.org/defend_article/5467 ПРИХОДЬ 20 жовтня о 13.00 під будівлю МВС і вимагай покарання винних. Адже Ігор Індило - лише один з низки подібних жертв. Наступною жертвою міліцейської системної вседозволеності та покривання злочинності може стати будь хто. Це можеш бути й ти або хтось із тих, кого ти любиш. За адресою: вул. Академіка Богомольця, 10 Телефони: 096 959 01 43 093 394 41 96 Акція відбудеться без будь-якої політичної або організаційної символіки! Місце: Київ, Академика Богомольця, 10 Початок: 20 жовтня о 13:00Закінчення: 20 жовтня о 15:00
Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.
Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
У разі скасування вироку суду як неправосудного держава відшкодовує матеріальну і моральну шкоду, завдану безпідставним засудженням.
????????????????????????????????????????????????? !!!