К чему же я пришёл по поводу собаки…
Ну, да, усыпить его – было бы просто. Никто бы не мучился. Но вот ведь какая фишка. Одно дело, когда два солдата во вражеском тылу, один из них ранен так, что спасти его нет возможности. Да и враг уже близко. Зная, какие пытки ожидают попавшего в плен – «помочь» ему лишая жизни, так, как пытки то страшнее. Но вот в отношении собаки… думал Очень много. Пришёл к выводу, что это совсем другое. Тут получается, что жил он со мной, радовал меня щенком, защищал, когда вырос, но вот теперь постарел и возможно заболел. И я в гуманных целях просто отмахиваюсь от него. Типа нафиг ты теперь такой нужен? Тоже, что просто выкинуть за ненадобностью. Я понял, что это разные вещи. И не могу просто так его усыпить.
Знаю-знаю, что это очень специфично. Но есть ситуация, необходимо мнение людей, кто точно знает, о чём я говорю.
В общем, по поводу собаки. Врач поставил свой диагноз – «мне кажется, что у него смещение дисков»…. Вот что он назначил:
Преднезалон(7дней уколов)
Глюконат кальция(10 дней уколов)
Витамины группы В(30 дней уколов, чередуя каждый день новый витамин, всего он написал три. Но тут Я уже в курсе, что можно комплексный взять витамин этой группы)
Бицилин (3 дня)
Кетанов(5-7 дней)
(Это я уже начал делать. Всё таки врач который видел собаку - наверняка может поставить более точный диагноз, чем тот, кто не видел...)
Кто знает, совместимо ли это лечение вот с этим?
Хлористый кальций
Димидрол
Аскорбиновая к-та
Глюкоза.
И как применять Дексафорт? И возможно ли его применять в комплексе со всем этим?

На аллее, ведущей от супермаркета к моему дому, прохаживаются ОНИ. Как бы невзначай спрашивают что-то важное (по их понятию – самое важное в жизни). Заглядывают вопрошающе в лицо с чрезмерной приветливостью, а в голосе - смесь приторной сладости и плохо скрываемой брезгливости к инаковерующим… За метр до сближения включается лампочкой свет в безумных глазах и – шаг навстречу: «Вы верите, что спасётесь?»

Первая реакция в ответ – отпрянуть. Что я и делаю, шарахнувшись, пугая неожиданным манёвром  ИХ становится слишком много… Разных... На углу за домом полгода торопливо строят явно из дорогих материалов непонятного дизайна  церковь… Религиозная экспансия на Украину? Спасайся, кто может…

«Благодарные слушатели»photo by Лысцева Марина
Иллюстрация - не о встреченных мной фанатиках. Просто картинка нравится.

 

Както вечером я с другом ходил в заброшенное здание или в заброшку. 

Один из американских исследователей назвал Украину страной «мальтузианского ада», т.е. ее население вымирает ускоренными темпами.

Если тенденции не изменятся, то уже через 20 лет население Украины сократится на треть, а к 2050 г. оно будет приблизительно составлять 28,9 млн. человек. При этом лица в возрасте более 60 лет будет составлять 31 %. По темпам депопуляции Украина вместе с Россией занимают лидерские позиции в мире.

Такая ситуация уже в среднесрочной перспективе чревата огромными проблемами. Прежде всего, большие проблемы будут у системы социального обеспечения, поскольку на каждого работающего резко увеличится фискальная нагрузка – больше будет стариков, тем больше налогов придется платить каждому трудоспособному гражданину для того, чтобы их содержать.

Такие проблемы испытывает не только Украина, но и самые развитые страны мира.

Например, США, где демографическая ситуация несколько лучше, также оказались перед аналогичной угрозой. Для того, чтобы поддерживать нынешний уровень соцобеспечения пенсионеров к 2030 году американцам придется либо увеличить на 96% подоходный налог, либо на 108% сократить федеральные расходы. В целом налоги нужно будет увеличить в 3 раза, что фактически приведет к экономическому коллапсу.

Очень жаль, что в Украине никто еще не проводил подобных расчетов, но очевидно, что для нашей страны ситуация будет еще печальнее.

Проблему депопуляции нельзя решить чисто технологическими мерами – повышением выплат за ребенка, притоком мигрантов из-за рубежа и т.д.

В Украине существует вредная иллюзия, что причиной депопуляции является низкий уровень жизни. Ничего подобного! Более развитая Италия имеет такой же индекс фертильности (среднее количество детей на одну женщину, норма 2,1 – прим. автора) как и Украина – 1,2. Франция имеющая гибкую и мощную систему социальной помощи многодетным семьям также не добилась успехов – там преимущественно рожают арабские женщины, а утонченные француженки предпочитают гедонистический образ жизни. В то же время, в слаборазвитом Мали женщины в среднем рожают по 6 детей.

В упрощенном виде, главная причина резкого снижения рождаемости заключается не в низком уровне жизни, а изменении культурных ценностей, образе жизни, который сложился в западных сообществах (к которым относится и Украина) за последние 30-40 лет.

Культурная революция 60-х годов прошлого века кардинальным образом изменила сознание людей, ориентировав его на потребление и удовлетворение жизненных потребностей. В такой системе ценностей дети часто рассматриваются как досадная помеха, препятствующая карьере, фривольному образу жизни. Результат этого мировозренченского переворота ужасает своими последствиями. Как пишет известный американский исследователь Патрик Бьюкиненн: « В 1950 году мы, западные белые люди, включая и русских, составляли 35% населения в мире, в 1960-м — 25%. Сейчас нас 16%, и нас будет лишь 10% в середине XXI столетия. И это будут самые старые 10% на земле».

Несомненно, такая сложная проблема не может быть решена простыми мерами. Нужен комплекс мер растянутых во времени на несколько десятилетий. Очевидно, что в конечном итоге нужно внести значительные коррективы в деликатную сферу общественной морали. Женщины должны вновь захотеть рожать, а для этого необходимо
активизировать их рациональную и иррациональную мотивацию.

И вот здесь мы подходим непосредственно к самой провокативной теме в данном контексте – необходимости легализации многоженства в Украине.

Де-факто в Украине уже давно сложилась ситуация, когда многие мужчины имеют любовниц, которые, к тому же, часто рожают детей от них. Эти дети, также как и женщины, в дальнейшем не защищены государством и обществом.

Во-первых, необходимо их защитить, расширив их права, а также заставить мужчин становится более отвественными в этой сфере.

Во-вторых, нужно добиться, чтобы социальные установки поощряли мужчин, способных содержать нескольких женщин и находился с ними в браке.

Фактически именно в таком контексте возник институт многоженства в исламе. Малочисленным аравийским племенам были нужны мужчины для войны и защиты своих пастбищ, поселений от конкурентов. В моногамном браке такие цели были практически недостижимы, а вот полигамный брак, позволил быстро восстанавливать численность населения и обеспечил экспансию ислама на огромные территории. При этом, заметим, что в большинстве современных исламских стран многоженство встречается не так уж и часто. Оно выполнило свою функцию на определенном этапе и остается теперь как часть традиции.

Именно с таких рациональных позиций мы дожны подходить к планированию построения украинской нации. Если поставить украинцев перед выбором смерть или многоженство, я совершенно уверен, что большинство мужчин, да и женщин, выбрали бы последнее.

Лётчикам штурмовой авиации посвящается:

«Имидж – ничто, жажда – всё!» (С) Sprite

 

«Нормальные герои всегда идут в обход…» (С) Бармалей

 

Сказать по правде, я никогда толком не понимал людей, стремящихся во что бы то ни стало добиться желаемого (по типу «цель вижу – препятствий не замечаю»). Особенно, если желаемое это с точки зрения нормального человека (с моей, то есть) выглядит странным… ну или по меньшей мере - нерациональным.

 

Вот, к примеру, штангист на соревнованиях – он рвет пупок, но выжимает-таки рекордный вес – ему за это респект и уважуха от поклонниц и фанатов, а также медалька на память и какая-никакая денежка в качестве приза от оргкомитета. Тут всё ясно. Но вот за каким чем, спрашивается, отдельные личности (а среди таковых и академики – не редкость) рвут тот же пупок, таща по лютому холоду тяжеленный рюкзак в направлении, к примеру, Эльбруса или каких-нибудь там Гималаев, да еще неслабо рискуя при этом свернуть себе шею? Рационального ответа нет, зато есть вполне исчерпывающий иррациональный: «а - хочется»…

 

Ну а что делать, если и хочется, и вроде бы даже можно – а вот не получается, хоть тресни? Силёнок маловато или там - ростом не вышел? А всё просто – головой работать надо, шевелить извилиной! И всё получится…

 

Но есть-таки тут и закавыка: приложение экстраординарных усилий (в том числе и умственных) может иногда привести к непредсказуемому результату. Интересная история приключилась с начальником налоговой инспекции веков эдак 20 назад. Дело было в одном ближневосточном государстве, уже тогда хорошо известном прогрессивной мировой общественности. Звали того мужика Закхей, и захотел он… впрочем – давайте-ка всё по порядку:

 

Представьте себе картинку: идет по Иерихону Иисус… вокруг – толпа, давка несусветная… ну прям тебе как Бенни Хинн в Днепропетровске… все орут: «чудо, чудо давай!»… а вокруг толпы бегает мужичонка в малиновом хитоне от «Версаче», с золотыми цепями и всё такое… а пробиться не может… во-первых ростом мал да лёгок, во-вторых каждый отпихнуть норовит – налоговиков и тогда уже не любили…

 

Думаете, я всё это сам придумал? Ничего подобного, это Лука-лекарь так всё и описал: «…[Иисус] вошел в Иерихон и проходил через него. И вот, некто, именем Закхей, начальник мытарей и человек богатый, искал видеть Иисуса, кто Он, но не мог за народом, потому что мал был ростом…». И чего ему, Закхею-то, спрашивается этот Иисус вдруг понадобился? Чего у Иисуса было такого, чего бы Закхей (человек богатый) себе сам купить не смог? А вот поди ж ты – загорелось посмотреть…

 

Закхей, естественно, был человек неглупый: во-первых, национальность обязывает соответствовать, а во-вторых в налоговики и тогда уже дураков не брали… Так или иначе, но выход из ситуации он нашел. Пришлось правда пожертвовать имиджем, но «охота пуще неволи»: «…и, забежав вперед, взлез на смоковницу, чтобы увидеть Его, потому что Ему надлежало проходить мимо нее…».

 

Ржачка, думаю, была та ещё, всенародная – не часто начальники налоговой по деревьям лазят… Кстати в те времена (опять-таки, как и сейчас) слова «мытарь» и «разбойник» были почти синонимами, различие было только в одном: разбойник мог и пожалеть, не забирать всё подчистую, а вот мытарь… да ещё и сотрудничающий с оккупационными властями (это – которые римляне)… Короче – не любили таких крепко, и есть с ними за одним столом для правоверного иудея было конкретно западло…

 

Но вот кто точно над Закхеем не смеялся, так это Иисус. Больше того, Он сделал то, чего от Него никто не ожидал: «Иисус, когда пришел на это место, взглянув, увидел его и сказал ему: Закхей! сойди скорее, ибо сегодня надобно Мне быть у тебя в доме…».

 

Закхей на радостях – кубарем с дерева, ноги в руки и домой – накрывать дастархан: «И он поспешно сошел и принял Его с радостью». Тут уже в шоке были все абсолютно – и фарисеи, и саддукеи, и прочая местная публика: «И все, видя то, начали роптать, и говорили, что Он зашел к грешному человеку;»… Картина маслом была та ещё: Иисус, великий пророк, целитель и чудотворец, без пяти минут – царь Израиля, - и вдруг за одним столом с презренным предателем! Ганьба!

 

Как и о чем Иисус с Закхеем говорили тогда, осталось тайной. Может они вообще ни о чем не говорили, а всё произошло само собой, потому что даже простое присутствие Иисуса, Сына Божьего, само по себе – величайшая сила! Но вот результат этой встречи хорошо известен: «Закхей же, став, сказал Господу: Господи! половину имения моего я отдам нищим, и, если кого чем обидел, воздам вчетверо». Согласитесь, - решение достаточно смелое и необычное по тем временам (про наши я вообще молчу…).

 

В чем же причина? Кто-то может скажет, что Закхей на радостях хлебнул лишнего, кто-то подумает, что он понадеялся понравиться будущему царю и впоследствии занять тепленькое местечко в Его администрации, чтоб с лихвой отбить розданное… На самом же деле от личной встречи с Иисусом, Сыном Божьим, у Закхея произошла полная смена жизненных ценностей и приоритетов. Для него стало совершенно ясно, что «какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? или какой выкуп даст человек за душу свою?» (Матф.16:26). Что никакое положение в обществе, никакое земное богатство не обеспечит пропуск на Небеса. Что грехи человеческие золотом не искупить. И один только есть путь ко спасению – искренне покаяться перед Господом Богом за прошлые грехи, просить прощения у обиженных, самому простить своих обидчиков, и также искренне стараться не грешить в будущем.

 

Результат такого внутреннего изменения не замедлил явиться: «Иисус сказал ему: ныне пришло спасение дому сему, потому что и он сын Авраама, ибо Сын Человеческий пришел взыскать и спасти погибшее». Это была самая лучшая новость для Закхея в его земной жизни: через Иисуса он обрел спасение от смерти вечной!

 

Конечно, можно прочитав эту историю сказать: «ну и что?». Он же Закхей этот, был великий грешник, фактически разбойник… А я-то тут причём? Я не убивал, не крал, даже не прелюбодействовал ни разу (хотя и стыдно как-то в наше просвещенное и свободное время в этом признаваться, но раз уж на то пошло…)… Мне-то зачем каяться? Да и в чём? Если и были какие мелкие грешки, неужели Бог меня за них обречет на вечные муки? Закхей, скорее всего, до встречи с Иисусом думал также. Но встреча эта открыла ему глаза на реальность: «Кто соблюдает весь закон и согрешит в одном чем-нибудь, тот становится виновным во всем» (Иак.2:10) и что «…возмездие за грех - смерть, а дар Божий - жизнь вечная во Христе Иисусе, Господе нашем» (Рим.6:23).

 

Все люди (и мы с вами) согрешали, как и Закхей. Все, как и Закхей, слышали об Иисусе, Сыне Божьем. Но только некоторые захотели, как и Закхей, самолично узнать «кто Он». И совсем уж мало преодолели, как и Закхей, препятствия, выстроенные дьяволом. Но именно они получили, как и Закхей, возможность личной встречи с Иисусом. И те из них, кто покаялся в совершенных грехах, как и Закхей, обрели через Иисуса спасение.

 

Не надо думать, что ты безгрешен, «потому что все согрешили и лишены славы Божией» (Рим.3:23): Не надо думать, что грехи твои так велики, что даже Бог не может простить их, потому что «…Кровь Христа, Который Духом Святым принес Себя непорочного Богу, очистит совесть нашу от мертвых дел, для служения Богу живому и истинному!» (Евр.9:14). Не надо ссылаться на нехватку времени, занятость и усталость – впереди вечность.

 

Иисус всё еще ходит по Земле ногами своих последователей – христиан. Он всё еще говорит их голосами: «веруй в Господа Иисуса Христа, и спасешься ты и весь дом твой» (Деян.16:31). Он всё еще хочет личной встречи с каждым – для того, чтобы подарить спасение. Хочешь ли ты встретиться с Ним на Земле, чтобы провести вечность на Небесах?

Быль "Собака и кот".
Возвращался в Киев, с женщиной одной общался. Она рассказывает, что оставила дом свой сыну с невесткой. Сын уехал в Москву работать, а невестка с 2-мя малышами-близнецами осталась здесь.
Была у них кошка и собака. Кошку переехал кто-то, да и померла. Он неё котята остались, малые совсем. Собака их выкормила - макала нос в молоко, которое ей давали, и носом тёрла по рту котят, перенося таким образом капельки молока. Всех котят потом разобрали, а самый некрасивый остался, вырос. С собакой он очень дружил - гулять бегали вместе. Так и живут с тех пор в конуре.
Ходила она в гости к невестке, вся её семья уже переехала в тот дом жить... Уходя, подошла к будке, собака и кот ткнулись ей в руку, и у обоих их на глазах слёзы... Голодные совсем. Накормила чем смогла.
Живёт далеко и больна очень, чтобы часто ходить, кормить. Забирала к себе пару раз, говорит, посидят у меня немного и тосковать начинают по дому тому, где раздолье. Возвращала обратно...

Ещё пара рассказов:
ksenija, 11.11.2008
• Однажды я видела следующую картину. В одной семье умер ребёнок, но далеко от дома (там, где учился). Все в огромном горе, готовятся к похоронам. Маленькая собачка, настоящий сельский "дворянин", зашла в дом (чего раньше не было), подошла к хозяйке дома, опустила мордочку на пол и начала передней лапой вытерать глаза (как это делают люди, когда плачут). Никогда до и после она этого не делала, и никто её этому не учил, да и я такого больше от собак не видела. Это было совсем не так, как собаки чешут нос и глаза, она именно "вытерала слёзы".
• Наша собака, например, чувствует приход хозяина домой минут за 5-10. Однажды она тоже начала вести себя, как перед приходом мужа домой, но я знала, что он не должен еще прийти. Я подошла к окну и через несколько минут муж проехал на машине недалеко от нашего дома. После этого собачка успокоилась, и пошла дальше спать. Глядя в глаза домашним животным мне как-то не верится, что они нас любят только за миску с едой.
(взято с форума kuraev.ru)

Добавлено позже.
Когда-то давно думал, что у каждого животного только его инстинкты.
На вопрос "Куда пойдут животные после смерти?" архимандрит Георгий (Шестун) ответил, что "в землю пойдут". Такой ответ меня, естественно, не устроил, т.к. сам большую часть жизни с домашними животными.
Дьякон Андрей Кураев на аналогичный вопрос девочки ответил примерно так: вспомни, радуется ли твоя собачка твоему приходу, любит ли она тебя? А если да, то она выражает чувства, а значит у собачки тоже есть душа.
От себя: имеется масса случаев, когда собака отдаёт жизнь за своего хозяина, - никакими рефлексами это не объяснить.
Мы знаем одно, что души после смерти не уходят в землю. Они уходят к Богу.

Что же мы имеем по вопросу спасения животных?

Из послания апостола Павла Римлянам:
Глава 8:
18. Ибо думаю, что нынешние временные страдания ничего не стоят в сравнении с тою славою, которая откроется в нас.
19. Ибо тварь с надеждою ожидает откровения сынов Божиих,
20. потому что тварь покорилась суете не добровольно, но по воле покорившего ее, в надежде,
21. что и сама тварь освобождена будет от рабства тлению в свободу славы детей Божиих.
22. Ибо знаем, что вся тварь совокупно стенает и мучится доныне;
23. и не только [она], но и мы сами, имея начаток Духа, и мы в себе стенаем, ожидая усыновления, искупления тела нашего.

Это хорошо иллюстрируется народной пословицей: «Каков хозяин, такова и собака.»

То есть животные ждут изменения людей и их спасения, и сами спасаются (могут спастись) через людей.
И видим массу примеров наоборот:
- ребёнок, постоянно находясь в присутствии своего домашнего любимца и чувствуя его любовь, изменяется, - душа его получает нужное.
- животные также могут приводить и, в отдельных случаях приводят, людей к изменению, показывая пример достойного поведения, мужественности и т.п.

P.S. Примеры спасения животных друг другом. Для меня особенно доходчиво было спасение собачки...

Валера, здравствуй! 

Извини, что не сразу ответил, но тема серьёзная, парой слов и пятком смайликов вопрос на закроешь, поэтому пишу, когда есть время. 

Сначала пару слов обо мне, для лучшего понимания: я чистый «технарь» по образованию и «ментальный тип» по классификации психотипов Юнга. Многие считают меня занудой и формалистом, но это не совсем так – просто я стараюсь всё разложить на свои места по полочкам, называть белое – белым и чёрное - чёрным. Но это не всем нравится – в бардаке проще жить. 

Так вот, если я что-то делаю, то стараюсь делать это с максимально достижимым качеством и в максимально возможном объеме. Разумеется, это в полной мере относится и к мировоззренческим позициям. Если я решил стать христианином (11 лет назад я именно РЕШИЛ это сделать – исходя из логических предпосылок), то я принимаю христианство таким, каким его создал Бог, не выбрасывая из него неудобных мне моментов, и не добавляя от себя удобных мне лазеек. Единственный необходимый и достаточный авторитет для меня в этих вопросах – Библия. А в Библии сказано: «Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.» (От Матфея 5:37). 

Теперь - по существу твоих замечаний. Ты написал: 

<<Христианство не совместимо со множеством вещей в протестанстве (которое строго говоря нельзя назвать церковью в традиционном понимании этого слова), но ведь это ни капли не смущает тебя? И вдруг такое интиресное зацепление, за такую незначительную деталь? откуда это? как это называется в Библии? :) >> 

Если ты имел в виду, что христианство и протестантство (правильнее говорить «протестантизм») – это разные вещи, то это не так, хотя и отождествлять эти понятия тоже нельзя. Христианство – это принадлежность человека к семье Божьей, данная человеку Богом по Его благодати, через веру в Спасителя – Иисуса Христа, а не по заслугам человеческим (т.е. возможность воссоединиться с Богом на Небесах в вечности через прощение человеку Богом грехов). В этом – суть Христианства: «Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.» (От Иоанна 3:16) 

Сообщность ВСЕХ христиан – это вселенская Церковь Христова, за которой и придёт Иисус, чтоб забрать её на Небеса во время Своего второго пришествия. То есть тот, кто не принадлежит к вселенской Церкви – тот не Его, и останется на Земле до своей смерти, а потом – в ад, поскольку после второго пришествия спасение по благодати Божьей будет уже невозможно. На Небесах не будет православных, католиков или протестантов – там будут христиане. 

Протестантизм, православие, католицизм и т.д. – это различные христианские конфессии. Конфессия значит «исповедание», т.е. это ФОРМА того, как человек проявляет свою христианскую сущность во внешнем мире (музыкант может играть на скрипке, а другой – на барабанах, но они оба музыканты). Конечно, в любой конфессии есть как истинные христиане, так и только называющие себя христианами (как были, например, коммунисты, вступившие в партию ради карьеры): «приближаются ко Мне люди сии устами своими, и чтут Меня языком, сердце же их далеко отстоит от Меня; но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим» (От Матфея 15:8-10).  

Вот эти-то «называющиеся» и придают «форме» первостепенное значение, поскольку сути не понимают. В какой одежде приходить на Богослужение, петь ли псалмы только акапелла или можно под органную музыку (или даже в сопровождении электромузыкальных инструментов), на каком языке молиться – всё это вопросы не принципиальные, а процедурные, ко спасению души отношения не имеющие.  

Православие в СССР хотя и не было полностью уничтожено, но коммунистические идеологи сделали всё возможное, чтобы от него осталась одна только «форма». Высшие иерархи православия пришли к заключению, что православная церковь превратилась в традицийно—обрядовое театрализованное действо. Сейчас положение исправляется – священники православных храмов снова начали проповедовать Евангелие спасения. Слава Богу! 

Но «православные» заморочки (т.е. то, что принято считать православным, но на самом деле к православию отношения не имеющие) ещё очень распространены. Пьянство, курение, сквернословие, блуд, разврат и т.п. – всё это «славянская православная традиция» и за грехи-то не считает, так - грешки. Но Бог считает это грехом.  

Искренне покаявшись пред Богом и получив прощение и спасение по благодати, человек рождается свыше от Духа Святого и становится воистину живым. Но это ПЕРЕрождение приводит к тому, что постепенно человек начинает считать недопустимым и неприемлемым то, что раньше принимал и допускал. Так и в случае со сквернословием: сейчас для меня мат – это прямое ОСКОРБЛЕНИЕ Бога (пьянство, курение, наркотики и т.д. - тоже). И я не хочу участвовать в этом оскорблении даже косвенно – слушая или читая, или присутствуя. Именно поэтому я, пока что, не могу принять твоё предложение дружбы.  

У нас всего два пути – или с Иисусом на Небеса, или с сатаной – в ад. Жизнь или смерть, «да» или «нет». Среднего пути нет. Бог не признает компромиссов. Его нельзя обмануть. Бог не признаёт оправданий типа «а что я? – а вот другие-то вон чего…». Поэтому надо понимать – у Бога нет мелочей. К Нему нельзя придти частично (как нельзя быть немного беременной).  

Иисус умер на кресте вместо нас за наши грехи, и мы имеем ВОЗМОЖНОСТЬ получить прощение и спастись. Бог готов нас простить, но Он не будет заставлять нас просить прощения. Он не будет заставлять нас жить по Слову Его. Это наше решение и наша ответственность (в первую очередь - перед собой). Бог дал нам свободу выбора. Но со свободой – и всю ответственность.  

У тебя, как и у всех покуда ещё живущих, есть надежда на спасение. Но ты должен сам принять это решение и выполнить его. Или не принимать и жить дальше как и раньше, и при этом понимать, что идешь прямой дорогой в ад. А может быть и ведешь туда кого-то за собой. 

Решай. Решай сейчас, пока не поздно. 

Если тебе нужна будет в этом моя помощь или что-то тебе не ясно – пиши, я отвечу. 

Да благословит тебя Господь! 

Александр

Доброй ночи!
Спасённые малыши за две недели подросли и окрепли. Им нужен дом и любящая семья. Если у Вас есть желание и возможность взять их, - отзовитесь!

Бог создал для нас особых друзей - верных, храбрых. В них также проявляется характер Создателя.