хочу сюди!
 

Alisa

39 років, водолій, познайомиться з хлопцем у віці 34-46 років

Замітки з міткою «фотограф»

Фотограф, которого никто не знал

Фотограф, которого никто не знал

Информацию об этой женщине вы вряд ли найдёте. Она не знаменитый фотограф. При её жизни ни одна её работа даже не была опубликована.

Однако, назвать её любителем не поворачивается язык. Её зовут Вивьен Майер, она стала известной лишь после смерти, когда в 2009 году агент по недвижимости Джон Малоф купил несколько коробок со склада хранения, принадлежавших неизвестно кому.

В этих коробках он находит около 100 000 негативов и непроявленных плёнок. Когда он начал сканировать их, у него перехватило дыхание.

Фотограф, которого никто не знал

Негативы стали превращаться в великолепные снимки жанра уличной фотографии, которые были сняты в 60-е, 70-е годы. На следующий день, после того, как он выложил некоторые фотографии в сеть, он получил около 200 предложений сделать выставку или снять документальный фильм о Вивьен и её истории.

Фотограф, которого никто не знал

Вивьен всю жизнь фотографировала, но никому не показывала свои работы. Отщёлкивая 200 плёнок в год, она проявляла их в собственной комнате, превратив её в фотолабораторию. Она никогда не была заинтересована в публикации своих снимков. Её архив насчитывал более 100 000 негативов, которые она всегда бережно хранила.

[ Читать дальше ]

Материалы взяты из инета.

Услуги свадебного фотографа

 Те, кто не способен отличить настоящую свадебную фотографию от
уровня снимков студента с мыльницей - фотографа на свадьбу не
приглашают! Им это просто не нужно...



Вы готовы доверить это ответственное задание кому-то из гостей, предлагающих «пощелкать» Ваше свадебное торжество "новеньким фотиком за 300$"? Да будет Вам известно, что даже по самым скромным подсчётам пара фотокамер, свет и минимальный парк оптики у профи стоит как минимум от 3000-4000$. Как Вы думаете, зачем в фотобизнесс вкладываются значительные суммы, для того чтобы обвешаться всем этим и рисоваться перед гостями...?  А то, что только на полную обработку отснятого материала со свадьбы фотограф тратит в среднем около недели, думаю вряд ли у Вашего друга Васи хватит и на это энтузиазма....
Молодожёны должны понимать, что свадебная съемка-это безумно ответственное задание, здесь второго дубля не будет. Качественные красочные свадебные фотографии останутся с Вами на всю жиз
нь, как улыбка любимого человека, как частичка Вашего праздника... Вкус самого изысканного лакомства со свадебного стола Вы забудете через несколько дней/часов, а красивый свадебный альбом, фотокнигу или слайдшоу с гордостью будете показывать своим родственникам, друзьям, а в последствии детям и даже внукам. Так стоит ли экономить на этом?
Почему-то фотограф-любитель наивно полагает, что для свадебной
фотосъёмки достаточно иметь камеру, настроенную для работы "в автомате", заряженные батарейки и немного мозгов - всё, можно зарабатывать деньги!
Трудно-ли догадаться, что из этого получиться (особенно учитывая, что в
случае неудачи он ровным счётом ничего не теряет)...? А если скажем, свадьбу отгуляли, а Вам заявляют что по техническим причинам "кина не будет", как устроить пышный праздник заново, с теми же эмоциями, но специально для фотосессии? Или Вы действительно всерьёз настроены чтобы кто-то поучился (пользоваться фотоаппаратом) на вашей свадьбе да и ещё готовы доплатить за это...?
По сути, то же самое относится и к очень популярным сейчас в наше кризисное время "широкопрофильным свадебщикам", умудряющимся работать с двух рук: в одной - цифровая видеокамера, в другой - не менее цифровой фотоаппарат (эдакое "два в одном - дёшево и сердито"), результаты такой работы к сожалению очень предсказуемы (не придумали ещё профессионального оборудования для обслуживания правой или левой рукой!) - ни достойного видео ни хорошего фотоматериала клиент не получит ...дешевле будет снять информацию с камер видеонаблюдения (там хотя бы ничего не будет упущено...)




 Ansel Adams сказал: "Нет ничего хуже резкой фотографии с нечеткой
идеей", он не знал что в наше время бывает ещё хуже: красивое платье,
шикарный лимузин, дорогое угощение, живая музыка, профессиональный
тамада и ...снимки на память телефоном Nokia или Sony Erricson!



85%, 17 голосів

10%, 2 голоси

5%, 1 голос
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Искусство фотографа

Статья о мастерстве настоящего фотографа.

 

Ваш фотоаппарат увидит все.

 

Каждый фотограф видит всех людей по-разному. Любая мамочка будет «клацать» свое чадо, что играет на детской площадке. Но во время просмотра фотографий она не увидит своего ребенка. А где он? Вот детки бегают, вот лавочка, вот песочница или машина. А ребенка незаметно. В этом заключается главное отличие простого аматора от профессионала. А вот фотокамера увидит все.

 

Вот почему когда смотришь любительские фотографии, замечаешь столько лишнего на снимках. Знаток своего дела умеет выбрать главное и ставить кульминационный объект в такой точке, что бы человек, когда просматривал снимки, увидел «то, что нужно». Во время работы и обработки знаток своего дела знает, как эту вещь выделить из окружающей среды при помощи техники.

 

Все лица имеют изъяны.

 

Существует два вида фотографов. Первые – это те, которые считают себя очень большими мастерами и очень креативными личностями.

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ ПОЛНОСТЬЮ >>>>>>

про фотографов

Фотокамера - это инструмент, который учит людей видеть мир без фотокамеры

Дороти Ланж, американский фотограф

Когда же стоит примерять костюм Адама/Евы в фотографии?

Часть 2. (начало тут)

Теоретически-философская
Сразу оговорюсь, что тут излагаю личную точку зрения. Приведенные примеры работ кликабельны и размещены на сайтах-источниках.

  Положим, вы уже умеететве пользоваться камерой, выстраивать нужный свет и композицию, и твердо решили, что вас посетила муза фотоискусства, и все другие причины побаловаться обнаженкой отсутствуют (или по крайней мере второстепенны). В каких случаях ню будет уместно?

   Это банально, но ответ всегда надо искать в себе. Никто, кроме вас, не подскажет вам, что именно впечатлило вас в картинке, что именно вы хотели сказать, открывая или закрывая части тела. Однако это не причина не анализировать свои образы и переживания. Да, порой мы видим картинку АХ, и порой нам удается ее запечатлеть и передать на конечном снимке такие же ощущения. Но чаще такой картинки нет. И вроде модель хорошая, и раздевается без стеснения, и пейзаж за ней безупречный.., но муза говорит, что НЕ ТО. Давайте попробуем найти возможные причины.

Я выделил несколько художественных приемов, которыми чаще всего пользуются фотохудожники в ню, и попробовал привести соответствующие примеры удачных решений.

Форма. (не художественная форма, а просто физическая форма)
Обнаженное тело - оно естественно и цельно. Когда мы говорим о красоте тела, его геометрии, линиях, то всегда сравниваем с идеалом. Идеал, разумеется, у каждого свой, и часто не совпадает с тем, что имеется у модели. (Вы попробуйте найдите модель, которая бы была 100% довольна собой). Потому мы вооружаемся светом, одеждой и прочими предметами, невероятными позами, корректирующими фигуру, чтобы хоть как-то приблизиться к своему идеалу. И вот если у вашего идеала очень красивая форма груди и бедер, то скорее всего ваша муза будет недовольной, если эти линии закроются одеждой, руками и пр. Предвижу возражения типа "а как же загадка, пусть воображение дорисует". Да, есть случаи, когда лучше, чтобы дорисовало воображение. Но это не потому, что так надо, а потому что не получилось воссоздать идеал.

      

 

   Чаще всего линии тела ловят в студии, где можно легко манипулировать светом и ровный фон не нарушает чистоту линий. Конечно, можно выйти и за рамки студии, но найти фон, который бы подчеркивал красоту линий и не отбирал бы на себя внимание, очень сложно. Посему если вы таки показываете форму, позаботьтесь о том, чтобы она была принципиально в наличии, была отчетливо видна и в кадре не было отвлекающих предметов, линий, теней.

Движение. Действие.
Тело - оно не бревно (за редким исключением). И его сила, пластичность проявляется в действиях, движении. Опять же, тут очень важен свет и подчеркивание нужных линий, но также может оказаться уместным появление атрибутов, усиливающих впечатление девствия. Т.е. можно чем-то и прикрыться, и пейзаж какой-то подставить, если это помогает понять действие, помогает раскрыть силу и пластику тела.

  

Однако стоит помнить, что открытое тело демонстрирует не только общую позу, но и работу каждого мускула. А напряжение в мускулатуре не всегда выглядит эстетично. Особенно это касается мышц шеи и лица. Очень часто одежда оказывается кстати, закрывая складки кожи и вздувшиеся вены или подтягивая формы тела, где мышц оказалось недостаточно.

Эмоции, душевное состояние.
Со мной могут не согласиться актеры, но самые сильные кадры получаются только тогда, когда переживания были реальны, а не наиграны. Хорошие актеры не изображают чувство, они его переживают! Но если ты понятия не имеешь, какое оно - это нужное чувство, то как его пережить? Именно поэтому ситуация в кадре должна быть понятна и приемлема как фотографу, так и модели. Если вас просят просят показать, какой вкусный борщ, если его кушать нагишом, а вы привыкли принимать пищу в одежде, да и вообще не любите бегать дома без трусов, то будет ли ситуация для вас естественной и понятной? Врядли. Соответственно такой и будет результат на фотографии. А вот если для вас ситуация знакома и понятна, то кадр вполне может получиться.

    

Потому если целью снимка является показать какое-то чувство, то надо хорошо понимать, согласуется ли оно вообще с ню, и будет ли легко модели войти в нужное состояние. Здесь важно все: сюжет, поза, выражение лица, а особенно - умение фотографа создавать нужное настроение себе и модели.


Метафора. Тождество.
У вас есть некий замысел передать мысль или настроение косвенными средствами? Например, вам кажется, что чувство холода будет многократно усилено, если выгнать на снег голую модель. Возможно, вы будете правы. Однако метафора - это один из сложнейших приемов в искусстве. Поскольку если сделать все просто, то может получиться простая банальность, а если сложно - могут не понять.
 
    

Потому 10 раз подумайте, а не лепите ли вы горбатого к стенке, прежде чем использовать метафору вообще, а особенно обнаженное тело, как метафору чего-то там.


Тело, как фетиш. Эпатаж.
Когда эксплуатируется просто сам факт наличия обнаженного тела, поскольку это бьет по нервам, выходит за рамки приличия и иногда вообще за рамки общепринятого понятия "где и для чего можно раздеваться", то, конечно, без ню не обойтись. Тему эксплуатируют нещадно, поскольку легко привлечь внимание. Однако найти понимание среди зрителей будет еще сложнее, чем в случае с метафорой. Вот, к примеру, Туник Спенсер выкладывает пейзажи из голых тел. Вы можете увидеть в этом нечто более значимое и глубокое, нежели просто желание шокировать зрителя необычностью материала? Лично я затрудняюсь.
  Отдельно в этой категории можно выделить направление арт-ню, в котором его приверженцы пытаются передать формы/действия/эмоции с обязательным участием обнаженки. Безусловно, есть мастера, которые хорошо понимают тело, умеют гармонизировать его с сюжетом и настроением.

   

Но таких мало. В основной массе смотришь на кадр с вопросом "ну и зачем оно разделось?". Зато эпатаж :)


Документалистика. Жанр.
Если вы изображаете жизнь без купюр и прикрас, то уж если уж попался эпизод, где есть ню - будьте добры зафиксировать все, как есть.

    

Конечно, тут тоже есть свои нюансы, поскольку показать в кадре присутствие обнаженки можно без деталей, которые отправят снимок в категорию 18+. Но каждый уже сам решает, насколько для сюжета это необходимо и для какой аудитории делается снимок.


Ну и напоследок стоит сказать, что без проб и ошибок шедевров не сделать. Если чувствуете, что в кадре нужна обнаженка - дерзайте! Однако помните, что вы снимаете и зачем вам понадобилось голое тело. Будьте с собой откровенны. И если результат получается не такой, как задумывалось, то стоит ли делиться таким полуфабрикатом с широкой общественностью?

Фэшн-косы. Фотограф Peter Beard

The Adoration, фотограф Peter Beard. Портреты женщин - Fashion haircut
 

001 (567x700, 394Kb)

[ Читать дальше ]

Ф.О.Т.О.Г.Р.А.Ф.


Прочёл давеча старенькую заметку от RomahaN  -  "нижний коннект" которая вот хрен его знает почему, но почему-то мне напомнила мои "героические" похождения по миру Сталкера.
И как фанат данной серии, просто не смог удержаться и чего нить не написать.
 И..
 Решил поделиться с вами одной из лучших, если не самой лучшей, на мой взгляд, короткометражкой на тему STALKERа:


Данный видос вполне зайдёт даже людям далёким от вселенной сталкера, ибо всё интуитивно понятно, а уж ветеранам, повидавшим выбросы, аномалии и не раз вступавшим в бой с местным зверьём, и ловившим маслины от бандитов будет как бальзам на душу.








Песня из титров
Stalker OST - Dirge for the Planet (Gingertail Cover)





Dirge for the Planet - Панихида по Земле

Чудесный кристалл,
Дарованный звездами.
Я могу предвидеть будущее
В волшебном зеркале.
Ложь, разлитая в темных глубинах,
Насмехается над нами.
Роковой день Земли близок.

Танцуя на пепле мира,
Я созерцаю звезды.
Жестокий ветер бьет по лицу,
Взметая пыль.
Бесплодные земли отчаянно жаждут цвести,
А темные звезды сиять.
Я все еще помню голубой океан
Умирающего мира.

Моря иссохли,
Реки мертвы.
Города обратились в пустыню.
Опустошение выбрало свой день.
Жизнь медленно
Говорит мне "оставайся"

Панихида по планете.
Панихида по Земле.

Панихида по планете.
Панихида по Земле.

Танцуя на пепле мира,
Я созерцаю звезды.
Жестокий ветер бьет по лицу,
Взметая пыль
Бесплодные земли отчаянно жаждут цвести,
А темные звезды сиять.
Я все еще помню голубой океан
Умирающего мира.




Эпиграмма. Для... кто в теме поймет.

В фотографы решивши подвизаться
В расцвете лет,
На всё смотрел паршивый папарацци,
Как на сюжет....
Для супер-кадра...
Но вот везло ему, увы, не дюже:
Едва ли кто снимал во всей столице хуже...