Те, кто не способен отличить настоящую свадебную фотографию от
уровня снимков студента с мыльницей - фотографа на свадьбу не
приглашают! Им это просто не нужно...
Вы готовы доверить это ответственное задание кому-то из гостей, предлагающих «пощелкать» Ваше свадебное торжество "новеньким фотиком за 300$"? Да будет Вам известно, что даже по самым скромным подсчётам пара фотокамер, свет и минимальный парк оптики у профи стоит как минимум от 3000-4000$. Как Вы думаете, зачем в фотобизнесс вкладываются значительные суммы, для того чтобы обвешаться всем этим и рисоваться перед гостями...? А то, что только на полную обработку отснятого материала со свадьбы фотограф тратит в среднем около недели, думаю вряд ли у Вашего друга Васи хватит и на это энтузиазма....
Молодожёны должны понимать, что свадебная съемка-это безумно ответственное задание, здесь второго дубля не будет. Качественные красочные свадебные фотографии останутся с Вами на всю жизнь, как улыбка любимого человека, как частичка Вашего праздника... Вкус самого изысканного лакомства со свадебного стола Вы забудете через несколько дней/часов, а красивый свадебный альбом, фотокнигу или слайдшоу с гордостью будете показывать своим родственникам, друзьям, а в последствии детям и даже внукам. Так стоит ли экономить на этом?
Почему-то фотограф-любитель наивно полагает, что для свадебной
фотосъёмки достаточно иметь камеру, настроенную для работы "в автомате", заряженные батарейки и немного мозгов - всё, можно зарабатывать деньги!
Трудно-ли догадаться, что из этого получиться (особенно учитывая, что в
случае неудачи он ровным счётом ничего не теряет)...? А если скажем, свадьбу отгуляли, а Вам заявляют что по техническим причинам "кина не будет", как устроить пышный праздник заново, с теми же эмоциями, но специально для фотосессии? Или Вы действительно всерьёз настроены чтобы кто-то поучился (пользоваться фотоаппаратом) на вашей свадьбе да и ещё готовы доплатить за это...?
По сути, то же самое относится и к очень популярным сейчас в наше кризисное время "широкопрофильным свадебщикам", умудряющимся работать с двух рук: в одной - цифровая видеокамера, в другой - не менее цифровой фотоаппарат (эдакое "два в одном - дёшево и сердито"), результаты такой работы к сожалению очень предсказуемы (не придумали ещё профессионального оборудования для обслуживания правой или левой рукой!) - ни достойного видео ни хорошего фотоматериала клиент не получит ...дешевле будет снять информацию с камер видеонаблюдения (там хотя бы ничего не будет упущено...)
Ansel Adams сказал: "Нет ничего хуже резкой фотографии с нечеткой
идеей", он не знал что в наше время бывает ещё хуже: красивое платье,
шикарный лимузин, дорогое угощение, живая музыка, профессиональный
тамада и ...снимки на память телефоном Nokia или Sony Erricson!
уровня снимков студента с мыльницей - фотографа на свадьбу не
приглашают! Им это просто не нужно...
Вы готовы доверить это ответственное задание кому-то из гостей, предлагающих «пощелкать» Ваше свадебное торжество "новеньким фотиком за 300$"? Да будет Вам известно, что даже по самым скромным подсчётам пара фотокамер, свет и минимальный парк оптики у профи стоит как минимум от 3000-4000$. Как Вы думаете, зачем в фотобизнесс вкладываются значительные суммы, для того чтобы обвешаться всем этим и рисоваться перед гостями...? А то, что только на полную обработку отснятого материала со свадьбы фотограф тратит в среднем около недели, думаю вряд ли у Вашего друга Васи хватит и на это энтузиазма....
Молодожёны должны понимать, что свадебная съемка-это безумно ответственное задание, здесь второго дубля не будет. Качественные красочные свадебные фотографии останутся с Вами на всю жизнь, как улыбка любимого человека, как частичка Вашего праздника... Вкус самого изысканного лакомства со свадебного стола Вы забудете через несколько дней/часов, а красивый свадебный альбом, фотокнигу или слайдшоу с гордостью будете показывать своим родственникам, друзьям, а в последствии детям и даже внукам. Так стоит ли экономить на этом?
Почему-то фотограф-любитель наивно полагает, что для свадебной
фотосъёмки достаточно иметь камеру, настроенную для работы "в автомате", заряженные батарейки и немного мозгов - всё, можно зарабатывать деньги!
Трудно-ли догадаться, что из этого получиться (особенно учитывая, что в
случае неудачи он ровным счётом ничего не теряет)...? А если скажем, свадьбу отгуляли, а Вам заявляют что по техническим причинам "кина не будет", как устроить пышный праздник заново, с теми же эмоциями, но специально для фотосессии? Или Вы действительно всерьёз настроены чтобы кто-то поучился (пользоваться фотоаппаратом) на вашей свадьбе да и ещё готовы доплатить за это...?
По сути, то же самое относится и к очень популярным сейчас в наше кризисное время "широкопрофильным свадебщикам", умудряющимся работать с двух рук: в одной - цифровая видеокамера, в другой - не менее цифровой фотоаппарат (эдакое "два в одном - дёшево и сердито"), результаты такой работы к сожалению очень предсказуемы (не придумали ещё профессионального оборудования для обслуживания правой или левой рукой!) - ни достойного видео ни хорошего фотоматериала клиент не получит ...дешевле будет снять информацию с камер видеонаблюдения (там хотя бы ничего не будет упущено...)
Ansel Adams сказал: "Нет ничего хуже резкой фотографии с нечеткой
идеей", он не знал что в наше время бывает ещё хуже: красивое платье,
шикарный лимузин, дорогое угощение, живая музыка, профессиональный
тамада и ...снимки на память телефоном Nokia или Sony Erricson!
-
-
-
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
10
