мое вдохновение
- 16.03.14, 23:25
Ребята "сотники " назвали меня духовным вдохновителем))) На самом деле такие смелые и сильные духом как вы и есть вдохновением и примером для страны. Берегите себя.
2
хочу сюди!
-
-
39 років, водолій, познайомиться з хлопцем у віці 34-46 років
Замітки з міткою «майдан»
Выстрелы под зданием СБУ в Хмельницком. Постановка?
- 19.02.14, 22:30
Я уверен, что каждый уже успел посмотреть видео представленное здесь.
Хотелось бы поговорить о данном конкретном случае, о случае
который произошел, как заявили СМИ на мирном митинге под зданием Управления СБУ
в Хмельницком. И услышать мнения читателей. За комментарии и мнения сразу
говорю спасибо!
По предварительным данным там пострадали три человека. Информация о том, что женщина, которую вы видели на видео, погибла, не подтвердилась. Она в тяжелом состоянии находится в больнице.
Но сейчас не об этом. Меня заинтересовал факт стрельбы. И вот, что подумалось.
У меня вопрос, каким образом могли стрелять правоохранители, если в это время в
холе были митингующие которые выбивали стекла из дверей?
Ведь если стрельба велась в целях обороны здания, то логично
было бы, стрелять в ребят которые проникли в помещение. Ведь так?!
Вот, например две как по мне противоположные версии, которые прозвучали в одном
из обсуждений на facebook:
«Не нормально, двое стоят и громят стекла как нивчем не бывало. И тут же кто-то
рядом с ними из позиции лежа стреляет очередью в толпу*при этом ранив только
3), логичнее было бы пристрелить тех кто бил стекла. Постановка
для эскалации конфликта не иначе.»
и версия о том, что стрельбу вёл сотрудник СБУ
«В здании есть пост (и не один), постовой имеет такие права (законные!!!) что
вы понятия не имеете даже какие.
Выстрелы велись с
лестницы уходящей в подвальную часть помещения. Постовой ни на каком полу не
лежал, он вообще себя не обнаруживал и не светился потому что он НЕ ЛОХ и знает
кто руководит захватом (активная агентура "правого сектора") посему
он ИСПОЛНИЛ ЗАКОН - открыл предупредительный огонь. Какие там ротозеи пострадали
- ПРОБЛЕМА САМИХ РОТОЗЕЕВ которые представляют 90% дебильнейшего населения
ебанутейшей территории планеты с извращеннейшим (во многом) государственным
устройством.»
Не могу согласится с последней позицией. Больше склоняюсь к первой. Предполагаю, что это
постановка!
И вот мои доводы. Но для этого пересмотрите внимательно видео и поведение ребят,
которые находятся у входа и за теми, которые бьют стекла изнутри. А особенно на парня в красном платке на лице справа
от входа на 20-й секунде! Не только я это подметил.
А теперь по пунктам:
1.Стрельба велась явно с близкого расстояния. Об этом говорят и обильное облако
пороховых газов и резкий(близкий) звук выстрела. С лестницы, ведущей в подвальное помещение в глубине
здания, он был бы другой. И газовое облако осталось в помещении и, рассеявшись,
постепенно выходило с потоком воздуха через разбитые двери.
2.Жесты парня тоже нельзя оставлять без внимания. Он явно
видел стрелка.
3. А раз стрелок находился вблизи, выбивающие стекла тоже его видели, но почему-то
никак на него не реагировали. А значит –
СВОЙ!
Так вот вопрос:
ЧТО ЭТО НАХРЕН ЗА ФИГНЯ?!
1
История – это правда. Ложь – это не история.
- 15.02.14, 11:31
Интересная беседа на радио "Эхо Москвы" 14.02.2014 - http://echo.msk.ru/programs/personalno/1258198-echo/
Гости:
Михаил Веллер
писатель
Ведущие:
Алексей Голубев
журналист "Эха Москвы"
Вот два фрагмента из этой беседы.
Гости:
Михаил Веллер
писатель
Алексей Голубев
журналист "Эха Москвы"
Вот два фрагмента из этой беседы.
* * *
А.ГОЛУБЕВ: Государственная Дума принимает у нас много законов.
М.ВЕЛЛЕР: Да.
А.ГОЛУБЕВ: И очередной закон, который хотят принять парламентарии, это закон о защите российской истории. С соответствующей инициативой выступил глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков – он предложил защитить российскую историю. По его мнению, Госдуме следует задуматься о том, чтобы принять закон, который будет защищать историю, и нашу точку зрения на исторические события, поскольку желающих исказить их очень много, в том числе за рубежом и внутри самой России. Ну, он об этом говорит в связи с обсуждением Сеймом Латвии поправок в свое законодательство, которые предусматривают уголовную ответственность за отрицание советской и нацистской оккупации. Вы как считаете, нам надо нашу точку зрения и, собственно говоря, что это за точка зрения, надо ли нам ее защищать?
М.ВЕЛЛЕР: Ну, во-первых, это кто ж такие «мы»? – сказал Вилли. Да ты поди сюда, нюхни его. «Вся королевская рать» Пенна Уоррена в гениальном переводе Виктора Голышева (цитата).
Что касается переписывания истории, здесь нужно определиться. Существует история, которая цепь реальных событий – это история. И существует история, то, что записано в книгах и учебниках. Это не история, это историческая версия, изложенная в советские времена по чьему-то приказу в чьей-то версии с чьими-то оценками, каковые иногда диаметрально противоположны действительности, но их надо неким образом с этим увязать. Если брать наше всё священное (историю Великой Отечественной войны), ее заказывало Главполитуправление. И Институт военной истории, идеологическое подразделение Главполитуправления Министерства обороны должно было отражать то, что ему велено. В результате Советский Союз – единственная страна как победитель, так и побежденный, который не имеет своей истории Второй мировой войны. Ни 100 томов, ни 20 томов, ни 50 томов. У американцев, у англичан, у французов, у японцев. Только у нас при каждом правителе то 6, то 12, которые не выходят, и там ничего нету! Потому что должны быть факты! И трактовки этих фактов! А это набито неизвестно чем и, в основном, пустые словеса.
И, вот, появился враг народа Виктор Суворов, который цинично и нагло опрокинул из проклятого Лондона всю ту историю Второй мировой войны, которую нам впаривали с самого 22 июня, когда ГлавПуром заведовал Лев Захарович Мехлис. И, вот, когда Лев Захарович Мехлис рассказывал, для чего нам был выгоден всё равно этот пакт Молотова-Риббентропа, который оттянул и так далее, они всё повторяют тезисы Мехлиса, хотя сами обычно эту фамилию только знают, но не более чем.
История – это правда. Ложь – это не история. Ложь должна быть разоблачаема, отвергаема и отвергаема, отрицаема и выбрасываема вон, потому что это не история.
[ Читать дальше ]
Солдату нужно верить, что он воевал за святое дело. Ничем не могу помочь в тех ошибках, которые совершило Политбюро и каковые ошибки превратились в преступление.
Полный текст беседы можно посмотреть по ссылке вверху публикации, а комментарии слушателей/читателей (более 400) по этой ссылке - http://echo.msk.ru/programs/personalno/1258198-echo/comments.html#comments
М.ВЕЛЛЕР: Да.
А.ГОЛУБЕВ: И очередной закон, который хотят принять парламентарии, это закон о защите российской истории. С соответствующей инициативой выступил глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков – он предложил защитить российскую историю. По его мнению, Госдуме следует задуматься о том, чтобы принять закон, который будет защищать историю, и нашу точку зрения на исторические события, поскольку желающих исказить их очень много, в том числе за рубежом и внутри самой России. Ну, он об этом говорит в связи с обсуждением Сеймом Латвии поправок в свое законодательство, которые предусматривают уголовную ответственность за отрицание советской и нацистской оккупации. Вы как считаете, нам надо нашу точку зрения и, собственно говоря, что это за точка зрения, надо ли нам ее защищать?
М.ВЕЛЛЕР: Ну, во-первых, это кто ж такие «мы»? – сказал Вилли. Да ты поди сюда, нюхни его. «Вся королевская рать» Пенна Уоррена в гениальном переводе Виктора Голышева (цитата).
Что касается переписывания истории, здесь нужно определиться. Существует история, которая цепь реальных событий – это история. И существует история, то, что записано в книгах и учебниках. Это не история, это историческая версия, изложенная в советские времена по чьему-то приказу в чьей-то версии с чьими-то оценками, каковые иногда диаметрально противоположны действительности, но их надо неким образом с этим увязать. Если брать наше всё священное (историю Великой Отечественной войны), ее заказывало Главполитуправление. И Институт военной истории, идеологическое подразделение Главполитуправления Министерства обороны должно было отражать то, что ему велено. В результате Советский Союз – единственная страна как победитель, так и побежденный, который не имеет своей истории Второй мировой войны. Ни 100 томов, ни 20 томов, ни 50 томов. У американцев, у англичан, у французов, у японцев. Только у нас при каждом правителе то 6, то 12, которые не выходят, и там ничего нету! Потому что должны быть факты! И трактовки этих фактов! А это набито неизвестно чем и, в основном, пустые словеса.
И, вот, появился враг народа Виктор Суворов, который цинично и нагло опрокинул из проклятого Лондона всю ту историю Второй мировой войны, которую нам впаривали с самого 22 июня, когда ГлавПуром заведовал Лев Захарович Мехлис. И, вот, когда Лев Захарович Мехлис рассказывал, для чего нам был выгоден всё равно этот пакт Молотова-Риббентропа, который оттянул и так далее, они всё повторяют тезисы Мехлиса, хотя сами обычно эту фамилию только знают, но не более чем.
История – это правда. Ложь – это не история. Ложь должна быть разоблачаема, отвергаема и отвергаема, отрицаема и выбрасываема вон, потому что это не история.
[ Читать дальше ]
Солдату нужно верить, что он воевал за святое дело. Ничем не могу помочь в тех ошибках, которые совершило Политбюро и каковые ошибки превратились в преступление.
* * *
А.ГОЛУБЕВ: Еще один вопрос,
который я не могу вам не задать. Мы знаем, что бельгийский парламент в
нижней палате принял такой, весьма спорный законопроект об эвтаназии для
смертельно больных детей, для несовершеннолетних. И таким образом
Бельгия у нас может стать единственной страной, где могут убивать
больных детей.
М.ВЕЛЛЕР: Да. Понимаете, какая история? Все знают, что оттого, что вытягиваются безнадежно больные люди, накапливается, культурно выражаясь, накапливается генная усталость. Накопление генной усталости в переводе на русский язык – это ухудшение породы, это люди превращаются в больных вообще. Ты спасаешь больных и ты лишаешься здоровых. К сожалению, в жизни имеет место смерть. К сожалению, в жизни имеет место жестокость. К сожалению, в жизни имеет место парадокс.
А.ГОЛУБЕВ: Извините, я вас перебью сразу. Мне показалось, что вы поддерживаете.
М.ВЕЛЛЕР: Вам ничего не показалось – вы меня перебили, потому что вам хочется вставить 2 слова в острое место. Позвольте закончить мысль.
В жизни имеет место парадокс, и этот парадокс иногда имеет чрезвычайно жестокий характер, а именно: вот, каждый отдельный больной ребенок и вообще каждый отдельный живой человек заслуживает всяческого сочувствия, всяческой помощи, лечения и спасения, и того, чтобы поставить его в строй здоровых, безусловно. Но при этом ты должен знать, что еще 3 поколения ты будешь жить в стране вымирающих уродов, где здоровый, сильный и могущий всё будет уже исключением и вымрет твой народ, и на его место придет другой народ, более варварский, но гораздо более жизнеспособный. Вот, 2 эти истины одновременно ты должен держать в голове. А решение ты должен принимать сам. И уж тем более я никому не судья.
А.ГОЛУБЕВ: Ну, может быть, тогда нам тоже стоит рассмотреть такую практику в нашей стране?
М.ВЕЛЛЕР: Я думаю, что это дело достаточно правильно было бы выставить на референдум с разъяснением всех плюсов и минусов этого вопроса. Если вы вспомните «Анну Каренину» Льва Толстого, то там пишется как об одном из обыденных явлений крестьянской жизни, что как часто бывает, младенца крестили, а потом переставали кормить, когда он был лишним в крестьянской семье, и таким образом он умирал от голода. Так называемый инфантицид, то есть убийство детей, когда они были лишние, имел место у всех народов во все эпохи, вплоть до конца XIX века. Я ни в коем случае не призываю повторять это жестокое варварство.
А.ГОЛУБЕВ: На дворе, слава богу, XXI-й век.
М.ВЕЛЛЕР: Но это надо как минимум знать. Да, и в этом XXI веке наша цивилизация – вымирающая. Вот, что ужасно. Мы хотим быть гуманными и правильно хотим. Но знайте, что вы вымираете. Не будьте же идиотами.
А.ГОЛУБЕВ: Я не понимаю: мы вымираем, тогда мы будем еще убивать детей.
М.ВЕЛЛЕР: «Так протяните ноги, старый дуралей!» - закричал Остап, как писали незабвенные классики Ильф и Петров.
А.ГОЛУБЕВ: Не знаю. Вы хотели поговорить о морали. Для меня особенно...
М.ВЕЛЛЕР: У нас осталось... Я вам сказал, что...
А.ГОЛУБЕВ: Особенно интересно в ключе этой темы о морали.
М.ВЕЛЛЕР: Совершенно верно. Что каждый сам должен делать этот выбор. Здесь ничего не поделаешь. Потому что жизнь, повторяю, иногда бывают вещью чрезвычайно жестокой. Это нельзя отрицать.
В оставшиеся 30 секунд я не успею сказать, что мораль, трудовая этика и экономическое положение страны связаны друг с другом совершенно воедино, потому что свобода слова (кстати, о «Дожде», о котором мы не успели) связана с моралью, дабы ее не попирали безнаказанно. Мораль связана с трудовыми отношениями, чтобы на работе не обманывали друг друга начальство и потребители. А это связано с качеством товара. И отличие «Жигулей» от «Мерседеса» не в качестве железа – это отличие в трудовых отношениях между немецкими рабочими и российскими. Всех целую.
М.ВЕЛЛЕР: Да. Понимаете, какая история? Все знают, что оттого, что вытягиваются безнадежно больные люди, накапливается, культурно выражаясь, накапливается генная усталость. Накопление генной усталости в переводе на русский язык – это ухудшение породы, это люди превращаются в больных вообще. Ты спасаешь больных и ты лишаешься здоровых. К сожалению, в жизни имеет место смерть. К сожалению, в жизни имеет место жестокость. К сожалению, в жизни имеет место парадокс.
А.ГОЛУБЕВ: Извините, я вас перебью сразу. Мне показалось, что вы поддерживаете.
М.ВЕЛЛЕР: Вам ничего не показалось – вы меня перебили, потому что вам хочется вставить 2 слова в острое место. Позвольте закончить мысль.
В жизни имеет место парадокс, и этот парадокс иногда имеет чрезвычайно жестокий характер, а именно: вот, каждый отдельный больной ребенок и вообще каждый отдельный живой человек заслуживает всяческого сочувствия, всяческой помощи, лечения и спасения, и того, чтобы поставить его в строй здоровых, безусловно. Но при этом ты должен знать, что еще 3 поколения ты будешь жить в стране вымирающих уродов, где здоровый, сильный и могущий всё будет уже исключением и вымрет твой народ, и на его место придет другой народ, более варварский, но гораздо более жизнеспособный. Вот, 2 эти истины одновременно ты должен держать в голове. А решение ты должен принимать сам. И уж тем более я никому не судья.
А.ГОЛУБЕВ: Ну, может быть, тогда нам тоже стоит рассмотреть такую практику в нашей стране?
М.ВЕЛЛЕР: Я думаю, что это дело достаточно правильно было бы выставить на референдум с разъяснением всех плюсов и минусов этого вопроса. Если вы вспомните «Анну Каренину» Льва Толстого, то там пишется как об одном из обыденных явлений крестьянской жизни, что как часто бывает, младенца крестили, а потом переставали кормить, когда он был лишним в крестьянской семье, и таким образом он умирал от голода. Так называемый инфантицид, то есть убийство детей, когда они были лишние, имел место у всех народов во все эпохи, вплоть до конца XIX века. Я ни в коем случае не призываю повторять это жестокое варварство.
А.ГОЛУБЕВ: На дворе, слава богу, XXI-й век.
М.ВЕЛЛЕР: Но это надо как минимум знать. Да, и в этом XXI веке наша цивилизация – вымирающая. Вот, что ужасно. Мы хотим быть гуманными и правильно хотим. Но знайте, что вы вымираете. Не будьте же идиотами.
А.ГОЛУБЕВ: Я не понимаю: мы вымираем, тогда мы будем еще убивать детей.
М.ВЕЛЛЕР: «Так протяните ноги, старый дуралей!» - закричал Остап, как писали незабвенные классики Ильф и Петров.
А.ГОЛУБЕВ: Не знаю. Вы хотели поговорить о морали. Для меня особенно...
М.ВЕЛЛЕР: У нас осталось... Я вам сказал, что...
А.ГОЛУБЕВ: Особенно интересно в ключе этой темы о морали.
М.ВЕЛЛЕР: Совершенно верно. Что каждый сам должен делать этот выбор. Здесь ничего не поделаешь. Потому что жизнь, повторяю, иногда бывают вещью чрезвычайно жестокой. Это нельзя отрицать.
В оставшиеся 30 секунд я не успею сказать, что мораль, трудовая этика и экономическое положение страны связаны друг с другом совершенно воедино, потому что свобода слова (кстати, о «Дожде», о котором мы не успели) связана с моралью, дабы ее не попирали безнаказанно. Мораль связана с трудовыми отношениями, чтобы на работе не обманывали друг друга начальство и потребители. А это связано с качеством товара. И отличие «Жигулей» от «Мерседеса» не в качестве железа – это отличие в трудовых отношениях между немецкими рабочими и российскими. Всех целую.
Полный текст беседы можно посмотреть по ссылке вверху публикации, а комментарии слушателей/читателей (более 400) по этой ссылке - http://echo.msk.ru/programs/personalno/1258198-echo/comments.html#comments
1
ВО Майдан сообщает:
- 13.02.14, 18:59
Вимоги закону про амністію можуть бути виконані тільки після звільнення владою заручників, - Рада ВО «Майдан»
Рада ВО «Майдан» ухвалила рішення про те, що вимоги так званого закону про амністію можуть бути виконані лише після звільнення владою заручників.
«Тільки у тому випадку ми будемо розглядати питання про його виконання», - заявив на брифінгу в Штабі національного спротиву член Ради «Майдану» Ігор Жданов.
За його словами, «жодна будівля, жодна вулиця не варта долі людей, які зараз знаходяться у в’язниці».
Вікторія Сюмар, яка також представляє Раду «Майдану», зазначила, що «було дуже гаряче обговорення».
«Ми хочемо подати сигнал владі, яка говорить на всіх рівнях про свою готовність до діалогу і водночас продовжує тримати заручників. Все, що ми чекаємо – це виконання від влади норм закону про амністію в частині звільнення цих людей», - наголосила Сюмар.
У разі блокування опозиційних сайтів - стежте за повідомленнями у соціальних мережах:
www.facebook.com/VOMaidan
www.vk.com/VO_maidan
www.twitter.com/VOMaidan
1
Новый Вышинский шьет дело ЕС.
- 10.02.14, 14:44
Головне слідче управління Генпрокуратури вимагає у ДП «Міжнародний
аеропорт Бориспіль» терміново надати інформацію про пілотів літаків, які
привезли до Києва європейських політиків протягом останніх двох тижнів.
Про це повідомляє прес-служба аеропорту.
Правоохоронці просять повідомити персональні данні пілотів, щоб допитати їх у якості свідків.
"Останнім часом Україну відвідали ряд політиків з Європи - від Високого представника Європейського Союзу в закордонних справах і безпековій політиці Кетрін Ештон, до міністра закордонних справ Литви Лінаса Лінкявічюса. А це можна розцінювати як спроби втручання ЄС у внутрішню політику держави. Ми хочемо допитати у якості свідків пілотів, як людей, безпосередньо причетних до того, що ці політики з'явились в Україні", - йдеться у запиті до адміністрації аеропорту "Бориспіль".
Натомість "Бориспіль" поки не надав інформації про пілотів, посилаючись на щільний графік їх польотів.
Правоохоронці просять повідомити персональні данні пілотів, щоб допитати їх у якості свідків.
"Останнім часом Україну відвідали ряд політиків з Європи - від Високого представника Європейського Союзу в закордонних справах і безпековій політиці Кетрін Ештон, до міністра закордонних справ Литви Лінаса Лінкявічюса. А це можна розцінювати як спроби втручання ЄС у внутрішню політику держави. Ми хочемо допитати у якості свідків пілотів, як людей, безпосередньо причетних до того, що ці політики з'явились в Україні", - йдеться у запиті до адміністрації аеропорту "Бориспіль".
Натомість "Бориспіль" поки не надав інформації про пілотів, посилаючись на щільний графік їх польотів.
1
Сергей Разумовский в Днепропетровске
- 29.01.14, 00:45
Сергей Разумовский в Днепропетровске 25.01.2014 в штабе КПЕ Украина
http://www.youtube.com/watch?v=By3roU32CZQ#t=4
1
Ай да Янук, ай да сукин сын!
- 26.01.14, 14:19
Итак, вчера произошло, казалось бы, невозможное. Когда до силового
разгона распоясавшихся по всей стране бандеровцев оставался даже не шаг,
а всего полшага, президент Янукович неожиданно пошел на попятную. Более
того, чуть ли не своими руками выразил готовность отдать власть своим
непримиримым оппонентам. Им предложены вещи, выглядящие настоящим
политическим самоубийством. Пост премьера предложен «Кролику» -
Яценюку, пост вице-премьера по гуманитарным вопросам «Боксеру» - Кличко,
Тягнибоку не предложено вообще ничего, а для самого себя президент
предложил ограничение властных полномочий...
2
План действий на уровне области, - Олег Соскин
- 26.01.14, 09:20
| 25 января 2014 |
Люди обращаются к нам с просьбами выложить план, как действовать в областях после установления контроля над областными государственными администрациями. Предлагаем план первоочередных шагов.
Итак, в основу своей деятельности нужно положить базовую 5 статью
Конституции. Как ее реализовать в условиях народного восстания и
перебирания власти у режима бандократии и государства стационарного
бандита?
Первый шаг. Надо провести народное вече, и принять решение о формировании соответствующей временной областной народной рады.
Второй шаг. Эта рада формируется из числа депутатов, преданных
народу, они должны дать присягу на Евангелии и Конституции на верность
народу, что они будут служить народу и не изменят ему, никогда не
поднимут против народа оружия и не будут действовать вопреки интересам
народа. В эту раду должны войти депутаты областной рады, городских и
районных рад — по несколько представителей.
Третий шаг. Они должны провести заседание временной областной
народной рады и избрать временный народный исполнительный комитет, а
также президиум народной рады — три-пять человек. Эти люди должны вести
заседание рады поочередно. Депутаты народной рады должны избрать
руководителя исполкома, на временный период, например, на месяц.
Четвертый шаг. На вече также нужно принять решение взять под
контроль народа все силовые, карательные структуры — суды, прокуратуру,
милицию, СБУ, налоговую. Руководители этих структур должны написать
заявление о том, что они увольняются по собственному желанию. Далее
нужно назначить временных руководителей этих структур.
Пятый шаг. Все силовые структуры на этом этапе нужно распустить, их
должны заменить народные дружины, руководителями которых должны быть
порядочные, моральные, верующие, профессиональные люди.
Шестой шаг. Отменить все решения судов, прокуратуры, милиции
направленные против восставшего народа, уничтожить все дела против
участников Майдана.
Седьмой шаг. Ликвидировать районные администрации и создать на базе
районных рад районный народный рады, сформировать временный районный
народный исполнительный комитет.
Восьмой шаг. В тех городах, где исполнительные комитеты преданны Партии регионов, их нужно заменить.
Девятый шаг. Все депутаты народных рад на уровне области, района,
города должны публично дать присягу на Евангелии и Конституции на
верность народу.
Десятый шаг. Все решения народных рад и исполнительных комитетов должны приниматься публично. Никаких кулуарных решений.
Одиннадцатый шаг. Если кто-то из бывших руководителей будет осуществлять сопротивление, он должен быть арестован.
Двеннадцатый шаг. Все судьи, вынесшие обвинительные приговоры
участникам Майдана, а также прокуроры и милиционеры, преследовавшие
активистов, должны попасть под следствие и давать показания, кто дал
приказ, на каких основаниях они преследовали людей, вподнявшихся на
защиту Конституции Украины.
Олег Соскин, директор Института трансформации общества
1
Стыдно за Одессу!
- 09.01.14, 23:39
1
