Сегодня в интернете появились сообщения, что луганский депутат Роман  Ландик,тот самый что оказался в центре скандальной драки в луганском  ресторане "Баккара", возможно обратится к  властям России с  просьбой о предоставлении ему политического убежища.

 "Такое право у него есть. Но дело об избиении Коршуновой уже  приобрело серьёзный резонанс, и маловероятно, чтобы Ландику пошли  навстречу", - сказали в ГПУ.

Идея попросить политическое убежище  интересна, но вряд ли из этого что-то получится. России такие  политические беженцы не нужны. Там  полно своих скандальных новостей об  их, российских мажорах.

Возможно защита Р.Ландика просто  пытается выиграть время. Ведь в том скандале не всё так однозначно, как  пишут в заголовках статей. Уже звучит версия, что девушка сама не лучших моральных качеств, была пьяна и крепко материлась. А депутат Р.Ландик  всего лишь  попросил вести себя прилично.  Вот такая есть версия.

 Но  скандалы с  этими сынами влиятельных лиц Украины так всех достали, что с кого-то надо начинать. Депутат Роман, сын народного депутата Владимира  просто оказался не в том месте и не в то время. И прежде чем осуждать
молодого Ландика, прикиньте, что бы вы сделали, если бы выпившая девица  сомнительной моральности треснула вас графином по голове?

http://gallery22.ucoz.ua/news/roman_landik_mozhet_poprosit_politicheskogo_ubezhishha/2011-07-15-319

Экспертиза о причинах ДТП может длиться 6-8 месяцев, поэтому суд решил, что сына прокурора можно выпустить за 17 тысяч.

На днях Хортицкий суд г. Запорожья отпустил под залог на подписку о невыезде сына экс-прокурора Жовтневого района Днепропетровска Дмитрия Рудя.

Как рассказал «Сегодня» источник в суде, это произошло на последнем заседании суда, который проходит в закрытом режиме. 20 октября 2010 года, управляя джипом «Прадо» Рудь-младший сбил насмерть сразу троих женщин на Набережной Победы в Днепропетровске.

«На последнем заседании суда было заявлено ходатайство о направлении дела на комплексную экспертизу по поводу причин ДТП в Харьковский научно-исследовательский институт судебных экспертиз им. Бокариуса. Поскольку подобная экспертиза будет длиться 6-8 месяцев, в 99% случаях, если это не социально опасные личности, то у судьи нет оснований держать подозреваемого под стражей столько времени. Поэтому Дмитрия Рудя отпустили под залог в 17 тысяч гривен. К слову, это максимальная сума залога, которую могут вносить за обвиняемого в непредумышленном преступлении. Теперь, каждый раз, когда его будут вызывать в суд, он должен являться. Иначе залог вносится в пользу государства и автоматически выносится решение объявить подсудимого в розыск и взять его под стражу», - рассказал «Сегодня» источник в правоохранительных органах.

Москаль: В Украине только Луценко может стать Стенькой Разиным   "13.06.11 // 10:21

   "...  На сегодняшний день только экс-министр внутренних дел Юрий Луценко и экс-премьер Юлия Тимошенко способны возглавить протестные настроения в обществе. Об этом в интервью журналу «Профиль» заявил народный депутат Украины Геннадий Москаль.

«Думаете, Луценко закрыли из-за водителя? Нет, его закрыли, когда начались протестные настроения. Он не имеет никакой власти, но опасен, как Емельян Пугачев или Стенька Разин, который может повлечь массы. Все прекрасно понимают: какие бы протестные настроения ни были, нужны лидеры, вожди и ораторы, которые это возглавят. В Украине осталось буквально два человека, кто это умеет: Луценко и Тимошенко», - заявил Москаль.

По его словам, новых лидеров, которые могут вывести на улицу народ, пока нет...."

  Вот такое прочитал в "ГЛАВРЕДЕ" С Москалем согласен на 100%,он знает, что говорит. Да и мы знаем, что это именно так. Ребята, шо ходят к Шустеру и пытаются возражать владе такие бледны-ы-ыеее! Смотришь на них и думаешь- шо вы тужитесь и пытаетесь призвать к сотрудничеству !! Кого ! Да они вас всех имели и ввиду и вообще - имели! Вы шо, разве не знали когда голосовали  " ПРОТИ ВСИХ "  ?  Ну, смешные , аж тошнит!! На кого ни посмотри- уже и ЗНАЮТ как Украину на ноги ставить. Уже и рецепты у них готовые на все случаи жизни...

 За Гриценка речи нет-понту от его аналитических способностей- ноль, зато как речет "правильно " ныне... Ющ,земля ему,... ой, шо это я трындю... Ющ, шо б он был здоров на своей пасеке, пытается собрать вокруг себя ошметки " недолугих" :

Лидер «Нашей Украины», третий Президент Виктор Ющенко верит в прекрасное будущее партии.

Об этом он сообщил вчера на пресс-конференции в Ивано-Франковске.

«Я считаю, что будущее «Нашей Украины» прекрасное, - отметил Ющенко. – Потому, что в настоящее время нет второй политической силы, которая бы так кристаллизировала и ясно сформулировала, как по моему мнению, безальтернативную политику для Украины, которая заключается в национальном возрождении, свободе и демократии и европейской интеграции».

По словам Ющенко, он не знает другой политической силы, «которая, независимо от того, как работает рейтинг, говорит для своей нации вещи, которые не имеют альтернативы для будущей национальной политики».

Экс-президент сообщил, что социология для него «второстепенна»"        . То есть - "Я тупо уверен, шо я был прав , а на вас я ложил...И , смешно сказать, но найдутся те, КОМУ БУДЕТ В КАЙФ ОТ ТАКОГО ЛОЖЕНИЯ...

 А кто не читал об новой звезде МВД ? Девушка вся из себя чистая и кристальная,говорит ЕСЛИ СТАНУ МИНИСТРОМ- уволю 99 % нахрен, потому как жена Мишо рассказала как это делается..А будучи в  киевраде , шо ,глаза были как у Фемиды завязаны на беспредел ? Или ЧЕСТЬ и СОВЕСТЬ могут проявиться только за министерской пайкой ?

  Сеня, хороший парень, прокинулся поздно...Головатый чувак, а ДОВЕРИЯ теперь нет ! Как и тигипке, не было изнчально- нет и теперь...

   Слава Кириленко ушел с публичных полей. Видать, надоело. Оно и правильно. Ну, сделал ставку на козла, как и мы  \\  почти все  !  \\ а козел сам капусту срубил и нас прокинул слегка.Единственно только близкие получили нехилые куски, а вам, и мне тоже- по локоть и плюс недоверие ко всем, кто  рядом с  медовым мессийкой.

Как говорят у нас в селе : КАРОЧЕ , не доверяю я Ющу, Матвиенку, Гриценку ,Жвании,  ,Алекс. Третьякову, Николаю Мартыненко. О.Билозир \хорошая девочка \ , Ю.Еханурову, и очень НЕ ВЕРЮ   \ не помню уже и фамилию,а может и не нужно помнить \ журналисту с бегающими как у литвина глазками, который часто бывае на дебатах у Шустера,почему-то стал осторожно относиться к словам Ю.Кармазина \пусть простит он меня. Юра.....\....

 Таки прав Москаль: не будет у нас бунта без горячей головы.Потому как Юрка закроют на пяток лет, а Юлю, хоть и условно, но все же таки осудят. И не поможет 2015 президентский год, не помогут призывы осторожной Европы к властьимущим ,не произойдет чуда и не придет СПАСИТЕЛЬ...

 Написано Украине ТЕРПЕТЬ, терпеть блудословов, врунов, гетьманчиков, супернационалистовтягнибоков себялюбящих , терпеть до той поры, пока коммунисты не вымрут как класс и литвиновцы перестанут изворачиваться или растают в рядах регионалов, а сами регионалы нахапавшись и  нажравшись бабок , вместо больниц настроив стадионов и гостиниц не поймут, что С ЭТОЙ ЗЕМЛИ, С ЭТИХ ТИХИХ И МИРОЛЮБИВЫХ "БЫДЛОВ" СОДРАТЬ УЖЕ НЕЧЕГО УЕДУТ В КРАЯ, ГДЕ ЛЕНИВО БУДУТ ГРЕТЬ СТАРЧЕСКИЕ ТЕЛА ПОД ЧУЖИМ СОЛНЦЕМ,зато с полным сознанием  своего  умственного,практического и профессионального превосходства.Но и в далеких краях наперсточник останется наперсточником . Это как родимчик...

 То, что Юлия Тимошенко юлит и тянет время, стало очевидным давно.  Трудно понять зачем она это делает. Раньше у неё были надежды на  "правозащитников" из Европейской партии. Но, похоже, и они не во всех  случаях готовы брать под опеку всех, кто в Украине нечист на руку.

И с каждым днём, с каждым новым выступлением представителей  Генпрокуратуры редеют ряды тех, кто верит экс-премьеру ю.Тимошенко.  Другое дело, что назло новой власти её могут поддерживать. Но не верить. Верить Ю.Тимошенко уже невозможно.

Казалось бы чего проще -  прийти на суд и перед всем народом Украины, перед восторженным взором  союзников из Европы, перед искажёнными бессильной злобой лицами недругов  убедительно доказать свою невиновность, попутно как всегда немного о  патриотизме и любви ко всему украинскому и общечеловеческих ценностях.

 ...Ан нет... Вместо того, чтоб воспользоваться опрометчиво предоставленной  врагами трибуной с набатным колоколом, Юлия Тимошенко не только сама  смешит зрителей, но и ставит в неловкое, а подчас и смешное положение  своих адептов. То депутаты от БЮТБ  покидают сессионный зал парламента в знак протеста против непредоставления лично генеральным прокурором  Украины Виктором Пшонкой отчета о возбуждения уголовных дел  против экс-премьера Украины Юлии Тимошенко, то опять собираются  возле  президиума в сессионном зале Верховной Рады (ВР) Украины и обещают  делать громкие заявления, то пятое, то десятое.

 К этому  времени экс-Президент Украины Виктор Ющенко уже дал  показания  Генеральной прокуратуре Украины о газовых контрактах Украины и РФ, и эти его показания добавлены к делу Юлии Тимошенко. Об этом    парламенту доложил первый заместитель генерального прокурора Украины  Ренат Кузьмин. То, что это сделал не сам Генеральный прокурор Украины,  смысла дела не меняет. А растерянные депутаты от БЮТБ думают, что  придираясь к чинам докладчиков, могут что-то поменять в правосудии.

 И для чего им это делать? Прямо не хочется и верить, что они соучастники  преступлений, в которых обвиняют Юлию Тимошенко. Но почему-то же эти  депутаты из БЮТБ всеми силами пытаются помешать следствию...

Эдуард Джафаров.

http://joff.ucoz.ru/blog/verkhovnaja_rada_deputaty_bjutb_ne_khotjat_slushat_predstavitelja_genprokuratury/2011-06-01-584

       Политологи и аналитики может и пояснят  когда-нибудь потом для чего в Верховной Раде  поднимали тему о прошлогоднем высказывании В.Путина по поводу его  высказывания на тему истории Великой Отечественной и возможности  победить в войне без ресурсов Украины. Но на сегодняшний день имеем  факт - тему поднимали и обсуждали.  Других дел у Верховной Рады нет. Всё уже решено, только путинские познания за школьный курс  истории не даёт покоя мятущимся душам некоторых  украинских  парламентариев. То, что Министерство иностранных дел Украины расценило  это заявление российского премьера как его личную позицию и не сочло  необходимым дать ему официальную оценку на депутатов не произвело  впечатления. Им осуждение надо. А осуждения-то и не получилось. Большинство народных депутатов всё-таки  резонно решили, что не стоит  оно этого, всё, что сказано  всуе Владимиром Путиным. Ведь В.Путин сам  по себе, а реальная история Великой Отечественной войны сама по себе. Эдуард Джафаров http://joff.ucoz.ru/blog/verkhovnaja_rada_ne_stala_osuzhdat_v_putina/2011-05-18-519

Верховная Рада отказалась осудить заявление премьер-министра России Владимира  Путина о роли Украины в Великой Отечественной войне.

За принятие соответствующего проекта постановления №7493 проголосовали 97 депутатов при минимально необходимых 226.

В так и не принятом заявлении парламента предлагалось отметить, что  высказывания Путина, заявившего 16 декабря, что СССР и без Украины  победил бы в войне, нивелируют роль Украины и украинского народа в освобождении мира от фашизма, уменьшают украинский вклад в победу.

Предлагалось также просить власти России не допускать спекуляции на гуманитарных  темах и призвать руководство России с уважением относиться к  трагическим страницам истории Украины.

Отклонив проект  постановления, Рада также отказалась обратиться к российским властям с  призывом строить двусторонние отношения исключительно на основе  глубокого взаимоуважения и равноправного партнерства.

— Заседание возобновляется, — сказал председательствующий, —слово для доклада о работе фракции райисполкома имеет товарищ Долотов.

Партийная конференция поудобнее уселась на стульях, кто-тоцыкнул на шумевших у двери делегатов, в задних рядах делегаты приложили к ушамсамодельные, из газетной бумаги, рупоры — лучше слышать.

—   Интересно, какповернет! — шептались в зале.

—   Тсс!

—  Площадь района вего установленных границах, — начал докладчик и прокашлялся, — составляет 50105квадратных километров, или 5 010 500 гектаров, или 4 586 500 десятин. По своейобширности он занимает второе место в округе и составляет 33,8 процента общейплощади нашего округа. По приблизительным данным, среднюю температуру зимыследует считать минус 5 градусов, лета плюс 16 градусов.

—  Ишь ты, с цифрначинает! — многозначительно перемигнулись слушатели.

— Температуру вегетационного периода надо в среднем считать13 градусов. Продолжительность его — 135 дней. По количеству осадков,исчисляемых в 400 миллиметров, наш район надо относить к сухому поясу. Вообщеже большая часть района северной параллели может быть охарактеризована какобласть с очень волнистыми местами, с высоко поднятым над уровнем морярельефом.

—  Намек, — шепнулисьв президиуме. — Определенно намекает, неизвестно только на что.

—  Тут мы имеем, — сподъемом продолжал председатель исполкома, — тут мы определенно имеем большоеобилие каменистых подзолистых почв, чрезвычайно развитых мховых болот и сильнозаболоченных раскисленных луговых почв. Это следует подчеркнуть гораздо меньшев отношении южной части района, где почвы встречаются почти те же, но порельефу ниже над уровнем моря, однако они менее скелетны и не такзаболачиваемы.

—   К чему это он?Наверное, неспроста!

—   Да, уж наверно...

Докладчик, точно упомянув о том, что в районе имеется девятьпочтово-телеграфных отделений и пять радиоустановок, перешел к путям сообщения.

—   Водных путей натерритории района, исчисляется 486 километров, трактов, подъездных путей иколесных дорог —1198 километров, причем они распределяются следующим образом...

Тут оратор хлебнул воды и, набравши полную грудь, начал снеумолимой фактической точностью сообщать, сколько в районе естьжелезнодорожных станций и какая станция от какой отделена сколькимикилометрами. Далее товарищ Долотов подробно рассказал,, сколько на рекахимеется перекатов и мелей и какая глубина воды исчислялась в них по данным 1909года. "Указал далее в точных цифрах количество лесных насаждений, сколькоиз них приходится на хвойные и сколько на лиственные.

Конференция встревоженно загудела. Ясно было, чтопредседатель исполкома задумал сделать грандиозный доклад и что географическаячасть есть лишь скромное вступление к дальнейшему.

—  Здесь, в лесах, —заливается докладчик, — встречаются козули, сохатые, изюбр, белка, лисица,горностай. Также и рысь, но редко, не говоря уже о птице.

«Сам ты птица хорошая, — уныло думали свою думу делегаты, —пока ты до дела доберешься, засохнем мы тут».

Но Долотов продвигался довольно быстро. Уже с трибуныжурчали новые цифры и данные.

—   В несколькихсловах коснусь истории приисков на реках Джалинде, Уркане и Ольде. Впервыепромыслы возникли здесь в 1866 году по инициативе инженера Абросова... ОборотВинторга равен 319 210 рублям и составляет 14 процентов к общему обороту...Овец и коз имеется 79, свиней 624.

—   Пожалуй, скоро идо дела доберется!

Долотов действительно начал переходить к советскомустроительству.

—   Аппарат нашегоисполкома подразделяется на три отделения. Общее отделение, где сосредоточенаработа президиума, политпросветработа, народное образование, вопросы военные,земельные и здравоохранения. Затем — налогово-финансовое отделение иадминистративное отделение.

Далее председатель исполкома с очевидным знанием делаперечислил комиссии и секции, состоящие при общем и налоговом отделениях. Чтоже касается отделения административного, то товарищ Долотов с сожалением указална отсутствие при нем комиссий, за исключением одной — бюро принудительныхработ.

Упомянув также о том, что в сельсоветах имеются женщины, и отом, что в комитетах общественной взаимопомощи состоит 2325 членов, докладчиквытер пот со лба и начал укладывать бумаги в портфель.

В зале прошел легкий ропот. Попросили слово к порядку.

—   Товарищи, япредлагаю товарищу Долотову продолжать доклад, не делая обеденного перерыва.Тогда он сможет уложиться в сегодняшний день, и уже завтра с утра мы откроемпрения.

—   Вы не поняли, —сказал, усмехнувшись, председатель. — Товарищ Долотов доклад свой кончилполностью и добавить больше ничего не имеет. Прошу записываться в прения подокладу.

Зал облегченно вздохнул. Упревший докладчик веселораскланивался с делегатами.

Никто не оспаривал данных председателя исполкома орасстояниях между железнодорожными станциями. Никто не критиковал рельефместности, никто не возмущался по поводу того, что в районных лесах водятсябелки, а не жирафы.

Ораторы не спорили. Они лишь дополняли. Вносили отдельныедетали.

Деталь: исполком продал частникам дома, заселенные рабочими,и зимой выгнал рабочих на улицу.

Деталь: исполком получил семь тысяч бревен для дорожныхмостов. Оставил их лежать без присмотра, и бревна сгорели.

Деталь: у одного исполкомовского милиционера участок тянется250 километров по линии железной дороги. Когда милиционеру надо прогуляться поучастку, он садится зайцем в поезд, из поезда его гонят в шею, и он не знает,что делать, денег на билет не отпускают.

Деталь: школьная сеть работает отвратительно, нет ниучителей, ни пособий.

Деталь: райисполком совершенно не интересуется работойсельсоветов. Председатели пьянствуют и хулиганят, граждане боятся входить всоветы, чтобы их там не побили.

Деталь: исполком ничего не сделал, чтобы получить семеннуюссуду для района.

Деталь: все комиссии и секции никакой работы не ведут,существуют только на бумаге.

Деталь: на селе идет ожесточеннейшая классовая борьба, дикаяэксплуатация батраков, ни к чему этому исполком никакого касательства не имеет.

Деталь: когда председатель исполкома решил прочесть отчетныйдоклад перед железнодорожниками, клубное помещение было занято под театральнуюпостановку. И авторитет председателя был настолько велик, что... он клуба так ине получил.

Прения кончились. Докладчик получил заключительное слово. Онс удовлетворением отметил, что выступавшие товарищи в общем не возражали посуществу доклада и тем самым подтвердили правильность линии исполкома. Чтокасается сообщенных в прениях деталей, то, само собой, работа исполкома была небез недостатков, и это совершенно естественно, ибо не может же работа даватьодни только достижения! Не ошибается тот, кто ничего не делает.

Приняли резолюцию на двух страницах. В ней подчеркнуто былоудовлетворительное политическое и экономическое состояние района, активноеучастие трудящихся в мероприятиях партии и советской власти — за вычетомчастичного выступления кулацко-зажиточной части деревни, направленного к срывуэтих мероприятий советской власти. Что касается работы самого исполкома, то итуг был отмечен «ряд достижений в работе комфракции» и выражено три пожеланиядля дальнейшей ее деятельности. Во-первых, пересмотреть состав медработников иупорядочить выписку медикаментов. Во-вторых, улучшить снабжение школучебниками. И, в-третьих, больше обратить внимания на инструктаж в областисекционной работы.

— Будут ли какие замечания по резолюции? Нет. Кто за,против, воздержался? Нет. Принято единогласно. Заседание считаю закрытым,предлагаю спеть «Интернационал».

Делегаты встали и, осторожно разминая затекшие ноги, сначалатихонько, но затем все громче, стройным хором запели.

М. Кольцов - 1929г.

СКР представил законопроект о химической кастрации педофилов(вчера было опубликовано в моём посте http://blog.i.ua/user/3759779/696174/)

Следственный комитет подготовил законопроект о профилактике преступлений против несовершеннолетних, который вводит в России химическую кастрацию для педофилов. За принятие такой меры выступила Общественная палата. В Госдуме говорят, что принятию подобных законов мешает инертность мышления и «педофильское лобби». А представитель думского большинства Александр Хинштейн усомнился в том, что закон будет принят в ближайшее время.

В четверг, 28 апреля, в Общественной палате прошло экстренное заседание Межкомиссионной рабочей группы по проблемам детства и молодежной политике, посвященное выработке неотложных мер по противодействию и профилактике преступлений против несовершеннолетних.

Участники заседания отметили «резкий всплеск насильственных преступлений против несовершеннолетних», причем значительная часть этих преступлений совершается рецидивистами, досрочно освободившимися из тюрьмы.

Изнасиловавшего 140 девушек Лифтера поймали с помощью телевизора

Сексуального маньяка, насиловавшего девочек-подростков, задержали в Москве. После нападения на последнюю жертву по телеканалам транслировали записи с камеры видеонаблюдения, зафиксировавшей, как он заходит за девочкой в подъезд жилого дома. Увидев сюжет, маньяка опознал следователь, который вел его предыдущее дело в 1995 году. Как выяснилось, до сегодняшнего дня 45-летний мужчина уже трижды попадался на изнасилованиях и два раза отсидел в тюрьме, но, едва выйдя на свободу, принялся за старое. На его счету более 140 жертв.

Подробнее

В связи с этим Общественная палата предложила «регламентировать порядок применения к лицам, совершившим преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних, медико-правовой формы воздействия— химической кастрации». Участники заседания призвали ввести запрет на применение условного осуждения к педофилам и создать базу данных таких преступников, говорится в резолюции ОППредложения Следственного комитета

На заседании выступил председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин, который сообщил, что его ведомство подготовило законопроект о профилактике преступлений против половой свободы несовершеннолетних.

Бастрыкин заметил, что в большинстве случаев источником полового насилия является психическая аномалия. Законопроект подготовлен на основе анализа зарубежной практики применения химической кастрации к педофилам. При этом кастрация «не заменяет наказание и не является его видом». Это «медико-правовая форма воздействия», которая «проводится путем применения регулярных инъекций препаратов, которые блокируют действия мужского гормона тестостерона, что приводит к полному подавлению сексуального влечения». Бастрыкин отметил, что такая мера применяется во многих штатах США, в Канаде, Великобритании, Франции, Германии, Дании, Израиле, Швеции, Польше и Норвегии.

Согласно законопроекту, за несколько месяцев до освобождения из тюрьмы педофил должен будет в обязательном порядке пройти психиатрическое обследование. Если его признают опасным и он не будет согласен на кастрацию, то администрация исправительного учреждения обязана будет обратиться в суд с ходатайством о госпитализации его в психиатрический стационар, где он будет оставаться «до признания его не опасным или до изъявления согласия на применение химической кастрации». Человек, совершивший повторное сексуальное преступление против детей, считается опасным изначально. К химической кастрации могут прибегнуть и те, кто не совершил половое преступление против несовершеннолетнего, но опасается, что может сделать это.

Следственный комитет проанализировал зарубежную практику химической кастрации

Мешают инертность и педофильское лобби

Два года назад депутат от «Справедливой России» Антон Беляков уже вносил в Госдуму законопроект, в котором лицам с диагнозом "педофилия" предлагалось либо давать пожизненные сроки, либо за полгода до выхода на свободу вводить им препараты, блокирующие сексуальное влечение. По словам Белякова, практика показывает, что в таких случаях вероятность рецидива преступлений составляет менее 3%, в противном случае— более 90%, поскольку человек, «чей инстинкт размножения направлен исключительно на детей», выйдя на свободу через сколько угодно лет, вновь совершит преступление.

Депутат отметил в интервью GZT.RU, что законопроект «гуляет» по Думе больше двух лет, за это время произошли тысячи изнасилований детей. Беляков сказал, что обсуждал законопроект с главой Следственного комитета, его поддержали в Общественной палате, было много положительных отзывов в правительстве, ожидается официальное заключение оттуда и отзыв из Верховного суда. «Тут неважно, чьи „тапки“. Я не претендую на обязательное авторство»,— прокомментировал Беляков информацию о законопроекте, подготовленном в Следственном комитете.

По словам депутата, принятию закона о химической кастрации мешает, во-первых, «инертность мышления». «Один председатель комитета, который непосредственного относится к этой теме, сказал: „Как же мы будем кастрировать их? Они же после этого детей иметь не смогут“. Я просил: „Вы в каком смысле имеете в виду, что они детей иметь не смогут?“ Он смутился»,— рассказывает Беляков. Парламентарий добавил, что журналисты, с одной стороны, «раздувают эту тему», а с другой— «педалируют, что это некое наказание». «А это не наказание, а адекватная терапия. Во многих странах правозащитники борются за применение такой меры. Она бывает добровольной. Педофилы с удовольствием идут на нее, потому что после этого они хорошо спят, у них нет сексуальных фантазий во сне, снижается риск возникновения аденомы простаты, нервная система становится спокойнее»,— говорит депутат.

Вторая проблема— это педофильское лобби. По словам Белякова, «не серийные маньяки по лесам бегают и мешают принятию законопроекта», а очень многие представители элит— музыкальной, художественной, политической— «начинают подседать на такого рода развлекушки». «Я достоверно знаю, что клиентами такого рода поставщиков являются очень высокопоставленные персоны»,— говорит депутат. Существует экспорт российских беспризорников для сексуальных утех за рубеж, педофильская индустрия с многомиллионной прибылью «борется за свои права».

 «У криминологов нет единого мнения»

Депутат Госдумы Александр Хинштейн в свою очередь сказал GZT.RU, что относится к идее химической кастрации неоднозначно, поскольку у специалистов-криминологов не существует единого мнения по поводу эффективности такого наказания. «Нет окончательного ответа, делает ли химическая кастрация потенциальных преступников безопасными. Если речь идет о людях с психическими отклонениями, а мы понимаем, что сексуальные маньяки именно таковы, то не факт, что химическая кастрация вернет человека обратно в нормальное состояние. Вполне возможно, что он, обозлившись на весь мир, перейдет к другим способам издевательств над людьми. Поэтому я достаточно скептически отношусь к возможности принятия такого закона, по крайней мере, в ближайшее время»,— говорит Хинштейн.

По мнению депутата, для того, чтобы системно бороться с педофилией, необходимо более четко закреплять нормы уголовного права и ужесточать их. Нужно запретить условное наказание и условно-досрочное освобождение для лиц, осужденных за сексуальные преступления против несовершеннолетних. Кроме того, правоохранительные органы должны вести надзор за вышедшими из тюрьмы педофилами. В России этого нет, что приводит к «рецидивам преступления». «Если бы каждый из осужденных, а затем освободившихся маньяков, находился под постоянным присмотром полиции, то они не совершали бы преступлений повторно либо задерживались непосредственно в момент приготовления, совершения или покушения на преступление»,— говорит Хинштейн.

На вопрос о том, каковы шансы у закона о химической кастрации педофилов, если он все-таки поступит в Госдуму, собеседник GZT.RU ответил, что «принятие решения лежит не в уголовно-правовой, а в политической плоскости». «Это в значительной степени больше политически-декларативная вещь, нежели сугубо профессиональный шаг. Если такая политическая воля возникнет, в чем у меня нет уверенности, значит, такой закон пройдет»,— заключил депутат.

источник

Не менее 700 тысяч гривен — такую сумму украинские налогоплательщики ежегодно выделяют на каждого из 450 депутатов.

Смета парламента с подробным распределением того, куда идут средства бюджета на 2011 год, уже утверждена регламентным комитетом и должна быть проголосована в ближайшее время в сессионном зале, пишет «Украинская правда».

Зарплата депутата исчисляется из должностного оклада в 6 тысяч 109 гривен по спецформуле. К окладу добавляются доплата за первый ранг госслужбы в размере 160%, надбавка за «особый характер работы и интенсивность труда» 100%, и премия, которая колеблется от 80% у простого депутата до 95% у первого вице-спикера. В итоге минимальная зарплата для рядового народного избранника составляет 17,425 тысяч гривен. Таких депутатов в парламенте 191 человек. Если же он — председатель комитета или руководитель фракции, то его зарплата составляет 17 тысяч 914 гривен. Таких депутатов в парламенте около 30 человек. На руки он получает около 14 тысяч.

На оздоровление летом депутату положено две месячные зарплаты без налогов. Эти деньги оформляются в основном как так называемая «материальная помощь», которая обычно составляет около 35 тысяч гривен. Кроме зарплаты, депутат получает 216 тысяч в год на содержание штата помощников.

Кроме самой сметы, депутаты голосуют также за приложение к ней, которое называется «Нормы расходов на одного депутата на 2011 год».

Согласно этому документу, депутату положено так называемое «возмещение расходов, связанных с выполнением депутатских полномочий». Эта сумма составляет 209 тысяч 100 гривен в год, или 17 425 гривен в месяц (то есть, эквивалент минимальной зарплаты депутата без налогов), и выдается она депутату наличными.Каждому народному избраннику также положен бесплатный проезд по территории Украины на сумму 26 тысяч 800 гривен в год. В авиа- или железнодорожной кассе депутат получает билет, показав удостоверение. Позже Верховная рада из бюджетных средств перечисляет соответствующую сумму структуре, которая выписала билет.

Среди прочего, на междугородные разговоры по стационарному телефону депутату выделяют 4,89 тысяч гривен в год; на ручки, карандаши и бумагу — 708 гривен; на командировки помощников в округи — 3,6 тысяч гривен. Кроме того, за путевку в подведомственный Верховной Раде санаторий депутату компенсируют 5 тысяч гривен, то есть, почти всю ее стоимость. Если же народный избранник выберет не подведомственный санаторий, то ему отдадут 4 тысячи гривен.

Кроме того, общий фонд бюджета Рады составит 850 миллионов гривен, что на 40 миллионов больше, чем в прошлом году, и на 150 миллионов больше, чем в позапрошлом. Наиболее существенное увеличение произошло по статье «строительство (приобретение) жилья» — в пять раз. Если в 2010 году на это было выделено 4 миллиона 200 тысяч гривен, то в текущем — 20 миллионов. Кроме того, произошло увеличение по статье «капитальный ремонт». В 2010 году ее объем составлял 2,4 миллиона, теперь же планируется выделить 12 миллионов.

«Эти средства пойдут на разработку проектно-сметной документации: для застройки земельного участка на улице Глыбочицкой, которая принадлежит парламенту, а также ремонта общежития Верховной Рады на улице Обсерваторной», — рассказал заместитель председателя регламентного комитета Сергей Сас. Кроме того, 490 тысяч гривен пойдет на проектирование котельной для депутатского жилого дома на улице Срибнокильской.

Напомним, согласно данным Госкомстата, большинство украинцев получают зарплату до 2 тысяч гривен в месяц.

ссылка

Все знают, что индивидуальное голосование в Верховной Раде – это миф о загробной жизни. Фотографии и видеокадры с "депутатами-пианистами", виртуозно нажимающих нужные клавиши системы "Рада" за себя и того парня, уже никого не удивляют и превратились в обыденные иллюстрации материалов отечественных СМИ. Куда большей сенсацией стало бы фото лично голосующих Рината Ахметова, Константина Жеваго или Василия Хмельницкого, несмотря на то, что карточки богатейших людей Украины голосуют в парламенте исправно. Поэтому новость о том, что народные избранники, возможно, обяжут сами себя голосовать индивидуально, модернизировав электронную систему "Рада" сенсорной кнопкой, вызвала в народе удивление. Подумалось: "Неужели примут?" Но думать оказалось недолго - 17 марта народные избранники успешно "прокатили" инициативу о "сенсорной кнопке". Для положительного решения не хватило всего четырех голосов.

Очевидно, устав от обвинений Арсения Яценюка в том, что для введения индивидуального голосования достаточно одной подписи – подписи спикера на соответствующем документе, Владимир Литвин громко заявил о том, что с депутатским "пианино" пора завязывать. На согласительном совете фракций В.Литвин заявил о том, что необходимо "во-первых, ввести в Верховной Раде модернизированную электронную систему подсчета голосов, которая предусматривает регистрацию и голосование народного депутата на заседаниях с помощью сенсорной клавиши; во-вторых, фиксировать результаты регистрации и открытого голосования депутатов с помощью модернизированной системы".

Никаких возражений против принципиальности спикера быть не может. Но только эффективность любых действий и заявлений, как известно, измеряется результатом, а с результатом оказалось сложнее. Точнее, с результатом позитивным, но об этом позднее.

Верховная Рада включила в повестку дня 17 марта проект постановления о введении модернизированной системы голосования, продемонстрировав готовность обсудить то, что они обязаны делать по Конституции. То есть по умолчанию. Разговор о сенсорной кнопке должен был поставить точку в игнорировании законодателями Основного Закона. Согласно нормам проекта, в случае принятия его большинством, новая система стартует уже со следующего заседания. Казалось бы, вот-вот… Проект есть, спикер одобрил, техника готова, дело за парламентским большинством, а точнее - за его кураторами.

Что касается руководителей большинства, в частности, председателя фракции регионалов Александра Ефремова, то он, предвосхищая события, поспешил заверить журналистов, а через представителей СМИ - и весь народ в том, что самая влиятельная фракция самым решительным образом проголосует "за" индивидуальное голосование и "сенсорную кнопку".

"Мы работаем над тем, чтобы усилить нашу дисциплину, и большинство наших депутатов склоняется к тому, что мы обязаны работать на пленарных заседаниях в Верховной Раде", - начал А.Ефремов. "Председатель Верховной Рады имеет право подготовить соответствующий проект постановления. Мы думаем, что фракция его поддержит", - обнадежил своим оптимизмом лидер парламентских регионалов.

И вот настал "час Ч". Проект постановления, призванный вернуть депутатов к соблюдению Конституции, поставлен на голосование, присутствующие в зале нардепы двумя руками потянулись к кнопкам и… провалили полезную инициативу. Как говорилось выше, предложенный проект не добрал всего четыре голоса: "за" проголосовали 222 карточки.

Конкретно по фракциям: Партия регионов дала 10 карточек "за" при том, что "главный", то есть А.Ефремов обещал поддержать инициативу; БЮТ – 92; НУНС – 51; коммунисты – 25; Народная партия – 20; "Реформы ради будущего" – 12; Блок Литвина – 20; внефракционные – 12.

Оставив на время парламентское большинство, зададим риторический вопрос: "Где были голоса оппозиции?" Для справки: парламентская фракция НУНС на сегодня составляет 68 человек, проголосовала "за" 51 карточка. Где еще 17? То же самое, и даже в большей степени, касается БЮТ – вроде бы от всех "слабых духом" фракция Юлии Тимошенко очистилась (кстати, 17 марта к фракции ПР присоединились еще два экс-бютовца), и тем не менее, из 105 имеющихся в наличии карточек "за" индивидуальное голосование проголосовало только 92. Где еще тринадцать "бело-сердечных" голосов . Напомним, сенсорной кнопке не хватило всего четыре голоса.

Поддержка новой кнопки на пульте для голосования фракциями Народной партии и КПУ похвальна, однако нельзя исключать того, что этот факт будет использоваться как щит от нападок СМИ по поводу "провала" проекта постановления. Комментировать произошедшее на пятничные ток-шоу от большинства могут быть отправлены исключительно "литвиновцы" и коммунисты, которые будут говорить, что не виноваты, поскольку поддержали инициативу спикера. А почему так вышло – вопрос не к ним. Но это всего лишь предположение.

Возвращаясь к словам А.Ефремова о том, что регионалы поддержат сенсорную кнопку, стоит обратить внимание на пояснение лидера фракции ПР того факта, что его предположение, мягко говоря, не оправдалось. А.Ефремов заявил, что регионалы не стали голосовать за проект потому, что модернизация системы "Рада" не была одобрена "Укрспецсвязью". Аргументация в данном случае звучит не более убедительно, чем оправдание хронического прогульщика в духе "я и будильник завел, а он не зазвонил".

Оппозиция же, комментируя провал проекта постановления, говорит, что регионалы и не собирались голосовать "за". В частности, представитель БЮТ Сергей Соболев заявил следующее: "Регионалы "прокатили" голосование, ведь впереди у них огромное количество законопроектов, которые нужно продавливать. Сегодня они скупили карточки у тушек и ими голосуют, а вот собрать в Раде людей физически - это для них проблема".

Спикер В. Литвин пообещал еще вернуться к вопросу индивидуального голосования в парламенте, внести законопроект, изменить регламент Рады, словом, принять меры. Хотя, возможно, именно так важные вопросы и спускаются "на тормозах".

http://news.liga.net/articles/NA110099.html

На днях в Верховной Раде появилось первое и пока единственное межфракционное объединение "Европейский выбор", возглавили которое регионал Анатолий Кинах и сопредседатель депутатской группы "Реформы ради будущего" Иван Плющ. Появление нового, скорее всего, временного объединения нардепов интересует не столько само по себе, сколько в контексте изменения парламентского ландшафта, к которому привела отмена политреформы 2005 года и возврат в действие Конституции 1996-го. Народным избранникам больше не нужно показательно проявлять фракционный патриотизм, при желании любой из "слуг народа" может покинуть состав фракции, благодаря которой он, собственно, и стал депутатом. Каждый получил возможность вести самостоятельное существование "под куполом" либо в качестве внефракционного, либо, создав совместно с коллегами маленькую, но "гордую" депутатскую группу, от имени которой можно присутствовать на согласительном совете и выступать перед журналистами. Получив "вольную", депутаты существенно видоизменили лицо парламента.

По сути, степень политической трансформации нынешнего парламента, по сравнению с 2007 годом - мерило амбициозности отдельных его представителей. Чем больше появляется в парламенте одного созыва новых субъектов, тем больше амбициозных личностей в нем представлены. Кое-кому стало тесно в рамках фракционной дисциплины, подкрепленной императивным мандатом.

Напомним, что по результатам выборов-2007, прошедшим по нормам Конституции 2005 года, которая запрещала какое-либо существование народного депутата вне родной ему фракции, в парламент попали пять политических сил: Партия регионов - 175 мандатов; БЮТ - 156; НУНС - 72; Компартия - 27; Блок Литвина - 20.

Таким образом, первоначальный ландшафт Верховной Рады VI созыва состоял, образно говоря, из пяти материков, часть которых была ощутимо деформирована, а то и полностью разрушена вследствие катаклизма - возврата Конституции-96.

В процессе тектонических сдвигов парламентские фракции приобрели новый вид, перестав, фактически, быть теми образованиями, за которые голосовали их избиратели в 2007 году во время досрочных выборов. Победа Виктора Януковича в президентской гонке превратила фракцию Партии регионов в магнит, к которому потянулись многие из тех, кто откололся от других фракций, утративших мощь, популярность или просто целесообразность существования.

Партия регионов. До реформы - 175 депутатов, после - 187.

Количественный рост пропрезидентской фракции легко объясним именно тем, что она пропрезидентская. "Короткие перебежки" в лагерь победителя - излюбленный вид спорта украинских политиков, поэтому увеличение фракции регионалов на двенадцать штыков выглядит даже несколько скромным. Впрочем, необходимый результат голосований фракции ПР всегда готовы обеспечить союзнические КПУ и Народная партия (бывшая фракция Блока Литвина) при поддержке лояльных внефракционных депутатов. Поэтому главный итог отмены действия норм Конституции-2005 для Партии регионов положителен. Быть регионалом модно и несложно - даже в случае колебания по тому или иному вопросу повестки дня заместитель главы фракции Михаил Чечетов всегда по-отечески подскажет правильное решение.

БЮТ - "Батькивщина". До реформы - 156 депутатов, после - 105.

"Я всегда за тех, кто побеждает". Видимо, такой девиз у тех, кто покинул ряды Блока Юлии Тимошенко сразу после поражении их лидера на президентских выборах. Тех же, кто сам уйти отказался, исключило руководство фракции за голосование в унисон с парламентским большинством. Итог - вторая по величине фракция сократилась почти на треть и практически полностью утратила влияние на законодательный процесс. Удел "бютовцев" в 2010-2011 гг. - критика власти и телевыступления в ожидании будущих выборов.

НУНС. До реформы - 72 депутата, после - 68 в рамках нескольких "удельных княжеств".

"Как выглядит заседание фракции НУНС сегодня? Сидят руководитель фракции Николай Мартыненко и Роман Зварич читает ему повестку дня", - говорят сами "нунсовцы". Члены "мегаблока-2007" изначально не выглядели монолитно, как бы ни пытался их таковыми представить Президент Виктор Ющенко во время тех выборов. Да и как может быть монолитным и эффективным с точки зрения принятия решений объединение, десять человек в котором зовутся "глава партии", а на выборах Президента из состава фракции баллотировались сразу три кандидата, не считая самого Ющенко, которого, по идее, НУНС должен был поддерживать. Напомним, блок "Наша Украина - Народная самооборона" состоял из десяти политических партий и оперативно созданной "самообороны" во главе с Юрием Луценко. Что собой представляет эта фракция сегодня? Тектонический сдвиг, в виде конституционной реформы окончательно разрушил оранжевый блок. Сегодня на его базе существуют оформленные и не оформленные официально группы:

- группа "Единого Центра" под влиянием Виктора Балоги - главный нарушитель спокойствия в НУНС еще во время его относительного благополучия;

- "Народная самооборона" - изначально разношерстная компания, которую, от Александра Омельченко до Олеся Дония, собрал воедино узник нынешнего режима Луценко для прохождения в парламент;

- группа "За Украину!" - создана Вячеславом Кириленко, позиционирует себя как национал-патриотическая сила. Изначально вместе Кириленко, Ксению Ляпину, Ярослава Кендзера и других объединила нелюбовь к В.Балоге, экс-главе Секретариата Президента Ющенко;

- "Наша Украина" - группа создана лишь в 2011 году. В нее вошли сегодняшние члены одноименной партии, курируемые ныне председателем этой силы, экс-главой СБУ Валентином Наливайченко;

- "Право выбора" - объединение, ориентированное на Давида Жванию, которому некогда пророчили присоединение к "региональному" большинству. Стоит сказать, что, кроме Жвании, в нее вошли христианский демократ Владимир Стретович и вышедшая из партии В.Балоги после его разрыва с Президентом Ющенко Оксана Билозир.

Как видим, о фракции НУНС как единой политической силе сегодня говорить не приходится, хотя де-факто фракция еще и существует. Раздробленность бывших оранжевых депутатов играет на руку представителям большинства, поскольку открывает больший простор для маневра в вопросах внутренней коммуникации и договоренностей по каждому конкретному голосованию.

КПУ. До реформы - 27 мандатов, после - 25.

Коммунисты потеряли два штыка не вследствие конституционной реформы и прихода к власти нового Президента, а исключительно по причине своих внутренних коммунистических дискуссий и конфликта Леонида Грача с главой фракции и партии Петром Симоненко. Коммунисты остались в статусе фракции большинства, представители "красных" занимают должности в исполнительной власти, а значит, КПУ, как и людей Литвина, о которых речь пойдет ниже, изменения коснулись меньше всего. Разве что Партия регионов теперь не так сильно боится выхода последователей идей марксизма из состава большинства, как раньше.

Фракция Народной партии. До реформы - 20 мандатов, после - 20.

Соратники спикера Владимира Литвина проявили стойкость характера, не утратив ни единого депутата своей самой маленькой, но парламентской фракции. С учетом же обмельчания других субъектов Верховной Рады, влияние фракции немного возросло. Единственные изменения "на злобу дня" касаются смены названия фракции - ориентируясь на выборы народных депутатов 2012 года, литвиновцы, намеревающиеся, очевидно, пойти единым партийным списком, назвались фракцией Народной партии.

Внефракционные. До реформы не существовали, после реформы их стало 25.

Внефракционные депутаты - важнейший ресурс в политической и парламентской игре. Именно на внефракционных всегда опиралась власть при смешанной избирательной системе, так как "официально нейтральные" всегда могут более рьяно и убедительно выступать с критикой официальной оппозиции. Находясь в статусе внефракционного, депутат свободен в своих голосованиях, так как не связан крепкими узами решения совета фракции.

Сегодняшние внефракционные в Раде - это, в основном, изгнанные или вышедшие из БЮТ, которые, возможно, не спешат официально входить в состав большинства, надеясь баллотироваться на следующих выборах в мажоритарных округах. А потому не желают окончательно прощаться с электоратом оппозиции. Внефракционные - резерв Партии регионов на тот случай, если КПУ вдруг решит проявить характер или Народная партия по тем или иным причинам откажется голосовать с коллегами по большинству.

"Реформы ради будущего". 20 депутатов.

Самое загадочное из парламентских новообразований. Его возглавляет бывший бютовец Игорь Рыбаков. Как упоминалось вначале, эта депутатская группа совместно с внефракционными коллегами и некоторыми представителями большинства создала 15 марта межфракционное объединение "Европейский выбор". А поскольку ни И.Рыбаков, ни А.Кинах, ни И.Плющ никогда не чувствовали себя комфортно в статусе оппозиционеров, можно быть уверенным, что "Европейский выбор" не станет оппонентом Партии регионов.

Как видим, пять субъектов законодательной власти, занявших в 2007 году свои места в сессионном зале на улице Грушевского в Киеве, превратились в двенадцать. При том, что самая большая фракция стала еще больше. Это можно сравнить с дополнительной эмиссией акций акционерного общества, в результате которого, миноритарные акционеры окончательно теряют свой вес и влияние на процессы, а мажоритарные держатели акций получают контрольный пакет и неограниченные возможности.

http://news.liga.net/articles/NA110093.html