Замітки порошенко

Замітки з міткою «порошенко»

Сортувати:: нові; популярні

Вид:: короткий; повний

Зато...

20.07.14, 18:07
аваков, ахметов, война, гривна, зато, коломойский, порошенко

В любимом фильме юности «Черная роза – эмблема печали, красная роза – эмблема любви» Александр Абдулов, четко артикулируя, интересуется: «Где это?!» Его спрашивают: что «это»? Он уточняет: «И как один, умрем, в борьбе за это». Где «это»?!»

У меня другой вопрос: где «зато»?

В смысле, гривна обвалилась, но зато…

Цены взлетели в два раза, но зато…

Соцвыплаты порезали, но зато…

Газа нет, но зато…

Будем мерзнуть, но зато…

Гривна обвалилась, но зато отвалился Крым.

Цены взлетели, но зато в Киеве пиздят инакомыслящих.

Газа нет, но зато появилась цензура.

Соцвыплаты порезали, зато в Донбассе украинцы пачками убивают друг друга.

Будем мерзнуть, но зато Путин х...ло.

Нет Януковича?

Зато есть Порошенко.

Нет Захарченко?

Зато есть Аваков.

Нет Ахметова?

Зато есть Коломойский.

Нет «покращення», зато нет покращення.

Я боюсь об этом говорить, но зато говорю. За то, чтобы не бояться завтра. Как вы ничего не боялись вчера.

Коментарі: 0

бандерівець

Порошенко - людина слова. І слова "не слова".

17.07.14, 18:11
ато, война, порошенко, путин, тимошенко

Ось ми тут, там, кругом, вимагаємо від Порошенка, щоб він зробив те, се, щоб не робив того, сего, щоб не призначав тих, сих. Грішний, і мої п'ять копійок у вигляді злобного баритона присутні.

А навіщо запитується?
Взагалі-то, це Юлія Тимошенко говорила. що не буде розмовляти з Путлером, поки він не покладе Крим туди де взяв.
А Порошенко якраз казав, що він буде розмовляти з усіма. Що ми і бачимо. Розмови, розмови, розмови....українців вбивають, а від нього розмови, розмови, розмови...
Це Юлія Тимошенко обіцяла одразу після виборів ввести військовий стан.
Порошенко обіцяв за місяць припинити АТО. Він припинив раніше.
Це Юлія Тимошенко обіцяла перемогу.
А Порошенко обіцяв "мирний план"(блять, щас матюкнуся...). Він діє. Пишуть, що вже під 300 вбитих українських воїнів. Не вірю. І без Станіславського. "Мирний план" Порошенка загубив вже не одну тисячу українців.
Це Юлія Тимошенко обіцяла одразу після виборів подати заявку про вступ до НАТО.
Порошенко навпаки, не збирався подавати ніякої заявки. Що він і зробив, не подав. Більше того, припинив всілякі контакти зі Штатами. Слухає тільки Рібентропшу.
Це Юлія Тимошенко обіцяла знищити олігархічну систему влади в Україні.
Порошенко цього не обіцяв. Свій бізнес не продав. Вже і Фірташ при справах, отримав замовлення на 1 лярд кубів газу.
Це Юлія Тимошенко обіцяла тотальну люстрацію всієї мерзоти у владі.
Порошенко цього не обіцяв. Навпаки, він активно повертає до влади всю погань.
Це Юлію Тимошенко звинувачували у зв'язках з Медведчуком.
Зараз Медведчук є головним переговірником від Порошенка.

Довго можна перераховувати.
Мораль цієї бувальщини така - Порошенко виконує всі свої обіцянки та необіцянки. Які до нього претензії?

Тому, ми бачимо на чолі держави -
Недопрезидента Порошенка,
замість -
Президента Тимошенко.

І всі наїзди на Недопрезидента Порошенко необгрунтовані.

Тому, або мовчимо в ганчирку, або Майдан....
нафуй Недопрезидента!!!!

Коментарі: 4

союз85

А где Порошенко будет прятаться от майдана 3.0?

13.07.14, 16:28
жкх, майдан, порошенко, революция

Ещё не улеглись страсти в связи с последней революцией, а со сцены снова слышны крики «Банду геть».

Единственным механизмом вовлечения населения Украины в вопросы государственного управления является революция. Майдан стал основой государственности Украины, и все проблемы решаются исключительно путём государственного переворота. Именно так можно охарактеризовать всю историю независимости нашей страны.

Причина любого майдана проста – отсутствие в Украине механизмов вовлечения населения в управление государством. Таким инструментом для Европы является референдум. Соответственно и революции там случаются крайне редко. Но, следую в Европу, Украина не хочет развивать европейскую государственность. Но это вопрос институционализации.

Народ же идёт на майдан, когда его прижимает – низкие зарплаты, социальная незащищённость, бюрократия, коррупция. И вот сейчас назревает несколько новых причин для майдана. В Украине стали говорить о кредитном майдане и о коммунальном майдане.

Это и понятно - в революционном угаре, новая украинская власть не особо беспокоится о долгосрочном эффекте от своих действий. Гривна опустилась на 50%. В угоду транснациональных корпораций уничтожается собственная промышленность и повышаются тарифы ЖКХ. И если поначалу революционная пыль заслоняла видимость реальных перспектив, то первые платёжки по новым тарифам несколько отрезвили горячие головы. Да и любимое блюдо украинцев - борщ, постоянно дорожает – у нас самая высокая цена борщевого набора среди стран СНГ.

Тут ещё на голову украинцев свалилась ассоциация с ЕС, почему-то не начинается благо, но становится хуже. Ведь даже после подписания Соглашения о зоне свободной торговли с ЕС, украинские предприятия не имеют возможность реализовать свою продукцию на европейском рынке. Это приводит к сокращению рабочих мест. Так, по сообщению сайта трудоустройства Head Hunter, конкуренция на рынке труда уже выросла в полтора раза.

Не приходится надеяться и на международные инвестиции в Украину. Более того, инвесторы стремительно покидают нашу страну. Капитальные инвестиции в I квартале 2014 года резко сократились — на 23,1% в годовом исчислении. Не утешительные выводы делает и МВФ – Украина стоит на пути экономического кризиса и поэтому не получит второго транша финансовой помощи.

Эта ситуация усугубляется ещё и тем, что вместо развития экономики, новый президент сделал ставку на войну. И к коммунальному майдану уже присоединяется и антивоенный майдан. Ведь матери солдат уже перекрывали дороги и устраивали митинги. И если такие тенденции продолжатся, то новый майдан может прийти и в резиденцию Порошенко. Интересно, а Пётр Алексеевич уже выбрал страну, в которую сбежит от разъярённой толпы майдана 3.0?

Коментарі: 18

Горянка

Пока Украине не нужен Президент лучше Порошенко

13.07.14, 13:38
порошенко

https://www.facebook.com/skoshman?fref=nf

Сергій Кошман

Горькая правда о Президенте Украины.

По моему наблюдению, пока Украине не нужен Президент лучше Порошенко. Украина его просто не поймет. Украинский общественно-политический авангард, составляющий достаточно скромный процент, не принял бы до конца никого - все бы "сливали", не так назначали, не туда ходили, не с теми говорили: Обама, Меркель, Си Цзиньпин, Олланд... Для украинского общественно-политичекого арьергарда же, предмет мечтаний - какой-нибудь "Ляшко". Есть пропасть в доходах, есть пропасть в "гражданской зрелости". В развивающихся странах эти пропасти очень велики. Сейчас Порошенко - это очень хорошо. Это даже чуть лучше, чем смог бы осилить средний украинец. Конфликт интересов, легкий популизм и непоследовательность, мутная политическая биография, гибкий моральный стержень, идеологическая эклектика... - обывателю все это понятно и близко, это общая ценностная рамка. Без этих качеств, Порошенко был бы Президент не современной Украины, а другой страны, которой еще нет. "Каждый народ достоин своего правителя..." Оглянитесь вокруг, пообщайтесь с народом, посмотрите кто мы и что мы. Положа руку на сердце, откровенно признаюсь, что Порошенко - это даже чуть лучше чем мы сейчас заслуживаем. Если мы все вместе быстро построим другое общество, новые стандарты, доверие, мощные институты - я буду очень рад увидеть как мы отправляем Порошенко на политическую пенсию в связи с несоответствием, устареванием и профнепригодностью. Пока же, очень мало предпосылок. И вопрос не в нем, а в нас. Только один пример. Пока мы, как общество, смотрим на человека, который элементарно может изъясниться на английском языке, как дикари на зеркальце - Порошенко наш президент... Я долго не хотел себе в этом признаваться, но растворяя себя в обществе, понимаю, что нам еще только предстоит подтянуть себя до уровня текущего Президента. Это если положа руку на сердце. Все в наших руках: наше сердце, наша мораль, и наш английский..

НУ ОТ І ТАКИЙ ПОГЛЯД , з яким можна погоджуватися або ні, але ми справді , на вістрі подій занадто емоційні, щоб сприйняти багато всього з холодною головою.

ІЩЕ ОДНА АНАЛІТИКА ВІД АВТОРА.Сергій Кошман

Сейчас отчетливо наблюдается момент смены парадигм. Это чувствуется по информационному полю, по тому что люди говорят и как. Не у всех, но у многих моих знакомых. В том числе и у армии.

Что такое "смена парадигм"? Пример. На Майдане ты готовишь деревянный щит и защиту от палок "Беркута", а в это время уже начали стрелять и убивать. Вначале все говорят про "беспредел" и "войну против своего народа", а потом, по-факту "беспредел" имеет вполне четкую материализацию... Тогда происходил переход к другой парадигме революционного мышления, сейчас - военного. Происходит другой уровень массовой радикализации.

Чем он характеризовался, этот переход? С одной стороны, молчание здравомыслящих, с другой, истерики обывателя о том, что "все пропало", "мир сошел с ума", "все превратилось в ад". Здравомыслящие готовят уже не щиты и палки, а броники, каски и все остальное, параллельно думаю над тем что произошло, стараются выработать другой подход, оценить новый уровень рисков и вызовов, подготовить себя морально и технически. В свете нового витка эскалации, оценивают сценарии дальнейшего развития применительно к своему бизнесу, обществу, семье, родственникам, друзьям... Для психики этот период не самый приятный. Он характеризуется внутренней пустотой и молчанием, местами пессимизмом и апатией, надежда не такая яркая и победа не так близка...

Сейчас смена парадигм. Возможно, мы переходим в режим широкомасштабной войны, войны с большим количеством жертв. Начало этому новому периоду - смертоносная атака "градов" и окапывание террористов в Донецке и Луганске. После атаки "градов", я чувствовал себя как на Майдане после первых смертей: убийства Сергея Нигояна и других героев. Все опять меняется, мы все переходим на другой уровень. И это больше не умозрительные картинки и фантазии.

С таким темпом, через несколько месяцев мы будем готовы к использованию россиянами тактического ядерного оружия. И опять будет "переход": вполне понятная, природная истерика обывателя и тяжелое молчание здравомыслящих и думающих...

Все усугубляется сложностью процессов. Теперь ты не контролируешь площадь, Майдан. Теперь у тебя элементарно нет квалификации и навыков, знаний и опыта чтобы все понять. Мысли и мнение есть, а компетенций нет. Военные, дипломаты, политики, экономисты, работники культуры, правоохранительные органы, общественные институты, медиа... - все имеет значение, все влияет на победу.

Теперь только консолидация общества и нации. И не вокруг истерик и фейков. Вокруг других материй, более сложных....

ВІДБУВАЄТЬСЯ НЕ ТІЛЬКИ ЗМІНА ПАРАДИГМ АЛЕ І ПОНИЖЕННЯ СУСПІЛЬНО БОЛЬОВОГО ПОРОГУ. Відомості про смерті військових спокійно, без психічного надриву, обговорюються за шашличком або за пивом під футбол

Коментарі: 6

souz85

Сладкий диктатор или случайный президент?

12.07.14, 22:19
ато, война, переговоры, порошенко, президент украины

Шоколадный олигарх Пётр Алексевич рискует остаться в истории как самый кровавый диктатор Украины.

Вот уже около 4-х месяцев длится конфликт на Юго-Востоке Украины. С одной стороны -украинские силовики, которые хотят усмирить непокорные территории. С другой стороны - жители Донбасса, которые не смирились с диктатом киевского режима и встали на защиту своих семей. Противостояние с каждым днём всё больше и больше напоминает настоящую войну.

Для борьбы с протестующими, Киев использует танки, артиллерию и штурмовики. Ополченцы вынуждены ставить блокпосты и браться за автоматы. Однако украинская армия не считает нужным бороться с блок-постами – идёт целенаправленный обстрел жилых районов. От чего гибнут сотни мирных людей, разрушается инфраструктура и промышленность.

Мировое сообщество во весь голос призывает киевский режим сесть за стол переговоров, но Президент Украины непреклонен – только война. Несмотря на призывы европейских лидеров, после двух раундов консультаций, Пётр Порошенко принимает решение усилить карательную операцию. В итоге Славянск и Краматорск практически сравнивают с землёй. Но, ожидаемого для украинских властей результата нет. Ополченцы практически в полном составе покидают эти города.

Весь цинизм и абсурдность «освобождения» Славянска в своей статье «Почём батоны для Славянска?» показала блогер Любовь Мельникова (http://edislimane.from-ua.com/view/7282). Свою заметку, она завершает очень важными вопросами: «..как Киев будет жить в одном доме с юго-востоком в ближайшее время? Как избежать голодных бунтов на руинах городов и предотвратить диверсии. Это будет задача куда посложнее, чем покорение города, наполненного пенсионерами или доставка буханок хлеба».

Но возникает и другой вопрос. А почему граждане Украины так пассивно относятся к фактической войне с собственными соотечественниками? Где всё это пресловутое «гражданское общество»? Почему не собирается антивоенный майдан? Ведь вам любой социолг подтвердит – украинцы не хотят войны. Абсолютное большинство украинцев за мир. Но если общество не реагирует, значит ли это, что наше общество болеет?

Хотя тут есть и иной аспект. Украинцы сделали свой выбор в пользу мира 25 мая на президентских выборах. Тогда Пётр Порошенко использовал исключительно антивоенную риторику. Но что с ним стало после инаугурации? Есть два ответа – либо Президент Украины изначально выбрал путь лжи и обмана. «Отыграл» правильный образ миротворца, чтобы с ещё большей силой запустить маховик репрессий. Либо Пётр Алексеевич не может реально влиять на ситуацию в стране и стал Президентом Украины случайно.

Какой бы ответ не был, вопрос о прекращении кровопролития всё-равно стоит на повестке дня. И если это в силах Президента, то он должен установить мир и сесть за стол переговоров. А если он не может остановить войну, то он должен прямо сказать, кто реально управляет Украиной.

Коментарі: 0

utenok12

Порошенко, Путин и Меркель едут в Рио-де-Жанейро на финал ЧМ-14

Президент Украины Петр Порошенко принял приглашение принять участие в финале Кубка мира по футболу в Рио-де-Жанейро 13 июля.
Об этом сообщил пресс-секретарь президента Бразилии Дилма Руссефф, информирует еizvestia.com.

По словам спикера, украинский и российский лидеры Петр Порошенко и Владимир Путин будут присутствовать на специальном обеде, организованном руководством Бразилии приуроченному к окончанию чемпионата мира по футболу для гостей из-за рубежа.

Кроме того, президент России Владимир Путин будет среди гостей финала Чемпионата еще и как «хозяин» следующего мундиаля, он примет участие в церемонии передачи права проведения Чемпионата мира по футболу от Бразилии России.

Ангела Меркель посетит Бразилию, чтобы посмотреть финальный матч, в котором сборная ее страны будет бороться с командой Аргентины.

По материалам Радіо Свобода

Коментарі: 7

utenok12

Возможные сторонники Порошенко на выборах

Если на сегодняшние события посмотреть через призму будущих выборов в ВР, то некоторые события ложатся в определенный сценарий.
Порошенко, понимая расклад, вынужден искать сторонников, на кого можно опереться из разных лагерей.

Порошенко и Яценюк - думаю, что тандем уже сформировался. Не уверен, что Яценюк после выборов будет Премьером, на мой взгляд, он поборется за кресло Спикера ВР. Помимо этого, Яценюк имеет своих депутатов и тех, кто откололся от ПР и сейчас тесно работает с правительством.

Ахметов, Медведчук, Шуфрич – понятно, что они близки между собой и у каждого своя роль. Кто- то из них будет более открыто поддерживать Порошенко, например Ахметов, кто-то менее. Но все они его сторонники, поскольку в других раскладах их просто не видно. Правда, одновременно с этим они создают для Порошенко и огромные проблемы, поскольку именно эти люди причастны к тем событиям, которые происходят на Востоке Украины. Поэтому в публичной плоскости он должен всячески от них открещиваться. По факту задача Порошенко в плане их поддержки сводится к минимуму, он должен дать им возможность поучаствовать в урегулировании ситуации. Что в свою очередь повлияет на их предвыборный рейтинг, а за это они будут благодарны. Думаю, что это устроит и Путина. Поскольку появляется шанс сформировать «свою» фракцию в ВР.

Кличко - ему отведена роль младшего партнера, думаю в таком статусе он и останется.

Собственная политическая сила Порошенко не факт, что пойдет самостоятельно. Гораздо выгоднее куда-то влиться и взять контрольный пакет, тот же УДАР, к примеру. Тем более, что технологию в Киеве уже обкатали.

Левочкин - он нацелен на электорат восточной и центральной части Украины. Помимо этого, он по-прежнему остается близок к партии Кличко УДАР.

Ляшко и Левочкин, всегда будут играть свою игру, но ситуативно готовы дружить против кого-то.
Про Ляшко, в последнее время не раз слышал о том, что именно благодаря Левочкину он имеет такой рейтинг и соответственно неплохие шансы на прохождение в парламент. Обратите внимание, кто мелькает у Шустера – Ляшко, Шуфрич. Понятно, что идет раскрутка и финансирование есть. Кто платит тот заказывает музыку.

Автор материала: Вадим Гриб

Коментарі: 4

utenok12

Вместо децентрализации - узурпация

Внося на рассмотрение в парламент изменения в Конституцию, Петр Порошенко много говорил о децентрализации и сокращении своих полномочий. Но так ли это на самом деле? Согласно предложенному проекту в регионах фактически создается параллельная система власти. Президент получает контроль над этими регионами при помощи своих представителей. Предполагается что областные и районные облгосадминистрации, неизменно существующие почти 10 лет, упразднят, а власть будет передана местным советам в областях и районах. Местные советы, по сути, продолжат заниматься своей работой, то есть принимать областные и местные нормативные акты. Но исполнять эти акты все равно будет пропрезидентская структура в виде исполкомов, которая и заменит ОГА и РГА. Депутаты будут выбирать из своих рядов председателей советов, в ведении которых и будут находиться исполкомы.

Это выглядит как увеличение полномочий президентской власти. Порошенко так и заявлял, что на местах будут руководить те люди, которых выберут жители. Тем не менее, право выбирать местное руководство прямым голосованием для жителей не предусмотрено. Получается, что сначала надо выбрать местные советы и только потом депутаты этих советов назначат исполнительную власть.
     Внешне красивая схема на деле ничуть не ослабляет президентские позиции и позволяет совершать такие же политические маневры, как и раньше. Народ не будет определять региональных руководителей напрямую. Кроме того получается что один и тот же человек на местах будет руководить и законодательной и исполнительной властью, что по сути нарушает принцип разделения властей. И наконец, в деле остаются назначаемые президентом губернаторы, а также ОГА и РГА.
     По сути, происходит просто смена вывески. Представители президента согласно проекту конституции будут наблюдать за исполнением законов, соблюдением прав граждан, координировать деятельность местных отделений центральной власти.
     Представитель президента может обратиться к президенту с жалобой на деятельность региональных органов власти, противоречащей Конституции и законам, что дает президенту право приостанавливать деятельность решений местных властей.
     То есть настоящего разделения властей между центральной и внешней властью не будет. Такая схема полностью исключает реальное самоуправление и жестко подчиняет местную власть президенту.

Соблюдение законов местными властями будет контролироваться представителями президента, автоматически ставятся под вопрос функции прокуратуры. Именно она должна следить за исполнением законов, как в Украине, так и в других странах – это закреплено в Конституции. Получается, что представители президента получают еще и функции областных прокуроров, подконтрольных президенту. Чиновник, назначенный президентом, получит в свое ведение еще и право руководить какими-то силовыми структурами местного значения, а это также нарушает принцип децентрализации.
     Существование муниципальной милиции – это норма для европейских государств, но эта милиция подчиняется как раз таки местному самоуправлению, а не представителю президента.

В предложенном проекте централизованность будет гораздо выше и будет напоминать скорее советский вариант власти, когда действовали две параллельные системы. Получается, что под лозунгами децентрализации и громких реформ Порошенко пытается оставить систему Януковича и даже укрепляет ее.

В то же время Яценюк предлагает свой вариант децентрализации с уменьшением президентских полномочий, и это не нравится Порошенко. На сегодня модель Яценюка более реальна к внедрению и именно над ней идет работа. Тем не менее, именно вариант Порошенко приведет к расколу во власти между «Ударом», «Батькивщиной» и «Свободой» как это уже было в 2005 году. Ведь не секрет, что команда Тимошенко контролирует правительство и серьезно влияет на парламент. Это может спровоцировать большой конфликт и кризис в рядах власти и можно ожидать начала борьбы между президентом и премьером.
     Сценарий "слива" Революции 2005 года приближается.
          Job-sbu.org

Коментарі: 23

utenok12

Жадібність і клановість Порошенка

Багато людей, особисто знайомих з Петром Порошенком, відзначають одну його рису – жадібність.
     Він не бачить сенсу ділитися там, де може все забрати собі – незалежно від того, чи це стосується грошей, чи влади, чи права на істину в останній інстанції.
     Наприклад, Порошенко ні з ким не обговорював публічно проект змін до Конституції – тобто він не бачить сенсу ділитися даним йому правом законодавчої ініціативи. І тому проект Порошенка справедливо був "відфутболений" Верховною Радою як безальтернативний.
     Так само Порошенко ні з ким не обговорював свою виборчу програму. Він не розуміє – це було би щонайменше жестом поваги до громадянського суспільства та відзначенням їхньої ролі в усуненні Януковича.
     Я впевнений, що Порошенко ні з ким не буде обговорювати свій передвиборчий список на парламентських виборах – так, як він не обговорював список до Київради, заповнивши його людьми Черновецького. Хоча навіть його попутники з партії УДАР в 2012 році попередньо відкрили списки для ознайомлення та критичних зауважень громадськості – але Порошенко не зробить і такого.
     Принцип політичної діяльності Порошенка полягає у відповіді на питання, яку я почув від нього, коли запитав щодо використання 5 каналу для самореклами: "Це мій канал, що хочу, те з ним і роблю".
     Так само Порошенко вважає, що це його влада – і що хоче, те з нею і буде робити.
Тому Порошенко затверджує свою квоту до Нацради з питань телебачення та радіомовлення лояльними людьми, нехтуючи проханнями громадянського суспільства.

     У понеділок Порошенко звільнив трьох членів Нацради з президентської квоти (четвертий член Оксана Головатенко заховалася від відставки у декреті) та зразу ж увів до Нацради нових членів.
     Григорія Шверка – в минулому першого віце-президента UMH Group, яка тоді належала нинішньому главі адміністрації президента Борису Ложкіну.
     Юрія Артеменка – колишнього губернатора Запорізької області та представника Володимира Гусинського в Україні. Артеменко входив до керівних органів медіа Порошенка – зокрема, його радіостанцій та газети "Правда України"
     Владислава Севрюкова – в минулому керівника комерційного відділу телерадіокомпанії "НБМ", яка мовить під логотипом порошенківського "5 каналу". Останнім часом він є помічником депутата Юрія Стеця – генпродюсера 5 каналу та головного пропагандиста Нацгвардії.
     Переконаний, що більшість читачів не чула цих прізвищ до сьогоднішнього дня – не чув про них і я як журналіст, за виключенням Артеменка, оскільки він очолював обласну адміністрацію.
     Паралельно рух Стоп цензурі висував до Нацради відомих медіа-юристів Тараса Шевченка та Тетяну Котюжинську, які багато років працюють поряд із журналістами в реформуванні медійного законодавства, написанні законів, наданні правової допомоги в судах, оскарженні дій посадових осіб тощо.
     Але спочатку квоту від громадськості "прокотили" депутати – у парламентську четвірку призначили висуванців Пінчука, Фірташа та Коломойського.
     А тепер і в Порошенка не знайшлося місця в квоті для знаних юристів-медійників. Натомість він прилаштував колишнього підлеглого глави своєї адміністрації та помічника свого головного медіа-радника.
     Відмінність Шевченка та Котюжинської в тому, що вони – незалежні люди, і не були б сліпими виконавцями волі своїх політичних боссів.
Звісно, Порошенко має право призначати кого заманеться. Але після Майдану дуже небезпечно для політиків не чути голосу суспільства.
     Саме суспільство зробило Порошенка тим, ким він є сьогодні. Бо, якби не суспільство, то Порошенко працював би зараз не президентом, а досі безуспішно намагався стати єдиним кандидатом від опозиції на посаду мера Києва.

     Сергій Лещенко

Коментарі: 6

utenok12

Порошенко «палиться» на вічній темі Януковича «почую кожного»

Президент України Петро Порошенко звернувся до користувачів соціальних мереж.
Прослухав його звернення. Не товаришують наші можновладці із українською мовою.

Президент каже: "Хотів подякувати вам за активність, підтримки, подякувати за критику...." Ну якщо хотів, то дякуй! А якщо не кажеш "дякую вам за...", то поясни чому ти хотів і ... раптом недохотів...

"Але з початком моєї роботи на ПОСТУ Президента України...." Чому "посту"? Чому не на посаді президента України? На постах у нас були товаріщі Сталін, Хрущов, Брєжнєв і решта цієї гоп-компанії... Під впливом нових слів, що стали широковживаними у нинішньому мовленні, дуже хочеться сказати "на блок-ПОСТУ Президента України"...

"Всі мої особисті постИ починатимуться з двох літер "П" - Петро Порошенко..." Коли він після президентського постА починає говорити про повідомлення в інтернеті, називаючи їх постАми - з тим же наголосом, то це дезорінтує мене як слухача. По друге, чому б не сказати просто і зрозуміло - повідомлення.

"Тому кожен раціональний аргумент обов'язково буде почутий..."

ПачЮЮ кожного!!! - Це ми вже проходили. Не збагну, для чого Порошенкові отак "палитися" на цій вічній темі Януковича? Для чого взагалі обіцяти те, у що ніхто не вірить? Тим більше, що від президента не вимагається чути кожен раціональний аргумент, від нього вимагається чинити в інтересах переважної більшості населення. І при цьому не обов'язково перечитувати постИ...

Ігор ПАРАЩАК

Коментарі: 2