Громко прозвучавшее предоставление Данилишину политического убежища с оттяжечкой   ударило по имиджу украинских властей. Не оспаривая в принципе, что Данилишин не чист на руку, Европа просто нашла нужным предоставить ему статус политического беженца. Мало ли чего? Не ровён час всплывёт афера со свиным гриппом или о массовых закупках непригодных для Украины машин "скорой помощи".    Короче, Богдана Данилишина пока спрятали у себя.  А вот для Юлии Тимошенко это предоставление политического убежища аукнулось вроде как хохотом лешего в лесу. Кто же её теперь отпустит в Брюссель? Уже теперь отпускать её и неудобно. Какой был тогда смысл всё затевать?    Трудно поверить, что принимавшие решение по Б.Данилишину не понимали чем это чревато для Ю.Тимошенко. Может лисичку специально вбросили в клетку с волками? Чтоб лиса, до того как её разорвут, расцарапала в кровь волчьи носы?  А Европа с любопытством будет наблюдать за кровавой битвой из окон европейской  хаты, что скраю. .....     Эдуард Джафаров

"Приход в прокуратуру связан с обжалованием отказа старшего следователя Генеральной прокуратуры по особо важным делам об отказе в удовлетворении ходатайства ТИМОШЕНКО и ее защитника о праве на выезд с 31 января по 4 февраля в Брюссель (Бельгия) по приглашению Европейской народной партии и Объединения студенчества", - сказал Б.ФЕРЕНЦ.

Адвокат напомнил, что предыдущий отказ следователей был связан с .............................."

Больше о Брюссельской поездке на странице

http://joff.ucoz.ru/blog/timoshenko_khochet_k_danilishinu/2011-01-26-90

На тлі безпрецедентних за часи української незалежності політичних репресій театром абсурду виглядає метушня прокурорів навколо Тимошенко...
Порушена проти неї кримінальна справа виглядає радше намаганням сприяти зростанню її рейтингу, а не зашкодити їй…………………
………….Станом на 31 грудня 2008 року виникла ситуація, коли Газпром та Нафтогаз не змогли узгодити щорічну угоду про умови постачання в Україну та транзиту російського газу. Це призвело до повного припинення Газпромом поставок газу в Україну та транспортування його по Україні. Цим поставили в скрутне становище не тільки Україну, а й більшість контрагентів Газпрому в Європі……………………..
………….Важливо згадати, що подіям початку січня 2009 року передувало підписання Меморандуму між урядом Російської Федерації та Кабінетом міністрів України про співпрацю в газовій сфері від 2 жовтня 2008 року.
Й ось 17 січня пані Тимошенко відбуває на переговори в Москву, а вже 18 січня повідомляється про підписання відверто кабальних угод про закупівлю й транспортування газу. А ще через пару днів стає відомо, що тоді ж були підписані угоди про викуп права вимоги щодо заборгованості РУЕ перед Газпромом та начебто переходу прав власності на 11 млрд. куб. м газу від РУЕ до Нафтогазу за ціною 153,9 дол. за тис кубів.
Зрозуміло, що удавані угоди, підписані між Газпромом та Нафтогазом, мають характер відвертого шахрайства з метою заволодіння чужим майном. При чому шахрайством вони вважатимуться, що в Україні, що в Росії, що будь-якій інші державі світу…………………………………
………..Не може не виникнути запитання, навіщо ж пан Путін дав добро Газпрому на всі ці оборудки з газом РУЕ?
Відповідь на нього – у повній упевненості не тільки Путіна, а й більшості українських та російських політиків і експертів, що президентські вибори 2009 року виграє Тимошенко. І домовляється пан Путін про все з майбутнім президентом України. Усі ці домовленості щодо відбирання газу в РУЕ мали бути підтвердженням повної взаємної довіри між паном Путіним та Тимошенко. Практично до кінця 2009 року Януковича в Москві підкреслено ігнорували...
Упевненість у перемозі Тимошенко, як бачимо, стала її рідкісним стратегічним успіхом, бо вона зробила Путіна і Газпром своїми заручниками.
Якщо ж в українському суді буде визнано, що здійснювалося шахрайство за прямими вказівками Путіна, то це вже буде вважатися доведеним фактом. А це, у свою чергу, означатиме, що пан Путін стає особою, яка може робити в Росії все, що йому заманеться, але за її межами, буде персоною, щонайменше, не дуже бажаною.
Пов’язаність пані Тимошенко з паном Путіним, як мінімум, оборудкою з газом РУЕ, дає відповідь на запитання, чому її ще досі не запрошували до слідчого в цій кримінальній справі. Більш того, майже на сто відсотків впевнений, що й не запросять. І суду над Діденком та Макаренком не буде. Те, що вони зараз сидять у СІЗО, є тією формою покарання, яке їм призначили за участь у оборудці відверто кримінального штибу. Після того, скоріше за все, їх випустять на підписку про невиїзд. Справа в суд під жодним приводом не передаватиметься, а потім, найімовірніше за все, ці два «патріоти» стануть народними депутатами за списком, який очолюватиме Тимошенко.


Посилання на повний текст

 13 января 2010 года не самый яркий персонаж Кабмина Юлии Тимошенко - экс-министр экономики Богдан Данилишин, стал ярким символом современных реалий политической жизни Украины. Нечасто в наших широтах звучат такие слова, как "предоставление политического убежища", а для Украины это явление и вовсе практически экзотическое.

В канун празднования Нового года по старому стилю правительство Чешской республики преподнесло Б.Данилишину просто царский подарок - освободило от перспективы провести продолжительное время по соседству с Юрием Луценко, Георгием Филипчуком и другими арестованными экс-чиновниками высокого ранга. Решение о предоставлении бывшему соратнику Ю.Тимошенко политического убежища не только стало событием №1, но и заставило изрядно поволноваться представителей украинской власти - как-никак, раз чехи прячут экс-министра, значит, считают, что в Украине Б.Данилишина преследуют незаконно.

По определению, статус политического беженца предоставляется лицу, преследуемому за убеждения (политические или религиозные) в родной стране. То есть правительство Чехии, пусть конкретно в случае с Б.Данилишиным, но все же признает факт преследований политических конкурентов сегодняшней украинской властью. Чехия, напомним, - член Евросоюза. А евроинтеграция, по словам Президента Виктора Януковича, приоритетное направление внешнеполитической деятельности для Украины. Как минимум, неловко получается. Как максимум - и вовсе скандал.

Первой на такой "сюрприз по-чешски" отреагировала оппозиция. Ю.Тимошенко напомнила - кроме того, что решение Чехии действительно означает признание недемократичности "бело-синей" власти, так еще и оглашено оно было аккурат в тот день, когда международная организация "Freedom House" объявила о перемещении Украины из статуса свободной страны в "частично свободные". Следует признать, что стечение этих обстоятельств - балл в пользу оппонентов власти, несмотря даже на то, что превращение Б.Данилишина в политического подопечного Чехии было воспринято в стане оппозиции не только с радостью, но и с удивлением.

И если в оппозиционной среде весть о предоставлении экс-министра политического убежища была воспринята как приятная неожиданность, то в высоких кабинетах власти такое поведение официальной Праги пережили с трудом. Подложенную чехами "свинью" не совсем дипломатично (или вовсе недипломатично) прокомментировал Вадим Колесниченко. "Если подобное решение имело место, и господину Данилишину дали политическое убежище, это означает, что коррупционная цепочка действий правительства Тимошенко раскинула свои руки и в Европу. Следовательно, таким решением пытаются европейских коррупционеров увести от ответственности", - фактически обвинил Европу в соучастии в каких-то преступлениях бывшей украинской власти регионал.

Конечно, В.Колесниченко - это не глава государства, не Премьер и не Министр иностранных дел. Но все же подобное заявление заместителя парламентской фракции партии власти свидетельствует о, как минимум, схожести его частного мнения с официальной точкой зрения. А это уже намек на первый для команды В.Януковича международный конфликт, пусть и в мягкой форме.

Дальше больше: городской суд Праги выпустил на свободу Б.Данилишина, позволив ему, тем самым, с триумфальным видом организовать стихийную пресс-конференцию прямо в здании суда. "Я вернусь в Украину, чтобы доказать…", "Благодарю демократическое правительство Чехии…", "Мне не все равно, что будет с моей Родиной…", - сентенции в духе Мартина Лютера Кинга, высказанные экс-министром, дают основания прогнозировать его дальнейшие перемещения по европейским СМИ, университетам и ведомствам с выступлениями о "современном украинском режиме". Статус политика, получившего убежище, вызывает лучшее с электоральной точки зрения чувство - сострадательное уважение. Словом, в Украине теперь есть два Богдана, в какой-то степени обязанных Чехии своей популярностью - Бенюк, играющий в театре роль бравого солдата Швейка, и Данилишин, получивший защиту от этого центрально-европейского государства.

Причем тенденция защиты украинских оппозиционеров от украинского же правосудия со стороны Европы может быть продолжена, считает политический эксперт Института Горшенина Владимир Застава.

"Следует помнить: законодательство Евросоюза, в том числе иммиграционное, унифицировано. Формальная составляющая преступления, о которой говорят в Украине, для европейцев не имеет особого значения. Вместе с тем значение имеет то, что те же Юрий Луценко, Евгений Корнийчук и Ю.Тимошенко являются лидерами оппозиционных парламентских партий. Почему-то у нас об этом никто не говорит, тогда как в Европе это имеет первоочередное значение", - говорит эксперт.

Возможно, в этом комментарии и есть ответ на вопрос "почему?". Почему правительство Чехии, рискуя дипломатическими отношениями, создает прецедент с предоставлением политического убежища представителям бывшей украинской власти? Просто методичное давление на оппозицию со стороны власти в Европе считается "дурным тоном". Чем-то уж очень неевропейским и даже варварским. И это культурное расхождение в восприятии политических процессов между объединенной Европой и Украиной стало спасательным кругом для конкретного экс-министра, дав при этом надежду на выживание всей оппозиции в Украине...

http://news.liga.net/articles/NA110010.html

Лідер партії "Батьківщини" Юлія Тимошенко їздить на броньованому мерседесі, прописана у двокімнатній квартирі у Дніпропетровську, а живе під підпискою про невиїзд в орендованому палаці, по сусідству зі своїми "заклятими друзями" - Миколою Азаровим та Віктором Ющенком.

Сама Тимошенко переконує - королівські хороми у елітному королівстві для обраних вона лише винаймає. У кого саме Тимошенко винаймає цей палац досі величезна таємниця. Місцеві лише посміхаються - для таких делікатних справ у багатих та знаменитих друзів та родичів завжди вистачає.

Коли була при владі Тимошенко божилася: палац їй потрібен для роботи. Вона вимушена жити у шикарних угіддях аби прямо вдома приймати закордонні делегації. Тимошенко майже рік як не прем'єр-міністр, але потреба у королівських хоромах і досі не відпадає.

Сама Тимошенко сьогодні рідко запрошує до себе гостей. Журналісти програми "Гроші" таки завітали до Юлії Володимирівни, щоб через високий паркан заглянути, як живеться в Україні колишнім прем'єр-міністрам, але їх спіймали охоронці. Питання: звідки у безробітної жінки мішок грошей аби винайняти цю оазу, так і залишилось без відповіді.

Не зрозуміло також, чиїм коштом Тимошенко доглядає заміські угіддя. А суми там дай Боже кожному. 10-12 тисяч гривен щомісячно отримує лише садівник. А ще охорона, комунальні послуги, кухарі і покоївки. Того й диви - лише на обслуговування палацу назбирається сотня тисяч гривень у місяць.

Матеріал запозичений з програми "Гроші". Фрагмент програми з відео можна побачити тут: http://tsn.ua/spetsproekti/groshi/neviyizna-timoshenko-zhive-v-rozkishnomu-palaci-poruch-iz-yuschenkom-ta-azarovim.html

Информационное агентство ЛІГАБізнесІнформ представляет новый проект ЛІГА.Рейтинги на портале ЛІГА.net, который формирует и отображает рейтинги популярности и значимости событий, связанных с политической жизнью Украины, а также рейтинги поддержки деятельности политических партий и работы органов государственной власти.

Проект построен по принципу голосования за актуальное событие политической жизни Украины, тему или действие конкретного политика. Читатель может выразить свое отношение к событию, выбрав наиболее подходящий вариант ответа («Поддерживаю», «Частично поддерживаю», «Все равно» или «Не поддерживаю»), что позволит максимально объективно отобразить мнение респондентов по интересующим их темам.

http://ratings.liga.net

Прага – Європейські газети коментують арешт в Києві колишнього міністра внутрішніх справ уряду Юлії Тимошенко, активного учасника Помаранчевої революції 2004 року Юрія Луценка. Оглядачі вважають, що таким чином влада Януковича завдає удару у відповідь своїм політичним противникам.

Газети також прогнозують невтішні наслідки отримання Україною все нових й нових кредитів МВФ у той час, коли обіцяні реформи залишаються лише на папері. Деякі газети звертають увагу на активізацію пропаганди проросійськими силами в Україні так званого Переяславського договору 1654 року, котрий у Москві вважають важливим історичним актом, хоча сам оригінал документу зник.

Швейцарська «Нойє Цюрхер Цайтунґ» не лише інформує про арешт у Києві Юрія Луценка, колишнього міністра внутрішніх справ, а й наголошує, що нова влада Президента Януковича «завдає таким чином удару у відповідь», тобто, здійснює політичну помсту. Газета зауважує, що спеціальний підрозділ СБУ і представники прокуратури раптово заарештували колишнього главу української міліції у неділю, коли Луценко вийшов разом із своїм сином вигулювати поблизу свого помешкання власну собаку. Швейцарське видання також наголошує, що Юрію Луценку, як колишньому активному учасникові Помаранчевої революції в Україні, котрий активно виступав у 2004 році проти тодішнього проросійського кандидата в президенти Віктора Януковича, нині загрожує до 8 років ув’язнення за розтрату ніби-то 5 тисяч швейцарських франків державних коштів. «Нойє Цюрхер Цайтунґ» також виділяє слова чільників опозиції в Україні про те, що нинішні акції прокуратури проти головних опозиціонерів є нічим іншим, як політичними переслідуваннями з боку влади.

Польська «Жечпосполіта»  не виключає, що відкриття карних справ проти лідерів української політичної опозиції та арешт Юрія Луценка є своєрідної підготовкою до парламентських виборів. Газета зауважує, що «згідно з українським законодавством, особа, котрій висунуто у судовому порядку кримінальні звинувачення, не має права брати участь у парламентських перегонах».

«Нєзавісімая газета» вважає, що «незрозуміла лояльність МВФ стосовно України може обернутися банкрутством держави». Газета наводить думки експертів з приводу того, що отримання Києвом упродовж двох-трьох років до 30 мільярдів доларів кредитів МВФ, без проведення належних реформ, та витрата цих грошей на латання дірок бюджету, рано чи пізно скінчиться банкрутством України. Експертів, котрих цитує «Нєзавісімая газета», дивує, що МВФ виділив черговий транш кредиту у майже 2 мільярди доларів Києву без наявності реальних економічних результатів діяльності уряду Януковича. Експерти наголошують, що борг, котрий вже досягнув половини ВВП України, у наступному році зросте ще вище і це не віщує нічого доброго для держави, окрім банкрутства.

Вже згадана польська «Жечпосполіта» звертає увагу на посилення пропаганди проросійськими силами Переяславської угоди Богдана Хмельницького з московським царем Олексієм Михайловичем, укладеної у січні 1654 року. Як факт наводиться рішення парламенту Кримської автономії відзначати урочисто щороку 18 січня дату Переяславської угоди як визначне свято і залучати до цього всі навчальні заклади Криму. Видання з Варшави наголошує, що цю угоду в Москві трактують, як поглинання московською владою України. Хоча, насправді, історики вважають 23 пункти березневих статей Хмельницького, котрі він узгодив з царем Московії Олексієм, є лише двосторонньою військовою угодою, що залишала фактично повну незалежність дій для України, включно з власною зовнішньою політикою. Історики також відзначають, що саме документ Переяславської угоди, 23 березневі статті Хмельницького, безслідно зник.

Радіо Свобода.

Я не прихильник Тимошенко - але по-моєму тут додати більше нічого...

Когда посадят Тимошенко?Quando Tymoschenco concludetur?

На этой неделе произошло довольно курьёзное событие, в некотором отношении, даже можно сказать "смешное". После года правления Януковича, новая власть решила чем-то развлечь людей. Для этого разработали неплохую сценку, в которой в главной роли выступает Ю.Тимошенко. Долго о ней не было слышно, и вот теперь...

Придумали вот её обвинить в растрате денег, полученных Украиной по условиям киотского протоколла. Ну, вот обвинение есть, а результата (как всегда на Украине) нет. После каждого вызова в прокуратуру, Тимошенко выступает перед журналистами и сетует, как несправедливо к ней относятся, за её "благодеяния" её же хотят посадить в тюрьму. Ну когда ещё на словах всё мирно проходит можно ещё улыбнувшись забыть об этом. Но сторонники Тимошенко начали акции всесторонней защиты и в Верховной Раде, в результате чего, как известно, получился новый "бой без правил" и возбуждено уголовные дела, которые, как и другие вряд ли будут доведены до конца.

Какую же я мысль хочу осветить? Ну ту что уже освещал Тимошенко будет на воле, а вешая лапшу людям на уши, обое: и Янукович и Тимошенко поднимают свой рейтинг и влияние. Слушая заседания ВР я неоднократно слышал, как БЮТовцы высказывали своё возмущение и недовольство по поводу того, что будучи при власти Ю.Тимошенко "пенсії виплатила", "..а не розтратила гроші на щось ...", а её за то хотят посадить. Вместе с тем сама Тимошенко перед камерой заявила, что "всі гроші, отримані по кіотському протоколу до копійки стоять на місці". Вот тут-то возникает вопрос: "как все деньги могут быть не тронуты, если с них выплачивались пенсии?" - Очевидно что кто-то врёт.

Читать полностью на "Праведная власть"...

Одно из наиболее избитых политических изречений, широко используемых украинской прессой и политиками, звучит как "Демократы объединяются только перед расстрелом". Так принято говорить каждый раз, когда политические силы, называющие себя национал-демократическими, в очередной раз подписывают какой-либо документ, обязывающий их плечом к плечу отстаивать интересы народа Украины в борьбе с "антинародным режимом". Очередной этап объединения экс-оранжевых политиков, по всей видимости, начинается сейчас в Верховной Раде. По крайней мере, об этом заявил глава теневого правительства, народный депутат от БЮТ Сергей Соболев.

"Мы подготовили заявление и озвучим его на согласительном совете. Заявление согласовано с нашими коллегами из "Нашей Украины - Народной самообороны". Это будут совместные действия", - сказал С.Соболев. Это значит, что, возможно, очень скоро страну ожидает создание чего-то вроде объединенной оппозиции образца Рады IV или V созывов. По крайней мере, субъекты объединения все те же из года в год - сторонники Виктора Ющенко из "Нашей Украины" и соратники Юлии Тимошенко по блоку ее же имени. Насколько эффективной может оказаться новая объединенная оппозиция или, как корректнее выразиться с учетом Конституции 1996 года, объединенное меньшинство? Для ответа на этот вопрос следовало бы вспомнить не столь давние примеры аналогичных альянсов, политические условия, в которых они были созданы, и цели, ради которых отечественные демократы временно зарывали "топор войны".

"Из них возгорелось пламя". Верховная Рада IV созыва начала свое существование с противоречий по линии "за" Президента Леонида Кучму и "против" него. Все, кто оказался против, находились в рядах победившего на выборах, но не сумевшего сформировать парламентское большинство блока "Наша Украина" и набирающего электоральные обороты БЮТ. Именно эти политические силы впоследствии создали коалицию "Сила народа", противостоящую Премьер-министру Виктору Януковичу на выборах Президента в 2004 году.

При колоссальной поддержке населения "Сила народа", которую следует назвать первым вариантом объединения демократов образца 2000-х, казалась непреодолимой силой, созданной в одночасье и навсегда. Условия противодействия режиму способствовали росту популярности, а фотогеничность лидеров оппозиционного движения укрепляла веру народа в их непогрешимости. Словом, объединение - предвестник "оранжевой революции" - удалось. Удалось хотя бы потому, что цель его создания - президентство В.Ющенко - была достигнута. О том, чем закончился этот союз, вспоминать вряд ли стоит, поскольку и без того отголоски "оранжевого раскола" слышны по сей день.

"Союз во спасение". Дрязги и взаимные обвинения в "оранжевом лагере" привели к тому, что в парламент V созыва самой большой фракцией вошла Партия регионов. Неумение демократов договариваться даже после выборов привело к тому, что регионалы оказались расторопнее "на короткой дистанции", и сформировали коалицию совместно с коммунистами и социалистами. Получив контроль над парламентом, партия В.Януковича медленно, но уверенно шла к абсолютной власти в той, еще парламентско-президентской стране, "штык за штыком" приближая количество депутатов к заветной цифре 300.

Ю. Тимошенко сегодня любит вспоминать, как в те дни В.Ющенко обратился к ней с просьбой "спасти демократию", забыть обо всех разногласиях и объединиться, так как лично он имел крайне мало рычагов влияния на Кабмин В.Януковича и парламент под председательством Александра Мороза. Именно под знаменем "спасения демократии" тогда, в 2007-м, и была создана объединенная оппозиция "Наша Украина - БЮТ", под созданием которой в свете вспышек фотообъективов поставили свои подписи те, кого очень трудно сегодня представить рядом на одном фото - Ю.Тимошенко и Виктор Балога (на тот момент - глава политсовета вечно реформирующейся партии "Наша Украина").

Трудно сказать, удалось ли тогда спасти демократию, но себя как политиков "оранжевые" и "бело-сердечные" спасли. Парламент образца V созыва волей Президента и с благословения Конституционного Суда был распущен, БЮТ и НУНС ("Нашей Украине" для уверенности пришлось создавать "мегаблок" с наспех созданной "Народной самообороной" во главе с Юрием Луценко) совместно получили большинство мест в Раде нового созыва, а новым главой правительства стала Ю.Тимошенко.

Второй демократический союз БЮТ и НУНС ждал не менее плачевный финал, чем его предшественника - "Силу народа". Казалось бы, с учетом того, как "прогрессировали" взаимоотношения В.Ющенко и Ю.Тимошенко, сколько обвинений и оскорблений было выплеснуто друг на друга членами обеих фракций, после открытой войны Секретариата Президента и Кабмина, ни о каком объединении демократов не может быть и речи. Однако 20 декабря 2010-го С.Соболев заявляет о том, что БЮТ и НУНС вновь о чем-то договорились и вновь будут бороться вместе.

"Союз "разбитой чашки". Так все же, имеет ли новый альянс украинских демократов (пусть пока только проанонсированный и пока только внутри парламента) шансы на успех? Если принимать во внимание историю прошлых союзов, то да. Возможно, оппозиционное движение обретет второе дыхание в условиях, в которых оно оказалось в "Украине Януковича". Но если посмотреть на ситуацию не столь формально, заявление С.Соболева, скорее всего, останется декларацией, даже если некое соглашение и будет подписано. Причин тому несколько.

Во-первых, оппозиция сегодня, в отличие от прошлых лет, вовсе не ограничивается парламентскими фракциями. Влияние на электорат той же "Свободы" значительно выше, чем у "Нашей Украины". И вряд ли Олег Тягнибок будет в восторге от того, что кто-то объявит себя объединенной оппозицией без него. А это значит, что у оппонентов сегодняшней власти не будет единого центра управления и принятия решений.

Во-вторых, народ дважды был обманут теми, кто обещал вместе с ним и от его имени бороться за демократические ценности. Как говорится: "единожды соврал, кто тебе поверит?". А оппозиция, заявляя о новом объединении, предлагает народу поверить тому, кто соврал дважды.

И, наконец, в-третьих, события, произошедшие в ночь на 3 декабря на Майдане в Киеве и вечером 16-го в парламенте свидетельствуют о, мягко говоря, отсутствии у власти желания вести какой-либо диалог со своими оппонентами. В условиях жесткого административного давления оппозиционерам может помочь только безоговорочная поддержка общества. А этим, как сказано выше, ни БЮТ, ни НУНС сегодня не могут похвастаться.

http://news.liga.net/articles/NA100435.html

Я понял то, что Тимошенко,
а также мистер Тягныбок,
друзей заводят для сношенья
в один укромный уголок.
Но (!!!)
не простых, а олигархов,
не ради корысти-- любя,
иначе бал окончен прахом--
Москва убьёт меня, тебя.
Я, осознав их бескорыстье,
купил билет в один конец
(и ни копья, клянусь, не скрысил,
в живот мне штык, в висок-- свинец),
на поезд тот, что мчит в Европу,
куда не сунется медведь,
где зимы зе`лены укропом,
где столь приятна даже смерть.
Мне захотелось украинцем
исконным стать, чтоб навсегда...
Победа нам должна явиться!
Уйди, унылая беда.
О, судьбоносный угол тёмный,
где повстречались олигарх
и Тимошенко, Ники  лоно,
гори Геенною  в громах!

Авторское  послесловие:
Недавно прочёл на блогах заметку, копипаст (а что ещё? людям некогда сочинять, они шуруют сюда статьи, и на большее у них просто не хватает времени) о том, что Тягныбок не получает денег  от олигархов. Через пару часов-- другой копипаст, уже о том, что Тягныбока-таки содержат воротилы. Я смекнул, что первый блоггер работает на Бока, а второй-- на Тимошенко. Меня поправили, мол ПОЧТИ все тут "виртуальные друзья", никто ни на кого не работает (други  торчат часами в блогах не корысти ради))) , а вот сторонникам  Януковича всё по барабану, то ли флегматики они ("быдло"?), то ли дальтоники, или не образованы они настолько, чтоб различать виды оппозиции.
Я, дабы примирить первого блоггера со вторым, молвил, что и Тягныбок, и Тимошенко суть "реальные друзья" украинских олигархов, что политика в нашей стране делается абсолютно бескорыстно, а утверждения о коррупции надобно подкреплять копиями судебных решений, так-то.