хочу сюди!
 

Наталия

50 років, рак, познайомиться з хлопцем у віці 35-55 років

Замітки з міткою «банк»

Как не попасть на уловки банков?

23 февраля в Виннице прошел фестиваль денег. Посетителей учили финансовой громатности. Одной из тем было - самые распространенные уловки банков и как на них не попасть.

"Популярно ложное непогашения кредита. Когда человек вносит последнюю предусмотренную графиком оплату за кредит. Она знает, что внесла и все забыла о нем, - говорит независимый финансовый консультант Руслан Юрка, из Львова, 32 года. - В банке делают так, что она будто гасит его не весь, а остается еще, например 2000-3000 гривен. Он начинает эту сумму начислять проценты, штрафы. При этом ничего не говоря клиенту ".

Через три года банк начинает требовать у человека окончательной выплаты кредита.

"Через три года, потому что именно это срок исковой давности. За это время Богра набегает минимум в несколько тысяч, - рассказывает Юрка. - Если все время хранили квитанции об уплате, то пред" представляете банка, который посылает все на комп "Компьютерный сбой и не имеет к Вам никаких претензий. Если квитанций нет, то доказать свою невиновность вам не удастся. Поэтому, когда вносите последний платеж требуйте справку о полностью погашен кредит. Нелишне будет хранить все квитанции об оплате, хотя бы три года ".

Следующий распространенный случай, когда человек переходит на обслуживание в другой банк. Старую кредитную карточку выбрасывает.

"Со временем на банковском счете старого банка, который не был закрыт появляется определенная сумма, так банк списал деньги за годовое обслуживание. На них так же начисляются проценты и штрафы. Когда набегает кругленькая сумма банк сообщает клиенту о долге. Поэтому следует закрыть свой счет в предыдущем банке. Для этого прийти в его офис и написать заявление. Получить справку, что счет закрыт ".

Еще однараспространенная хитрость банков - это дебетовые карты.

"Эти карты позволяют снимать с них больше денег, чем есть на счете клиента, так называемые карточки с овердрафтом. Например, человеку надо снять 760 гривен - это все деньги, которые есть на счете карты, - объясняет Руслан. - Но банкомат предлагает снять 800 гривен, потому купюр меньшего номинала, чем 100 гривен, у него нет. Человек соглашается, снимает и у нее остается долг в 40 гривен. Очень скоро этот минус превращается в 400 гривен ".

Для решений этой проблемы следует точно знать баланс на своей карточке и контролировать его.

"Можно подключить смс-банкинг. Но он тоже платный и при нулевом балансе на карточке может" помочь "вам уйти в минус, - рассказывает Юрка. - Тем кто карточки с установленным овердрафтом, надо памяти" закладку, что погашать его следует сразу, а не частями как при обычном кредите. Когда не знаешь, сколько у тебя на карте денег и снимаешь больше, чем на ней ".


Виктория МАРЦЕНЮК
Джерело: <a href="http://gazeta.ua/ru/articles/ls-gamanec/_kak-ne-popast-na-ulovki-bankov/484102">Gazeta.ua</a>

Вам случалось доказывать банку свою платёжеспособность?..

Тогда вы согласитесь с фразой актёра Боба Хоула:

«БАНК - это место, где вам дадут взаймы денег, если вы можете доказать, что они вам не нужны».   

Кто-нибудь видел этот танец?

Был как-то в Скаймолле на выходных, увидел постановку - что-то вроде флэш-моба T-Mobile, который пару лет назад прогремел по всему инету. Думаю "наверно, реклама чья-то, вряд ли фанаты станут флэш-моб ради флэш-моба делать". И вот, на YouTube увидел: 



Так и есть, реклама банка и Мастеркарда. В целом, прикольно, особенно для тех, кто танцы любит и всяческие шоу вроде Майданса. Уж точно интереснее, чем рекламные ролики по ТВ.

Кто-нибудь видел это живьем?

Ответственность наследников (случай из практики)

В одной из предыдущих статей я рассматривал вопросы ответственности наследников перед кредиторами наследодателя. Несколько дней назад судом первой инстанции было принято решение по делу об удовлетворении требований кредитора к наследникам. Данное дело интересно, прежде всего, интересным стечением обстоятельств, которые и послужили причиной для отказа кредитору в удовлетворении иска.


"Сдавайте валюту"

В Правэксе на Мира касса как войдешь- направо. Я спешу, а доллары купить надо. Влетаю, охранник слева, я к кассе с самым решительным видом, визг тормозов : нету кассы после ремонта-перестановки. Озвереваю совершенно: Где деньги???????????? Охранник приподнимается как в замедленной съемке: "А вам зачем?", служащие замирают. В голове одна мысль: Если я сейчас скажу "Это ограбление", то понятно что будет. Челюсти сводит- йумар рвется наружу сквозь здравый смысл. Последний побеждает  с небольшим перевесом. Не состоялось.

Кредитка ПриватБанка


Заказать кредитку

Кредитка

Кредитка ПриватБанка – это всегда доступный кредит до 25000 гривен

1. Кредитка ПриватБанка выпускается бесплатно и для ее оформления Вам понадобиться только паспорт. 2. На кредитке ПриватБанка действует льготный (бесплатный) период кредитования до 55 дней. 3. Кредиткой ПриватБанка можно рассчитываться в торговых предприятиях и снимать наличные. 4. С кредиткой ПриватБанка можно зарабатывать бонусы и получать скидки! 5. Кредитка ПриватБанка самый безопасный инструмент для Интернет платежей.

Выпуск и оформление кредитки После получения от Вас заявки на нашем сайте (agent-privatbank.org.ua) с Вами свяжется сотрудник контакт-центра ПриватБанка, который дополнительно окажет Вам консультацию по продукту “Кредитка Универсальная ПриватБанка”и пригласит в отделение Банка для оформления кредитки. Вам необходимо будет подойти в течение 30 дней в любое ближайшее отделение ПриватБанка. С собой Вам необходимо иметь только паспорт. Другие документы, такие, как справка с места работы. Кредитка ПриватБанка открывается только в гривнах, выпускает, обслуживается карта совершенно бесплатно, срок действия карты составляет 4 года. Согласно договора, по истечению данного срока Вы сможете бесплатно перевыпустить себе кредитку.

Кредитный лимит и его использование

На кредитке ПриватБанка может быть установлен максимальный кредитный лимит до 25000 грн, т.е фактически Вы за один день сможете приобрести жигули в кредит. Период льготного кредитования на каждой кредитке ПриватБанка составляет 55 дней. Минимальный ежемесячный платеж по кредитке равен 7% от суммы, которую Вы сняли с кредитки. Такой щадящий механизм пользования кредита позволит Вам сберечь семейный бюджет.

Погашать кредит можно любым удобным способом: автоматическим списанием с зарплатной карты, в отделении ПриватБанка, через систему «Приват24» или терминалы самообслуживания ПриватБанка. При этом погашенная часть кредита снова становится доступной к использованию.

Система бонусов для владельцев кредитки ПриватБанка Если Вы закажете кредитку ПриватБанка на нашем сайте, то Вам будет начислен бонус в размере 10 гривен. Хотите открыть депозит? Тогда просто пополните свою кредитку и Вам будут начисляться бонусные проценты в размере 10% годовых. Вы сможете снимать в банкомате собственные средства и оплачивать коммунальные платежи. Внесение средств на Кредитку через терминалы самообслуживания также бонусируется – 1 грн за каждое пополнение! При этом все Кредитки участвуют в программе «Бонус Плюс». Совершая покупки в магазинах-партнеров (более 50000 торговых точек по всей Украине) ПриватБанка по программе «Бонус Плюс», владельцы карт возвращают часть потраченных денег снова на карту в качестве бонусов.

Заказать кредитку сейчас

Источник

Ответственность наследников.

В этой статье постараюсь раскрыть наиболее актуальные вопросы, касающиеся ответственности наследников. По моему мнению, наиболее актуальным являются вопрос об объеме ответственности наследников. Я бы даже сказал, что ответив на этот вопрос, мы получим ответы на ряд связанных и ним вопросов.

Для большей наглядности приведу наиболее часто встречающиеся сомнительные требования предъявляемые кредиторами.

Требование кредиторов взыскать с наследников сумму долга в связи с неисполнением им требования кредитора.

Такое требование не законно исходя из следующего, ст. 1282 ГКУ предусматривает, что требования кредитора наследники обязаны удовлетворить путем одноразового платежа, если договоренностью между кредитором и наследниками иное не установлено. В случае отказа от одноразового платежа суд по иску кредитора обращает взыскание на имущество, которое было передано наследникам в натуре.

Исходя из нормы ст. 1282 ГКУ, действующее законодательство не предусматривает взыскания с наследников суммы унаследованного долга, а предоставляет право кредитору обратиться с иском об обращении взыскания на унаследованное имущество.

Требование кредитора взыскать с наследников суму долга как солидарных должников. 

Такие требования кредиторы любят предъявлять в ситуациях когда в круг наследников входят несовершеннолетние. По моему мнению в такой способ они надеются получить удовлетворение своих требований с иных совершеннолетних наследников.

Данное требование не основано на законе исходя из доводов рассмотренных выше, а так же исходя из того, что ст. 1282 ГКУ предусмотрено, что каждый из наследников должен удовлетворить требования кредитора лично, в размере, который соответствует его доле в наследстве, что в свою очередь исключает наличии у наследников солидарной ответственности.

Обязаны ли наследники погасить проценты и штрафы по кредитным договорам?

В своем обобщении судебной практики рассмотрения гражданских дел, возникающих из кредитных правоотношений за (2009 - 2010 годы) Верховный Суд Украины обратил внимание судов на то, что “Спадкоємці несуть зобов’язання погасити нараховані відсотки і штрафи тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові (спадкоємцеві) за життя. Інші нараховані зобов’язання фактично не пов’язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися для сплати спадкоємцям.”

Исходя из такой позиции ВСУ, наследники обязаны погасить только проценты начисленные при жизни заемщика, а начисление процентов по кредиту после смерти заемщика и как следствие предъявление требований по их погашению наследниками не основаны на законе.

кроме того исходя из содержаниея статьи 1218, части 3 статьи 1231 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти. К наследнику переходит обязанность уплатить неустойку (штраф, пеню), которая была присуждена судом кредитору с наследодателя при жизни наследодателя.

Не урегулированным действующим законодательством Украины так же является вопрос, а что делать, если на момент предъявления иска к наследникам таковое имущество у наследников отсутствует. 

Как нами было рассмотрено ранее Гражданский кодекс Украины не предусматривает альтернативного варианта в виде взыскания с наследников эквивалента стоимости унаследованного имущества. Так, Латугинский районный суд Луганской области решением по делу № 2-104/2010, отказал в удовлетворении иска «Об удовлетворении требований кредитора за счет наследственного имущества» поданного ПАТ «ОТП Банк» к наследнику ссылаясь на то, что взыскание с наследников эквивалента стоимости унаследованного имущества законодательством не предусмотрено, а в натуре унаследованного имущества у наследника на момент подачи иска не было.

Если у вас есть вопрос не рассмотренный в данной статье, вы можете его задать в комментарии, я обязательно на него отвечу.

Источник: Александр Бахматский

Ответственность поручителя после смерти должника.

Очень часто кредиторы предъявляют требования к поручителям после смерти должника, мотивируя это тем, что обязательство не прекратилось и поручитель обязан исполнить его за должника. Что же делать в такой ситуации поручителю, где границы его ответственности и должен ли поручитель нести ответственность в принципе?

Подобные споры наиболее часто возникают с финансовыми учреждениями и касаются возврата средств полученных в виде кредитов (займов). Большинство  финансовый учреждений считают своей святой обязанностью насчитывать проценты по кредитам и после смерти заемщиков, а некоторые добавляют даже штрафные санкции в связи с неисполнением поручителем обязательств.

На мой взгляд, такие требования не законны и не могут таковыми быть исходя из следующего:

В соответствии с ч. 4 статьи 25 Гражданского кодекса Украины гражданская правоспособность физического лица прекращается в момент ее смерти.

Статьей 608 Гражданского кодекса Украины предусмотрено что, обязательство прекращается смертью должника, если оно неразрывно связанно с его особой и в связи с этим не может быть исполнено иным лицом.

Обязательства по кредитным договорам принято считать не связанными неразрывно с особой заемщика, так как такие долги входят в объем наследственной массы и переходят к наследникам.

Таким образом, наследники принявшие наследство становятся должниками по обязательству, и происходит замена должника (перевод долга). Частью 3 ст. 559 Гражданского кодекса Украины предусмотрено, что поручительство прекращается в связи переводом долга на иное лицо, если поручитель не поручился за нового должника.

Необходимо отметить, что даже практика Верховного Суда Украины в этом вопросе разниться.

Так, например ВСУ в своем определении 13.02.2008 года,  по делу № 6-19189св07 ВСУ придерживается мнения, что поручительство по обязательству умершего прекращается, так как при вступлении наследников в наследство происходит замена должника.

Извлечение из определения:

«Згідно частини 4 статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Частиною 1 статті 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов'язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємця; таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржника за зобов'язанням.

Згідно частини 3 статті 559 ЦК України порука припиняється у разі переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не поручився за нового боржника.»

В определении от 08.09.2010 года по делу № 6-29388св09 ВСУ придерживается прямо противоположного мнения и приходит к выводу, что поручительство не прекращается.

Извлечение из определения:

«Відповідно до ст. 608 ЦК України, зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою. Зобов`язання є нерозривно пов`язаним з особою, якщо мова йде про особисті немайнові права та інші нематеріальні блага, оскільки вони тісно пов`язані з фізичною особою і вона не може відмовитись від цих прав або бути позбавлена цих прав. У спорі, що розглядається, мова йде про кредитні правовідносини, а отже зобов’язання не є нерозривно пов`язаними зособою боржника і після його смерті не припиняються. 

Згідно з ч. 1 ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. 

Однією з підстав припинення поруки, передбаченою ч. 3 ст. 559 ЦК України, є переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не поручився за нового боржника. Однак в такому випадку має місце цілеспрямована заміна боржника за згодою сторін, а в разі смерті боржника зобов`язання переходить до спадкоємців, причому це не тягне за собою зміну умов та обсягу відповідальності, оскільки до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю.

Таким чином, висновок суду про заміну боржника і припинення у зв`язку з цим поруки не ґрунтується на законі.»

В 2011 году ВСУ, исходя из содержания определения по делу № 6-18871св08 от 10.02.2011 года,  снова возвращается к позиции, что поручительство по обязательству умершего прекращается, так как при вступлении наследников в наследство происходит замена должника.

Извлечение из определения:

«Згідно із ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. 

Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту. 

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 

За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов’язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов’язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємця; таким чином відбувається передбачена законом   заміна боржника за зобов’язанням. 

Згідно із ч. 3 ст. 559 ЦК України порука припиняється у разі переведення боргу   на іншу особу, якщо поручитель не поручився за нового боржника.»

Исходя из изложенного выше, требования кредиторов, предъявляемые к поручителю после смерти должника, по обязательствам которого он поручился, не законны.

Источник: Александр Бахматский

банковское анкетирование

Наверное, все уже знают, что согласно постановления НБУ №22 все клиенты украинских банков должны пройти анкетирование с кучей неприятных вопросов о своих доходах. Понятно, что эта идея не вызвала восторг у наших граждан. Мне тоже это очень не понравилась и я решил выяснить, какие у меня в связи с этим права и обязанности.
Сначала кратко, одним абзацем: анкету настоятельно рекомендую заполнить, но только первую часть, которая содержит общие сведения, которые вы и так уже банку предоставляли. Остальное либо не заполняйте, либо соврите что угодно - в любом случае никакой ответственности за это не предусмотрено.

Итак, анкета от НБУ, которую должен заполнить каждый банк на каждого своего клиента, выглядит следующим образом:[ Читать дальше ]

Осторожно! Укрсоцбанк продает своих клиентов коллекторам!

Данная статья, предназначена предостеречь нынешних и возможно будущих клиентов  АКБ « Укрсоцбанк» - UniCredit Банк !!!

 

Голову ломать не стоит, все давно уже придумано.

В романе Ильфа и Петрова отлично описано как Остап Бендер открывает контору «Рога и Копыта», остается только «схему» откорректировать и название подобрать подходящее, чтобы солидное было и в тоже время доверие у людей вызывало, остальное дело техники…

 

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «УКРСОЦБАНК»,

а с 01.09.2011 UniCredit Банк

 

- Один из надежнейших  финансовых учреждений Украины,

16.08.2011 Укрсоцбанк вошел в ТОП 3, рейтинга надежности крупнейших банков Украины по результатам деятельности первого полугодия 2011, составленного журналом «Деньги»

Миссия банка: Мы, работники UniCredit Group, стремимся приносить пользу нашим клиентам, мы стремимся  совершенства, а так же стремимся быть компанией, с которой легко работать. ( так сказано на официальном сайте банка http://www.usb.com.ua)…

 Как  звучит ? 

 

Я, тоже так думал, являясь клиентом банка с 2006 года.

Имея  на сегодняшний день всего один, личный, валютный, дебетный карточный счет в этом банке, хочу заметить не кредитный, с постоянно положительным остатком на нем, спокойно себе жил, пользовался услугами банка,

пока 07.08.2011 поздно вечером, мне не поступил ошарашивший меня звонок с коллекторной компании ТОВ « Укрфинансы»/ ТОВ «Укркредит», в котором мне сообщили о задолженности по двум договорам с Укрсоцбанком,  в размере 1,60 $ и 9 грн, банк продал все права на договора им и на сегодняшний день я должен выплатить коллекторам задолженность + комиссию которую они насчитали  в размере 271 грн…

Проданные Укрсоцбанком договора могут предоставить только по приезду к ним в офис лично…

Почему я должен куда то ехать и на каком основании, почему не отправляются все документы заказным письмом, обоснованного ответа не получил…

Никогда раньше не слышал про  ТОВ « Укрфинансы»/ ТОВ «Укркредит» ,

 на момент  звонка  это все равно , что представились бы Пупков и компания и с таким же успехом могли бы потребовать не 9 грн , а 9 тыс. гривен.

Безосновательное телефонное вымогательство!

 

Решил обратится в банк и все выяснить, ведь в звонке мне была названа моя личная, конфиденциальная  информация.

 

Обратившись  на следующий день в контакт-центр Укрсоцбанка, мне подтвердили, что такие договора существуют, открыты они на мою фамилию в отделении на ул. Жилянская 9/1, в 2006 году. Я опять был «удивлен», ведь я никогда не был в этом отделении. Действительно, в 2006 году  мною открывались два счета , но в Троещинском отделении на пр.–т. Маяковского, один в грн и один в  USD.

 

Гривневый счет  через какое то время был закрыт по ненадобности, о чем было написано заявление в этом же отделении, а карта перерезана лично сотрудником банка  Кириченко Сергеем…

Валютный счет существует по сей день, на нем не может быть задолженности, т.к.  постоянный положительный баланс , плюс месяц назад была продлена  карта.

 

Ни о каких долгах со стороны банка я не был информирован ни в письменной, ни в устной форме, ни при посещении банка мною лично!  

 На каком основании банк передает конфиденциальную информацию третьим лицам, тем более без всякого уведомления???  На это мне контакт-центр ответил, пишите жалобы, звоните в отделение по ул. Жилянская где числятся договора и разбирайтесь…

 

Звоню на следующий  день с самого утра, но с 9 до 10.30 никто не берет трубку. Дозвонился  и  началось… любезная девушка, переключает меня на множество отделов которые ни в чем мне помочь не могут, говорят о возможной ошибке, что такого не может быть и швыряют от менеджера к менеджеру! Ответа, что за договора, что за долг, за что, откуда он мог взяться, с кем и когда я могу встретиться из сотрудников банка для решения вопроса я не получаю…

 

Составил  письмо с жалобой и заявление, о том, что бы банк разобрался в данной ситуации, отозвал  документы и мне прекратились звонки с вымогательствами от коллекторной компании ТОВ « Укрфинансы»/ ТОВ «Укркредит».

 Было отправлено  письмо на имя главы правления АКБ « Укрсоцбанк» Тимонькину Борису Владиславовичу 08.08.2011 в главный офис банка, копию же письма с жалобой на всякий случай завез и в свое  Троещинское отделение банка…

 

Прошло 2 недели, вымогательства со стороны коллекторной компании продолжаются, а от банка  ни слуху ни духу…

 

Не дождавшись звонка или письма,  опять звоню  в контакт-центр банка, оставляю очередную жалобу, прошу о возможности встречи с компетентным сотрудником банка для разрешения проблемы, но все мои усилия остались безуспешны…

 

Еду в  «навязанное» отделение Укрсоцбанка  на ул. Жилянская, с тем же вопросом : разобраться в ситуации.

Единственное что тут сказали: на сегодняшний день на этих счетах нулевой баланс,  задолженность по этим счетам-была, но погашена за счет резерва банка. Откуда взялась задолженность сотрудник банка  не знает и сделать выписку не может.

 

 

Могу предположить, что заявление  написанное несколько лет назад о закрытии гривневого счета, попав в руки «компетентных» сотрудников банка- потерялось…(что не удивительно). Отсюда и «минус».

 

Попробуй сейчас доказать недоказуемое без копии заявления о закрытии счета …

Валютный счет я не закрывал, на нем  всегда есть  сумма.

Откуда  взялся «минус»???

Почему  договора числятся  в отделении на Жилянской, а не на пр.т Маяковского???

Где информационные письма с банка о задолженности ??? Где???

Я хочу знать откуда взялась задолженность и за что???

 

 

Итого:

Банку оплачена задолженность  (9 грн  и  1,60 $)

Написаны заявления о закрытии  двух счетов  (грн , $)

Подано заявление на предоставление копий договоров.

 

Потратив много личного времени, решение вопроса не сдвинулось ни на шаг!

Банк не идет на контакт и попытку  найти решение вопроса!

Не считает себя обязанным.

 

Ни один из сотрудников  банка не располагает достаточной информацией и не может  разобраться в данном вопросе.

 

Политика банка  - по умолчанию продавать своих клиентов коллекторам!   

А дальше – пишите письма …

 

 

P.S.

Звонки со стороны  коллекторной компании -  прямое вымогательство,

вмешательство в мою личную и семейную жизнь, посягательство на честь, достоинство и деловую репутацию!!!

 

Передача банком полученной информации при оформлении документов третим лицам на договора, без информирования клиента, является прямым нарушением моих прав, а так же обязательством по сохранению банковской тайны, халатностью, некачественной и некомпетентной работой сотрудников банка, унизительным, неуважительным обращением к своим клиентам со стороны Укрсоцбанка!

 

Даже не мог предположить, что коммерческая компания, банк такого уровня, может такое себе позволять в отношениях со своими клиентами, просто  ПОЗОР!!!

 

 

Касательно же звонков, в самое ближайшее время будет написано заявление в прокуратуру, за вымогательство компании ТОВ « Укрфинансы»/ ТОВ «Укркредит», вмешательство в мою личную и семейную жизнь, посягательство на честь, достоинство и деловую репутацию!!!

 

 

Маленко Д.Н.