хочу сюди!
 

Natalia

44 роки, близнюки, познайомиться з хлопцем у віці 35-50 років

Замітки з міткою «турчинов»

Один до одного

Може до того президентського трону який газ підведений ? look

Лиш тільки  хто в нього вміститься сяк-так, як почина в голові крутитись  omg

Був один. - плутав. Мирних людей називав терористами, ну й , відповідно, не церемонився з методами.  beatkill
Став інший, - знов плутає. hypnosis  До терористів ставиться краще, аніж до мирних громадян !   bazar

angry

І ще.

Як той, так той могли зупинити процес на будь-якому етапі, не доводячи до критичного стану.   
Якби реагували вчасно і адекватно до обставин.



28%, 5 голосів

6%, 1 голос

0%, 0 голосів

28%, 5 голосів

33%, 6 голосів

0%, 0 голосів

6%, 1 голос
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Милые бранятся-только тешатся

Лидер "Удара" Виталий Кличко заявил, что, если ситуация и дальше будет развиваться подобным образом, то может встать вопрос о назначении нового главы Верховной Рады. Об этом Кличко объявил с трибуны парламента
Лидер "Удара" Виталий Кличко заявил, что, если ситуация и дальше будет развиваться подобным образом, то может встать вопрос о назначении нового главы Верховной Рады. Об этом Кличко объявил с трибуны парламента. "На месте министра обороны Украины должен находится профессионал… И, очевидно, консультации по этому вопросу сегодня нужно начать. Кроме того, если и дальше ситуация будет развиваться также, нужно будет ставить вопрос об избрании нового главы Верховной Рады", - заявил Кличко. Напомним, вчера на согласительном совете в Верховной Раде произошла небольшая словесная перепалка между спикером Александром Турчиновым и лидером "Удара" Виталием Кличко. Так, Кличко начал расспрашивать Турчинова о заседании СНБО, на что спикер ответил, что Совет заседал ночью. Кличко заявил, что общественность почти ничего не знает о принимаемых решениях, существует низкая информированность. "Вы хотите еще одно заседание с вашим участием? Я проконсультируюсь со своими коллегами по этому поводу", - парировал Турчинов. Также спикер добавил, что Кличко следует "с первого раза воспринимать информацию". Отметим, сегодня с трибуны парламента Кличко снова заявил о необходимости расширенного заседания СНБО.
Больше читайте здесь: http://112.ua/politika/klichko-zayavil-chto-skoro-vstanet-vopros-o-naznachenii-novogo-spikera-parlamenta-39457.html

Почему у Турчинова больше полномочий

Я вообще поражаюсь на каком основании выбран этот человек, почему ж не спросили глас народа со сцены на Майдане хотя бы? 

http://thekievtimes.ua/politics/329599-pochemu-u-turchinova-bolshe-polnomochij-chem-u-yanukovicha.html

Піррова перемога майдану

Сьогодні до влади прийшла опозиція, але те що я побачив в перші дні мені геть не сподобалося.

Розпочну одразу з найболючішої теми, за що на мене накинуться з кулаками, я проти того щоб зносили Леніна. Скільки таких пам’ятників залишилося? Ніхто не скаже, за те всі знають скільки їх уже знесли. Я питав, для чого зносять пам’ятник, мені відповіли, що це символ поваленого режиму. Тоді давайте зруйнуємо метро, будинки де ми живемо, бо то все є символом комуністів. Для довідки, саме при Леніні Україна сформувалася в державу, це було ще в 1920 році.


Парламентська більшість, яка була сформована з тих самих депутатів ПР. Тобто, ті самі люди, які штампували в сліпу диктаторські закони Януковича, зараз так сам штампують закони опозиції. Тобто це люди без своєї думки, які тільки чекають доки підвернеться шанс, і вони перейдуть до іншої сили.

«На рахунках у казначейства грошей немає»,- це слова Турчинова у неділю у ВРУ, а вже сьогодні в.о. президента України Турчинов виділяє, на вибори 1,9 млрд. грн., що більше ніж у 2012 році коли було витрачено 1,2 млрд. грн., і виникає питання на що підуть ці гроші? У києві 16 мостів які перебувають у аварійному стані, і наці гроші, якщо не повністю реконструювати, то хоча б полагодити їх можна було.


Закони приймаються для людей на майдані, щоб вони «відчепилися». Для мене ситуація в ВРУ зараз саме так і виглядає, опозиція, уже влада, відміняє закон про мови, роздає посади, звільняє з посад, але жодного важливо закону прийнято не було. Досить показово, що на сьогоднішніх банківських котируваннях долар сягнув позначки 9,32 грн., що є одним з рекордів, і судячи по тому, як влада вирішує ці питання, то їй зараз не до цього. Як на мене, то найперше, що потрібно було зробити, це одразу направити в НБУ нового управлінця, але чомусь Яценюк цього не зробив, хоч він мав би це в першу чергу зробити.

Я думаю, що ситуація проясниться в найближчі декілька днів, але якщо опозиція і далі буде приймати «ліві» закони, то їх скоро самих попросять піти. 

Почему победила контрреволюция в Украине


Революционные события в Украине в начале этого столетия развернулись по ряду противоречий в обществе –несправедливая приватизация, безработица, медленная десоветизация общества, дискриминация  малого бизнеса, непомерное обогащение олигархов и толчом этому послужило зажим свободы слова и убийство журналиста Георгия Гонгадзе. Формировались движения: Украина без Кучмы, Повстань, Украино! и ФОРУМ национального спасення , позднее переименованного в Блок Юлии Тимошенко.


      К этим политическим силам присоединились все оппозиционные силы страны от правых до левых, только Ющенко со своей политической силой Наша Украина занимал нейтральную позицию, не выступал против режима Кучмы, хотя Юлия Тимошенко неоднократно приглашала его стать в оппозиционные ряды.     

       В 2004 году в год президентских виборов стал вопрос о едином кандидате от оппозиции и объединение усилий оппозиции за победу.  Юлия Тимошенко руководитель политической силы БЮТ предложила руководителю партии Наша Украина Виктору Ющенко объедигить усилия двух сил БЮТ и НУ и выдвинуть кандидатом в президенты Ющенко. Вскоре они подписали соглашение о взаимодействии , взаимопомощи во время избирательной кампании и в случае победы определение структуры  правительства и распределение в нем  должностей, и одним из пунктов было , что правительство возглавит Юлия Тимошенко и сколько ей министерских кресел отдаст Ющенко. Это были письменные договоренности.


      И с избирательной кампанией БЮТ и Юлия Тимошенкосправились блестяще в то время, как Ющенко фактически болел и не вел кампанию. Позжев 2010 году Ющенко журналистам заявил, что Тимошенко его вынудила НАЗНАЧИТЬПРЕМЬЕР МИНИСТРОМ, он это сделал не добровольно, а под нажимом. Этипредательские нотки у Ющенко проявлялись и раньше, когда  в 2000 году премьер министр Ющенко без возражения дал арестовать своего вице-премьераЮлию Тимошенко, не защитил ее, хотя знал, что арест и преследования имеют политический характер. Свою контреволюционную сущность Ющенко проявил в 2001году, когда участников акции по десоветизации из Уна-Унсо назвал в письмевместе с Кучмой и Плющем  фашистами , многихпарней судили и получили они от 2 до 5 лет. Позже Юлии Тимошенко удалось визволитьнекоторых и среди них был Андрей Шкиль.


      Ющенко согласно соглашению между БЮТ и НУ вынужденбыл назначить Юлию Тимошенко премьер мини стром, но тут же назначил паралельно ещедва органа, которые фактически управляли правительством, это внутри КМ былназначен первый вице-премьер Анатолий Кинах, который полностью был в подчнениипрезидента Ющенко и никаких указаний Премьера он не выполнял, на оборот,вопреки ей организовал работу КМ по представлениям Ющенко. Второй управляемойсистемой над правительством был РНБО, который возглявлял секретар ПетрПорошенко, и без согласований с ним ни один опрос правительства не решался. Такаянеконституционная форма управления государством и иправительством не моглаудовлетворить ее, когда вся ответственность была на ней. К тому же Ющенкосовершенно не собирался менять систему управления, его устраивала та заложенапредыдущими президентами корупционная система, которая позволяла семье Кучмыобогатиться на миллиарды долларов, и когда председатель СБУ Александр Турчиновдоложил Ющенко о коррупционных действиях Порошенко, президент был в гневе изаявил : «перестань преследовать моих пацанов!»  И тога стало ясно, что руки эти не такие чисте,как он об этом заявлял раньше , а это означало, что коррупционер никогда небудет работать с честным чиновником.


     Юлия Тимошенко на посту премьера запустила несколько судебных процессов по пересмотру приватизации Криворожстали, Никопольского завода ферросплавов и процессы в ВСУ выиграла, решение было однозначно, что приватизация была проведена не честно с нарушением закона, объекты должны были вернуться в государственную собственность и поступить на повторный тендер на реализацию. Криворожсталь вернули и на открытых торгах ее продали почти за 5 миллиардов долларов ,что вдесять раз больше ее первичной реализации, что суд признал незаконным. НЗФ Ющенко так и не дал возможность отобрать у клана Кучмы и вернуть государству.Но самое большое беспокойство, панику у олигархов и у самого Ющенко вызвало намерение Тимошенко через суды вернуть народу более 3 тысяч нечестно приватизированных предприятий. Этот список она положила ему на стол.


    Тут олигархи во главе с Ющенко и Януковичем поняли, что их имущество в большой опасности. Дальнейшее ее пребывание во власти грозило им разорением. Потом ужев декабре 2009 года он открыто призывал бизнес остановить движение Юлии Тимошенков президенты потому, что ее намерение реприватизировать приведет, по его мнению,к гибели Украины. Вот основная причина, почему Ющенко объединился с Януковичем и со всеми кланами Украины, чтобы устранить и уничтожить политика Тимошенко. И они это синхронно осуществляли и осуществляют. Но поскольку за Юлией Тимошенко небыло замечено ни одного случая коррумпированных действий ни в правительстве 2000 года, ни в правительстве 2005, а тем более в 2007-2010 годах, они решили придумать зацепку с газовыми договорами. 


        Никто не верил, что наглость прокуратуры, судей и Ющенко дойдет до того, что, вопреки принятой Украиной Конвенцией применения юридических норм, ими грубо  будут игнорироваться европейские нормы и применят сталинские законы, причем, избирательно, впервые за 20 лет независимости, именно к Тимошенко. Но страх перед Тимошенко у олигархов настолько большой, что они готовы пренебречь не только приличием, но и Конституцией.
                Итак, первая ошибка революционеров Майдана – Тимошенко, Луценко, Турчинова, Томенко,  Гриценко и других в том, что они в 2004 году поставили на Ющенко, хотя у них хватило фактического материала и аналитического потенциала, что Ющенко из финансовых кланов,  никогда не был революционером, был сторонником либерального капитализма, олигархов без социально романтики.

Вмарте 2005 года, когда напуганные Помаранчевой революцией олигархи сбежали заграницу, всерьез приняв к сведению лозунг : бандитам тюрьмы! Ющенко отдал приказ министру внутренних дел Луценко, чтобы он позвонил Ахметову и другим и они вернулись в Украину ,потому что Ющенко их амнистировал. Это была вторая крупная ошибка революционеров.

Из революционеров один Александр Зинченко летом 2005 году поступил мужественно и честно, он глава Администрации президента в знак протеста против политики Ющенко подал в отставку, позже такой же поступок сделал Олег Рыбачук.


     Решение отстранить Тимошенко от власти Ющенко решил не откладывать в долгий ящик, не стал искать повода , чтобы самое успешное правительство Украины за годы независимости отправить в отставку. Он 8 сентября 2005 года издал указ об отправке правительсва Тимошенко в отставку. Накануне вечером на даче у главы СБУ Турчинова собрались Премьер министр Тимошенко, министр обороны Гриценко, министр внутренних дел Луценко, Генеральный прокурор Пискун , вице-премьер Томенко и обсуждали возможность встречи с Ющенко и получение объяснений по поводу отставки, дальнейшей стратегии и действий правительства. Однако Ющенко ушел от встречи со своими единомышленниками, с правительством, он не отвечал на телефонные звонки и ни к чему не привели усилия министра обороны Гриценко связаться с президентом Украины через посла США.  Неслыханное в истории страны обстоятельство,когда министр обороны не может никакими средствами найти президента, в то время,что у этих лиц государства круглосуточно обеспечена связь без каких либо сбоев.


    Но у меня возникает вопрос. Виктор Ющенко совершил государственный переворот, без согласия и ведома ВР ОТПРАВЛЯЕТ правительство в отставку, не приходит на заседание КМ и не объясняет в чем причина отстранения Тимошенко от выполнения своих должностных обязанностей, не желает встретиться с главными лицами государства, министрами и почему все покорно воззревали на это безобразие,своеволие. Неужели у Гриценко, Луценко и Турчинова не было достаточно способов заставить сесть Ющенко за стол и получить от него внятных объяснений и переубедить его по доброму или не очень, что государство это не частная лавочка, а он Ющенко только временный президент.

Не догадались, не пришло на ум, что встреча и строгий разговор с президентом это необходимый атрибут безопасности страны, что с таким трудом добытая победа в Померанчевой революции есть победа не Ющенко , а всей команды. Не хватило смелости, не хватило духа отстоять завоевания революции и если надо отстранить Ющенко от власти.


   Сейчас Луценко заговорил об этом в завуалированном стиле, да но это уже поздняя реакция на нерешительность. И сейчас придется на много больше усилий и жертв принести, чтобы победить олигархов и оккупантов.

Как «турчиновские бабушки» возле суда митинговали (ВИДЕО)Рабочий

Рабочий день 15 января 2013 года для сотрудников Киевского Апелляционного суда не заладился с самого утра. Сегодня там проходило очередное заседание по делу об убийстве Евгения Щербаня (в причастности к которому подозревается экс-премьер-министр Юлия Тимошенко).

http://www.pravo-kiev.com/events/kak-turchinovskie-babushki-vozle-suda-mitingovali-video/comment-page-1#comment-16893

Во время сегодняшнего заседания проходил допрос свидетеля по делу, частного предпринимателя Зайцева. Перед входом в суд собралось порядка 1,5-2 сотен человек с атрибутикой ВО «Батькивщины»: плакатами, транспарантами и громкоговорителями. Больше часа проход и проезд на территорию был затруднен и хотя собравшиеся через систему громкой связи вещали о том, что лидерам оппозиции не дают возможности пройти на заседание суда, Олександру Турчинову со своей свитой все-таки удалось туда проникнуть.

Развлекали митингующих старенькие поэты, непризнанные гении слова и героини «их стояния». Большую часть собравшихся на митинг представляли «турчиновские бабушки». Бедные пенсионерки мерзли, но продолжали стоять. Чай, кофе или другие горячительные напитки, увы, никто не раздавал. Единственное, чем могли согреться митингующие, так это верой в Юлю и Украину.

Азарову не понравилась, кому аплодирует аудитория Шустера

Вялый диалог Симоненко и Азарова на Шустер-LIVE из-за опоздания премьера сменился настоящей дискуссией - в студии успел появиться бютовец Турчинов.Об этом сообщает Цензор.НЕТ.
Судя по привычной структуре программы, премьер-министр Николай Азаров* не должен был пересечься с первым заместителем главы "Батькивщины" Александром Турчиновым. Однако из-за опоздания Азарова его выступление и
диалог с лидером коммунистов Петром Симоненко затянулись до момента появления в телестудии оппозиционера Турчинова. 
Настоящая дискуссия весьма оживила аудиторию, причем, как правило, на репликах Турчинова. Это вызвало плохо скрываемое раздражение премьера - срывающимся голосом он вопрошал: "Чего вы хлопаете?!" и "Ну-ка, кто там
хлопает?!". Отметим, что во время ответов Азарова уровень поддержи премьера аудиторией не превышал 20%, в то время как поддержка его оппонентов была на уровне 70-80%.

Ответ Александру Турчинову

...или «почему я равнодушно ел мороженое на Хрещатике, когда конвой увозил Тимошенко» 

Александр Турчинов, соратник Юлии Владимировны, баптистский пастор и автор странноватой книги «Иллюзия страха», позволил себе обвинить в трусости, огромное количество киевлян, оказавшихся 5 августа 2011 на Хрещатике в районе Печерского суда. Вот дословная цитата из интервью господина Турчинова, опубликованное на «Украинской правде»: «Я опишу такую картинку, и вы поймете в чем дело. В день ареста, когда началась драка во время попытки вывести Юлию Владимировну из здания суда, где-то пятьсот человек вот здесь дрались с «Беркутом». Но еще большее количество людей стояло на той стороне Хрещатика, ели мороженое и фотографировали! Возможно, кто-то из них сочувствовал нам. Но большинство оказалось неготовым к активным действиям, боялись и наблюдали: интересно, чем это закончится. Так, вот, друзья, не интересно! Это страшно!» Так вот, Александр Валентинович, надеюсь, Вы не возражаете, если я отвечу Вам от имени тех, кто «стоял на той стороне Хрещатика, ел мороженое и боялся»?

Ссылка:

БЮТ: Иллюзия правды

Интересно то, что многие «демократы»-толстосумы в самом деле внушили себе, что они борцы за счастье народа. Они так долго говорили про это, что и сами поверили...

До уряду: Чим селяни Луганщини кращі від селян інших областей?

Голови ряду обласних фондів підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, ряд заступників голів обласних державних адміністрацій та начальників Головних управлінь агропромислового розвитку облдержадміністрацій прийшли до висновку – розподіл державних коштів на пільгове кредитування сільських забудовників у 2008 році має здійснюватися за основним показником – пропорційно до кількості сільського населення.

Розподіл, який проводився корпорацією «Украгропромбуд» на підставі протокольних рішень Міжвідомчої координаційної комісії, привів до результатів, коли Луганська область отримала 27 млн. грн. з чисельністю сільського населення 320 тис. грн., а, наприклад, Київська (690 тис. чол.) – 4,7 млн. грн. Отже, на одного селянина Луганщини припало по 85 грн. кредитних коштів, а на селянина Київщини – близько 7 грн.

Але ігноруючи думки вищезгаданих фахівців, Міністру аграрної політики України Юрію Мельнику направлено лист за підписом голови Комітету Верховної Ради України з питань бюджету Миколою Деркачем (обраний від Блоку Литвина), в якому визначено доцільність здійснення розподілу річного обсягу бюджетних коштів загального фонду Державного бюджету на кредитування індивідуальних сільських забудовників, а саме:

- 60% - розподіляти між регіонами пропорційно до фактичних обсягів фінансування програми за рахунок місцевих бюджетів та інших джерел;
- 30% - розподіляти з урахуванням чисельності сільського населення;
- 10% - з урахуванням ефективності використання бюджетних коштів.

Голові бюджетного комітету ВРУ перш ніж підписувати такого листа, необхідно було б згадати (або прочитати) ст. 109 Бюджетного кодексу України стосовно повноважень Комітету та ст. 14 Закону України «Про комітети Верховної Ради України», де чітко визначені повноваження Комітету по контролю за дотриманням бюджетного законодавства.

Виникає запитання: якими статтями Бюджетного кодексу України передбачено функції Головного розпорядника бюджетних коштів виконувати пану Деркачу? Хто дав йому право порушувати ст. 24 Конституції України і вважати, що сільські трудівники, котрі потребують поліпшення умов проживання в Луганській області в десятки разів кращі від селян Київщини?  Чому держава має фінансувати луганчан, а кіровоградців не фінансує ні область, ні держава?

У листі М.Деркача також говориться, що таку позицію бюджетного комітету підтримує Перший віце-прем’єр-міністр України Олександр Турчинов.

Якщо Олександр Валентинович дійсно підтримав таку пропозицію (у що я мало вірю), то вважаю, що його просто використали для того, щоб «за його ж спиною» проводити антиконституційний розподіл державних коштів. За моєю інформацією, у разі остаточного погодження такого розподілу коштів зусиллями колишніх працівників корпорації «Украгропромбуд» буде створена посередницька структура – асоціація «Власний дім». І як тоді декларація уряду Юлії Тимошенко, який, як відомо, зараз говорить про знищення різноманітних посередників?

Хочу наголосити, що нормативними документами – Указом Президента України від 27.03.1998 р. №222, постановами Кабінету Міністрів України від 03.08.1998 р. №1211 та від 05.10.1998 р. №1597, що регулюють діяльність фондів – не передбачається створення ніяких посередників між Міністерством аграрної політики України і обласними фондами підтримки індивідуального житлового будівництва на селі.

Тарас ТОКАР,
активіст ВГО Альянс «Майдан».

P. S.: З вищезгаданого листа пана Деркача також стало відомо, що 5 березня 2008 року на засіданні Комітету з питань бюджету передбачено розглянути питання щодо підвищення ефективності використання бюджетних коштів для будівництва (придбання) житла для сільського населення, в тому числі для працівників бюджетної сфери.

http://www.maidan.org.ua/static/mai/1204204534.html