хочу сюди!
 

Любовь

33 роки, лев, познайомиться з хлопцем у віці 25-35 років

Замітки з міткою «глобализация»

Интересуетесь глобальными вопросами?

Если хотите узнать что то новенькое, то предлагаю посмотреть всем моё видео на Ютубе (Тзор Фантом). Там есть ответ относительно сегодняшних глобальных вопросов. Точнее там расшифровка первых строк современной библии.
Как только увижу что хотят большое, то и здесь начну опубликовать свои статьи о главном.
Это не реклама, это поделился своими знаниями и информацией.

Теж про ресурси, але про економiю.

Нещодавно, прочитав статтю що до можливості використання старих чіпів і вирівшив за потрібне поділитися - https://tjournal.ru/tech/120536-razrabotchik-sozdal-operacionnuyu-sistemu-collapse-os-na-sluchay-apokalipsisa-ee-mozhno-zapustit-dazhe-na-staroy-sega , бо це теж використання вторинних ресурсів, а також економії енергетичних ресурсів, оскільки ясно, зменшиться необхідність енерговитрат як на виробництво нових електронних пристроїв, так і на утилізацію тих, які вважаються "морально застарілими", проте фізично повністю працездатними. 
Відразу скажу, що я не стану коментувати тезу про "апокаліпсис 2030 р. через руйнування постачань". Хоча, можливо, навiть сьогодняшня криза так званого "постіндустріального суспільства" веде саме до схожого сценарію. Але сама концепція науково-технічного прогресу в електроніці та інформатиці надалі викликає все більше сумнівів в правильності напрямку. Почалося, на мій погляд, приблизно з виходу Windows XP, тобто з 2003 року. Тобто програмне забезпечення вимагає все більше ресурсів без суттєвих змін в функціональності. А часто функціональность приносять в жертву можливим прибуткам від продажу ПЗ. А за ними, звичайно, "тягнуться" виробники апаратного забезпечення. Наприклад, розробникам немає коли розбиратися у початковому коді бібліотек Java, вони "напихують" свого, в результатi потреба в обчислювальних ресурсах зростає, що автоматично означає прибутки виробників електроніки. А користувач, тобто кінцевий споживач, не тiльки змушений платити "не за що", а й викидати на сміття повністю фізично працездатні електронні компоненти. Тому, на мій погляд, концепція "нового життя" "морально застарілих", але працездатних електронних компонентів, хоча б силами волонтерів, заслуговує на увагу як i волонтенів-екологів. 

Глобальная пища - или питание глобалистов.

Из "вики"-"Понятие глобализации вошло в научный оборот в 90-х годах XX века. Существует множество концепций, объясняющих природу глобализации, её сущность и последствия. Глобализация проявляется во всех основных сферах жизни человеческого общества, в частности она оказывает влияние на формирование политических институтов и протекание политических процессов на различных уровнях. Рассмотрение процесса глобализации актуально, поскольку глобализация является контекстом современного общественного развития".
Так и пишут - контекст развития. Вроде как оно само. Само началось из процесса развития и само развивается. Кто-то не хочет, а оно развивается. Это для какого класса задачка? Для урока современной истории? Но ведь современную историю (по идее) должны преподавать в старших классах, когда у детей уже сформировалось понятие об обществе и законах, которые в нем действуют, то есть минимальное понятие о политике. (Термин политика ввел Аристотель, так он называл искусство управления полисом - то есть  городом -государством). И тогда школьники, возможно, поймут значение слов - современное общественное развитие. Поймут в том смысле, что это глобализация -есть процесс неизбежный и , разумеется, положительный. А если не поймут и захотят более детальной расшифровки. Как вы думаете, им расскажут, что глобализация -это власть транснациональных корпораций, которые разделили мир на зоны своего влияния? Будут ли школьникам объяснять, что даже поделив весь мир на зоны влияния, корпорации начали его передел и сейчас дерутся за то, чтобы вырвать из чужой зоны себе наиболее ценные куски? И что мы оказались таким куском. И нас едят. Едят те самые, которые с милой улыбкой рассказывали нам, как наша страна начнет развиваться в окружении самых развитых стан. 

А сегодня что для завтра сделал я?



Мы совершаем действия, вступаем в отношения, воспитываем детей. Все наши поступки формируют завтрашний день. Мы стараемся сделать все как можно лучше, но всегда ли это получается?


Человек счастлив, когда занимается любимым делом и реализует свои способности. И вдвойне, если плодами его трудов могут воспользоваться будущие поколения. Процесс реализации себя на пользу общества приносит человеку самое большое наслаждение. И не обязательно быть великим ученым, художником или писателем. Каждый из нас вносит огромный вклад в наше общее завтра, когда сегодня, отдает на пользу общества все свои знания и способности.

Каждый день наступает новое завтра. И насколько оно будет прекрасным, зависит от каждого из нас. Что значит жить ради завтра? Как жить счастливо сегодня? Читайте далее: http://www.yburlan.ru/biblioteka/globalizatsiya

В чем заключается опасность техносферы?

В своем романе «ПАРИЖ В XX ВЕКЕ» Жюль Верн описывает фотографическую телеграфию на расстоянии (факс), мощные счетные аппараты - прообраз компьютера, подземные дороги – будущий метрополитен. Не менее интересными предстают реалии будущего - общества финансистов, политиков, «электрической» культуры. 

Вселенная развивается по своим законам. Кожная фаза развития предполагает обновленный социум, в котором человеку с устаревшими взглядами на мир трудно найти свое место, в котором способность к изменениям определяет способность счастливо проживать свою жизнь. Как сделать так, чтобы любому в этом мире нашлось достойное место под солнцем? Системно-векторная психология - Статья "Опасности техносферы: как выживать в современном мире?": http://www.yburlan.ru/biblioteka/opasnosti-tekhnosfery



Взгляд из США

Важно знать. Из первых уст.

Появился такой ролик из США об истоках украинской проблемы, якобы запрещенный для показа за пределами США. Это стоит посмотреть.

https://www.youtube.com/watch?v=pLeV1DsIOXo

 Я думаю, что этот "запрещенный к показу" ролик не был похищен, а сознательно была организована "утечка". А "запрет" для повышения заинтересованности и достоверности - для ПиАра. Но я могу ошибаться.

Вот некоторые цитаты из фильма о Пресс-релизе Дж. Фридмана:

Особенно мне понравилась ссылка на Британскую Империю, мол мы тут только исполнители.






Вот мнение Бадыгина В.Н., доктора философии в области социальной философии об этой ленте. Март 2015 г.

РУСОФОБИЯ – это НЕВЕЖЕСТВО.

В последние годы «идеологом» по России в США считается некий Джордж Фридман. Видимо, кончилась эпоха русофоба Збигнева Бжезинского.

Джордж Фридман является основателем и директором американской частной разведывательно-аналитической компании в области геополитики, глобальной политики и экономики. Этакое «теневое ЦРУ».

Джордж Фридман, в частности, заявил: «… Мы не в состоянии ввести всюду наши войска, но зато мы в состоянии, во-первых, поддерживать враждующие между собой стороны, чтобы они концентрировались на себе, а не против нас. Мы можем их поддерживать политически, финансово, оказывать военную помощь, посылать им наших советников… Ответ на этот вопрос в том, что США не могут вторгаться с войсками везде в Евразии. Нужно это делать выборочно и очень редко… Мы как империя не можем посылать везде войска... По этой причине США начали предпринимать действия… Для русских решающий вопрос является, будет ли Украина нейтральной страной, главное не прозападной…».  

Заметим. Джордж Фридман «размышляет» о развитии человечества. Мол, вот, что будет с человечеством  через многие десятки лет? Он пытается предсказать, в частности, что будет с человечеством лет через 100.

Недалёкость Джорджа Фридмана заключается в том, что он (Фридман) рассуждает в рамках так называемой «глобализации»... - это химера, которую удумали толстосумы, с целью получения «сверх прибылей». Ненасытность капиталистов (буржуев, олигархов) заключается в том, что они не довольствуются (теперь уже) эксплуатацией отдельных граждан, а пытаются  эксплуатировать целые государства.

Именно об этом сообщил философ Карл Маркс, когда открыл объективный Закон о прибавочной стоимости... предсказал неизбежность войн, искусственное стравливание народов, инициируемых капиталистами (буржуями, олигархами).

Мир развивается. Повернуть колесо истории вспять ещё никому и никогда не удавалось. Капитализм – не вечен. Это – объективное явление, о котором (видимо, в силу его неграмотности) не ведает Джордж Фридман.

Систематически проходят форумы передовых учёных-философов, на которых присутствуют представители прогрессивной части общества со всего мира. Не учитывать этого прогрессивного явления (прогрессивного развития человеческого общества) – недопустимо.


Стандартизация, глобализация. Общество будущего

Системно-векторная психология
анонс статьи



Глобализация  — что это? 
Мир меняется. Мы наблюдаем его стремительные изменения в одном только поколении, удивляемся, хотим для себя, своих детей и всех последующих поколений светлого будущего. Закономерно ли происходящее, и можно ли понять, каким оно — будущее — будет, что ждет там, к чему ведет глобализация? Статья: http://www.yburlan.ru/biblioteka/globalizatsiya

Жён

Мужик на диване..... газету читает,

А женщина моет полы, убирает.

Мужчина, читая газету, устал

И, ею накрывшись, слегка задремал.

Закончив уборку, жена не присела

И с радостью начала новое дело.

Пока муж заснул, настирала белья.

Пусть муж отдыхает

Спи радость моя!

Закончена стирка, бельё просыхает

Мужчина, проснувшись, о чём-то мечтает

А женщина взялась за новое дело.

Готовит обед на семейство умело:

На первое борщ, на второе котлеты,

На третье компот, на десерт есть рулеты.

Позвала детей, их кормить тоже время,

Как женщина рада, неся своё бремя!

Закончив обедать, посуду помоет,

Расставит, разложит, скатёркой накроет

Не жизнь, а малина! Чего ж ей желать?

Помочь разве мужу кроссворд разгадать?

Услышав заданье, ответ подсказала

И дальше по дому "пахать" побежала.

До ужина время осталось пустяк,

А ей ещё надо забить гвоздь в косяк

Сняла всё бельё, что поутру стирала,

Пока разбирала, чуть-чуть помечтала:

Как завтра она на работу пойдёт

И там, на работе, чуть-чуть отдохнёт

И снова на кухню чтоб ужин готовить.

Всё сделать успела, зачем сквернословить

Рад муж, рады дети и ужин удался!

А муж, как-то странно, жене улыбался.

Детей усадила готовить уроки,

Муж смотрит футбол, с ним хоть нету мороки!

Белья отутюжила целую груду

И снова (Вот счастье!) помыла посуду.

Закончился день, спать легла детвора.

Жена натрудилась и нам спать пора

Долг мужу отдала два раза потом,

Уснула мертвецким и праведным сном.

Кому не знакома картина такая?

Семейная жизнь с элементами рая

Жену только жаль. Чтобы меньше трудиться,

Ей надо бы было мужчиной родиться! (с)


tost

ВТО: Исполнение приговора. Фильм 1



Документальный фильм «ВТО: Исполнение приговора» (1 часть)
С комментарием Константина Бабкина и Сергея Глазьева. Вступление в ВТО, год спустя, как на себе почувствовали это разные предприятия 

Безумие Америки

Клаус Бринкбоймер | Der Spiegel
Безумие Америки

Америка больна, пишет в своем комментарии, опубликованном в немецком издании Der Spiegel, Клаус Бринкбоймер. "Да, 11 сентября 2001 года ранило ее, это очевидно уже на протяжении 12 лет, однако насколько серьезно она больна, мы понимаем только сегодня, - считает журналист. - (...) Тотальная слежка за всем миром наглядно показывает, что США стали одержимы манией, что в их действиях имеются перегибы, да и вообще они носят патологический характер". То, что делают американцы, не стоит ни в каком сравнении с опасностью, с которой они борются.

Так, каждый год от рук террористов - причем преимущественно за пределами США - гибнет порядка 23 американцев. "Куда больше жителей США гибнет в результате падений телевизоров, - отмечает в The New York Times Николас Кристоф. - А от падений с лестницы в Штатах вообще умирает в 15 раз больше людей". И при этом, констатирует немец, с 2001 года власти США выделили 8 трлн долларов на оборонную отрасль и безопасность государства.

Американские власти, говорится далее, не борются с другими, куда более реальными угрозами. Так, в стране жертвами огнестрельного оружия ежегодно становятся 30 тысяч человек. Американский Конгресс и президент Обама практически ничего не делают для борьбы с этим явлением. Не делается ничего или делается слишком мало и для борьбы с другими угрозами вроде глобального потепления.

Конечно, подытоживает автор, террор существует, однако слежка за гражданами, посольствами, компаниями и партнерами нарушает международное право. Она так же противоправна и чудовищна, добавляет Der Spiegel, как американские беспилотники, убивающие людей по приказу Обамы, и Гуантанамо, где уже 11 с половиной лет держат людей, виновность которых не доказана. 

0%, 0 голосів

100%, 1 голос
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
Сторінки:
1
2
4
попередня
наступна