Про співтовариство

Тут об’єднуються ті, хто любить свій Край. Ми писатимемо тут про це. Будемо розміщувати цікаві фото, обговорювати проблеми сьогодення.

Увага! Учасником співтовариства може стати блогер, який пише на українську тематику.

Топ учасників

Вид:
короткий
повний

Ми любимо тебе, Україно!

Руша гудбай! Давай-давай!

Президент передав Генеральному секретареві ООН ноту щодо рішення України не продовжувати дію договору про дружбу з Росією

26 вересня 2018 року - 21:56

Президент передав Генеральному секретареві ООН ноту щодо рішення України не продовжувати дію договору про дружбу з Росією

Президент Петро Порошенко передав Генеральному секретареві ООН Антоніу Гуттерішу ноту щодо рішення України не продовжувати дію договору про дружбу з Росією.

«Це офіційна нота України про те, що великий Договір про дружбу та співробітництво між Україною та Росіийською Федерацією припиняє свою дію і не буде продовжено», - сказав Глава держави, передаючи документ, який буде розповсюджено як офіційний документ Генасамблеї і Ради Безпеки ООН.

Під час зустрічі співрозмовники також детально обговорили останній розвиток подій на Донбасі та перспективи подальшого залучення ООН до врегулювання ситуації, зокрема шляхом розгортання багатонаціональної миротворчої місії під егідою ООН на окупованому Донбасі.

Окрему увагу було акцентовано на агресивні дії російської сторони в районі Азовського моря та Керченської протоки.

Сторони домовилися координувати зусилля з метою якнайшвидшого звільнення українських політв’язнів з російських тюрем.

США ніколи не визнають анексії Криму з боку РФ

Волкер передав Порошенку декларацію щодо невизнання Америкою анексії Криму
Волкер передав Порошенку декларацію щодо невизнання Америкою анексії Криму

Петро Порошенко і Курт Волкер

КИЇВ. 25 вересня. УНН. Спеціальний представник США по Україні Курт Волкер вручив Президенту України Петру Порошенку символічну друковану копію декларації Державного секретаря США Майка Помпео від 25 липня 2018 року, в який чітко і недвозначно зафіксована позиція Сполучених Штатів Америки щодо невизнання незаконної анексії Російською Федерацією українського Криму, передає УНН із посиланням на прес-службу Глави держави.

Як повідомили у прес-службі, зустріч відбулась на полях 73-ї сесії Генеральної Асамблеї ООН.

“В цій декларації Державний секретар Помпео чітко вказав на те, що США не визнають і ніколи не визнають російську анексію Криму”, — сказав Курт Волкер та урочисто вручив копію декларації Президенту України Петру Порошенку в штаб-квартирі Організації Об’єднаних Націй, де в ці дні відбувається засідання Генеральної Асамблеї ООН.

При цьому Курт Волкер додав, що ця декларація за духом і буквою схожа з декларацією, прийнятою в 1940 році в.о. Державного секретаря США Самнером Веллесом щодо невизнання Сполученими Штатами радянської окупації балтійських країн, йдеться у повідомленні.

В АП відзначили, що Президент України подякував Курту Волкеру за такий символічний крок, і за чітку і послідовну політику США щодо невизнання незаконної анексії Російською Федерацією українського Криму.

Сенат США визнає голодомор в Україні

У СЕНАТІ США ГОЛОДОМОР ВИЗНАЛИ ГЕНОЦИДОМ УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ – ПОСОЛЬСТВО
26.09.2018 20:09


У резолюції висловлюються найглибші співчуття жертвам, тим, хто пережив Голодомор, та їхнім родинам

Комітет із закордонних відносин Сенату США затвердив резолюцію, в якій Голодомор 1932-1933 рр. визнається геноцидом українського народу. Про це повідомило Посольство України у США на сторінці у Facebook.

"Комітет із закордонних відносин Сенату США затвердив та рекомендував до схвалення верхньою палатою американського парламенту резолюцію, в якій Голодомор 1932-1933 рр. визнається геноцидом українського народу", – зазначається у повідомленні.

Як стало відомо, проект резолюції засуджує систематичні порушення прав людини, зокрема права на самовизначення та свободу слова, вчинені радянським урядом проти українців.

"(У резолюції) висловлюються найглибші співчуття жертвам, тим, хто пережив Голодомор, та їхнім родинам, а також міститься заклик до розповсюдження інформації з метою підвищення обізнаності у світі про штучну природу цієї трагедії", – уточнили вітчизняні дипломати.

Співавторами резолюції виступили понад 20 сенаторів від Республіканської та Демократичної партій на чолі зі співголовами групи дружби з Україною у Сенаті США Робертом Портманом та Річардом Дурбіним. Документ уперше представили 14 березня 2018 року.

Андрій Содомора патріарх української культури

Андрій Содомора: Наша доба прямує до багатослів’я, за яким мало що стоїть



Содомора

21 вересня в рамках Форуму видавців відбулося публічне інтерв’ю та презентація книжки Андрій Содомора «Бесіди п(р)одумки». У ній вміщені глибоко продумані та філологічно витончені максими видатного поета та перекладача з класичних мов, доповнені мінімалістичними, але ємкими та багатослівними рисунками львівської художниці Лесі Квик.


Про книгу

Книжка дуже різноманітна і у ній зібрані думки, які стосуються всіляких галузей нашого життя: від астрономії до найприземленіших речей. І вони всі різні: ця посміхається, а ця сумна, одні думки спілкуються між собою, інші сперечаються.

Я стараюся перекладати і викладати свої думки не дослівно, а так, щоби вони лягали на душу. Як казав Сенека: «Все, що гарно сказане – стає моїм». Адже тоді ми читаємо, засвоюємо думки, а не запозичуємо. А засвоюючи, вони вже стають нашими і оригінальними.

У книзі багато дефісів, курсивів, жирних шрифтів – все для того щоби виділити і закцентувати на різні смисли сказаного.

Ще особливо хочу наголосити, що цю книжку хочеться брати до рук, вона дуже приємна візуально завдяки оформленню чудової львівської художниці Лесі Квик. Вона зуміла своїми малюнками підкреслити, власне, легкість та стрімкість думки, і я страшенно задоволений цим. Адже часом, один штрих, графіка може сказати більше, аніж тисячі слів. І таке вміння присутнє у роботах Лесі Квик, за що я їй дуже вдячний.

П(р)о думки

Частина цих думок вже була колись опублікована. А тепер, коли минуло багато часу, я знову повернувся до них. Але цілком можна сказати, що більшість з них є зовсім новими.

Цікавий і сам спосіб як вони народжуються. Це відбувається зовсім несподівано: як стається думка – то вона стається. І треба бігти її записувати.


Андрій Содомора та модератор зустрічі Тетяна Терен

Ця думка стається, як снується нитка з прядива. І це прядиво – це суспільне надбання людства. Якщо не буде того прядива-надбання, то не буде з чого творити нитки. Бо з нічого – нічого не виникає. А чим більше його у нашому мозку, тим більше ниток-думок.

А ще дуже важливо вміти слухати співрозмовника. Адже коли ти комусь, або хтось тобі переріже оту нитку-думку, то це дуже неприємно.

Думання і бесіда – це ті два фундаментальні питання, які з людини творять людину, на жаль, сьогодні на узбіччі нашого стрімкого руху. Мені хотілося, на рівні своїх можливостей, зацікавити читача та показати йому приємність від руху думки, від переміщення думками.

Деякі з цих думок є у жанрі поезії і вони фактично є початком поетичного твору, а деякі ближче до афоризмів, або й просто гра слів. Можна прочитати їх та відчути магію слова, його дотик. Тому я б радив читати їх без метушні та залишити час для роздумування та смакування. Адже, на жаль, зараз ми робимо усе з поспіхом, рухаємося по горизонталі. А слово це вертикаль, дуже глибока вертикаль, очевидно.

До речі, є слово очевидний, а щодо слухання немає, хіба вухочутний. Тобто це підтверджує, що ми надаємо перевагу спогляданню і видовищам, а не вдумливому слуханню.

Про мову і творчість, античність і сучасність

Я багато написав віршів, але більше люблю прозу, малу прозу, ритмічну, яка пульсує і промовляє до читача. Я ще пам’ятаю себе тоді, коли не міг написати одного речення, одного листа. Адже щоби вільно писати, володіти словом – потрібна практика, важка праця навіть не щоденна, а щогодинна. Важлива будова фрази структура фрази і головне її ритмомелодика. Я страшенно люблю тире – без нього я взагалі нічого б не написав.


 
Зараз у світі проблема не лише в української мови, але й усіх мов. Адже поспіх породжує спрощення, потребу говорити сухо і однозначно, щоби усі швидко і правильно зрозуміли.

Але головне, що втрачає мова – це соковитість. Ми кажемо: корінь слова. І це не просто образне поняття – це підтверджує думку, що кожне слово має глибокий корінь у національному ґрунті. А зараз таких слів з прадавнім корінням стає все менше, а, відтак, наша мова в’яне, сохне, втрачає смак і мелодику.

Такі слова формувалися у наших предків від захоплення та споглядання природи, від емоцій та переживань, породжених цим. А звідти і глибоке коріння та зв’язок з всесвітом. Особливо це стосується кличного відмінка: «Ой верше мій, верше». Але, на жаль, ми втрачаємо ці слова, ці конструкції. І тоді отримуємо: «Львів – люблю тебе» замість «Я люблю тебе Львове!».

Ми втрачаємо не лише слова, але й величезну частку нашої історії і нашої душі. Адже нормою поступово стає не те, як має бути правильно, а те, як говорить більшість. І ще хочу наголосити, що це вплив радянського минулого та входження у російськомовний простір.

Все чим я живу і чим багатий мені дала античність та знання класичних мов. Вони дали мені насолоду від думання, дала розуміння, що таке людина: «Яка прекрасна людина, якщо вона – людина». Дала розуміння, що найвища людська цінність – це праця: «Людина, яка не працює – вона загалом не людина». Античність підняла, слово, працю та думку на найвищий п’єдестал. А ще у них була думка єдина з серцем. А у наш час думка пішла своєю стежкою, а серце своєю. Наша доба прямує до багатослів’я, за яким мало що стоїть.
 
І наші технічні надбання – це і плюс і мінус водночас. І, можна констатувати, що мінусів значно більше. Адже, якщо б вони працювали лише на позитив – то зараз ми були б дивовижними людьми. Ми відходимо від Божого світу до віртуального і це виснажує заганяє в порожнечу, на відміну від Божого світу та природи, які наснажують.

Нагадаємо, ще одна книга Андрія Содомори була відзначена серед кращих на цьогорічному Форумі. У номінації «Класична іноземна література в українському перекладі» перемогла книжка «Сенека. Моральні листи до Луцілія» видавництва «Апріорі». Читайте більше тут: https://zik.ua/news/2018/09/22/nasha_doba_pryamuie_do_bagatoslivya_za_yakym_malo_shcho_stoit__andriy_1411773

Гібрідна війна є інформаційна війна



Костюк Олександр

ІНФОРМАЦІЙНА ВІЙНА.

Інформаційна війна є дуже суттєвою складовою гібридної війни. Головна її мета: створення розколу в суспільстві, дезорієнтація, підміна правильних цілей хибними, створення у обивателя відчуття пригніченості, розгубленості, безнадії чи немотивованої агресії.
Десятиріччями ворог веде її в нашому інформпросторі, використовуючи різноманітні витончені і підступні методи.
Існують відомі всім телеканали та інтернет-видання, які практично відкрито використовують кремлівську риторику по відношенню до окупації Криму та Донбасу.
Але разом з тим в багатьох, формально проукраїнських, ЗМІ використовуються інші, приховані методи:
1.Метод «правильного» заголовка; «Ад на Донбасє», «Кровавоє мєсіво в рєзультатє ДТП», з найсвіжішого «Кієв попал в рєйтінг наіболєє кріміналізірованних городов».
2. Метод «правильного» формування топ-новин – в топи виносяться і довго утримуються там негативні новини;
3. Метод «перевернутого бінокля». Навів на негативні події, збільшив їх в рази. Навів на позитив, перевернув бінокль - зменшив в рази, або й взагалі не помітив 65-тисячної ходи на підтримку автокефалії.
4.Метод політизації кримінальних випадків. Негативні події обов'язково політизуються. Наприклад розборки на побутовому або комерційному грунті подаються як «напад на актівіста», «ізбієніє АТОшніка», «В Полтавє жєстоко ізбілі ізвєстную волонтьоршу», в будь-якій негативній події звинувачується влада. Будь якого рейдера чи лобіста приватних інтересів забудовника, будь-якого учасника мутних бізнесових схем, будь-якого упоротого борця невідомо з чим - урочисто оголошують красивим словом «актівіст». Ну і звичайно ж у нападі на нього винні не кредитори, не бізнес-конкуренти, не ревнивий коханець, а злочинна влада, яка перед виборами тільки і мріє про те, щоб організувати гучну справу з нікому до того невідомим «актівістом».
5. Метод «декілька=всі». Циган вкрав гаманця=всі цигани злодії і вкрай небезпечні. Кілька проплачених придурків позігували перед об’єктивом=всі українці фашисти, чиновник піймався на хабарі= «вся власть воруєт» і т.п.
6. Метод «з проблеми №257 робимо проблему №1». Яскравий приклад – штучно роздмухана істерія з ромами. Грамотно подана серія «новин» в топах по наростаючій, грамотно створені чи спровоковані інциденти – і роми стали для обивателя пугалом і страшною загрозою. Купилися навіть деякі френди. Хто зараз згадує про циган?
7.Метод «в ЄС (або США) щітают».. Відшукується (купляється) в ЄС людина (часто російського походження чи пов’язана давніми зв’язками з кремлем), яка публікує потрібний кремлю меседж у ЗМІ другого чи третього ешелону. Розповсюджують його під заголовком (наприклад) "У ЄС ВВАЖАЮТЬ, що в Україні страшенна корупція". Насєлєніє хаває.
8. Метод «неперевіреної інформації», тобто вкид, брехня із посиланням на невідомих «інсайдерів» чи «інформаторів»: «400тис. оплачених Поршенко за зустріч з Трампом» чи «Вілла, продана Луценком за 5млн».
9. Метод роздмухування або перекручування фактів, наприклад «офшори Порошенко», коли некомпетентному обивателю 2 тис. доларів, розміщених з технічних причин на офшорному рахунку, подаються як страшна зрада.
10.Метод «лічного мнєнія», за яке «редакція отвєтствєнності нє нєсьот» - тут можна практично відкрито працювати на кремль.
11.Метод організації негативної події, під яку заздалегідь підготовлена інформаційна хвиля. Яскравий приклад – «вбивство Бабченка», після якого хором і скоординовано вистрілила інформаційна атака про «нєспособность власті», «слабость правоохранитєльних органов» і т.п. Щоправда того разу трапився фальстарт, після якого учасники забігу виглядали розчаровано і по-дурному. Довелося нівелювати ситуацію криками про «нєправільную работу СБУ». Ще один приклад – історія з Тумгоєвим.
12.Метод надання комфортних умов кремлівським тролям в коментарях новинних сайтів. Наприклад, «Обозрєватєль», який змінив умови коментування, зробивши їх максимально зручними для пригожинських, або бутусовський «Цензор».
Такими методами створюється штучна картинка «повного провалу влади, правоохоронної системи, хаоса, зради, прєслєдованія патріотофф, актівістов і опозіціонєров».До виборів обивателя будуть намагатися довести до істерики. За це платять власникам ЗМІ, блогерам різного калібру, редакторам. Платить кремль, платить "опозиція" (пов’язана з кремлем), платять олігархи, яких дуже прищемили за останні 4 роки.

В деяких епізодах координація, а отже наявність єдиного центру впливу відслідковується чітко. В тій же «істерії по ромах», коли провідні ЗМІ немов по команді заповнили «історії про страшних ромів». Невже головреди ведучих ЗМІ не розуміли, в яку гру вони грають, справно розміщуючи в топах послідовні, по наростаючій, новини про «страшних циган»? Координація відчувається в тих же повідомленнях про «замах на активіста», коли ЗМІ заповнюються однотипними заголовками,коли як єдина версія відразу подається «опозиційна діяльність» (а хто в нас сьогодні не опозиціонер), інші версії (бізнес-діяльність, кримінал, фінансові відносини, особисте життя і т.п.) нашими ЗМІ навіть не розглядаються - в кращих стандартах ВВС звичайно. 
Сумна картина. Більшість ЗМІ в цій війні воюють не на боці України. Багато наших ЗМІ грають, на жаль, або на боці власників (Фірташ, Коломойський, Пінчук), незадоволених втратою свого впливу в країні, або традиційно на боці грошей. Вони так звикли, робили так роками, особливо не переймаючись походженням грошей замовника. Перед виборами у них завжди жнива. Ну а гроші на дестабілізацію України не шкодують самі знаєте де. 
Сумно. Мабуть, стан нашої журналістики, як і стан нашої політики, відображає стан нашого суспільства. Все ще не громадянського суспільства. Люмпен-журналістика, люмпен-політика…
Що з цим робити? В умовах демократії та свободи слова боротися з цими методами важко. Те, що можливо, насправді так чи інакше вже робиться.
1. Вдосконалювати законодавство. Існує Законопроект №9068, який покликаний обмежити вживання російської риторики щодо окупації Криму та Донбасу. Але законодавчо обмежити ЗМІ в публікаціїї негативу, розстановці акцентів, подачі новин практично нереально. До того ж відразу підіймається крик "Стандарти ВВС, демократія" і т.п. Та й наш Парламент набитий 5-ю колоною, популістами, зрадниками, тому дуже важко просувати потрібні закони. 
2. Чинити юридичний тиск в рамках існуючого законодавства (щодо п.7 це вже і робиться, існують позови).
3. Чинити суспільний тиск, приклади якого ми вже бачимо (суспільна критика Аласанії, петиція щодо 112-го та Ньюзван на порталі ВР яка, маю надію, набере потрібні голоси), що є чудово і може бути найбільш ефективним.
4. Критичний підхід до новин та способу їх висвітлення. Як мінімум – читати далі заголовка. Кожну «гарячу» новину досліджувати з різних джерел та точок зору. Відчувати штучно роздмухану істерію. Не куплятися на показний патріотизм. Не вестись на емоційний тиск, оцінювати кожну новину раціонально. Не вестись на дутий авторитет «європейських ЗМІ». Критичний підхід рано чи пізно зведе проросійські та маніпулятивні ЗМІ на рівень маргінесу.
5. Громадянська позиція самих журналістів, дотримання принципів професійної етики (на сьогоднішній день це все ще не дуже реалістично).

Свобода слова – основа громадянського суспільства. Інструмент, завдяки якому ми всі реально і швидко міняємось. Втрачати цю свободу не можна ні в якому разі. Але цей інструмент потребує надзвичайно точного, відповідального, громадянського застосування працівниками слова, журналістами.

Справедливим судам в Україні бути!

Кожному, хто звертається до суду, має бути забезпечено право на справедливість – Президент під час складання присяги новими суддями Конституційного суду

24 вересня 2018 року - 10:15

Кожному, хто звертається до суду, має бути забезпечено право на справедливість – Президент під час складання присяги новими суддями Конституційного суду

Президент Петро Порошенко взяв участь у спеціальному пленарному засіданні Конституційного суду України, під час якого склали присягу два новообраних судді Конституційного суду Ірина Завгородня та Олег Первомайський.

«Ми всі прагнемо, щоб Конституція України діяла ефективно. Ухвалені парламентом Закони мають відповідати Основному закону. Рішення судів, які застосовують ці Закони, також мають захищати права і свободи громадян відповідно до Конституції і відповідно до Конвенції про захист прав і основоположних свобод. Кожному, хто звертається до суду, має бути забезпечено право на справедливість. Саме в цьому мета тих зусиль, реформ, які ми з вами спільно робимо», - наголосив Петро Порошенко.

«І завдання Конституційного Суду, разом із Верховним Судом, забезпечити належний захист прав та дотримання встановлених Конституцією гарантій для українських громадян. Це довгий, але вірний, хоча і непростий шлях», - підкреслив Президент.

Глава держави звернувся до суддів Конституційного суду та нагадав, що вже вдруге за цей рік в стінах КСУ складають присягу новопризначені судді. «Зараз це відбувається за абсолютно новою процедурою. Внесений мною і підтриманий українським Парламентом Закон передбачає прозору процедуру конкурсу і безпрецедентну відкритість обрання нових суддів Конституційного суду», - наголосив Петро Порошенко.

За його словами, минулого разу склали присягу  двоє суддів КСУ, обраних за президентською квотою. «Я дуже тішуся тому, що зараз існує дуже конструктивна атмосфера у середині Конституційного суду. І нові судді показали себе з найкращого боку», - зауважив Президент.

Глава держави зауважив, що після тривалих дискусій, пошуків компромісів Верховна Рада спромоглася обрати і двох нових членів Конституційного суду за своєю квотою та привітав новообраних суддів із такою високою місією та високою відповідальністю. «Я вітаю Конституційний суд, який вперше з часів Революції Гідності буде мати можливість нарешті працювати у повному складі», - сказав Петро Порошенко.

«Я як Президент у рамках проведеної конституційної судової реформи, робив все і буду робити все для того, щоб забезпечити незалежність судової системи. Незалежність від політиків, і дуже добре, що на сьогоднішній день функції Верховної Ради із призначення суддів ліквідовані, а функції Президента – церемоніальні», - наголосив Глава держави.

«Я дуже тішуся, що і рівень матеріального забезпечення на сьогоднішній день дозволяє говорити про незалежність суддів Конституційного суду. Суддів Верховного суду, які так добре почали свою діяльність. І своєю діяльністю, своєю прозорістю, своєю незалежністю і неупередженістю продемонстрували кардинальні зміни, які відбулися у судовій гілці влади», - також додав Петро Порошенко.

Президент подякував Вищий кваліфікаційній комісії суддів, Вищій раді правосуддя за величезну роботу, яку вони ведуть для того, щоб забезпечити імплементацію судової реформи у найкоротший термін, включно із завершенням формування Антикорупційного суду.

https://www.president.gov.ua/news/kozhnomu-hto-zvertayetsya-do-sudu-maye-buti-zabezpecheno-pra-49850


Верховна Рада обрала нове ЦВК

Обрано новий склад ЦВК: стали відомі імена членів комісії



Верховна Рада обрала новий склад Центральної виборчої комісії

Верховна Рада звільнила 13 з 15 членів Центральної виборчої комісії.

За відповідний проект постанови 4789-д на засіданні в четвер проголосували 278 народних депутатів.

Крім того, Президент України Петро Порошенко підписав законопроект про збільшення кількості членів Центральної виборчої комісії з 15 до 17 осіб.

За кожну з 14 кандидатур голосували окремо.

Претенденти на місця в оновленому ЦВК набрали від 286 до 317 голосів (при 226 необхідних).

Членами Центральної виборчої комісії України стали: Алла Басалаєва, Наталія Бернацька, Михайло Вербенський, Андрій Євстігнєєв, Ірина Єфремова, Ольга Желтова, Олег Конопольський, Світлана Кустова, Ольга Лотюк, Віталій Плукарь, Євген Радченко, Тетяна Сліпачук, Леонтій Шипілов і Тетяна Юзькова.



Верховная Рада

Українській книзі - бути!

Виступ Президента України на відкритті XXV Форуму видавців у Львові

19 вересня 2018 року - 15:44

Виступ Президента України на відкритті XXV Форуму видавців у Львові

Слава Україні!

Шановні друзі!

Щиро вітаю організаторів, учасників та гостей нашого 25-го, ювілейного, Форуму видавців у славетному, в одному з улюблених моїх міст – місті Лева, що вже став знаковою книговидавничою та загальнокультурною подією України, подіє не лише України, а й усієї Східної Європи.

25 років! Невже вже двадцять п’ять. Це досить поважний вік для літературного фестивалю, враховуючи, що час його становлення припав на період глибоких економічних і соціальних, спочатку криз, а потім  перетворень, які переживала Україна за усі роки незалежності.

Символічним є саме місце проведення Форуму видавців, адже українське книговидання почалось ще у ХV столітті із відкриття перших друкарень саме у Львові. З тих часів Львів став в Україні містом із широко відчиненими воротами для європейської культури.   

Змінюється Україна, змінюється і наш форум. Цього року він  оновився і став Book Forum Lviv. Це не просто нова назва – це нова амбіція, заявка на створення активного культурного перехрестя у Центральній Європі. Я дуже тішуся, дуже радію цьому. Це абсолютно прекрасно. Адже представлення книги – це завжди об’єднання людей. Впевнений, що Форум і надалі буде реалізовувати свою місію – гуртувати людей, здатних генерувати і сприймати нові ідеї, поширювати поле культури, і змушувати нас думати про сенси нашого життя в світі, що вічно змінюється.

Не менш важливо, що Форум утвердився як платформа української культури, яка покликана популяризувати твори вітчизняних письменників та книговидавництва в нашій державі, а також репрезентувати, і саме з цим пов’язана нова назва, репрезентувати Україну і українське в світі.

Мені надзвичайно приємно, що з кожним роком книжковий ярмарок розширює рамки свого існування. У дні його проведення  Львів перетворюється на єдиний літературний простір, який збирає все більшу кількість вітчизняних та зарубіжних авторів, інтелектуалів, художників, культурних діячів, видавців і книгорозповсюджувачів і багатьом іншим, яким просто цікава українська книга.

Якщо раніше, в тому числі і у Львові, ми говорили про те, що головне, що загрожує українському книговидавництву – це то, що українці купують російську книгу.

Сьогодні цього вже немає. Ми перейшли той рубікон. Ми сьогодні в своїй державі будемо читати свої книжки на своїй мові!

Вадливо згадати ще один вимір вашої роботи. Українське книговидання стало надзвичайно важливою  складовою інформаційної сфери. Російська агресія і гібридна війна,  розв’язана проти нас, перетворила свідомість українських громадян на  ключову арену протиборства.  

Сила та міць нашої держави не лише в чисельній армії, високооснащених Збройних Силах та розвиненій економіці, але я твердо переконаний – сила і міць нашої держави в українській книзі, українському кіно, в українській музиці, в українських піснях, і головне – в українській мові.

Сьогодні агресор використовує найновіші технології впливу на свідомість українських громадян. Ці технології спрямовані на розпалювання національної і релігійної ворожнечі, пропаганду агресивної війни, порушення суверенітету і територіальної цілісності України.

Саме тому наш з вами спільний обов’язок усіма можливими засобами захистити українське суспільство від дезінформації та деструктивної пропаганди Кремля.

І більше того, не зустрічаючи належного опору, Кремль розширює фронти гібридної війни. Найдалекоглядніші політики, громадські діячі, журналісти, в тому числі і ті, чиї книги присутні на Форумі, говорять про гібридну війну Росії проти Євросоюзу. Кремль хоче знищити європейську єдність, європейську солідарність і  європейську ідентичність. І один із засобів для цього – поширення фейків про Україну.

Якими б вони не були. Починаючи про «їхтамнєт» і закінчуючи про нібито українську ракету, яка збила малайзійський Боїнг. Україну, яка платить найвищу ціну життям своїх героїв, захищаючи східний кордон Європи. Наш з вами обов’язок -  не допустити дискредитації України. Наш з вами  обов’язок - боротися з російською пропагандою в всередині Україні, з російською пропагандою в Європі і в усьому світі.

Щоб перемоги нам потрібно зміцнювати засади нашої  державності. Що є однією з засад нашої державності  - це є українська мова.

Перед нами стоїть важливе завдання забезпечення розвитку і функціонування української мови  - мови як державної в усіх сферах суспільного життя і на всій території України, посилення ролі української мови як консолідуючого фактору в українському суспільстві як засобу зміцнення державної єдності.

Саме на це був спрямований підписаний мною Указ та цілий ряд підписаних мною законів. Але на цьому не можна зупинятись. Нам потрібне законодавче врегулювання всіх питань, пов’язаних зі статусом української мови як державної. Більше того, нам потрібна активна позиція суспільства, спрямована на розширення сфери функціонування і застосування української мови, реалізацією усіх без винятку положень мовного законодавства.

Чому так відбувається. Тому що цього хоче український народ. Соціологічні дослідження засвідчують – ми любимо свою українську мову, ми хочемо її чути, нарешті, і дуже просто – ми хочемо нею говорити!

Це стало драйвом, це стало модним! Ми точно маємо підтримувати цей тренд, бо українська мова має всюди звучати на повний голос. І, до речі, не лише всередині країни. Але найповніше вона розкриває свій потенціал, розвивається і формує своє майбутнє саме у друкованому слові.

Тому, хочу наголосити - держава буде підтримувати українське книговидавництво. Мушу визнати, що сьогодні якість і ефективність державної політики у цій сфері нас ще не задовольняють.

Нам потрібні стимули, які б спонукали  авторів і видавців до створення якісної книги, до задоволення попиту вимогливого українського та європейського читача, до розширення збуту та поширення  книжкової продукції. 

Через це, я маю тверде переконання, покладаю надії на прихід до керівництва Українського інституту книги людини, яка здобула заслужений авторитет і визнання серед книговидавців і читачів, багаторічного організатора і директора Форуму видавців,  пані Олександри Коваль.

Успіху Вам, пані Олександро!

Ринок свободи – фокусна тема цьогорічного
Форуму – як ніколи актуальна для України. Адже протягом усіх років незалежності ми плекаємо ідею свободи як головний чинник у формуванні високорозвиненої особистості, здатної легко інтегруватися у світове співтовариство, та основоположну цінність у ствердженні могутньої суверенної української держави. 

Незважаючи на всі загрози та перепони, рух до Європейського Союзу – це не прагнення і бажання тільки Президента, це свідомий цивілізаційний вибір та воля всього українського народу. Наголошую, майже п’ять років тому українці здійснили Революцію Гідності заради свого європейського майбутнього. І тому іншого шляху в нас немає і бути не може.

Протягом останніх років ми остаточно усвідомили, чого вартує наша свобода і якою ціною ми з вами сплачуємо за можливість жити у суверенній, вільній, незалежній демократичній державі.

Я переконаний, що завтра Верховна Рада України підтримає мої Президентські Конституційні зміни, де ми закріпимо цей шлях розвитку нашої держави, цей цивілізаційний вибір як європейський і євроатлантичний. Ми закріпимо його в нашій Конституції, розпочавши цей процес саме завтра.

Наша з вами свобода не буде  розмінною монетою ні у грі зовнішніх сил, ні на своєму ярмарку політичного гонору і марнославства.

Висловлюю щиру вдячність організаторам нашого форуму за багаторічну віддану працю.

Переконаний, що цьогорічний Форум продемонструє унікальну програму читань, публічних розмов, яких зараз потребує Україна – високоінтелектуальних, відповідальних, патріотичних, заходів, які сприятимуть активному розвитку вітчизняного видавничого простору та розширенню міжнародних культурних зв’язків.

Принагідно хочу привітати авторів та видання, які стали лауреатами щорічної дуже авторитетної, дуже престижної премії «Українська книжка року», про що мною підписано відповідний Указ.

Із задоволенням вітаю Жулиньского Миколу Григоровича – автора та ТОВ «Видавниче підприємство «Ярославів Вал» за книжкове видання «Моя Друга світова: роман-хроніка в голосах»; Степовика Дмитра Володимировича – автора та державне спеціалізоване видавництво художньої літератури «Дніпро»; Фальковича Григорія Аврамовича – автора та ТОВ «Видавництво «Часопис» Дух і літера».

Бажаю усім авторам міцного здоров’я, нових творчих звершень, а    видавництвам – процвітання та нових успішних проектів.

Процвітання сьогодні – це точно вже реальність, коли українське видавництво українських книжок має для цього усі умови. А ми будемо допомагати.

Усім організаторам, учасникам і гостям Форуму зичу життєвої наснаги, невичерпної енергії, ефективної реалізації творчих задумів та просто усім читачам - отримати задоволення від читання найкращої в світі для нас книги – української книги.

Слава Україні!

Президент України гостей має і має з перших осіб!

Президент України зустрівся з Президентом Парламенту Норвегії

18 вересня 2018 року - 19:35

Президент України зустрівся з Президентом Парламенту Норвегії

Президент України Петро Порошенко провів зустріч з парламентською делегацією Стортингу (Парламент) Норвегії на чолі з Президентом пані Тоне Вілхелмсен Трьоен.

Співрозмовники обговорили міжпарламентську взаємодію України та Норвегії. Глава держави подякував за тверду позицію норвезького Парламенту на підтримку суверенітету та територіальної цілісності України.

Президент Стортингу пані Трьоен запевнила у намірі підтримувати активний українсько-норвезький міжпарламентський діалог, про що свідчить нещодавнє створення в Стортингу, вперше в історії двосторонніх відносин, Групи дружби з Україною.

Співрозмовники обговорили безпекову ситуацію на Донбасі, імплементацію Мінських домовленостей та деокупацію Криму.

Сторони також обговорили подальші кроки задля звільнення українських політичних в’язнів в Росії.

Розберемось і розплатимось за борги від Юлі і Янука

Україна стала менше винна кредиторам 
 Валовий зовнішній борг України скоротився
Фото: НВ/Наталія Кравчук

Валовий зовнішній борг України скоротився

Валовий зовнішній борг України на кінець червня 2018 року становив $113,75 млрд, що що на 1,47%, або на $1,7 млрд менше, ніж на початок року.

Про це повідомили в Національному банку України (НБУ).

Зазначається, що борг держуправління за цей період зменшився на 1,97% - до $38,1 млрд, зобов'язання НБУ скоротилися на 6,1% - до $6,98 млрд. Зобов'язання НБУ і майже весь урядовий борг представлені довгостроковими запозиченнями.

Депозитні корпорації в звітному періоді зменшили борг на 5,3% - до $5,9 млрд, інші сектори - скоротили на 0,6%, до $53,04 млрд. Обсяг зобов'язань за прямими інвестиціями зріс на 1,6% - до $9,7 млрд.

Раніше президент України Петро Порошенко заявив, що співвідношення прямого державного боргу України до валового внутрішнього продукту (ВВП) за підсумками першого півріччя 2018 року скоротилося до 63%.

Нагадаємо, що на початку 2018 року валовий зовнішній борг України становив $116,6 млрд.

https://biz.nv.ua/ukr/economics/ukrajina-stala-menshe-vinna-kreditoram-2494970.html