хочу сюди!
 

Наталія

40 років, скорпіон, познайомиться з хлопцем у віці 30-40 років

Пошук

Стрічка заміток за місяць

Українська музика 3283







50%, 2 голоси

25%, 1 голос

25%, 1 голос

0%, 0 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Чому в нас немає ракет. Тому, що мафії це не потрібно.

  • 30.05.26, 22:06
Щоб розвивати в Україні виробництво ракет, потрібні конкуренція та ракетне паливо. Але "міндічам" це не потрібно - це руйнує монополію на їх бізнес (ВІДЕО)




Наразі в Україні є лише один державний виробник ракет, українські розробники дронів готові долучитися до розвитку цієї сфери, однак цьому перешкоджає відсутність твердого ракетного палива.

Про це заявив розробник БПЛА "Довбуш" Володимир Яценко.

"У темі ракет в Україні нема конкуренції. І це дуже велика проблема, бо тільки конкуренція поліпшує якість та знижує ціну. Її на, на жаль, зараз немає. Є об'єктивна причина. Справжня проблема - це тверде паливо для ракет. От ви пам'ятаєте, як наприкінці або в середині 90-х Україна руйнувала власне ракетне виробництво, в тому числі і виробництво ракетного палива. Зараз фактично ми не маємо його виробництва в Україні. Ми можемо закуповувати вже готове ракетне паливо. Його в Європі виробляють декілька підприємств, але це контракти виключно на рівні "держава - держава". Тому для цього потрібна безпосередня участь президента та міністра оборони", - розповів Володимир Яценко.

Він зазначив, що виробники готові робити державі переплату за цими контрактами.

"Ми готові робити передплату, купуйте за наші гроші, за гроші інших виробників. Давайте нам, і ми почнемо виробляти ракети. Ми будемо робити сотні запусків, сотні експериментів і десь за досить короткий час ми прийдемо до того, що у нас будуть свої балістичні ракети, не крилаті, а саме балістичні. Будуть свої ракети перехоплювачі. І ми дійсно, як держава, вийдемо у вищу лігу країн, які виробляють озброєння. Буде тверде паливо, будуть ракети", - зазначив Яценко.

За його словами, до виробництва українських ракет потрібно залучити до 10 найпотужніших виробників, щоб створити конкуренцію та знизити ціну, як це зараз відбувається в сфері безпілотних систем.

"Нам треба діяти комплексно. Залучити 5-10 найпотужніших виробників. Не одного державного, як є зараз. Створити конкуренцію, понизити планку входу до цього бізнесу. За наші гроші, будь ласка, допоможіть нам купити або обладнання, для виробництва ракетного палива, або готове тверде паливо", - закликав Яценко.



Зображеня вгорі: ОТРК "Сапсан" вітчизнаної розробки так і не прийнятий на озброєння ЗСУ. Фото: Вікіпедія


"АРГУМЕНТ"


Смерть Сталіна, погляд з табора. З розповідей батька.

  • 30.05.26, 21:12
Мій батько був засуджений у1949 році за 58 статтею (зрада батьківщині) на 25 років позбавлення волі. Строк він відбував у Карлазі, тобто на території Казахстану, як він казав сам, трохи повезло, хоч теж не цукор, але значно краще ніж десь під Магаданом. Все ж біля Караганди таких лютих морозів не буває. А значить вижити легше. Все ішло своїм чином, аж раптом на початку березня 1953 року нас замість роботи ведуть до стовпа з табірним "матюгальником"(так ми називали колокол гучного зв'язку), по якому давалися об'яви і все те, що треба було знати ув'язненим. Ми зрозуміли, що сталося щось надзвичайне. По рядах пішов шепіт, мабуть війна! Будуть набирати добровольців! Є шанс потрапити на волю достроково! Та може не війна? А що ж тоді, раз такий кіпіш і мусора усі на понтах! Погляньте на них, наче гімна наїлися! Та реальність виявилася іншою, нам повідомили, що товариш Сталін тяжко захворів, у нього стався інсульт, але він живий. Це було дуже дивно, бо відомості про стан здоров'я вождя завжди був державною таємницею. Потім ми пішли на роботу, і тільки і розмов було про хворобу Сталіна. Один з в'язнів нам пояснив, що інсульт хвороба тяжка і підступна, може минути практично без наслідків, але це дуже рідко, Якісь наслідки та будуть, які саме, то вже як бог дасть, може відібрати ноги, може руки, а може і пам'ять, забуде людина як її звуть, хто вона така і все інше. Всіляке буває. Передбачити це неможливо, але раз такий кіпіш, значить там щось серйозне. Кожні кілька годин передавали звіт про стан здоров'я товариша Сталіна, начебто йому стало краще, він провів нараду і навіть підписав якісь документи. Невже все мине без наслідків? Та раптом чергове повідомлення, що Сталіну знов стало гірше, на дачу, де все відбувалося прибули відомі лікарі і застосували передові методи лікування. На що в'язень, який нас просвітив, що таке інсульт сказав що так не буває, наслідки видно одразу, вони або є, або їх нема. А так щоб було вже майже нормально, а потім знову погано не буває, принаймі якщо це дійсно інсульт. В той день оголошень про стан здоров'я вождя було кілька, і сутність їх була така, стало гірше, лікарі щось зробили, попустило, потім знову погіршення, лікарі, стає краще, але таки гірше ніж було до цього, ось такі хвилі, на що наш розумник сказав: брехня, так не буває, або це ніякий не інсульт, або він вже ласти склеїв, а друзі та товариші трон між собою ділять і ніяк домовитися не можуть. На другий день звіти про самопочуття Сталіна продовжили передавати. Ми до "професора", так охрестили того в'язня, бачиш, він ще живий, але звіти по стан були чимдалі тим суміші. Втім нічого дивного, якби зразу народу вкинули повідомлення що Сталін помер, наслідки могли бути непередбачувані, від масових суіцидів, мовляв нема батька народів то і мені нема для чого жити, до бий комуняк, пали сільради! А разом з ними райкоми та обкоми. Все могло статися, тому народ підготували, владу між собою поділили, нового вождя призначили. Тільки на третій день рано вранці передали, що Сталін таки помер. Реагувати зеки по різному, хто радів, а хто і плакав. Причому серед плачучих більшість була політичних, а кримінальники більше раділи. Мені версія, яку висловив "професор" здається цілком слушною бо якось натрапив на спогади Світлани Алілуєвої, де вона писала, що коли почула по радіо про хворобу батька піймала таксі і поїхала на дачу, її туди не пустили, хоча вона благала, пустіть, я просто погляну на тата і все, більше нічого, та її практично заломивши руки запхали в машину, привезли в Москву на якусь квартиру і наказали бути тут до особливого розпорядження, нікуди не виходити, в квартирі є все необхідне, а якщо чогось бракуватиме, за дверима буде черговий співробітник, скажіть йому що треба і вам все принесуть. Мені здається, що на цей момент Сталін вже був мертвий, бо так поводити себе з донькою ЖИВОГО вождя наврядчи б ризикнули. Так розповідав батько. Особисто він за Сталіним не сумував, сенсу не було. Кілька днів підстьобували охоронців, агов, хлопці, а давайте мінятись місцями, раніше сядете, раніше вийдете!
Після смерті Сталіна справи багатьох осуджених були переглянуті, багато вийшло на волю по амністії. Батькові знову повезло за результатом перегляду справи він був реабілітований "за відсутністю складу злочину", принаймі так написано було у довідці. Реабілітація дала йому повне відновлення в правах, можливість закінчити університет і навіть деякий час працювати вчителем української мови та літератури.

*****

  • 30.05.26, 16:33
Філософ Руссо одного за іншим віддав до притулку п'ятьох дітей. Його співмешканка народжувала дітей, а потім вони опинялися в притулку. Руссо писав, що хоче, аби діти стали селянами: здорова праця на свіжому повітрі, проста їжа, гармонія з природою... Проте, швидше за все, малюки просто померли в притулку, де умови у 18 столітті були жахливими.

Однак Руссо про це не думав. Він писав трактат про правильне виховання дітей, який приніс йому славу великого педагога і просвітителя.

Лорд Байрон також віддав у монастир свою незаконнонароджену доньку Алегру, коли їй виповнилося чотири роки. Спершу він забрав дівчинку у матері, але згодом вона набридла йому. 

"Вона вперта як мул і ненажерлива як осел!" – так поетично Байрон описав свою дитину. Важко уявити, як у замку може заважати чотирирічна дівчинка, але вона стала для нього тягарем. 

У монастирі Алегра почала хворіти і марніти. "Бліда, тиха і делікатна", – такою її запам’ятали. За участю черниць вона написала листа батькові; точніше, жалісливі черниці написали його від її імені з проханням приїхати. Байрон вирішив, що Алегра просто сподівається на подарунки, тож відмовився їхати. У п’ять років дівчинка померла серед чужих людей.

Поетеса Марина Цвєтаєва теж віддала своїх дітей до притулку в голодні роки, наказавши не розповідати, що вона їхня мати. Молодша дочка, Ірина, померла від голоду та хвороб. Цвєтаєва відвідувала дітей під виглядом хрещеної матері й бачила умови, у яких вони жили. Похорон Ірини вона пропустила, але написала про неї сумний вірш.

Наші прабабусі, можливо, не віддали б своїх дітей у притулки, бо працювали й не писали віршів. Їм, напевно, було легше, ніж Цвєтаєвій, Байрону або Руссо.

Ці великі люди залишили по собі твори, які навчають розумному, доброму, вічному. Але про долі їхніх дітей мало хто знає, хоча про це варто пам'ятати. Дитина повністю залежить від батьків. Її легко зрадити. Вона не зможе протестувати, помститися чи висловити докір. До останнього дня сподіватиметься, що за нею прийдуть і врятують...

Поет Шеллі бачив над морем біля замку Байрона світлий образ маленької Алегри. Вона усміхалася. Вона все вибачила. Діти прощають...
Мережа

Автомобільні історії: ЗАЗ Forza

На роботі було затишшя, тож швиденько написав ще один випуск самвидаву. Буквально, за місяць. Хоч в процесі написання довелось гуглити китайською, щоб дослідити історію про китайсько-український автомобіль, що вироблявся за повним циклом (часткове штампування, зварювання, фарбування) і мав чимало вітчизняних компонентів. Він доволі симпатичний і мені подобається.

Отже, 13-й номер про ЗАЗ Forza в кузові ліфтбек.

В повному розмірі можна подивитись в альбомі: https://photo.i.ua/user/6728933/559230/

№8. Lada 4x4
№9. ЗАЗ Vida хетчбек
№12. Geely CK

Українська музика 3282







33%, 2 голоси

33%, 2 голоси

0%, 0 голосів

33%, 2 голоси
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Grammarly

  • 30.05.26, 00:51
Оскільки англійської у мене по роботі трохи більше ніж дохера, користуюсь Grammarly давно та стабільно. У часи до появи чату жпт та йому подібних, це було щось революційне та унікальне. Зокрема досить довго я купував саме Pro версію, яка значно глибше аналізує текст, але й недешева - роки три щонайменше, тільки цієї весни відмовився.

А ще цього року Grammarly почав аналізувати також українські тексти. Й оскільки українську я знаю значно краще, на її прикладі я помітив, що іноді його правки це -
нев'їбенно
дика
хуєта.

От і думай тепер, скільки його порад, які я сліпо приймав до своїх англійських текстів, були такою ж хуєтою.



Собачники. Власники собак на прогулянках. Це - росіяни більшість

  • 29.05.26, 20:43
Люди, які тримають собак у квартирі, в місті. вигулюють їх зранку та ввечері, - це УСЕ росіяни наші. 
Минулі росіяни. Українці, в яких російське коріння 100%.
.
Не буде українець тримати собаку у квартирі, не власно їм - це. Це твердження і споглядання 40 років житття, спостереження.
.
Не потрібна собака українцю у квартирі. Він якось відчуває - що це ненормально, непотрібно.
А росіяни не знають таких речей - що таке "ненормально, непотрібно". Неадекватно. Неприємно.Неприйнятно. В них своє розуміння. Одне розуміння - красиво балакати до інших і допомагати втиху якось росії-матушці Усюди. Бо це - Батьківщина. Розмовляти російською хоча би, і допомагати своїм росіянам тут в Україні, понаїхавшим. Вірусам по-Суті.
- Нічого більше вони в Житті розуміти не здатні.
.
Власники собак в містах - це УСЕ росіяни. Ще й кучкуються. Звичайно, росіянин-росіянина розуміє. Дух однаковий. Спосіб думок однаковий.
.
Я ні до чого не призиваю і не намагаюсь роз'єднувати народ України. 
Я просто показую, фактаж. Реальність споглядів.