Дельфины, говорите? 

      Интересно наблюдать за массовой волной умонастроений. Всё как обычно: какая-то часть общественности вдруг начинает скандировать или «долой», или «даешь». Как правило, не задумываясь.

      Ну да, есть на островах Дании такой обычай - забивать заплывающую в залив рыбу. Дальше что? Они что, навязывают вам этот свой обычай? Заставляют вас присоединяться? Вроде нет, я такого не слышала. Это сугубо их дело. Национальное. Например, как у нас убой домашней птицы и свиней перед Рождеством. Взять к примеру кровяную колбасу. Кто-то видел «кровянку» в процессе приготовления? Нет? Так нефиг голосить. 

      Давайте вспомним еще один национальный обычай. Коррида. Кому не нравится, те на такие зрелища не ходят. И испанцы почему-то не спешат отказываться от этой национальной забавы, несмотря на многолетнее занудство «зелёных».        Давайте, ребята, смотреть правде в глаза. Вас возмущает сам факт убийства животных? Или всё же форма, в которой это происходит? Может, перед тем, как поехать с друзьями на шашлыки, или сунуть в духовку протвинь с будущим мясом по-французски, вы наведаетесь на бойню? На ознакомительную экскурсию. Конечно, сейчас коров умертвляют не так кроваво, как это было раньше, прогресс не стоит на месте. Но факт убийства от этого не перестает быть таковым. Или вот свинок возьмем. Тоже ведь у них интеллект присутствует, как и у дельфинов. А если даже у них уровень этого самого интеллекта и ниже (хотя кто это доказал?), так что теперь, убиваем исключительно по этому признаку? Так некоторые «твари Божьи», именуемые человеками, даже до свиней не дотягивают. Значит, если сам факт убиения животного (твари Божьей), внушает вам ужас и омерзение, то становитесь вегетарианцами. Если тот факт, что на протяжении веков человек убивал и ел всё, что не смогло чуть раньше убить и съесть его самого, внушает вам праведный гнев и отчаянье – отправляйтесь в пУстынь, в отшельничество. Если человек когда-нибудь перестанет убивать и есть животных, то исключительно по экономическим причинам, а не по этическим соображениям. Но это уже другая история.        Вам жалко бездомных собачек и котиков? Становитесь волонтёрами соответствующих организаций. Они есть в каждом крупном городе Украины. Если в вашем городе такой нет – создайте её. Только не надо лицемерных розовых соплей.        Если вас серьезно беспокоят брошенные старики и дети – есть множество детских домов и гериатрических заведений (дома престарелых), где вам будут рады. Не можете помочь деньгами – приходите, читайте детям и старикам книги, выгуливайте, выслушивайте, беседуйте с ними в конце концов! Что, оставить интеренет-возмущения и лозунги сложней, чем встать из-за компа, пойти, и на протяжении месяцев что-то делать? Я так и думала. 

      Вернёмся к нашим баранам. Т.е. дельфинам. Ребята, да вы столько всякой рыбы за свою жизнь съели, что в сумме это таки потянет если не на кита, то на стайку дельфинов – точно. И не так уж много убивают тех дельфинов на тех островах. Вы селёдки за год съедаете больше. Значит, если сам факт убийства животных как бы отходит на второй план, остаётся эстетика языческого праздника датских островитян. И вот тут начинает выползать национальная или расовая нетерпимость. Если обычай не такой, как у нас, то это плохой обычай, неправильный. А с чего вы взяли, что он – неправильный? Ах, вам так кажется? Перекреститесь. Вспомните обычаи своего народа (если вспомните, конечно). И как бы эти обычаи и уклад жизни выглядели со стороны иностранцев. Если представить не в состоянии – почитайте мемуары европейских путешественников времён Петра I и позднее. Только фиг вы их читать будете. Потому что время. Потому что силы. Потому что многие привыкли копипастить. А потом еще с копипаста копипастить. А самостоятельно думать – это трудно. Этому надо научиться. Это должно стать привычкой, чёрт побери, и каждодневным занятием. 

      И вот, некая неуравновешенная личность, глубоко осуждая факт убиения морских обитателей, постит фотки, на которых сие убиение запечатлено самым подробным образом. И не стошнило же бедняжку, не убежала она в страхе перед этим зрелищем. Нет, оно стояло, наводило объектив, оно бегало по кровавому прибою в поисках ракурса получше! Мне почему-то кажется, что эта особа из тех, кто подбегая к месту аварии, со сладким (а ведь сладострастным таки!) ужасом предвкушает гору костей и море крови. Еще и сожалеет, что фотика под рукой не оказалось. А то бы она показала всем-всем-всем друзьям, какой это был ужас и кошмар.        Нельзя быть такими легковерными. Хотя бы подумали, что человеком двигало: гуманизм, или жажда сенсации?

      Ну и моё личное мнение. Когда меня спрашивают, люблю ли я животных, я обычно отвечаю, что я к ним равнодушна. Я могу привязаться к конкретной собаке. Я могу любить какого-то конкретного кота, а не всех вместе взятых. Я могу любить и уважать конкретного человека, а не человечество в целом. Остальные твари Божьи пусть не мешают мне, и я не буду мешать им. Примерно так, если в двух словах. 

  P.S. Мне, например, не нравится жестокое обращение с подиумными «вешалками», тобишь, с моделями. Кто организует движение в их защиту? 

Наблюдаю тенденцию.
все больше и больше женщин называют себя стервами
и гордятся этим.
Есть даже такие, кто хвастается что она стервозная тварь.
А понимают ли они, что за этим словом стоит?
Давайте рассмотрим - что это такое.

Словарь Даля говорит
"СТЕРВА ж. и стерво ср. труп околевшего животного, скота; падаль,
мертвечина, дохлятина, упадь, дохлая, палая скотина. Ныне корова,
завтра стерва. Стервяной, ко стерву относящ. Стервятина, падалина…
стерва Словарь синонимов стерва см. труп…"

За различными философскими размышлениями пытаются показать,
что стерва на самом деле это не просто так это талант,
стервой надо родиться и тд.
Очень смешны попытки определять стерву,
как смелую, умную и красивую женщину.

Но вообще слово как мне кажется произошло от стервятника,
то есть стерва - существо питающееся падалью.

Ты помнишь, дружище, вьетнамские кеды?
Коленную выпуклость детских колгот?
Настольный хоккей у блатного соседа?
Дай, Боже, мне памяти, какой это год?
А помнишь те, вязаные рукавицы,
 Да-да, на резинке из старых штанов,
Родителей наших счастливые лица
…Гагарин… Харламов… Блохин… Моргунов…
Ты помнишь – мы жвачку жевали неделю,
На ночь в холодильник её положив?
Ты помнишь «Орленок»? Вот это был велик!!!
Разбит он, до наших детей не дожив…
На школьном дворе помнишь лихость былую?
И первый, с ночевкой в палатках, поход?
И, помнишь, РЕШАЛИСЬ мы на поцелуи…
Дай боже мне памяти, какой это год?
Так если ты помнишь – вон душу на плаху!
Какая Европа, Америка, ..ля? «Несчастное детство»? –
Идите вы на фиг
Счастливей – не будет уже у тебя...

        

[ Читать дальше ]
 

1. Статистики для рейтинга дневника. Где можно посмотреть,
кто, как и когда голосовал по твоему дневнику.
2. Статистики для рейтинга на заметку.
Кто, как и когда голосовал на данную заметку.
3. Иметь возможность подписаться на дневник
интересного тебе автора.
В твоем дневнике, напротив подписки автора
Тебе будет видно сколько новых заметок
он(она) запостил(а) с момента твоего последнего посещения.
Все другие должны видеть, зайдя на страницу к автору,
кто у него в подписчиках.
4. Если ты зачисляешь кого то в друзья,
друг должен получить хотя бы сообщение об этом.
5. Нужна группа игнора.
Куда можно добавить пользователя, комменты которого
ты не хочешь видеть у себя в дневнике.
Такой человек будет видет твои заметки,
но комментировать и ставить рейтинг не сможет.
6. Колонка для десяти последних заметок
на которые был добавлен комент, или ответ.
Назовем их "Живые Заметки".
7. Прикрепленный лист к коменту
указывающий на ответы
8. Brett_отдыхает Добавил предложение
Возможность создавать общества по интересам и темам
9. SADAN Предложил
Совсем отказаться от минуса
и просто голосовать по пятибальной системе.
10. Из разговора с Jammer ом вышел этот пункт.
Комент на который отвечено, не должен
иметь возможность быть удаленным.
11. Из разговора с SADAN ом
Если оставить голосование,
то все голосующие должны иметь
один и тот же рейтинг голоса.
Несправедливо когда сила голоса
зависит от рейтинга голосующего
12. censore предложил
форум с разделами "Флуд" и "Выяснение отношений"
13. Если 1 и 2 пункт не могут быть приняты
по соображениям боязни повальных разборок и мести
То тогда механизм рейтинга дневников должен быть изменен
и заменен компьютерным алгоритмом
примерно таким как в 8 комменте ниже

У кого еще какие идеи?

      Этого я не знаю. У меня никогда не возникало с этим проблем. Разве что бывший муж упорно не желал меня отпускать. Но муж – это «чуть-чуть не считается». 
      …И вот передо мной стала проблема: с этим мужиком пора «завязывать». Намёки он в упор не видел. Тогда я придумала коварный план: пусть он меня бросит. Надо надавить ему на больное, и он сам от меня отвернётся. Целью атаки я выбрала его кошелёк. Мужчины почему-то очень нервничают, когда женщина посягает на его кошелёк. Да, я буду стервой. Меркантильной стервой, подумала я. В очередное наше свидание я завела волынку о своей нелёгкой жизни, обвинила его во невнимательности и эгоизме и поставила перед фактом: хочу денег. Он с готовностью вывернул портмоне и карманы, вывалил передо мной на стол всё, что у него было, извинился за свою чёрствость и пообещал исправиться. Я охренела, но деньги взяла. Чувствовала я себя при этом плохо. Потому что в глубине души я порядочный человек, а просить деньги у мужчин стесняюсь по жизни. Что ж, стерва из меня, как из дерьма – пуля. С этим поражением пришлось смириться. 
      После некоторых раздумий я придумала истерику. Мужчины не любят истеричек. Да… Истерика – не мой жанр. Я даже выяснений отношений на дух не переношу. Но, «надо, Натаха, надо» - сказала я себе. В очередное свидание я приступила к выполнению плана. Легкий ужин. Ужин – потому что я с работы и меня надо покормить. Выпила чуть-чуть для храбрости. Потому что оказаться на улице вечером в нетрезвом виде мне не улыбалось. А то, что я в ближайшее время окажусь на улице, не вызывало у меня сомнений. Итак, бахнув для храбрости, я начала показательное выступление. Я чё-то там вещала на повышенных тонах, размахивала руками, увлеклась и стала бегать по комнате. Время от времени я выскакивала за кулисы (в коридор), чтоб сделать передышку. По рассеянности забежала в спальню, в недоумении посмотрела на кровать, вспомнила про цель своего визита и вернулась к истерике. Он сидел за столом, нога на ногу, смотрел в пол и курил одну за другой. Когда я появлялась на сцене и начинала очередную тираду, он поднимал голову и смотрел на меня удивлённо. Бедный мужик, он ничего не мог понять. Да я сама не понимала, что я там несу. Внутренне содрогаясь от омерзения к себе самой, я выдала сакраментальную фразу: «Все мужики козлы, и ты не исключение». Потом я выдохлась. Села за стол и заплакала от жалости к себе. Он начал меня утешать. Даже на «козла» не обиделся, сволочь! В общем, и в этот раз моя попытка с треском провалилась. 
      Ну надо ж было что-то делать! И тогда я стала ему рассказывать, как сильно хочу замуж. Мужчины не любят женщин, которые хотят замуж. Я где-то это читала, дооо. И я ему подробно рассказывала, как я мечтаю о нормальной семейной жизни, о тихих вечерах перед телевизором, субботних прогулках в зоопарк и под луной… совместный отпуск на море. Он рассыпался в понимании и соболезнованиях, сказал, что жену, детей, внука не бросит, и это всё. Я в отчаяньи сказала, что нам надо расстаться, потому что встречи с ним отвлекают меня от поставленной и желанной цели - замужества. Он с этим не согласился.
      Когда в очередной раз он пригласил меня на дачу на выходные, я, плохо скрывая злорадство в голосе, сказала что еду с друзьями за город. Бухать и трахаться. Он сказал, что дело это хорошее и пожелал хорошо провести время. После выходных позвонил, справился о самочувствии и повторил приглашение на дачу.
      Тогда я решила, что терять мне уже нечего. Так низко я еще никогда не падала, так что уж теперь?! В очередное свидания и сказала, что я его не хочу. Что он меня в постели не устраивает. Что вот здесь мне давит, там натирает, а вот так мне вообще больно. Всё вместе причиняет мне дискомфорт, действует на нервы и напрочь отбивает желание секаса. Я наивно надеялась, что после таких слов меня выкинут из своей постели и из жизни заодно. Но он радостно вскричал:
      - Тю! Так шо ты мне раньше не говорила?! Сейчас мы это исправим! – и полез меня раздевать. 
      Ну всё, пиздец мне – подумала я в то время, как меня располагали на подушках поудобней. – мне попался какой-то монстр. Бездушный, чёрствый эгоист! Ему пофиг мои чувства, да! Ему даже пофиг, что у меня к нему нет никаких чувств! Ему важно только собственное удовольствие. У него же шкура, как у слона! Нет! – как у носорога! У него же стрессоустойчивость сытого удава! Он же не одну любовницу пережил на своём веку! В кого я вляпалась?!
      Оставалось одно: не отвечать на звонки. Он прописался в моём мобильном под именем «Фу ты ёлки-палки». Потому что это была первая мысль, которая приходила мне в голову, когда я видела его имя на дисплее. После этого телефон отправлялся в ящик стола (если я была на работе) или под подушку (если я была дома). 
      Всё лето он не звонил. Но наступила осень. А там и зима не за горами. Долгие вечера, когда так уютно лежать рядом с теплым телом после секса… Вдруг он обо мне вспомнит?! Господи, спаси и помилуй! 

P. S. Нужен мужчина. Срочно! А то мне скоро не о чем будет писать. 

 

Задалась я вопросом: неужели для всех людей, не первый год живущих вместе, секс с другим так критичен???

[ ===далее ]

У каждого своя война...

Свои проблемы и заботы.

И в суете сдается кто-то

И, поражение признав,

Натянет маску безразличья.

Та маска прирастет к лицу,

Укоренится в человеке -

(Как в многих в нашем странном веке!) .

В себе навстречу подлецу

Шагнет он, все поняв отлично:

Что безразличным легче жить,

Смотреть ТВ и водку пить,

И видеть в людях манекены.

Не помня счет своим изменам,

Лишь одного себя любить.

Как так? -

А до других нет дела!

Чтоб больше сердце не болело -

Его заставить замолчать,

Окаменить.

С толпою слившись,

Мы серой массою живем.

Куда идем? Зачем - идем?

Вокруг нет света - ночь темна.

О стену - лбом? И что? - не больно!

...............

У каждого своя война.

Сумей в ней выстоять достойно.