хочу сюда!
 

Оля

43 года, скорпион, познакомится с парнем в возрасте 35-50 лет

Заметки с меткой «полиция»

Вбивця з Нової Піліції під патронатом свого міністра

 Тут мне один полицай как то написал что судя по моим постам у меня проблемы с законом, так вот -- у меня проблемы не с законом а с теми кто этот закон нарушает, да ещё и за мои деньги. 

 


Так это Новая Полиция или ГАИ: Мене не можна знімати

Сегодня утром в Киеве на Броварском шоссе на посту, сотрудник Полиции жезлом остановил автомобиль, вместо того, что бы назвать причину остановки, заявил что на его автомобиле номера дубликаты, начал требовать "техпаспорт". Автор сказал что автомобиль регистрировал лично в МРЭО и номера не могут никак быть дубликатами, на что инспектор ответил знаю я такие фирмы. "Техпаспорт" ему отказались показывать, пока не попросили правильно назвать этот документ. Ну а дальше, что на видео.


Ангельское терпение киевской полиции (штраф неизбежен)

Да, очень вежливые и терпеливые. Да, любезно объясняют, что именно вы нарушили. Да, выслушивают все ваши красноречивые аргументы в свою защиту. Но штраф платить все равно придется. Ибо нефиг! :)
Смотрите также предыдущие "серии" с моей улицы:

Киев. Ночь, BMV...

Мне вот интересно, чего не пристрелили водителя в первый раз? 
К чему эти игры со смертью? 
Если бы стреляли сразу, как только он пытался вырваться из коробочки - то погиб бы придурок за рулем, а не пассажир.
Наука на будущее - пресекать правонарушение надо сразу, а не гоняться как дебилы по городу.

Очень надеюсь, что наша полиция будет более решительная и действительно охранять порядок, а не тратить время на погони и сюсюканья.

Про полицию в США. Правда и домыслы.

Наше представление о полицейских США базируется в основном на голливудских фильмах. Мы все прекрасно знаем, что типовой американский коп способен одной левой уложить дюжину-другую вооруженных бандитов, ни за что не отправится без напарника даже в туалет и питается исключительно пончиками. Насколько близки к реальности эти штампы? 
Полиция США в кино и наяву
  На контрасте 

Американская политкорректность давно стала притчей во языцех, и именно она создала один из самых популярных киноштампов. Когда в фильме речь идет о полицейских-напарниках, то чаще всего один из них белый, а другой — афроамериканец. Примеров тому множество, от ставшего классикой ”Смертельного оружия” с Мэлом Гибсоном и Дэни Гловером до недавно вышедшего фильма ”Двойной КОПец” с Брюсом Уиллисом и Трейси Морганом, не говоря уже о картинах, где подобные парочки появляются в эпизодах. Соответствует ли такая ситуация действительности? И да, и нет. Например, в Департаменте полиции Нью-Йорка, по данным Бюро переписи населения США, афроамериканцы составляют лишь 17,9%, при этом 47,5% полицейских — ”белые”, 28,9% — латиноамериканцы, а 5,5% — азиаты. По этим цифрам можно судить, что шансы получить в напарники ”белого” полицейского действительно близок к 50%, а вот то, что вторым будет именно афро-американец, далеко не факт — тех же латиноамериканцев в полиции Нью-Йорка служит почти вдвое больше. Так что ”комбинации” напарников могут быть какие угодно, от классической киношной до куда менее классической ”два горячих латиноса”. Стоит отметить, что ситуация с полицией примерно соответствует и соотношению представителей различных рас в Нью-Йорке в целом — 44% его жителей ”белые”, 25% — афроамериканцы, 27% — латино-американцы, 11% — азиаты. Кстати говоря, лет десять назад ситуация была еще более далека от голливудской: по данным на 2000 год, в большинстве американских штатов ”белые” полицейские составляли около 80% от числа всех блюстителей порядка. Удивляться тут особо нечему: до середины 60-х годов XX века в США законодательно существовала расовая сегрегация, из-за которой темнокожее население было значительно ущемлено в правах — особенно на юге страны. К примеру, когда в начале тех же 60-х годов в американском городе Данвилл (штат Вирджиния) афроамериканец был принят на службу в полицию, это стало настоящим событием и привлекло внимание широкой общественности. Правда, глава городского управления Данвилла утверждал, что этот случай стал единичным для города лишь потому, что других квалифицированных афроамериканцев, желающих служить в полиции, на тот период просто не было. 

Пончик особого назначения 

Стереотип ”полицейские и пончики притягиваются” возник не на пустом месте. Дело в том, что пару-тройку десятилетий назад кофейни, где предлагались в основном пончики и кофе, были единственными круглосуточными заведениями общепита во многих городах США. Ну а поскольку полицейские дежурят не только днем, но и ночью, а голод, как известно, не тетка, выбирать им особо не приходилось. Впрочем, такая диета не вызывала особого недовольства — калорийные пончики позволяли быстро наесться, а кофе помогал побороть сон. К тому же пончики стоили дешево, и, по словам ветеранов полиции, их не жалко было выбросить в урну, если поступал срочный вызов. Какова ситуация в наши дни? Опрос, проведенный недавно одним из телеканалов США в различных полицейских отделениях Канзас-Сити (штат Канзас), показал, что она изменилась. Полицейским задавался один и тот же вопрос: ”Когда вы в последний раз ели пончики?” Ответы были самые разные, от ”вчера” до ”полгода назад”. Если бы подобный опрос был проведен среди случайных прохожих, ответы были бы примерно такие же. Причина проста. Сегодня выбор круглосуточных заведений стал намного шире, и полицейские во время ночного дежурства могут подкрепиться практически чем угодно, от пресловутых пончиков до блюд ведической кухни. Однако возле кофеен по-прежнему частенько останавливаются полицейские автомобили — традиция! Кстати, этот популярный стереотип сослужил российским полицейским добрую службу. После переименования нашей доблестной милиции в полицию одна из кулинарий Красноярска стала продавать блюстителям порядка пончики с 50%-ной скидкой. 

Полицейские академики 

В эпоху видеосалонов фильм ”Полицейская академия” стал в нашей стране поистине культовым: такой популярности у себя на родине он не удостоился. Видеокассеты затирались до дыр, а зрители всех возрастов покатывались со смеху, глядя на приключения будущих полицейских, которых ”понабрали по объявлению”. Но так ли уж просто стать обладателем заветного значка? Реальная ситуация сильно отличается от показанной на экране, и одного желания мало. На практике подавляющее большинство колоритных курсантов из ”Полицейской академии” отсеялось бы уже на начальном этапе, включая чертовски обаятельного Махоуни в исполнении Стива Гуттенберга. Что на самом деле нужно сделать юноше, обдумывающему житье и мечтающему щеголять в полицейской форме? Прежде всего кандидат должен быть не моложе 21 года, не старше 35. Верхняя планка может быть поднята только в исключительных случаях, когда заслуги перед отечеством позволяют пренебречь ”преклонным” для рядового кандидата возрастом. Гражданство США — обязательное требование, к тому же претендент должен проживать в тех же краях, где планирует нести службу. Достаточно быть выпускником средней школы, однако если кандидат окончил в колледж или хотя бы учился в нем, его шансы повышаются. Еще одно обязательное требование — водительские права, хотя в стране, где права не получает только ленивый, это нечто само собой разумеющееся. И самое главное — если вы хотите служить в американской полиции, то должны быть кристально чисты перед законом. Даже незначительное правонарушение ставит жирный крест на мечтах о форме и значке. Если по указанным параметрам кандидат признается профпригодным, начинается длительный этап тестов и проверок. Выясняется, насколько будущий полицейский силен в математике, а также ряде других школьных предметов. Аналитический склад ума и хорошая память весьма приветствуются. Пока бедолага чахнет над тестами, работники детективного подразделения проверяют всю его подноготную. Они опрашивают друзей, соседей, учителей, бывших коллег, чтобы составить представление о моральном облике претендента. Курили травку с одноклассниками? Зря. Издевались над соседской кошкой? Считайте, что она вам отомстила. Были пойманы на превышении скорости или вели машину в нетрезвом состоянии? Можете сразу переквалифицироваться в управдомы. Через это многослойное сито проходят немногие. Например, с 2006 по 2010 год подразделение полицейского департамента Нью-Йорка, ответственное за подобные проверки, обработало дела 86 000 претендентов, а зачислено было лишь 12 000. Но и это еще не все — даже если вы оказались в числе счастливчиков, вас ждут психологические проверки, сдача нормативов по физкультуре, и снова тесты, тесты, тесты… И если все получилось, то останется всего ничего — провести несколько месяцев в пресловутой полицейской академии и пройти около 400 часов стажировки. Получается, что Голливуду можно верить с большими оговорками. А что-бы увидеть реальную работу реальных полицейских, не стоит идти в кино на 3D. Однако всегда есть документальные программы!

Ебаные мрази

http://ar.volyn.ua/20160118-89253/

Видання «Новинарня» зібрало найцікавіші діалоги членів атестаційної комісії з працівниками МВС, які проходять переатестацію.

Члени атестаційної комісії Ольга Худецька, Роман Сініцин, Павло Кашчук та Дмитро Потєхін періодично публікують на своїй сторінках у соцмережах цікаві діалоги з працівниками МВС, які хочуть після реформування залишитися на посадах у новій поліції.

Так, один з працівників «старої» міліції, який проходив переатестацію в поліцію, з’їв свій атестаційний лист, коли побачив у ньому негативний результат.

Про це у «Фейсбуці» повідомила журналістка Ольга Худецька, яка входить до однієї з комісій, що займаються атестацією міліції Києва й області.

«Це повноцінний листок А4 офісного паперу, щоб ви розуміли. Зжувати його миттю було непросто, тож жував він хвилин 5, кажуть. Вперто на бігу (його переслідували) дожовував і відбивався», – повідомила Худецька.

За її словами, «тепер надіслали запит на дублікат. Причину, до речі, чесно вказали: з’їв».

Снимок

«ОПГ»
– розкажіть про якийсь резонансний злочин, який ви розслідували?
– ну в нас район – 46 тисяч, які у нас резонанси?
– ну може з минулого?
– о, да, з минулого можу розказать. по ОПГ розслідував і до суду довів.
– і що там було?
– ну хлопці крали цепки по колгоспам і здавали на металолом.
– і як ви там ОПГ на це натягнули?
– ну да, натянули. ну їх троє було. і мотицикл. то організатора треба ж були визначить.
– і кому ж не повезло?
– ну мотицикл же брав участь. то той, хто власник мотоцикла.

«Метадон»
2 роки БНОНу (відділ боротьби з незаконним обігом наркотиків) в анамнезі.
– як ви ставитесь до замісної терапії?
– ?..
– термін «замісна терапія» вам відомий?
– ні.
– що таке метадон?
– наркотик.
– як ви ставитесь до ідеї відповідальності за вживання наркотиків?
– я вважаю, що якщо він в стані наркотичного сп’яніння, то він вживав. якщо вживав – то зберігав. а за зберігання ж є стаття? так шо треба карати.
– тіпа логічно?
– да. і до того ж, вони у цьому стані можуть вчинити злочин. так що треба наркоманів на експертизу, і якщо вона позитивна – то треба покарання.

«Перевірка документів»
– Підстави для перевірки документів?
– ну якщо хтось підозрілий…
– а які критерії підозрілості?
– ну якось не так себе поводить, якось неправильно…
– неправильно поводиться це як наприклад?
– дьоргається…
– і цього достатньо, щоб перевірити документи?
– ну я так більше по машинам, я ж з дорожно-патрульньої..
– ну ок, підстава зупинки автомобілю?
– перевірити документи.

«Водій»
– Ви служили в армії. Яка військово-облікова спеціальність?
– Водій.
– Що водили?
– Волгу!
– А ще щось вмієте водити?
– Все вмію водити!
– Що – все? БМП теж?
– І БМП теж.
– Скільки передач в БМП?
– Там коробка-автомат.
– Там механіка.
– Автомат.
– Це в якому БМП автомат наприклад?
– Ееее…
– БМП – це з гусеницями, єслі шо.
– А на кольосіках?
– То бетер.
-… Да?
– Ага.
– Нє, ну я його правда вмію водити, не подумайте!!

«Перша допомога»
Вперше, мабуть, пост про атестацію, який буде цікавий тактмедам:)
До обіду були одні даішники. Опитую на знання першоі допомоги.
– Коли не можна витягать людину з авто?
– Коли шия зламана.
– А як ми це узнаєм?
– Спитаєм у потерпілого.
– У вас дтп, двоє постраждалих, один кричить, другий без свідомості. До кого першого підбіжите?
– До того, що кричить.
– у Вас дтп, двоє без свідомості, один на спині, один на животі. До кого першим підбіжите?
– До того, що на животі.
– Ви вважаєте, ви гарно володієте навичками першоі медичної допомоги?
– Так.
– І як ви допомагаєте?
– Ну там, якщо внутрішня кровотеча, то треба, щоб людина навприсядки сіла.
– Фффф. Як визначити, що є внутрішня кровотеча?
– Ну кров піде.
– Звідки?
– З рота..
– Ффффф.
– [дивиться на мою реакцію] ну ми іх все таки стараємся не трогать поки швидка не приїде.
– Скільки їде швидка?
– 15 хв.
– За скільки може померти людина від сильної кровотечі?
– За годину. [насправді пару хвилин]
…Це люди, які на місці дтп часто швидше за швидку опинялись. Дійствітєльно, чо в нас така смертність від дтп.

«Мрія дитинства»
Інспектор на блокпосту в чорнобильскій зоні.
– Чому пішли в міліцію?
– Мєчта с дєтства.
– Яка мєчта?
– Людям помагать, злодіїв ловити.
– Яких ви злодіїв ловите?
– Оце лізуть в зону всякі.
– Сталкери?
– Да. А це ж заборонена зона.
– Не положено.
– Да.
– І про шо ви ще мріяли? Як людям помагати?
– ну, охороняти громадський порядок.
– у зоні відчуження?
– Да.
– А самогонку самосели варять?
– Нє.
– І ви іі не купляєте?
– Нє.
– а якщо ми самоселів спитаєм?
– Вони спеціально скажуть.
– Чому?
– наговорюють.
– В чернігів підете опером?
– Не знаю. Нада думать. Нє.
– Так ви ж злодіів хотіли ловити з дитинства.
– Там своіх хватає.
– Кого.
– Оперів.

«Міліціонер з Чорнобиля»
– Був сом Васька але він помер вже…
– А чим знаменитий був сом Васька?
– Голубів їв. Ще туристи йому буханки хліба купували і він заглатував цілу буханку зразу. Хароший сом був, але помер.
Поліція Зони Відчуження

«Взяв то й взяв»
– Давайте змоделюємо ситуацію. Ваш безпосередній начальник взяв хабар розміром в 1000$. Ви єдиний свідок. Ваші дії?
– Які дії. Взяв тай все. То ж начальнік

«Син»
– Ваш син хотів стати міліціонером?
– Хотів.
– І?
– Єлє отговорив!!!

«Програміст»
Кандидат інженер-програміст за посадою. 17 балів з 60 по логіці.
– Чим займаєтесь?
– Статистикою.
– Які програми для обробки статистичних даних вам відомі?
– Ексель, ДОС…
– ДОС?!
– ну, МС-ДОС…

«Командир відділення»
– Яка ваша посада?
– Командир відділення.
– Які Ваші функції?
– Ті самі.
– Які ті самі?
– Командира відділення.

«Мопед»
– машина є?
– нема
– а мопед?
– що?
– мопед в декларації.
– А! Мопед мій!

«Радикальні організації»
– Розкажіть, чим ви займаєтесь.
– Розслідую злочини, вчинені іноземцями та радикальними організаціями.
– І які радикальні організації вам відомі?
– Мммм… «Молот» (насправді правильна назва Білий Молот:)
– А ще?
– «Тризуб»
– Ще якісь?
– ні.
– А що це за організації – «Молот» і «Тризуб»?
– Правоцентристські.
– А ліві радикальні організації вам відомі?
– ні
– А проросійські?
– ні
– сепаратистські?
– ні

«Не бив»
– Ви били підозрюваних коли-небудь?
– Ні.
– А ваші колеги?
– Ні.
– Може чули про такі випадки?
– Ні.
– Василь Васильович, ви все життя в карному розшуці, і ніколи за всі ці роки не стикались з застосуванням фізичноі сили до підозрюваних?
– Ні. [відводить очі. Бореться з собою і все ж широко посміхається]
– А чому ви посміхаєтесь?
– Ну як… [ більше не може стримуватись, сміється вголос]

«По велику зарплату»
– В чому по Вашому полягає суть реформи поліції?
– Форменний одяг
– Що форменний одяг?
– Дадуть хорошу форму!
– І?
– Машину дадуть!
– І?
– Заправлену! Машину з бєнзіном!
– І?
– Зарплату велику!
– З чим ви пов’язуєте низький рівень довіри населення до міліції?
– Ну як вам сказати. Якась погана людина в органах затесалась, по ній і судять про всю міліцію.

«Після Майдану»
– Брали хабарі?
– Брав канєшно. Начальнік заставляв. Зарплата маленька…
– А зараз шо?
– Ну після Майдану не беру
– А чого так?
– Бо лучше стало. З кожним днем стає все лучше…
Обласне ДАІ

«Довіра населення»
– Що по Вашому реформа поліції? Навіщо? Для чого? Розкажіть своїми словами
– Ну…. це….. Покращення матеріально-технічної бази. Бумага, прінтер там, скрєпки. А… і ще машину за свій рахунок не заправляти. І зарплату ж обіщають більшу. Збільшення фінансування.
– Ясно, і все?
– Ааааа …. Ще підвищення довіри населення.
«Підвищення довіри населення» це такий адский штамп. 50% ментів про це торочать але не можуть своїми словами пояснити про що йдеться. Переважна більшість під реформою розуміють «прінтер, бумага, бензін». Отак.

«Я просто не міг»
– Ви чому з посади в Б перевелись на посаду А і райвідділи поміняли в 2012 ?
– Начальнік сказав штуку баксів в місяць приносити. Я этого не пріємлю.
– Добре, а чому з Київського ровд Д перевелись в обласне ровд Б в січні 2014 ?
– Не міг виконувати злочинні накази, в області трохи з цим краще було.
– Які саме накази?
– Ну мені ситуація була не зрозуміла чому ми там стоїмо, типу по іншу сторону від людей. Ми стояли і на Банковій і в Маріїнському в охороні. Іноді в першій лінії, за нами вже бєркута.
– Стоп. Так ви ж опер угрозиска…
– Я вам відкрию секрет мабуть, але усі, ну майже усі, київські слідчі і опера….еее… задіювались в різних завданнях по Майдану. Я просто не міг. Та й по 12 годин стояти на морозі, без харчування, чаю гарячого, коли в тебе прилітає… Та ну його….
Поліграф.

«Не знав»
«Я не знав, шо шеф взятки бере. Він же в АТО був!!!»

«Не читав»
– ви читали закон про поліцію?
– нєт.
– чому?
– нікто нє дал.

«Відпустка»
– Що б Ви зробили, якби стали свідком дачі хабаря вашому безпрсередньому начальнику?
– Ну… Слушайте… Ну… Я тогда вообще в отпуске был

«Водій начальника»
– Що робите?
– Вожу начальника райвідділу
– Емм… В чині лейтенанта-інспектора ви працюєте водієм?
– Ну да [здивовано]
– А що хочете робити? На якій посаді себе бачите?
– На посаді водія начальника райвідділу
– Я не знаю, які вам питання задавати. Який об’єм двигуна в машині начальника?
– 1.6.

«Підстави для перевірки»
– Какие есть законные основания у полицейского для проверки документов у прохожего в метро?
– Ну … лёгкая небритость … другая национальность…
– А это в законе о милиции или полиции сказано?
– … затрудняюсь ответить

«Далеко їхати»
Беркут:
– Що робили в період листопада 13 – березня 14 років?
– Адмінбудівлі охороняв. На майдан не прівлєкався.
– Ви на поліграф (перевірятися) підете? Можете відмовитись, це ваше право.
– Нє не піду, далеко їхати

«Снайпер Беркута»
Этот человек подан нашей комиссии, как претендент на заочное рассмотрение. То есть тот, кто формирует списки на переаттестацию, считает, что человек не в группе риска и его можно рассмотреть заочно. Да? Снайпер беркута?
А вот и хрен! Ждем на собеседование. Хорошо, что у нас есть такая возможность. Извините, но непредвзятости не будет! Но пасаран!

snayper-berkuta
Фото: Павла Кашчука у Facebook
«Пишаюся Беркутом»
Я горжусь тем, что служил в беркуте. У меня дома висит форма. Мой сын этим гордится…
18-20-го беркут на майдане мстил…
… Небесную сотню жалко, но черная рота спасла сотни жизней ввшников …
Хочу и дальше служить в полиции…
В беркут возвращаться не хочу, там нескем служить, кто уволился, кто в росии, кто в днр…

Киев, 11 января 2016 года, аттестация полицейских. Командир беркута, высокие балы по логике и знанию законов

«Бив і буду бити»
Я дальше буду разгонять, извините.
Беркут 2014 (на переатестації).

«Кому служать»
– кому служить поліція?
– міністерству.

«Народ теж»
– єдине джерело влади в Україні…
– єдиної?
– єдине.
– президент.
– і хто ще?
– прем’єр.
– і ще?
– парламент.
– все?
– …
– а народ? народ там є?
– є.
– а хто важливіший?
– президент.
– а тоді?
– прем’єр.
– і?
– парламент.
– а народ?
– ну і народ теж.

«Огранщик»
– Конституцію читали?
– так.
– джерелом влади в Україні є…?
– Верховна Рада!
– ні.
– Верховний суд!
– спробуйте ще!
– Конституція?
– хто її встановлює?
– Верховна Рада.
– ні.
– як його… етот… щяс…
– народ.
– о! точно! народ!
– про фальсифікацію Конституції в 2010му чули?
– ні.
– скільки людину можна тримати в наручниках?
– 3 години.
– ні. не більше 2 годин.
– що Ви робите, коли отримуєте злочинний наказ?
– я маю виконувати наказ.
– Ви закінчили Київський університет культури й мистецтв з дипломом бакалавра музейної справи, що змусило Вас піти працювати в Беркут?
– ну я багато де працював, я ще й огранщіком працював.
– так, я бачу. питань більше нема.

«Джерело влади»
– Єдиним джерелом влади в Україні є?
– Конституція!

«Тисяча ізвінєній»
– який основний закон України?
– …
– найголовніший.
– …
– конституція.
– точно! конституція! тисяча ізвінєній!
– ну добре. а єдине джерело влади?
– президент!
– а отут тисяча ізвінєній не допоможе.

«Стаття 5»
Це сталось. У зв’язку з переатестацією вони почали вчити п’яту статтю Конституції на пам’ять.
– Статтю 5 Конституції пам’ятаєте?
– Так. Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.
Комісія така: 0_о 0_о 0_о 0_о
– Вау. А статтю 4 Конституції?
– Ееее…. ні.
– А статтю 6 Конституції?
– Теж ні.
– Ну і ладно в самом дєлє. Хорошого понємножку.
…Чим би не закінчилась ця атестація, ми тепер твердо знаєм, що все не зря)) тепер вони хоча б вчать на пам’ять Конституцію:)

«Корупційна складова»
– чи є у вашій роботі корупційна складова?
– ну просто не піднімається рука. і совість. така от біда.

«6 із 60»
Я думала після «Кандидата 17/17» (за числом набраних балів на тестуванні) мене вже нічого не здивує. Але ні. Таланти староі міліції вище моїх очікувань. Увечері дізналась про новий рекорд.
Набрати 6 балів на тесті з 60 питань (в кожному – 4 варіанти відповіді) – оце я розумію вищий пілотаж.
Комісії рубають найпрофесійніші й найдосвідченіші кадри, ага.

«54 із 60»
Простите, не могу не разгласить ) Только что было собеседование на английском языке. У девушки 54 бала из 60-ти по логике. Сумасшедшая мотивация, знания и мораль. 
Рекомендуем на повышение!

«Хороший слідчий»
Антикорупційний лайфхак від одного зі слідчих:
– Вам пропонували «порішати»?
– Пропонували, але зазвичай після першої пропозиції передумують.
– І чому?
– У мене стандартна відповідь: «хвилинку, зараз занесу вашу чудову пропозицію у протокол».

«Слідча з Регіонів»
Мала сьогодні бути одна слідча (слідкиня?) на співбесіді.
Втім, так-то вона слідча. А так – у виконкомі одної селищної ради. Ще в 2010 була обрана місцевим депутатом. Від партії регіонів, звісно.
Після вбивств на Грушевського з партії не вийшла. Після вбивств на Інститутській – теж не одразу, станом на 22 лютого не подавала таких заяв (довгих літ процвітання локальним прискіпливим виданням, які це все моніторили).
В декларації у неї за 2014 рік прибутків – кілька тисяч грн матеріальної допомоги як «матері-одиначці». Тільки вона одружена, ну то таке. Навіть зарплату в декларацію не вписано. Ні землі, ні квартири.
От тільки у їх місцевій раді, де вона у виконкомі, була одна волшебна сесія, де з десяток місцевих депутатів нарізали собі і своїм родичам земельки. Ну і нашій слідчій-депутату в тому числі. В декларації землі не вказано, звісно.
Як пройшла співбесіда – не розкажу. Її не було.
У грудні, в розпал першого місяця атестації, вже будучи переведеною в тимчасовий штат поліції, слідча звільнилась.
А могла б бути така історія зі співбесіди сьогодні, ееех.

«На виході»
В холі.
– Альо? Ну шо там, та нема чо розказувать. Заходиш, тебе питають всяке. Нічого свєрхєстєствєнного. Таке наче як за столом сидиш, тіки горілки нема. На виході – спасібадосвіданья, нічо не кажуть толком.

«Досить терпіти»
Хотіли чогось хорошого з атестації? Будь ласка.
Да, соцмережі можна почистить. Але архів [старі пости дворічної давнини – ред. для особливо прискіпливих] соцмережі підробити не можна.
І коли жінка-криміналіст постить 22 січня 2014 відео звірств і злочинів беркута, з фразою «досить терпіти» це багато чого вартує.
Справа навіть не в тому, що вона була за Майдан.
Справа в тому, що працюючи в силових структурах, щойно після прийняття законів 16 січня, в країні, де на той момент за вязку дров шили 15 років, і навіть натяку на втечу Януковича і розвал силової вертикалі ще не було, в неї вистачило сміливості запостити відео злочинів беркуту.
Аве тобі, жінко-з-гарним-ім’ям.
http://ar.volyn.ua/20160118-89253/

Парад долбодятлов: интернет-селфи преступников.

Публикация селфи в Facebook может привести к тяжелым последствиям — особенно если вы преступник и позируете с пистолетом.


14 января федеральный судья США приговорил жителя Ноксвилла к 15 годам (188 месяцам) тюрьмы за то, что «преступник имел при себе оружие».

Главным основанием для столь сурового обвинительного приговора стало селфи мужчины, опубликованное им в октябре 2013 года в Facebook. На фото он держит пистолет 45 калибра над головой. Ранее у 42-летнего преступника уже было две судимости за хранение оружия.

Слабым утешением мужчине может послужить то, что он далеко не единственный, попавший в беду после публикации своего автопортрета. Представляем 10 невезучих человек, арестованных после аналогичных действий.

Две девушки сделали это страшное селфи перед ограблением ресторана в Швеции. Полиция разыскала и арестовала их в доме бабушки.
[ Читать дальше ]

Ангельское терпение киевской полиции

На моей улице есть участок с односторонним движением. Но движение против течения не прекращается даже в присутствии патрульной машины:



 
См также:

Дронов-нелегалов будут ловить дроны-полицейские.




В таких странах, как Япония, нелицензированное использование дронов находится под запретом — ловить нарушителей будут дроны-полицейские.

Можно, конечно, отстреливать БПЛА, появляющиеся в несанкционированных местах. Но пушка — далеко не самый эффективный инструмент для такой борьбы, да и за огнестрел в черте города или вне его можно и самому получить наказание. В общем, нужно что-то еще. Японцы придумали. Они решили, что для борьбы с дронами-нелегалами стоит использовать… дроны-полицейские.

Причем дроны не простые, а оснащенные сетью. Да-да, реальной сетью, которой планируется отлавливать «нелегалов».

Как это будет происходить? Вот так:

Дроны-полицейские будут ловить дронов-нелегалов

 

Полиция Токио будет использовать DJI Spreading Wings 900 с сетью размером 3*2 метра. Когда квадрокоптер-бродяга появляется в неположенном месте, полицейские запускают собственный аппарат, и отлавливают нарушителя. Пока, правда, не совсем понятно, с какой скоростью способны правохранители реагировать на появление чужого дрона над, например, фабрикой или АЭС (а такие примеры уже были).

В пилотном проекте будет задействован всего один дрон. Время тестирования — около месяца. Если все пройдет хорошо, то у полицейских появится воздушный флот из 10 охранных дронов уже к февралю.

Мера безопасности вводится не беспочвенно: так, в апреле 2015 года власти страны обнаружили беспилотник, который пытался сбросить радиоактивный материал на крышу резиденции премьер-министра Японии. Отмечается, что дрон с сетью вылетит для поимки неопознанного беспилотника лишь в том случае, если тот будет находиться над территорией, над которой полеты ограничены, а владелец не пожелает самостоятельно убрать аппарат.

Кстати, это не первый такой проект. Первыми были французы, которые запустили собственные дроны-полицейские, вот такие:


Дроны-полицейские будут ловить дронов-нелегалов

 

Этот летательный аппарат может не только сбивать нарушителей, но и определять местоположение пилота. После этого БПЛА отыскивает спрятавшегося пилота, делает снимок и предупреждает полицию, наиболее близкий пост. Вероятно, пара таких случаев — и «шпионов» резко поубавится.

Армагеддон на дорогах Украины : ГАИ, полиция и ДТП

Пока в Украине разбираются с зависшей в правовом хаосе полицией, на дорогах страны – Армагеддон. Количество аварий зашкаливает, число пострадавших с каждым днем растет. Водители обнаглели от бесконтрольности и безнаказанности. Что, как известно, порождает беззаконие, следовательно, нужно быть готовым к еще большему количеству ДТП и, как страшно звучит, к гибелям украинцев.