хочу сюди!
 

Alisa

39 років, водолій, познайомиться з хлопцем у віці 34-46 років

Замітки з міткою «зеленський»

Хто насправді керує Україною, Єрмак чи Зеленський?

Хто насправді керує Україною, Єрмак чи Зеленський?

Марія Бойко

Після звільнення Андрія Богдана Офіс президента очолив Андрій Єрмак. Його зараз називають чи не першою людиною в Україні, яка курує міжнародну політику та без посередників спілкується із Москвою. 

Хто такий Єрмак? 

Про постать Андрія Єрмака є мало інформаціїВідомо, що його мати – росіянка, вона родом із Санкт-Петербурга. Батько – українець, киянин, він за часів СРСР працював у держкомітеті із профтехосвіти. А у 80-тих роках його відрядили до Афганістану. До слова, багато фахівців зазначають, що такі люди могли активно співпрацювали із КДБ. У Єрмака немає дружини та дітей. Проте у нього є молодший брат – Денис Єрмак. 

Андрій Єрмак у 90-х роках закінчив Київський інститут міжнародних відносин, має ступінь магістра із міжнародного приватного права. Далі – він заснував міжнародну юридичну компанію, котра займається захистом інтелектуальних прав. Окрім того, Єрмак є продюсером фільмів: «Скворт32», «Межа», «Правила бою».

Свою політичну кар’єру Єрмак почав із того, що був помічником депутата від «Партії регіонів» Ельбруса Тадеєва. Також він був довіреною особою кандидата на пост президента України Арсена Яценюка під час виборів у 2010 році. 

Окрім того Єрмак успішний бізнесмен: він має свою частку в більш, ніж 20 компаніях, а це – фармацевтика, юридичні послуги, будівництво та інші сфери. 

Деякі ЗМІ вважають, що Єрмак у часи «регіоналів» був «смотрящим» за МАФами у Києві. 

Скандали із Єрмаком

Після перемоги Зеленського, журналісти стверджують, що Єрмак почав призначати своїх людей на різні посади. Про це і свідчать «плівки Єрмака», опубліковані депутатом від «Слуги народу» Гео Леросом, – записи розмов із молодшим братом керівника ОП, у яких той обговорює призначення на важливі державні посади. 

Колишній соратник Зеленського Андрій Богдан заявив, що Єрмак уклав із Москвою договір, у якому Україна повинна виконати 13 пунктів, серед яких це – подача води до Криму, амністія бойовиків, вибори на Донбасі та ін.

Інший скандал – це призначення Вітольда Фокіна у склад Тристоронньої контактної групи в Мінську. Так, онучка 87-річного комуніста Маша Фокіна зізналась, що це вона познайомила діда з Андрієм Єрмаком, через те, що у них «є спільні погляди на відновлення миру на Донбасі». До слова, сам Фокін заявляв, що для «миру» Україна має амністувати бойовиків та визнати «особливий статус» Донбасу. 

Також Єрмака звинувачують у зриві спецоперації СБУ з «вагнерівцями». Нібито через нього не вдалось доправити в Україну російських найманців. 

То ж яка роль Андрія Єрмака в українській політиці та чи є він настільки впливовим, як про це говорять? 

Про це ІА “Вголос” запитало у політолога Кирила Молчанова, заступника директора Агентства моделювання ситуацій Олексія Голобуцького, політтехнолога Ярослава Макітру та очільника Інституту трансформації суспільства Олега Соскіна. 

Яка роль Єрмака в українській політиці?  
Кирило Молчанов:

Андрій Єрмак – це «сірий кардинал» при президенті. Єрмак по суті уже перебирає на себе роль міністра закордонних справ у плані перемовної лінії по Донбасу. Також він на сьогоднішній день досить вдало монополізував доступ до самого президента: Єрмак стоїть на вході доступу Зеленського до інформації, а Мендель – на виході, тримаючи керівника держави у теплій інформаційній ванні. 

Ярослав Макітра:

Вплив Єрмака на політичну ситуацію в країні є великим. Він поширюється на кадрові рішення та ключові політичні питання. Його вплив пов’язаний із наближеністю до президента. Теперішня ситуація справді особлива, оскільки Єрмак приймає і кадрові рішення і те, що стосується міжнародної політики. Але це винятково через те, що його до себе приблизив президент.

Амбіції в Єрмака справді дуже високі. Він хоче ледь чи не у «ручному» режимі керувати Верховною Радою та Кабінетом міністрів України, що йому і вдається. Ми бачимо, які зараз законопроекти проштовхуються. І це ще гірше, ніж це було навіть за Богдана. 

Його вплив зараз є дуже великим, але, як на мене, зараз є великий ризик втратити все. І ту гру, яку веде Єрмак – вона дуже ризикована та контраверсійна. Бо якщо порівняти його з Богданом, то той формував команду, краще володів ситуацією. Як наслідок – багато його людей залишилось при посадах. Єрмак зараз все намагається переробити під себе, але йому це не надто вдається, оскільки такі ж політичні амбіції є у голови Верховної Ради та у деяких міністрів у Кабміні. 

Єрмака часто звинувачують у роботі на Росію, це можливо?  
Олег Соскін: 

Щоб зрозуміти, хто такий Єрмак, варто подивитись на те, а ким є його батьки. Складається враження, що і батько Зеленського, і Єрмака ще з радянських часів можуть мати стосунок до ГРУ – окремого розвідувального підрозділу, автономного від КДБ. От батько Зеленського кілька разів був у Монголії, де відряджався на роботу в один із найстратегічніших комбінатів цієї країни, а без співпраці із спецслужбами – це неможливо. Схожі посади закордоном займав і батько Єрмака, його відправляли в Афганістан. І я вважаю, що ці люди – батько Зеленського і Єрмака між собою знайомі. І тепер вони у цей весь процес підключили Фокіна, який має великий вплив на фінансові структури. І я думаю, що у цьому процесі можуть бути Звягільський і Волков. 

«Єрмак може мати стосунок до російських спецслужб» Також вже зрозуміло, що куратор українських питань в Росії Козак теж представляє ГРУ. Як наслідок – маємо коло проросійських людей, які так чи інше причетні до агресії РФ проти України.  І, як на мене, весь життєвий шлях Єрмака, його дії, можуть свідчити про те, що він має стосунок до російських спецслужб. 

Єрмак відповідає за кадрову політику, зовнішню політику, він відповідає за перемовини із оточенням Путіна. Від має прямий вихід на Кремль. І складається враження, що саме через ГРУ. Єрмак зараз грає роль «чорного кардинала». Зеленський, ймовірно, про все знає. 

Єрмак також відповідає і за фінанси. Пригадаймо плівки, які опублікував Лерос, про те, як відбувається призначення на державні посади, а саме – через молодшого брата Єрмака. І всім зрозуміло, що це не за «дякую». Я не здивуюсь, якщо Єрмак усі свої кадрові рішення узгоджує із Москвою. Виглядає так, що він пройшов якийсь вишкіл і його завдання зараз – це реалізація плану із здачі України Росії. 

У мене складається враження, що Єрмак – це низ айсберга, Зеленський – його вершина, а під низом є ще хтось, але це не Медведчук, бо той хоче їх усунути. 

Чому Єрмак фактично замінює Зеленського?  
Олексій Голобуцький: 

Слабкий президент в усіх розуміннях цього слова – це погано, бо тоді є фаворити, які стають сильними. Наш президент не дуже обізнаний з державною політикою, йому не все подобається, він ігнорує багато сфер діяльності, за які є відповідальним. Зеленський займається політичним аутсорсингом, віддаючи свої повноваження певним особам. Зараз країною фактично керує Єрмак, не займаючи ніякої конституційної посади. Проте він виконує багато функцій, які не властиві президентській канцелярії. 

Але відповідатиме за все, зокрема і за Єрмака, буде Зеленський: перед історією, перед виборцями. Також рейтинг падає не в Єрмака, а у Зеленського. 

Ярослав Макітра:

Все це залежить від вольових якостей самого президента, його роботоздатності. Якщо президент хоче комфорту: вчасно лягати спати, добре обідати та вечеряти, і мати багато вільного часу, то керівник Офісу президента йому це забезпечить. Але тоді президентом де-факто стає цей чиновник, а не законно обраний лідер держави. Бо очільник ОП – це людина, яка планує, а президент, той хто ухвалює рішення. І коли президент свої функції по суті віддає секретарю, то це не зовсім добре. Проте тим не менше, є інші гравці, які намагаються впливати на президента та на ті рішення, які він ухвалює, і це призводить до хаосу. 

Те, що Зеленського у його роботі підміняють керівники Офісу президента – це очевидний факт. Більше того – це чітко видно по діяльності у сфері міжнародної політик та оборони. От Єрмак їздить по міжнародних зустрічах, коментує війну на сході. От це і є контроль над тими сферами діяльності, якими повинен займатися президент. 

Зеленський - це єдиний президент, при якому керівник його Офісу має такий вплив?  Кирило Молчанов: 

Ні. Такою людиною свого часу був Льовочкін при Януковичу, а при Ющенку – Балога. 

Ярослав Макітра:Насправді за Зеленського керівники Офісу президента є досить впливовішими у порівнянні з іншими президентами. Єрмак по-суті підміняє Зеленського. Якщо пригадаємо часи Петра Порошенка, то жоден із голів Адміністрації президента – ні Ложкін, ні Райнін, не підміняли самого главу держави. От у Ющенка був Балога, який теж впливав на ситуацію в державі. Чи можлива відставка Єрмака? Кирило Молчанов: 

Єрмаком не задоволена фракція «Слуги народу», оскільки він з  нардепами не надто комунікує, через що виникають різні скандали. Але я сумніваюсь, що Зеленський його звільнить, бо у того банально закінчились кандидати на високі державні посади. 

Ярослав Макітра:

Історія Єрмака та Зеленського може закінчитися ще гірше, ніж раніше це було із Богданом. Бо Богдан він імпульсивний і по ньому видно, чого він хоче. А це одразу відкривало усі його карти. Попередник Єрмака також досвідченіший у політиці. І те, що Богдан сам пішов – це була вимушена дія у розумінні Зеленського, а сам Богдан ймовірно усвідомлював, куди це все котиться. І складається враження, що він не захотів бути до цього причетним. А от Єрмак ймовірно не може піти вчасно. І як наслідок – це все може закінчитися розколом у партії «Слуга народу», Кабміні. Ми вже за цим спостерігаємо. А далі – члени президентської фракції можуть почати збирати підписи за відставку Єрмака. 

 

 






Я ваш вирок: чмо обрало чмо

 

Я ваш вирок: чмо обрало чмо

(«чмо» - человек морально опущенный)


Хочу завершити тему Зекодла за участі Зепадла і не повертатися більше до особи 6-го Президента України Володимира Зеленського та його оточення. Для мене це втрачає сенс, тому що нічого не змінить. Взагалі я доволі давно прийшов до висновку, що безглуздо зосереджуватися на пошуку винуватих у минулому, якщо то не додає користі сучасному і майбутньому. Писав і говорив про то, що давайте від 1 грудня 1991 року «обнулимо» минуле кожного і почнемо все з чистої сторінки - tabula rasa! Ніхто з нас не був безгрішним за часи Совка: СРСР-УРСР, а тому починати виясняти, шукати і карати поганих у минулому не мало сенсу. Потрібно було просто відновити реальну історичну правду і поставити на тому крапку. Але маємо те, що маємо. Можливо, то і на краще.

Для мене, наприклад, було дивом-дивним, коли я побачив на власні очі, що українські націоналісти поділені поміж себе на жорстко ворогуючи клани, де так звані «бандерівці» та «мельниківці» ненавиділи і поборювали одне-одного куди активніше від «комуняк» і кедебістів з усією їх агентурою разом узяті. Так звані «ветерани  ВВВ» (Великої вітчизняної війни 1941-1945 років) ненавиділи повстанців з УПА куди більше від своїх реальних ворогів: німців, італійців, румун та угорців разом узятих, що насправді воювали і окупували тоді Україну. І ще багато чого з подібного безладу і бздур творилося в Україні, тому і є: чому бідні – бо дурні, а чому дурні – бо бідні. З того всього і постала сучасна дилема «бути чи не бути»? Бо домінує чмо в Україні, отже чмо обирає чмо. Причому хочу зауважити, що під терміном «чмо» я не розумію суто маси народу, але куди більше так звану «правлячу українську еліту», бо ж то саме вона реально керує країною, а не народ. І якщо ми в Україні опинилися зараз в Зедупі – це провина багатих, а не бідних. Бідося виживає і бажає тільки одного: дива збагачення! На цій темі народ і «розводять» політичні шахраї, як ось зі Зеленським сталося, що все в нас Зевсралося. З цим все зрозуміло. Я не розумію отой прошарок  з нуворишів, або новітніх буржуа: панове, ви що серйозно хочете з багатих стати бідними?

Я завжди був схильний вважати багатих людей більш розумними за інших, бо саме тому вони і багаті. За тим всім саме багатим людям йдеться про стабільність державного устрою задля збереження своїх статків. Їм потрібен міцний державний устрій і не потрібна диктатура, тому що постійно бачимо, як відбирають чуже і роблять його своїм користуючись державним механізмом на чолі з так званою «твердою рукою». Тобто саме багатим найбільше потрібна стабільна правова демократична держава, а не той позаправовий бардак і безлад, який ми маємо наразі в Україні. І це за 30-ть років Незалежності! Так це ви чмо! Елітарне чмо! Багачі довбані!  Через вашу недолугість і некомпетентність, панове буржуа, ми загрузаємо у зеленуватому баговинні соціальних та економічних негараздів без шансів звідти вибратися. Причому більшості народу втрачати нічого, бо ми з «епохи бідності Порошенка» потужно переходимо до «епохи жебрацтва Зеленського» – тут слова дотримано з передвиборчої агітації Зекодла. Суто в першій частині, проте дотримано. Але скільки багатих за цей час збідніло! Ось де спрацювала погроза: - Я ваш вирок! Ось тут основа-основ від події, що «чмо обрало чмо»

На завершення трошки ліричного особистого: був би розумним – став би багатим, але ні. Хоча на прожиття вистачає, але хіба то життя? Виживання. Сумно і прикро, особливо коли стільки років бився за щось краще для всіх і себе, зокрема, а отримав у підсумку ось таку Зехрінь. Тому зазначу одне головне для мене: я завжди хотів бути, є і буду частинкою українського народу – з народом! В середині, а не десь над чи збоку, бо давно обрав за девіз рядки з поезії своєї мами – письменниці Галини Гордасевич, яка в «Острозьких сонетах» написала наступне: «І хоч брела крізь горе бродом – була я зі своїм народом» І я також. Амінь.

 Богдан Гордасевич

Львів-Рясне

5 серпня 2020 р. (7528)


Імпічмент Зеленському!


Доручення Зеленського Кабміну розробити та внести на розгляд Верховної Ради законопроект про вимоги та стандарти новин – це неконституційний наступ на свободу слова і черговий крок до узурпації влади. Парламентська опозиція, якщо вона справді є, має негайно ініціювати початок процедури імпічмента.

А я особисто звернуся до Верховного суду з позовом про визнання неконституційним указу Зеленського. Закликаю всіх об‘єднатися, щоб зупинити узурпатора, який веде Україну до капітуляції, хаосу і нового Майдану!

Олег Ляшко,
Лідер Радикальної партії

Раби, підніжки, грязь Москви!

Я з 2015 року тисячу разів повторяв, що мінські угоди – це зрада національних інтересів. Хоча всі запевняють нас у їх безальтернативності, мінські угоди неможливо виконати без втрати незалежності та суверенітету нашої держави.

Оприлюднені сьогодні нові мінські домовленості вчергове довели беззаперечну правоту нашої позиції. У них зафіксовано, що Росія – не агресор, а лише учасник переговорів на рівні з Німеччиною, Францією і ОБСЄ. Натомість терористи, які є маріонетками Кремля, стають повноцінними учасниками переговорів із Україною. Таким чином, підписавши нові мінські домовленості, нинішні представники України визнають те, чого добивався Кремль усі минулі шість років від початку збройної агресії: Росія – миротворець, в Україні – внутрішній конфлікт, Росія допомагає сторонам конфлікту знайти компроміс.

Те, що підписали представники України в Мінську – це шлях до зняття міжнародних санкцій із агресора – путінської Росії. Це державна зрада!!!

Представники України в Мінську мають бути негайно відсторонені від переговорів і віддані під суд. Якщо в Україні є СБУ і прокуратура – справа про державну зраду має бути порушена сьогодні!

Президент Зеленський має особисто дезавуювати ці нові мінські домовленості, які ведуть до величезних внутрішніх потрясінь і розколу України. У цей надважкий час будь яка дестабілізація – смерті подібно!

Єдиний спосіб повернути справедливий мир і території – це разом із цивілізованим світом змусити Росію прибратися геть із нашої країни. Ми маємо не ставати на коліна перед Путіним, демотивуючи своєю принизливою поведінкою увесь світ і наших союзників, а змусити Кремль заплатити найвищу ціну за продовження війни проти України. Іншого рецепту перемоги і бажаного миру немає!

Олег Ляшко,
Лідер Радикальної партії

План Штайнмаєра - це план Путіна!


Цей план, за який сьогодні ухопився Зеленський, виник кілька років тому, коли Штайнмаєр ще був міністром закордонних справ Німеччини, а Зеленський порівнював Україну з німецькою порноактрисою. Тоді Україна цей шлях капітуляції не прийняла. Я особисто доводив його неприйнятність для України на зустрічах з міністрами закордонних справ Німеччини і Франції. Тепер цього троянського коня наші партнери разом із Зеленським хочуть підписати на зустрічі в Нормандському форматі і впарити його українцям як єдиний шлях до миру.

План Штайнмаєра категорично неприйнятний для України, тому що передбачає «повернення» Донбасу шляхом виконання усіх умов Путіна: особливого статусу, амністії бойовиків та проведення виборів.

Сьогодні міністр закордонних справ Пристайко заявив, що місцеві вибори по всій країні треба проводити разом з окупованими територіями.

Повністю керована Зеленським Верховна Рада має проголосувати за особливий статус на 5 років, а російські війська мають покинути Донбас після проведення виборів. Тобто виборчий процес буде здійснюватись під повним контролем Кремля. А новий склад ЦВК, призначений Зеленським, все це схвалить. Очевидно, діючий склад Комісії – професійний і політично збалансований – звільнили саме заради цього.

Цей план зручний для всіх, крім нас, українців! Європейці із задоволенням знімуть санкції, які шкодять їхньому бізнесу, дадуть ще кілька мізерних подачок на відновлення інфраструктури, забудуть про Крим і продовжать будувати Північний потік-2.

Путін отримає ще більшу кількість своїх представників в українському парламенті і уряді та надовго стримає Україну від реального розвитку. Москва отримає вирішальний вплив на політичні процеси в нашій державі. Бо їм не потрібен Донбас – їм потрібна вся Україна!

Зеленський матиме лаври президента-миротворця, який завершив війну, і вдячність європейських лідерів за те, що позбавив їх від головного болю.

А Герої, які віддавали своє життя на Донбасі – отримають плювок на могили. Українці отримають нові податки, щоб оплатити відновлення інфраструктури регіонів, які знищила Росія. Мешканці окупованих територій – отримають терористів і вбивць у чиновницьких кабінетах.

Легалізація терористів, амністія проросійських бойовиків, які вбивали, ґвалтували і грабували наших людей, вибори під дулами автоматів, внаслідок яких п’ята колона Кремля отримає контроль над Донбасом. Таким чином відбудеться інтеграція нинішніх «днр» і «лнр» в склад України згідно плану Штайнмаєра-Путіна.

Заради своєї «хвилинки слави» Зеленський готовий покласти нашу країну до ніг Путіна. Невже ми йому це дозволимо? Я закликаю боротися за Справедливий Мир на умовах України.

Олег Ляшко,
Лідер Радикальної партії

Фіаско Зеленського

Ліквідація посади спецпредставника Держдепартаменту США по Україні – свідчення повного фіаско зовнішньої політики Зеленського, точніше – абсолютної її відсутності. Якщо, звичайно, не вважати за велику політику принизливі розмови, які чув увесь світ. Далі, на жаль, буде.

Зеленський так прагне зустрічі в нормандському форматі, де троє будуть проти одного, щоб знову продемонструвати українцям свою неспроможність і поразку видавати за величну перемогу?!

Олег Ляшко,
Лідер Радикальної партії


Марш ветеранів.

Кажуть,  що це не фейк.А справжній Марш ветеранів таки буде. І не тільки в Києві