«Спорим на свидание? Сегодня на проходной в 18»
(Сколько раз так бывало: встречаешься с мужчиной на работе по сто раз на день, но только через год узнаешь, что у него на уме*).
Спор касался банального до неприличия производственного вопроса, поэтому такой поворот событий позволял мне сделать вид, что пропала сеть, и я, соответственно, - из QIPа.
Вывод напрашивался простой, и мне надо было с ним поторопиться - на часах почти 17.30.
На площадке у лифта - пусто. Я нажала кнопку. Лифт медленно потянулся с самого верхнего этажа. Часто за какие-то пять минут принимаешь решение, которое меняет всю твою последующую жизнь.
(Кто он? Начальник. Не главный, но все же... Обаятельный, в мешковатом костюме, в меру стеснительный. Костюм - выбросить, стеснение - оставить (для разнообразия)... Но куда деться от этих глаз, в которых до скуки отчетливо сфотографирован план приобретения счастливой жизни? Наверняка, ждет его где-то такая же – верная до гроба со своим хозрасчетом на полезное для организма количество выпитых супов и съеденных фрикаделек)
Лифт открылся. Я вошла. Нажала первый. Ехать шесть этажей, а думать больше не о ком.
...И вот на четвертом зашел ОН. Не принц, но мягкая улыбка, когда-то блондин (хоть и не старый) и джинсы. Настолько хороши, насколько они могут быть такими на хорошей мужской фигуре.
(Вы думаете, джинсы – это просто одежда? Не-е-ет. Джинсы - это показатель мужской сексуальности. То, как они на вас, мужчины, сидят, прямо непосредственно влияет на вашу ближайшую сексуальную жизнь, уж поверьте!)
Нажал первый. Стал рядом. Едем дальше в тишине. И тут – толчок, остановка и – полная темнота! Мы застряли.
... Но не растерялись.
Ни одна кнопка на вызов не реагировала, диспетчер тоже молчал.
Как порядочный мужчина, ОН задал мне единственно возможный в такой ситуации вопрос.
- Как вас зовут?
- Лера**.
- Валентин**.
Природа темноты такова, что в ней имеют значения только слова. Это все упрощает.
- Вы спешите?
(Это намек или предложение?)
- Уже нет.
(Было понятно, что Лев Сергеевич меня не дождется, но теперь уже по абсолютно объективной причине)
- Я сразу обратил на вас внимание, как только вошел.
Я не стала перебивать.
- Может быть, мы поужинаем вместе?
(Мне осталось сделать то, что меня часто выручает в подобных ситуациях - по-шу-тить).
- Если до ужина выберемся отсюда.
- Да, - Валентин засмеялся, и это было приятно.

Дальше было все по плану, но такие планы никогда не вызывают привыкания, в отличие от буднично-житейских. Скажу только, что вышли мы «на свободу», к обоюдному сожалению:) довольно быстро. В 18 в институте закончился рабочий день, народ заспешил домой, а лифт, как водится, это дело ускоряет, поэтому до нашего романтического «застревания» в нем никому не было дела.
На проходной Лев Сергеевич обиженно посмотрел нам вслед. Нужно ли говорить, что после этой истории мне пришлось поменять место работы и одновременно с этим выйти замуж? За Валентина, конечно
____________________________________________________________________________________________________________
* В скобках заключены мысли, которые часто приходят девушкам в голову, но которые нечасто прилично произносить вслух 
** Все имена в истории изменены. Мало ли что, сами понимаете...

На Ваш суд предлагаю ответ на мою статью http://blog.i.ua/community/1186/294649/  , который изложила мне одна милая девушка с голубыми глазами.

Я начну с цитаты Р. Зенда: «Общее у людей только то, что все они - разные». Понимаете, все люди – РАЗНЫЕ, все они - индивидуальности, единственные и неповторимые. В том числе и девушки. Да-да, женщины – они тоже люди, такие же разные, как и мужчины. Поэтому какие-либо обобщения нужно делать очень осторожно. 

Конечно, Вы во многом правы. Я тоже с трудом верю в искренность любви 18-летней «барби» к 50-ленему дедульке, особенно если дедуля неприлично богат. Но не задумывались ли Вы, что в этой ситуации он – такой же виновник, как и она? Ведь не может же опытный человек, заработавший много денег, серьезно верить в любовь к нему этой девочки! Думаю, если бы не было желающих купить себе такую «игрушку», не было бы и кукол, готовых нею стать. 

Вы обвиняете девушек в том, что они ищут перспективных мужчин. Не сочтите меня аморальной, но кто же мечтает жить, например, с дворником? Конечно, с милым рай и в шалаше. Но любая мало-мальски думающая женщина в своем мужчине видит потенциального (!) отца своих детей. А для воспитания детей зарплаты дворника как-то маловато!  Здесь я, конечно, утрирую. Но поиск перспектив – это, извините, природный инстинкт будущей матери. И ему подвержено большинство женщин. Это не значит, что все ищут исключительно миллионера с виллой у моря. Поговорка «Чтобы стать женой генерала, нужно выйти замуж за лейтенанта» - это истина жизни. Просто мало кто из мужчин будет спокоен, если его зарплата меньше, чем у жены. И этот фактор, чтобы мы не делали, остается немаловажным (особенно учитывая экономическую ситуацию в нашей стране). 

Но я еще раз подчеркну: все мы люди, все мы Человеки. Со своими особенностями и слабостями. А сказки про Золушку – это всего лишь сказки. Большинство из нас переростает их после 18. Но если какие-то дурёхи всё же в них верят, то это не значит, что так поступают все. Ведь среди мужчин тоже встречаются глупые люди, но это же не значит, что все они – полные идиоты!

И еще, о «симпатяге на Infinity». Знаете, почему-то считается нормальным говорить о девушке: «Какая у нее классная ж…!» или «Ух, какие у нее формы!!!». И нормальным считается оценивать женщин прежде всего с позиций внешности.  Что же вы, мужчины, не цените застенчивых тихонь или милых толстушек? Что-то я не видела бегающие за ними толпы ценителей душевных качеств! Или вы считаете, что они не способны быть «любящими женами и заботливыми мамами»?!! Почему же у вас челюсть отпадает при виде ног от ушей, плывущих в ничего не прикрывающей мини-юбке!?? Или по форме этой юбки вы оцениваете интеллект и способность быть верной и любящей?..

И после этого Вы обвиняете нас в аморальности! Девочки лишаются девственности до 16 лет!?! Такое впечатление, что мужчины в этом процессе совершенно не участвуют!!! Почему же Вы не пишете, во сколько лет парни начинают заниматься сексом? Неужели после совершеннолетия???

А раз нет, так в чем же разница? Почему, когда касается парней – это нормально, а когда девушек – это разврат? Почему именно девушки должны быть возвышенными и благородными, или как Вы выражаетесь, «спасать мир от безумия»? А что, мужчины благородными быть не обязаны??? 

Только не надо думать, что я яростная феминистка. Просто я знаю, что сердце другим разбивают как женщины, так и мужчины. И среди тех, как и среди других – примерно одинаковое количество глупых, жестоких и корыстных людей.  Более того, каждый из нас в своей жизни ошибался. И пусть первым бросит в меня камень тот, кто твердо уверен, что никогда никому не причинил боль (даже случайно). 

То, что боль причинили нам, вовсе не значит, что у нас есть право осуждать. «Не судите, да несудимы будете» - библейская мудрость, которой больше 7 тысяч лет. Мне кажется, всем нам стоило бы к ней прислушаться. Может быть, если все люди вернутся к старым проверенным истинам, мир перестанет деградировать. И тогда, когда парни перестанут выбирать девушек по объемам груди или бедер, женщины тоже не будут смотреть на кошелек мужчин… 

С верой в лучшее  Nika

Дискуссия продолжается!!!! Да будет так! 

с уважением

всегда ваш

ЫЫЧЪ

  Почему мы всегда спорим и редко соглашаемся с противоположным полом по любому вопросу?Особенно если это касается интимной темы. Кстати,подобные споры в жизни приводят или к большой любви или к лютой ненависти (чаще к любви) Почему мы питаемся соперничать,не соглашаться,задевать противоположный пол во всем? Может  таким образом мы пробуем привлечь внимание к себе,нас это волнует, возбуждает и поэтому нам хочется спорить,спорить,спорить!!!!? Или же мы, действительно так плохо понимаем друг друга и загадку "мужчина-женщина" разгадать не возможно? ----------------------------------------------------- вечный спор   -----------------------------------------------------

На часах уже перевалило за полночь, а я спорю с неизвестным собеседником в асе на тему силы воли, желания победы, таланта и трудностей.

Его позиция однозначна: желание способно на все.

Я придерживаюсь того же, но с дополнением: при условии, что.... При условии, что у меня есть талант для достижения данной цели. Что у меня есть свободные деньги, чтоб я могла бросить работу и полностью отдаться достижению этой цели. Что у меня хватит здоровья (тоже сродни таланту, все может нарушить плохонький глазомер и сломанный в детстве мизинец левой руки)....

Его ответ: все проблемы решаемы.

Я же в ответ остановилась на одном: можно ли считать отсутствие таланта легко преодолеваемой трудностью? Можно даже взять конкретный пример: достижение чего-то в спорте. В творчестве и то легче будет - нарисую кособокий квадрат, или унылое деревце и сойду за гениального примитивиста, если критик хороший попадется....

Читаю книгу из раздела современной английской прозы по типу Дневника Бриджит Джонс. "Оригинальность" этой книги состоит в том, что автор мужчина и главный герой, ведущий свой дневник, тоже мужчина.
И вот зашел у него (у мужчины, ессно) с компашкой друзей вопрос на тему с какого момента женщина переходит в категорию твоей подруги или девушки.
Итак, цитата:
"Майк, полагает, что это происходит тогда, когда она оказывается для тебя важнее друзей. Шон уверен, что все это чушь собачья, и если ты переспал с женщиной более трех раз, то вот она тебе и подруга. Неожиданнее всего к этому вопросу подошел Кев. Почесав в затылке, он взял да и заявил, что мужчина может считать женщину, с которой спит, по-настоящему своей, только после того, когда ему доведется услышать, как она пукает..."

(с) Дуги Бримсон "Кое-что о Билли"

День сто шестьдесят восьмой...

 

 

Не вступайте в споры

Спор - это форма агрессии. В этой ситуации человека легче всего выбить из колеи, так как в споре его заставляют раскрыться, пойти на контакт, что позволяет агрессору легко вторгнуться в его сознание.

Не отвечайте на оскорбления. Не ответив на оскорбление, вы погасите его, оно отлетит от вас и вернется к своему автору.

Не нападайте, не проявляйте агрессию. Таким образом вы сэкономите энергию.

Не отвечайте на вопросы, задаваемые со злым умыслом. Помните, что есть вопросы разрушительные и созидательные. По-настоящему понимающие вас люди практически не задают вопросов. А если и задают, то делают это в очень мягкой форме, полувопросительной-полуутверждающей. Задающий созидательный вопрос не совершает насилия над вашим личным течением мысли, не старается перевести это течение в другую, чужую колею. Разрушительный же вопрос задается для того, чтобы подавить вас, подчинить ваши мысли.

Вот сошлись мы в неравном споре с коллегами на работе, что же лучше употреблять в пищу - жирную пищу или салаты...

основной довод: ложка майонеза - хуже чем миска салата (заправленного не майонезом конечно).

Я же считаю, что все должно быть в меру: и каша и кусок мяса... да и сало не жир, а вкусная весчь

Злее я еще не была!!!!!!!!
Позвонить, выгрузить ведро дерьма(хер знает почему!)
Потом угрожать мне всем чем можно...
Грозиться нагадить дорогому мне человеку и рассказать ему какая я блядь(кто?? Я???кто здесь вообще???!!!)
Испортить мне настроение...
И из-за чего??!
Изза того что мой (уже месяца полтора как) бывший парень приезжал на днях ко мне пообщаться-увидеться???!!!
Да, мы с ним друзья. Не то чтоб лучшие,но все таки ДРУЗЬЯ!
У меня уже есть другой, я о предыдущем даже не вспоминаю как о парне-то!!
А она узнала обо мне слишком много как для незнакомки!
И теперь бравирует этими фактами! (Расстреляла бы того кто разложил перед ней мое черное прошлое!!!)
Неужели не ясно, что если у тебя не клеится ничего с ним, то дело не в бывших пассиях и даже не в нем а в ТЕБЕ!!!
И неужели настолько тупая, чтоб звонить БЫВШИМ девушкам и угрожать?
Он ведь сам ехал! Не заставляла!!!
Пи*дец!!!
*Ушла на кухню, поразмыслить над несовершенством логики у некоторых особей женского пола за чашечкой кофе*

Интересная штука "Спор"...

Только подумать сколько всех казусов происходит по его милости. В человеке живёт азарт и только слышим "а поспорим" и какойто червь начинает грызть "Давай!".

Вау я вообще заядлая спорщица, ну  на глупости или из-за глупости спорить не буду.

А как прикольно наблюдать за спорящими.

 Когда училась в институте боже была компания которая обязательно спорила на ящик шампанского, потом он же распивался у кого нибудь дома. Заканчивалось тем что пол плавал в шампанском.Весело и есть что вспомнить.

Мне кажется только зануды не спорят.

У кого были самые прикольные случаи по поводу спора пишите...ужасно интересно.

Меня иногда спрашивают: «Почему меня минусят и что мне с этим делать?». Всегда пытаюсь внятно ответить на этот вопрос, объяснить (если, конечно, знаю истинную причину), в любом случае держусь золотой середины.
А сегодня наткнулась на довольно интересный ресурс с цитатами, замечу ещё не умерших людей, блоггеров по своему призванию или «месту работы».

Среди них нашла вот это:

Не обращайте внимания на идиотов. Не спорьте с ними. Просто игнорируйте их. Это люди, которые любят портить праздники у других, потому что своих они не имеют.

Сергей Жуковский «Бизнес по методу Кати Пушкаревой».

Наверное, следует её перефразировать:
- не всегда минусят идиоты
- не всегда это делается на пустом месте, т.е. беспричинно
- не всегда эти люди не имеют собственных праздников (читать - стоящих блогов)

Но что действительно, правда – так это то, что не нужно ввязываться в заранее бессмысленные словесные перепалки, опускаться нижу плинтуса (читать – до уровня агрессора) - а-ля кто больше знает матерных слов, кто более язвительный и кому палец в рот не клади, дай только поругаться.
Тем более всегда нужно помнить, что, поддерживая бестолковый спор, вы сорите именно в СВОЕМ БЛОГЕ, а не на территории оппонента.

Взвесьте все за и против, перед тем как кликнуть на гиперссылочку «Ответить». А если уже сделали это, то 100 раз подумайте над текстом, который собираетесь поместить в окошко!

Вот, пожалуй, и весь ответ на поставленный выше вопрос.