Когда вы смотрите фильм, в котором действие разворачивается по шаблонному сценарию, не спешите уходить. Потерпите до того  момента, когда вдруг с какого-нибудь казалось бы незначительного эпизода, вы начинаете понимать, что будет интересное кино.

 Интернет на отказ Генпрокуратуры в разрешении на поездку в Брюссель прямо-таки взорвался сообщениями типа "в Европейской народной партии разочарованы решением не позволить Ю.Тимошенко уехать в Брюссель!", "Аргумент о возможности не возвращения Ю.Тимошенко в Украину называют непринятным и смешным!!"

 Прямо скажем, "взрыв" в интернете может организовать даже студент, томящийся от безделия на каникулах и за небольшие деньги.
 
 Немного удивляет другое - кроме БЮТ и этой Европейской народной партии, за туристическую поездку для Юлии никто не хлопочет! Понимаете, никто.

 Все возмущённые  требования о свободе для Юлии покрыты туманной вуалью. Как вам такая: " У   дипломатичних колах Брюсселя кажуть, що переслідування Тимошенко має яскраве політичне забарвлення" ? В каких конкретно "дипломатических кругах", не уточняют, европейцы уже могут и обидиться на использование их имён в криминальных делах. И громко об этом сказать. В самый неподходящий момент

Как мы уже  писали -  предоставление Б.Данилишину политического убежища не только дало козыри в руки Ю.Тимошенко, но и ударило по ней же.Убедительность самого факта предоставления политического убежища Данилишину под большим вопросом, но именно он занял тёплое место   мученника совести. И дал основание властям и прокурорам Украины не пустить Юлию в Европу.

http://joff.ucoz.ru/news/ju_timoshenko_v_brjussel_ne_edet_opjat/2011-02-01-230

 
А ведь самое смешное что Юлия Тимошенко скорее всего бы возвратилась. Она достаточно умна и её женская интуиция подсказывает, что вернись она из Брюссельского вояжа, на неё молились бы!

 А дальше по схеме -

•  белый венчик из роз,
•  эпохальная речь с броневика на Киевском вокзале,
• богомазы спорят как правильно малевать нимб над Святой Юлией.....

 Эдуард Джафаров.
 Искренний почитатель талантов.

 Громко прозвучавшее предоставление Данилишину политического убежища с оттяжечкой   ударило по имиджу украинских властей. Не оспаривая в принципе, что Данилишин не чист на руку, Европа просто нашла нужным предоставить ему статус политического беженца. Мало ли чего? Не ровён час всплывёт афера со свиным гриппом или о массовых закупках непригодных для Украины машин "скорой помощи".    Короче, Богдана Данилишина пока спрятали у себя.  А вот для Юлии Тимошенко это предоставление политического убежища аукнулось вроде как хохотом лешего в лесу. Кто же её теперь отпустит в Брюссель? Уже теперь отпускать её и неудобно. Какой был тогда смысл всё затевать?    Трудно поверить, что принимавшие решение по Б.Данилишину не понимали чем это чревато для Ю.Тимошенко. Может лисичку специально вбросили в клетку с волками? Чтоб лиса, до того как её разорвут, расцарапала в кровь волчьи носы?  А Европа с любопытством будет наблюдать за кровавой битвой из окон европейской  хаты, что скраю. .....     Эдуард Джафаров

"Приход в прокуратуру связан с обжалованием отказа старшего следователя Генеральной прокуратуры по особо важным делам об отказе в удовлетворении ходатайства ТИМОШЕНКО и ее защитника о праве на выезд с 31 января по 4 февраля в Брюссель (Бельгия) по приглашению Европейской народной партии и Объединения студенчества", - сказал Б.ФЕРЕНЦ.

Адвокат напомнил, что предыдущий отказ следователей был связан с .............................."

Больше о Брюссельской поездке на странице

http://joff.ucoz.ru/blog/timoshenko_khochet_k_danilishinu/2011-01-26-90

 13 января 2010 года не самый яркий персонаж Кабмина Юлии Тимошенко - экс-министр экономики Богдан Данилишин, стал ярким символом современных реалий политической жизни Украины. Нечасто в наших широтах звучат такие слова, как "предоставление политического убежища", а для Украины это явление и вовсе практически экзотическое.

В канун празднования Нового года по старому стилю правительство Чешской республики преподнесло Б.Данилишину просто царский подарок - освободило от перспективы провести продолжительное время по соседству с Юрием Луценко, Георгием Филипчуком и другими арестованными экс-чиновниками высокого ранга. Решение о предоставлении бывшему соратнику Ю.Тимошенко политического убежища не только стало событием №1, но и заставило изрядно поволноваться представителей украинской власти - как-никак, раз чехи прячут экс-министра, значит, считают, что в Украине Б.Данилишина преследуют незаконно.

По определению, статус политического беженца предоставляется лицу, преследуемому за убеждения (политические или религиозные) в родной стране. То есть правительство Чехии, пусть конкретно в случае с Б.Данилишиным, но все же признает факт преследований политических конкурентов сегодняшней украинской властью. Чехия, напомним, - член Евросоюза. А евроинтеграция, по словам Президента Виктора Януковича, приоритетное направление внешнеполитической деятельности для Украины. Как минимум, неловко получается. Как максимум - и вовсе скандал.

Первой на такой "сюрприз по-чешски" отреагировала оппозиция. Ю.Тимошенко напомнила - кроме того, что решение Чехии действительно означает признание недемократичности "бело-синей" власти, так еще и оглашено оно было аккурат в тот день, когда международная организация "Freedom House" объявила о перемещении Украины из статуса свободной страны в "частично свободные". Следует признать, что стечение этих обстоятельств - балл в пользу оппонентов власти, несмотря даже на то, что превращение Б.Данилишина в политического подопечного Чехии было воспринято в стане оппозиции не только с радостью, но и с удивлением.

И если в оппозиционной среде весть о предоставлении экс-министра политического убежища была воспринята как приятная неожиданность, то в высоких кабинетах власти такое поведение официальной Праги пережили с трудом. Подложенную чехами "свинью" не совсем дипломатично (или вовсе недипломатично) прокомментировал Вадим Колесниченко. "Если подобное решение имело место, и господину Данилишину дали политическое убежище, это означает, что коррупционная цепочка действий правительства Тимошенко раскинула свои руки и в Европу. Следовательно, таким решением пытаются европейских коррупционеров увести от ответственности", - фактически обвинил Европу в соучастии в каких-то преступлениях бывшей украинской власти регионал.

Конечно, В.Колесниченко - это не глава государства, не Премьер и не Министр иностранных дел. Но все же подобное заявление заместителя парламентской фракции партии власти свидетельствует о, как минимум, схожести его частного мнения с официальной точкой зрения. А это уже намек на первый для команды В.Януковича международный конфликт, пусть и в мягкой форме.

Дальше больше: городской суд Праги выпустил на свободу Б.Данилишина, позволив ему, тем самым, с триумфальным видом организовать стихийную пресс-конференцию прямо в здании суда. "Я вернусь в Украину, чтобы доказать…", "Благодарю демократическое правительство Чехии…", "Мне не все равно, что будет с моей Родиной…", - сентенции в духе Мартина Лютера Кинга, высказанные экс-министром, дают основания прогнозировать его дальнейшие перемещения по европейским СМИ, университетам и ведомствам с выступлениями о "современном украинском режиме". Статус политика, получившего убежище, вызывает лучшее с электоральной точки зрения чувство - сострадательное уважение. Словом, в Украине теперь есть два Богдана, в какой-то степени обязанных Чехии своей популярностью - Бенюк, играющий в театре роль бравого солдата Швейка, и Данилишин, получивший защиту от этого центрально-европейского государства.

Причем тенденция защиты украинских оппозиционеров от украинского же правосудия со стороны Европы может быть продолжена, считает политический эксперт Института Горшенина Владимир Застава.

"Следует помнить: законодательство Евросоюза, в том числе иммиграционное, унифицировано. Формальная составляющая преступления, о которой говорят в Украине, для европейцев не имеет особого значения. Вместе с тем значение имеет то, что те же Юрий Луценко, Евгений Корнийчук и Ю.Тимошенко являются лидерами оппозиционных парламентских партий. Почему-то у нас об этом никто не говорит, тогда как в Европе это имеет первоочередное значение", - говорит эксперт.

Возможно, в этом комментарии и есть ответ на вопрос "почему?". Почему правительство Чехии, рискуя дипломатическими отношениями, создает прецедент с предоставлением политического убежища представителям бывшей украинской власти? Просто методичное давление на оппозицию со стороны власти в Европе считается "дурным тоном". Чем-то уж очень неевропейским и даже варварским. И это культурное расхождение в восприятии политических процессов между объединенной Европой и Украиной стало спасательным кругом для конкретного экс-министра, дав при этом надежду на выживание всей оппозиции в Украине...

http://news.liga.net/articles/NA110010.html

Украинская политика - явление динамичное. Она полна сюрпризов, ярких персонажей, запоминающихся событий. Иногда в ней даже просматривается увлекательный сюжет. Не хватает лишь романтизма, время которого в Украине ушло с фактическим развалом Народного Руха. Лишь в 2004-м на Майдане романтизм напомнил о себе. Напомнил затем, чтобы вновь уйти в небытие через полгода - исчезли обязательные атрибуты этого явления: харизма лидеров, фантастичность идей, гиперболизация образов и т.д. И вот спустя некоторое время романтизм в украинскую политику возвращается снова, так как в жизнь государства врывается столь романтизированный историей и временем образ - "политический заключенный".

Не так давно, всего каких-то 40-50 лет назад ни один уважающий себя общественный деятель не смел называться прогрессивно мыслящим человеком, демократом или же просто личностью, если его биография была лишена фактов общения со следователями или даже с надзирателями - в "местах не столь отдаленных". По политическим соображениям, естественно. Следовательно, "политзаключенный" - историческое явление, причем явление настолько близкое постсоветскому обществу, что заслуживает того, чтобы о нем вспомнить в преддверии Нового года, встречать который некоторые украинские политики будут именно в этом качестве.

Для начала следует задаться вопросом, почему их сегодня можно называть именно "политзаключенными"? Корректно ли использование этого термина? Корректно, так как открытие уголовных дел исключительно в отношении оппонентов действующей власти называется политическим преследованием. И неважно, виновны ли Юрий Луценко, Евгений Корнейчук, Виктор Бондарь или Георгий Филипчук в инкриминированных им преступлениях. Важно то, что их начали преследовать. И едва ли стоит тешить себя мыслью о том, что формулировка обвинения в адрес того же Ю. Луценко не звучит "за критику режима" или "за сотрудничество с Юлией Тимошенко во время президентских выборов". Суть дела от этого не меняется.

Если мы говорим, что "политзаключенный" - это новая черта современной украинской политики, то следует предположить, каким образом это повлияет на общественное сознание и как может повлиять на дальнейшее развитие страны.

Во-первых, при наличии в государстве политических заключенных власть выглядит сильнее. Менее демократично, жестче, но сильнее. Сила - основной атрибут любой власти. И, следовательно, политические преследования, как бы о них ни отзывались журналисты, правозащитники или даже западное сообщество, выглядят "дополнительным мускулом" на теле государственной власти. Именно первобытным признанием абсолютного права сильного сегодня можно объяснить то, что среди простых украинцев довольно много сторонников проверок, допросов и арестов представителей предыдущей власти.

Во-вторых, и это лишь дополняет первый пункт, образ гонимого за идею - самый романтический и привлекательный, как в литературе, так и в политике. Оказавшийся за решеткой политик мгновенно воспринимается многими (сознательно или подсознательно), минимум как Луис Корвалан, окруженный солдатами Пиночета, максимум как Че Гевара - это уж кто на кого тянет по поступкам или обаянию. В любом случае, "политзаключенный" - это романтика, причем романтика, которая обязательно оживит в последнее время апатичное отношение украинцев к поднадоевшей политике и политикам.

В-третьих, появление в государстве своеобразного "социального института политзаключенных" не только визуально делает власть грозной и сильной, но и вполне реально держит в тонусе всю вертикаль власти - от Премьер-министра до председателя райгосадминистрации. Чиновники всех уровней понимают, что в случае "выпадения из гнезда", с легкостью могут занять соседствующее с камерой того или иного оппозиционера помещение, а повод в случае с бюрократами найдется всегда или почти всегда. С точки зрения либеральной демократии, страх - не самый лучший метод для тимбилдинга в команде власти. Но с другой стороны, опыт организационного символа украинской демократии - "Нашей Украины" - показал, что порой целесообразнее применить силу, чем многозначительно наблюдать, как вчерашние единомышленники делятся на мелкие, но гордые партии, умножая на ноль все достижения Майдана.

И, наконец, в-четвертых, нынешние и будущие события в Украине, связанные с арестами оппонентов власти, нельзя, как это часто принято, сравнивать с подобными фактами в России (дело Ходорковского) или Беларуси. В отличие от среднестатистического россиянина или белоруса, украинец способен одновременно уважать власть за проявленную силу и жалеть оппозиционера за его тяжкую судьбу. Причем эти два чувства способны уживаться в украинце одновременно, формируя то, что принято называть менталитетом.

Сердцем и разумом украинского избирателя вряд ли в ближайшее время всецело завладеет прагматизм власти или романтизм оппозиции. И те и другие должны ежедневно доказывать свою состоятельность, так что говорить, к примеру, о том, что "бело-синие" пришли всерьез и навсегда не стоит. Как и не стоит утверждать, что массовые аресты оппозиции приведут к резкому скачку популярности Тимошенко или Луценко в народе. На этом поле возможны лишь временные, локальные победы.

В любом случае, негласные правила игры в украинской политике откорректированы - теперь в них есть пункт "политические преследования" и подпункт "политзаключенные". И если 1990-е годы принято называть временем уголовной романтики, то наступившие времена имеют все шансы пройти под знаком политической уголовной романтики.

http://news.liga.net/articles/NA100460.html

Скорее нет, чем да. Хотя... я не удивлюсь, даже если марсиане приземлятся на Воздухофлотском проспекте... а уж такой-то мелочи...

(подпись к фото: "В чем сила, бать?")

Политолог Сергей Таран признается, что его пугает не столько сам факт наличия подобной практики арестов оппозиции в современной Украине, сколько определенное стремление действующей администрации идти по российскому пути отношений как власти и оппозиции, так и государственного строительства вообще. Ведь та же Россия все еще помнит весьма неоднозначные события своей новейшей истории. "В свое время граждане РФ были мобилизированы вокруг Владимира Путина после взрывов в подъездах домов. Люди погибли, а все это тогда повесили на террористов, которых толком и не нашли", - продолжает он рассуждать о схожести моделей "путинской России" и "Украины Януковича".

 

Напомним, 22 октября 2010 года перед визитом Виктора Януковича, в Кировограде прогремели взрывы около зданий прокуратуры, милиции и суда. К счастью, тогда никто не пострадал, а лично Президент Украины пообещал найти и наказать организаторов этих взрывов.

 

http://news.liga.net/articles/NA100357.html

Прослушка, провокации, компромат и «клубничка» на службе у команд кандидатов

В идеале в политической рекламе все должно быть прекрасно: и картинка, и слоган, и их сочетание. Но на практике ни одна кампания не обходится, увы, без забрасывания камнями огородов оппонентов. Причем, глядя на некоторые «шедевры» штабов, остается только отшучиваться: «О времена, о нравы!». «Главред» с помощью специалистов оценил масштабы использования «черного пиара» на местных выборах.

1. Одной из первых жертв «творчества» конкурентов стал оппозиционный мэр Черкасс Сергей Одарич.

Сначала билбордами завесил город сам Одарич. Но потом появился кандидат от Партии регионов с многозначительной фамилией Влизло, и в одно мгновение его фото «влезло» поверх мэрского на билбордах.

Потом листовками с фамилией Одарич, обмазанными толстым-толстым слоем клея, конкуренты оклеили все лифты в городе, придав им вид мрачного мусоросборника. Но на этом они не успокоились и начали кричать «за Одарича!» после 23:00. Примерно в то же время они ходили по домам, представляясь его агитаторами. В другое время граждане, быть может, и заслушались бы обещаниями построить на их просторах «Нью-Васюки», но в полночь возмущению общественности не было предела.

А потом «черный» пиар приобрел и вовсе неприличные формы – в городе начали раздавать газету «Семейный гламур» с карикатурными материалами против жены мэра.

2. А вот в Кременчуге, напротив, решили, что стесняться «клубнички» не надо, и рядом со слоганом одной известной в городе партии («Рідне місто») поместили девушку, вызывающую у мужчин еще какие восторги!

3. Все, на что способен оскорбленный предприниматель, продемонстрировали штабы Сумщины. Там распространяли анонимные листовки с призывом «Присоединяйся к уничтожению малого и среднего бизнеса» за подписью «Сильной Украины» и Сергея Тигипко.

4. В Николаеве креативщики из партии «Третья сила» и организации «Наш город» вошли во вкус в борьбе с горсоветом и с помощью лозунга «Нашу землю воруют!» призвали пикетировать его сессии.

5. Немногие выборы обходятся без «секс-скандала». На этот раз личную жизнь кандидатов вывернули в Одессе.

В частности, сайт «Народная правда» информирует о том, как глава партии «Родина» Игорь Марков и известная телеведущая одесского канала «АТВ» Наталья Перевалова окунулись в ночную жизнь Москвы.

Как Марков организовывает партийную работу в Крыму с помощью женщин «не слишком тяжелого поведения», рассказал сайт «Свободная Одесса» (контролируется мэром Одессы Эдуардом Гурвицем), разместивший якобы распечатку телефонного разговора:

Сутенерша Света: «Але».

Марков: «Да, Света».

Сутенерша Света: «Скажи, когда ты едешь туда?».

Марков: «Я уже».

Сутенерша Света: «Ты уже в Ялте?»

Марков: «Да».

Сутенерша Света: «Там есть девочка хорошая в Симферополе».

Марков: «Пускай сядет на такси и приедет. Красивая?»

Сутенерша Света: «Да, очень красивая. Все! Ну, это уже не моя подружка и там понимаешь, ей надо будет…»

Марков: «Хорошо. Все, все нормально! Да, давай. Организуй все».

Сутенерша Света: «Так, что тебе нужно выслать ее телефон, правильно?».

Марков: «Ты ей позвони. Дай мой, пускай позвонит, и я ей скажу, куда ехать».

Сутенерше, по рассказам, герой публикации даже предложил возглавить список своей партии в один из советов. Хотя уверенности в том, что распечатки подлинные, нет, а может ли уважающая себя пресса публиковать подобное – вопрос в наше время риторический.

В свою очередь желающие узнать леденящие кровь подробности о жизни Гурвица и его окружения могут заглянуть на сайт Маркова. Кроме того, одесситы собственными глазами могли увидеть наклейки «За Одессу без Гурвица» без исходящих данных. По данным наблюдателей общественной организации «Опора», их распространял штаб Регионов. Но самый гуманный одесский суд не усмотрел в этом никаких нарушений.

Помимо наклеек, оппоненты Гурвица «наскребли по сусекам» на издание 250-тысячным тиражом газеты «Свободная Одесса» - клона одноименной газеты, которая поддерживает действующего мэра:

6. В Чернигове задержали машину с газетой, содержащей критику и комиксы против основных кандидатов в мэры: 25-летней Анны Романовой и действующего мэра Александра Соколова (дескать, он ездит на машине, арендованной у бизнес-структуры за 1 грн.). Но в данном случае действовали профессионалы: газета была официально зарегистрирована, факты были известными, и придраться, в общем-то, было не к чему. Тем не менее тираж конфисковали, а Партия регионов почему-то возмутилась тем, что этот «черный» PR против нее. Хотя о Регионах в газете не было ни слова.

При этом в общественной организации «Опора», осуществляющей мониторинг выборов, задались резонным вопросом: если напечатать «левую» газету – не проблема, то где гарантия, что с таким же успехом не напечатают и «липовые» бюллетени? Тем более что из-за отсутствия денег степень их защиты будет минимальной, говорит председатель правления «Опоры» Ольга Айвазовская.

7. В политической рекламе «нашли отражение» и подробности о кандидатах в мэры Херсона: у одного «хатынка» на 1000 «квадратов», у другого фамилия созвучна с «гирей», которую можно кинуть, третий «купит каждого». Судя по слогану на листовке против Алены Ротовой «хороший херсонец – мертвый херсонец», ничего хорошего после выборов горожанам «не светит».

8. В Днепропетровске машину с листовками против депутата Загида Краснова подогнали к местному коммунальному телеканалу. Когда люди Краснова об этом узнали и приехали за вещдоками, «люди в погонах» отбивались от них, как умели.

9. Драматично началась кампания в Житомире. Пресс-служба мэра Веры Шелудченко и губернатора Рыжука, ничего не подозревая, выдали сообщения о том, что тепло в дома подадут 5 октября. Но не тут-то было. Городам области тепло включили, а Житомиру – нет. Якобы из-за задолженности, хотя долги есть абсолютно у всех городов.

Как уже писал «Главред», граждане Житомира мерзли из-за сложного клубка противоречий между кандидатами и их «патронами». Одним из оппонентов Шелудченко является бывший замдиректора «Газ Украины» Михаил Заславский. Его поддерживает депутат-регионал Присяжнюк и «гнобит» губернатор-регионал Рыжук (как поговаривают, «за тайное посещение синагоги»). Рыжук, который пуще всего хочет сохранить кресло после выборов, говорит, что его устраивает Шелудченко. Хотя у Партии регионов в городе есть свой кандидат в мэры – Владимир Дебой, заместитель Рыжука, директор компании «Житомирпиво».

Когда абсурд происходящего между кандидатами начал переходить все мыслимые пределы, наступила развязка: «посиневшим» в своих квартирах горожанам включили отопление, несмотря на задолженность.

Но за это время Вера Тимофеевна успела хорошенько подумать о многих вещах. О том, как плохо влияют на рейтинг холодные трубы. О том, возбудят ли против нее уголовное дело якобы по факту неуплаты ГП «Газ Украины» 20 млн. грн. Наконец о том, каким обозленным, несмотря на довольно лояльное отношение, может быть губернатор Рыжук, которому досталось за «холодомор».

Провокаций с геями и лесбиянками тоже хватало. Хотя в Житомире до сих пор мало кто знает, как выглядит кандидат в мэры от «Фронта перемен» Геннадий Зубко, зато любая бабушка точно знает, что его поддерживают наследники Содома и Гоморры. Зато Зубко, чтобы поднять рейтинг, теперь судится с каждым, кто рядом с его фамилией напишет слово «гей».

10. «Доброта» к избирателям во всей красе проявилась в Кременчуге. Поскольку слухами о якобы испорченных пайках уже никого не удивишь, оппоненты кандидата в мэры Олега Бабаева, президента футбольного клуба «Ворскла» и главы наблюдательного совета «Кременчугмясо», распустили слухи о том, что якобы на его заводе колбасу делают не то из собак и кошек, не то из «хвостиков аргентинских коней». Некоторые особо доверчивые граждане пришли в ужас.

11. С целью дискредитации кандидата в мэры Полтавы Александра Мамая штаб конкурентов пригласил в его офис чуть ли не всех пенсионеров города якобы за пайками. Хотя там их не ждали, тем более в таком количестве. Понятное дело, не все избиратели поняли, что против них применили «грязную» технологию. Но это было и неважно – многие затаили обиду на «жадного» кандидата.

12. Кандидату в мэры Ужгорода Владимиру Погорелову городской теризбирком выписал первый «горчичник» за то, что он якобы без предупреждения теризбиркома встречался с избирателями. К слову, городскую ТИК контролирует его оппонент Сергей Ратушняк. Но провокации не прекратились, и сегодня в Ужгороде средь бела дня предлагают деньги якобы от Погорелова. А два «горчичника», по закону о местных выборах, влекут за собой отмену регистрации кандидата.

Словом, вариантов, как «убить» рейтинг соперника и снять его с дистанции, – масса. Но «черный пиар» только тогда будет эффективным, говорит специалист по региональным выборам, координатор проекта MESTNYE.сом Павел Карайченцев, когда он легко «накладывается» на ожидания людей и соответствует их представлениям о жизни. Например, продукты в пайках испорчены, детские площадки не сертифицированы, кандидат имеет паспорт Израиля и так далее. Для пущей убедительности можно рассыпать, как в Житомире, гвозди на детской площадке, установленной одним из кандидатов, а потом по ТВ «прокрутить» сюжет о том, как когда-то давно ребенка убило качелей.

Хотя если в целом оценивать работу штабов, то нынче преобладает филигранный «черный пиар», а не топорная работа, говорит эксперт.

Рассказ о «грязных» технологиях на местных выборах был бы, конечно, неполным без упоминания админресурса на службе у «черного пиара». Арест, открытие уголовных дел, проверки КРУ и налоговой, манипуляции с «нарезкой» округов, угрозы в адрес руководителей бюджетных учреждений позволяют в условиях короткой кампании эффективно бороться с конкурентами.

Так мэр Каменец-Подольского физически не смог зарегистрироваться кандидатом, поскольку находился в СИЗО. В Черкассах КРУ заблокировала счета исполкома. А уж как избиратели настороженно относятся к кандидатам, против которых возбуждены уголовные дела, и рассказывать не надо. И никого этот «черный арсенал» не смущает и не «коробит». Кандидаты и их политтехнологи словно забыли, что «мегачернуха» грозит потерей уважения народа, которым, как известно, сильна любая власть.

http://glavred.info/archive/2010/10/15/135611-6.html

Зрелище, которое Украина и весь мир могли наблюдать в Верховной раде в момент ратификации украино-российского договора не выдерживает никакой критики. Откровенное хамство низшей пробы, продемонстрированное украинской оппозицией должно стать сигналом для всех избирателей: фракция БЮТ должна лишиться не только голосов на выборах, она должна лишиться элементарного уважения.

Особенно низко и пошло выглядел депутат от БЮТ Олег Ляшко, который за день до ратификации бредил что то о, простите, "испорченном воздухе", а непосредственно в сессионном зале бросал яйца в спикера парламента. Именно об этом "яичном герое" и хотелось бы рассказать подробнее. Итак... встречайте:

Олег Ляшко: криминальная шестерка одной влиятельной женщины

Для молодого человека политика – как трамвай – либо ты успеешь занять удобное место, но тогда все на тебя смотрят с укором, либо уступаешь и терпишь неудобства. Однако бывают случаи, когда, следуя «трамвайной» аллегории, молодой человек успевает и занять место, и подружиться с кондуктором, и оттоптать ноги остальным пассажирам, попутно вытаскивая у них кошельки. Ярким представителем таких предприимчивых политиков молодого поколения является, без сомнения, член фракции БЮТ в парламенте Олег Ляшко.

Трудно сказать, где научился Олежка так умело находить общий язык с власть предержащими – то ли во время периода журналистской деятельности (коей, кстати, сам Ляшко безмерно гордится, в отличие от его коллег по цеху, самый безобидный эпитет от которых он получил, как «бездарь»), то ли, что скорее всего, во время пребывания в местах лишения свободы. Как известно, молодому щуплому мальчику, коим на момент задержания являлся 21-летний Олег Ляшко, приходится приспосабливаться к суровым условиям жизни.

Так или иначе, но приобретенные кредо «Человек человеку волк» и «Хочешь жить – умей вертеться» не оставили шансов нынешнему БЮТовцу для морального развития в политике и обществе в целом.

Да и если проследить биографические факты самого Олега Ляшко – становится ясно, что перед нами мелкий жулик, вороватый задира, прячущийся за спинами покровителей, для угождения которым он использует весь свой арсенал низости и бесчестия. «Шакал-провокатор из мультика про Маугли» - так назвала его депутат Рады Инна Богословская. Конечно, не госпоже Богословской бы употреблять такие характеристики, но, права ведь на этот раз, как ни крути.

Во фракции БЮТ есть много людей, которые, перефразируя Бендера, «не особо чтут Уголовный Кодекс». Но, нужно отдать им должное, в основной массе, это – злодеи высокого уровня, злые гении своего времени, к которым-то и подкопаться трудно из-за несовершенства законодательства и криминального таланта этих товарищей. Но Олег Ляшко как раз к ним-то и не относится. Ляшко – заурядный вор, мошенник средней руки, о первой судимости которого за присвоение двух автомобилей знает каждый чиновник аппарата ВР.

Как говорится в имеющемся в редакции приговоре от 9 декабря 1994 года, по липовым документам он умудрился получить двухкомнатную квартиру. Даже невинную фотографию в кителе полковника он приспособил к делу – состряпал себе корочки помощника министра МВД. В свои-то 22 года! Рассекал по улицам Киева на служебных машинах с «козырными» номерами 0199-КІА и 0002-КИВ, что для того времени было наивысшим шиком.

За нездоровую любовь к роскоши он и поплатился. «Не настоящий полковник» оказался скоро в местах не столь отдаленных.

Но все это могло остаться без внимания как СМИ, так и граждан Украины, если бы Олегу Ляшко, а точнее его покровителям из БЮТ, не взбрело в голову провести «юное дарование» в парламент во время выборов 2006-года. Тут-то впервые и появляется Ляшко-политик, который, впрочем, если и запоминается чем-то, что громкими заявлениями за чертой хамства, да драками у парламентской трибуны. Показательный момент: вспомните, как Олег Ляшко впервые «засветился» в сессионном зале. Дело было как раз после скандального избрания Александра Мороза председателем ВР, когда Олег Ляшко не знамо зачем пошел к трибуне и выкрикнул громко «Мороз – Иуда!». Казалось бы, ну мелочный такой поступок, да ведь какой резонанс тогда он вызвал у простых людей. Заметили тогда Олега впервые. Затем выяснилось, что кроме как кричать и обзываться, Ляшко ничего не умеет, да ничего и не должен уметь. Такая роль уж у него во фракции. Вспомним еще один эпизод того же периода.

Опять таки, после формирования «Антикризисной коалиции» после выборов 2006 года, Олег Ляшко выступил с публичным заявлением, что, дескать, владеет неопровержимыми доказательствами того, как Александр Мороз был «куплен» Партией регионов. И даже готов предоставить следственной комиссии аудиозаписи каких-то тайных переговоров (видимо, лавры Мельниченко не давали парню спокойно спать). Как все помнят, вместо записей, Ляшко передал несколько метров пожеванной и непригодной для воспроизведения пленки, за что (за клевету) так и не понес наказания.

Но свою функцию при «тете Юле» Ляшко выполнил – в народе заговорили о продажности Мороза и даже стали называть какие-то цифры. Вот именно так и получил Олег Ляшко сомнительную депутатскую славу да частые приглашения на телеканалы. И, по большому счету, ему не важно, что добрая половина народных депутатов просто не подает ему руки, включая и многих БЮТовцев, что в народе его уже никто серьезно не воспринимает, так как ничего серьезного как депутат он так и не сделал. Главное, что он нужен высшему руководству фракции, а за такую «милость» Олег Ляшко готов и душу дьяволу продать, что он в общем-то, фигурально выражаясь, и сделал.

Ведь Олег Ляшко сейчас живет в элитном киевском Пассаже, меняет иномарки как перчатки. Можно было бы и не обращать внимания на его проблемы с законом и совестью, если бы не одно но. Ляшко не просто народный депутат - он входит в ближайшее окружение Юлии Тимошенко.

http://globalist.org.ua/?p=25759

В Петербурге два неформала съели школьницу
 

В Петербурге перед судом предстанут два неформала, обвиняемых в убийстве школьницы и последовавшим за этим актом каннибализма. Как РБК сообщили в канцелярии суда, сегодня было сформировано жюри из 12 присяжных, которые 25 марта приступят к рассмотрению дела.

Согласно материалам следствия, 20-летние флорист Максим Главатских и неработающий Юрий Можнов в ночь на 20 января 2009г. в одном из домов по проспекту Космонавтов утопили ученицу 11-го класса, после чего расчленили тело. Употребив в пищу часть ее органов, молодые люди сложили останки в пакеты и выбросили их. Кроме того, обвиняемые похитили имущество, принадлежавшее 16-летней девушке, на общую сумму около 20 тыс. руб.

По данным Следственного комитета РФ, оба молодых человека являются членами неформальных молодежных объединений "эмо" и "готы". Свои действия они объясняли чувством голода. "Говорят, что пожарили части тела в духовке вместе с картошкой", - рассказал представитель СКП.

Добавим, что людоеды были задержаны 31 января 2009г. Ранее они оба были судимы.


18 марта 2010г.

Ссылка на статью http://top.rbc.ru/society/18/03/2010/381740.shtml

Украинец Сергей Шалимов, который отбывает 15-летний срок тюремного заключения за двойное убийство, выиграл тяжбу против Украины в Европейском суде по правам человека. Теперь государство обязано выплатить ему 3000 евро компенсации.

 Адвокат истца Андрей Кристенко, в Евросуде посчитали неправомерными действия следователей и судей, которые на протяжении трех лет лишали заключенного права на встречи с членами семьи. "Сергей Шалимов обратился к нам за помощью в 2002 году. Фактически с 1999 года ему запрещали свидания с семьей, мотивируя отказ досудебным ходом дела. После приговора встречи разрешили", - отметил А.Кристенко.

По его словам, через три месяца решение Евросуда вступит в силу, после чего государство должно заплатить заключенному компенсацию, на что дано еще три месяца.

"Решения Евросуда по правам человека нашим государством исполняются неукоснительно, ведь за просрочку могут быть серьезные штрафы. Ежегодно в Евросуд подают жалобы около 10 000 украинцев. По количеству исков наше государство на третьем месте после России и Турции", - сообщил правозащитник Евгений Захаров.

В Минюсте проинформировали, что на выплату компенсаций по решениям Евросуда в госбюджете ежегодно предусмотрено порядка 20 млн. грн. "Все компенсации выплачиваются в полном объеме. А если бывают технические сбои, то и штрафы погашаем. В 2009 году у нас было 126 решений Евросуда, по которым выплачено 7,9 млн. грн.", - сказал Юрий Зайцев, правительственный уполномоченный по вопросам Европейского суда по правам человека.

Снег засыпал все внутренние дороги во дворах. Машины понакатывали таки непонятные колии, что не хочется издеваться над машиной, продвигаясь на ней вглубь любого двора. Стоит киоск с ночной торговлей хлебом. Я спросил у продавщицы:

— Можно я поставлю машину перед Вашим киоском, а Вы за недорого присмотрите за ней, чтоб её никто не обижал ночью.

— Хорошо, ставьте.

Заплатил небольшую мзду и пошёл домой. Следующий день - воскресение. Рано никуда ехать не надо. Пришёл за машиной днём. Смотрю, как-то подозрительно торчит поводок стеклоочистителя вверх, как раненый солдат на поле боя поднял руку, чтоб его спасатели заметили.

Подхожу к машине - так и есть. Какой-то очень нехороший человек снял с моей машины щётки стеклоочистителей (дворники). Это у человека что, нет денег купить себе новые? Или это просто вредительство? Что за жизнь пошла?

Подхожу к киоску, там (естественно) уже другая продавщица. Я у неё попытался спросить, может, она видела, как кто-то и когда же подошёл к машине и снял щётки с неё.

— Да откуда я знаю, я что за всеми машинами слежу, что ли?

И я вспомнил стих, который кто-то выцарапал на парте, а я прочитал, когда сдавал вступительный экзамен в тогда ещё институт:

«Отдалась я ему при луне,

А он взял мои белые груди,

Завязал их узлом на спине,

Вот и верь после этого людям…»