хочу сюда!
 

Александра

44 года, лев, познакомится с парнем в возрасте 39-49 лет

Заметки с меткой «молдова»

Створення угорської автономії в Закарпатті - це першій крок до р



Ганебне плазування української влади перед країнами-сусідами в надії на їхнє сприяння, або хоча б неперешкоджання українській євроінтеграції вже призвело до того, що зараз ведуться перемовини про створення угорської автономії в Закарпатті. "Слуги народу" фактично хочуть обміняти частину України на підтримку свого політичного курсу, завдяки якому це виїзне стендап-шоу тільки й тримається на плаву. Але при цьому Зеленський і Ко або не розуміють, або взагалі плювати хотіли на те, що угорський анклав - це тільки початок, і що їхня безхребетність та дипломатична неспроможність можуть в результаті призвести до повної втрати Україною її територіальної цілісності. Слідом за угорцями свої претензії на споконвічно українські території почнуть пред'являти і молдовани, і румуни, і ще бозна-хто - варто тільки створити прецедент. Болгари вже почали подавати голос - поки ще боязко, але вже зараз очевидна їхня готовність вести переговори мовою ультиматумів та шантажу.

Нижче я переклав для вас піст, який днями був оприлюднений на болгарському reddit:

https://is.gd/AL92lH

Національне питання в Україні

Вже не перший раз я порушую це питання на реддіті, але ситуація отримала новий виток розвитку. Нещодавно міністр іноземних справ України Дмитро Кулеба відвідав із візитом Угорщину, після чого почалися розмови про реформу адміністративно-територіального поділу Закарпаття та створення Берегівського району, який, по суті, є Угорською автономією. І я не розумію, в чому ж причина. Невже ж угорці кращі за нас? Я писав листи до адміністрації президента Болгарії, до МЗС, до Народних зборів, але відповіді я так і не отримав. Чому одним усе, а у інших забирають ті дрібниці, які вони ледве-ледве встигли хоч якось зберегти? Болгарському урядові необхідно визнати той факт, що їхні співплемінники історично проживають на територіях України, що нас багато, і що ми не хочемо забувати наше коріння. А взагалі ситуація з угорцями гранично ясна. Просто Будапешт поставив ультиматум, що буде голосувати проти подальшої інтеграції України до ЄС, якщо закарпатським угорцям не дадуть автономію. Молодці. Чому Софія не може зробити так само? В черговий раз, так багато питань і так мало відповідей.

Те, що зараз відбувається на заході України, є дзеркальним відображенням подій на сході. Тільки ось в другому випадку нас віроломно і підло окупувала Росія, і ми билися і продовжуємо битися за ці території, а в першому - наша влада сама роздає сусідам хабарі українською землею. І якщо так продовжуватиметься, то взяти ситуацію у власні руки та пояснити знахабнілим меншинам, на чиїй землі вони там сидять, доведеться українським патріотам. Причому раз і назавжди.

Купівля Путіним Молдови відміняється


Купити не можна завоювати. Саме так можна одним реченням охарактеризувати зовнішню політику Росії, якої вона неухильно дотримується з початку свого існування, періодично змінюючи розташування коми в залежності від ситуації.

Всі ми пам’ятаємо 2013 рік, коли Росія мала намір надати Україні (слід читати Януковичу) кредит на $3 млрд. Такий кредит мав забезпечити перемогу проросійському президенту, додатково "прив’язавши" його борговими ланцюгами до "матінки Росії".

[ Читать дальше ]

Купівля Путіним Молдови відміняється

Купити не можна завоювати. Саме так можна одним реченням охарактеризувати зовнішню політику Росії, якої вона неухильно дотримується з початку свого існування, періодично змінюючи розташування коми в залежності від ситуації.

Всі ми пам’ятаємо 2013 рік, коли Росія мала намір надати Україні (слід читати Януковичу) кредит на $3 млрд. Такий кредит мав забезпечити перемогу проросійському президенту, додатково "прив’язавши" його борговими ланцюгами до "матінки Росії". Суспільство ніколи не дізнається які обов’язки брав на себе поціновувач золотих батонів, проте очевидним є той факт, що будь який кредит від країни з такою історією є нічим іншим, як інвестицією для задоволення геополітичних апетитів.

Коли Путіну стало зрозуміло, що купити українців не вийшло, він вирішив піти іншим шляхом – шляхом військової агресії, анексувавши Крим та влаштувавши криваву війну на Донбасі.

Український сценарій став наукою та застереженням для країн, які розглядали можливість співпраці з Росією … проте не для Молдови. Точніше не для її лідера, з милозвучним для кожного українця прізвищем Додон. П’ятий президент Молдови, маючи відверто проросійські погляди, завжди агітував за "налагодження добросусідських відносин" з Кремлем.

У грудні минулого року Ігор Додон домовився з Володимиром Путіним про те, що Москва виділить Молдові пільговий кредит. І хоча спершу йшлося про $600 млн., потім сума зменшилася вдвічі, а у фінальній версії, яку розглядали у парламенті Молдови, сума зменшилася до 200 млн. євро.

Перший транш у 100 млн євро очікувався 23 травня, за п’ять місяців до президентських виборів у Молдові. Другий - 30 жовтня, невдовзі після них. Проте як і сім років тому, щось пішло не за планом Москви. Реалізація кремлівського сценарію зіткнулася із опором свідомих молдовських політиків та простих громадян, які відразу виступили проти угоди, вбачаючи у ній низку неприйнятних для себе пунктів.

На перший погляд кредит, який запропонувала Росія, має досить привабливі умови: строк 10 років, 2% річних з відстрочкою платежу в перший рік, можливість використати кошти на бюджетні потреби. Проте, отримання кредиту несе у собі серйозні ризики як для безпеки, так і для економіки країни.

По-перше, обов’язкова необхідність залучення російських компаній до проектів, на які будуть реалізовуватися на гроші, виділені Москвою.

По-друге, у разі невиплат, як за цим кредитом, так і за іншими кредитними зобов’язаннями, в тому числі приватними (на які за угодою поширюватимуться державні гарантії), Росія матиме право консолідувати борг і вимагати його негайної виплати.

По-третє, і на це вказують й українські аналітики, кошти можуть піти на інфраструктурні проекти, в тому числі на території невизнаного Придністров’я, і ці проекти можуть мати, серед іншого, і подвійне, військове призначення (не треба забувати, що лише впродовж перших чотирьох місяців на території Придністров’я було проведено близько шестидесяти військових навчань, що координувалися Оперативною групою російських військ).

Враховуючи такі "благі наміри", опозиційний блок ACUM (PAS та платформа DA) відразу звернувся до Генеральної прокуратури Молдови з вимогою розслідувати обставини ухвалення угоди. І якщо це було досить передбачувано для Додона, то те, що й інші парламентські сили проявили характер стало для президента неприємною несподіванкою.

Партія "Шор", яку свого часу вважали маріонеткою олігагарха-втікача Влада Плахотнюка, відмовилася голосувати за погодження російського кредиту. Група Pro Moldova, яку очолює близький до Плахотнюка Андріан Канду, виступила зі зверненням до Конституційного суду з вимогою проаналізувати умови кредиту на предмет конституційності. Слід зазначити, що депутати з групи PRO-Moldova, партій "Дія і солідарність" та "Гідність і правда", вважають угоду політичною й "небезпечною для країни".

Навіть Демпартія, що входить до коаліції із соціалістами, в особі її почесного президента Думітру Дьякова, наполягла на поправках до угоди, згідно з якими державні гарантії боргів кожного окремого підприємства мають проходити процедуру узгодження з парламентом.

Більш того, у Конституційному суді, на підтримку якого міг би розраховувати президент Додон, стався "переворот": близького до Додона голову суду Владіміра Цуркана було зміщено з посади, а новий голова Домніка Маноле зрештою призупинила кредитну угоду з Росією.

І хоча ситуація з блокуванням російських грошей незавершена, але це "різкий удар під дих Кремля" і яскрава демонстрація того, що сильна професійна опозиція та чесний, незалежний Конституційний суд є дієвими інструментами для протидії корупції найвищого рівня, а також запорука суверенітету та захисту країни від зовнішнього впливу.

Майя Санду: волк в овечьей шкуре

Президентская гонка в Молдове ещё официально не объявлена, но некоторые кандидаты уже сейчас активно включились в будущую борьбу. Я говорю о лидере партии "Действие и солидарность" (ПДС) Майе Санду. Она явно жаждет реванша из-за поражения на предыдущих выборах президента республики и формирования миноритарного правительства, подконтрольного Игорю Додону.

Как известно, в ноябре 2019 года произошла отставка правительства Майи Санду. Но глава ПДС, как теперь все понимают, использовала трюк с законопроектами о генпрокуратуре, чтобы красиво уйти и стать фаворитом проевропейских сил уже в новой президентской гонке, намеченной на осень 2020 года.

Стоит отметить, что Майя Санду, как экономист и аналитик является специалистом высокой квалификации. Но как политик, увы, показать достойно себя не может. Её главным оружием в борьбе за власть является критика. Даже получив пост премьер-министра, она не смогла воплотить в жизнь ни одной из тех реформ, которые декларировались проевропейскими партиями ПДС и "Достоинство и правда", объединившимися в блок ACUM. Вполне вероятно, что пробудь Санду на этом посту ещё полгода, её рейтинг бы стремительно упал, и с мечтами о президентстве можно было бы покончить. Так что, уйдя с вершины власти, лидер ПДС взялась за своё любимое дело - обвинять во всех бедах Молдовы своих оппонентов и жаловаться на правительство и президента европейским партнерам. Экс-советник бывшего президента Молдовы Воронина Марк Ткачук как-то отметил, что "её особая черта по любому случаю стучать своим западным работодателям то в Вашингтон, то в Брюссель, то в Бухарест и приветствовать их меры и заявления, направленные против правительства Республики Молдова".

Его слова, хоть и являются мнением явно антизападного политика, оказались пророческими. Так, в конце января 2020 года президент Румынии Клаус Йоханнис заявил, что у него нет уверенности в том, что республика Молдова идет по европейскому пути, поэтому сотрудничество с Кишиневом Бухарест приостанавливает. При этом Майя Санду заявила, что она поддерживает подход правительства Румынии, объявившего об изменении инвестиционной политики в Молдове, способный в перспективе вызвать проблемы с финансированием бюджета и с инвестиционными проектами, а без них республика не сможет прогрессировать.

Кроме того, уже в феврале Майя Санду потребовала, чтобы Европа "рассмотрела возможность введения санкций в отношении коррумпированных молдавских политиков, которые ограбили страну и используют госинституты в личных интересах" и добавила, что уже сейчас из-за отставки её правительства ЕС остановило финансирование, которое планировало осуществлять (полагаю, она на этом и настояла).

Но и этого, видимо, ей мало. Буквально на днях многие СМИ Молдовы опубликовали статьи, в которых приводилось письмо госпожи Санду к комиссару торговли ЕС Филу Хогану с любопытным содержанием.

Уважаемый Торговый комиссар Европейского Союза Фил Хоган!

Позвольте мне искренне поздравить Вас с началом вашей деятельности на новом посту комиссара Торговли Европейского союза. Я уверена, что под Вашим руководством Европейский Союз будет продолжать придерживаться принципов открытой и справедливой торговли, а Ваша работа поспособствует построению партнерских отношений с другими странами, защитит рынок от недобросовестной политики и обеспечит соблюдение демократических ценностей и стандартов.

Будучи премьер-министром Республики Молдова, которая заключила соглашение об ассоциации с ЕС, я стремилась привести свою страну в сообщество европейских ценностей, в частности, сосредоточившись на реформе правосудия. ЕС оказал быструю и щедрую поддержку нашим реформам, осуществляемым правительством во главе со мной, за что мы глубоко благодарны. Правительство, которое я имела честь возглавлять до недавнего времени, стремилось превратить Молдову в процветающую страну, где царствует верховенство закона.

Однако мы все стали свидетелями государственного переворота, организованного президентом Республики Молдова Игорем Додоном. Недавно установленное правительство Молдовы и, в частности, новый премьер-министр имеют известные всей общественности антиевропейские взгляды. Я уверена, временное правительство способно негативно повлиять на торговые отношения ЕС-Молдова. В частности, уже сейчас они отказываются от достигнутых мною летом 2019 года соглашений с Европейским союзом об увеличении квоты для некоторого сельскохозяйственного экспорта из Молдовы в ЕС.

Моя уважительная просьба к Вам не оставлять это без внимания и поддержать политическими решениями борьбу с деятельностью президента Додона, который хочет вывести Молдову из пространства европейских ценностей и задержать процесс демократических реформ в республике.

В Ваших силах ввести политически мотивированное эмбарго в отношении молдавской сельскохозяйственной продукции. Это существенно отразится на рейтинге Игоря Додона и помешает ему одержать победу на выборах президента осенью 2020 года. В дальнейшем мы гарантируем выгодные торговые договоры с Европейским Союзом на тех условиях, что Вы обозначите.

Позвольте мне пожелать Вам успехов на посту комиссара Торговли ЕС. Я полностью уверена, что Вы примите справедливое решение для разрешения непростой ситуации, в которой сейчас оказались Молдова и Европейский Союз.

Майя Санду

Президент партии "Действие и солидарность"

Как мы видим из текста, госпожа Санду ни перед чем не остановится. Она решила покуситься на святое в республике - на сельское хозяйство! Да, большую часть своей продукции Молдова сбывает в Россию, но как минимум треть идёт в ЕС. Мало того, что, будучи премьером, она заключила невыгодный договор с Европейским Союзом о приобретении Кишиневом дополнительных тарифных квот на виноград, черешню и сливу в обмен на увеличение Молдовой объема импорта европейских товаров, в частности свинину, мясо птицы, молочные продукты и сахар, которых хватает в самой республике, так теперь ещё хочет и эмбарго ввести на сельхозпродукцию. Что это, как не вредительство молдавскому народу? Страшно подумать, какие она впоследствии выторгует условия для Молдовы, о которых сказано в письме.

Стоит отметить, что Майя Санду моментально отреагировала на данные сообщения на своей странице в Facebook: опровергла их и пригрозила изданиям и журналистам судом, из-за чего многие удалили свои посты. Но стоит ли ей верить? Никаких доказательств своей "непричастности" она не привела, а наоборот, воспользовавшись ситуацией, выступила в привычном ей амплуа "ущемленного оппозиционера", обвинив во всем Игоря Додона. Кроме того, не прошло еще и полгода со времени скандальной истории о письме правительства Санду МВФ, где сообщается о том, что банковская система Молдовы передана иностранным инвесторам взамен на кредиты.

Думаю, всем очевидно, что лидер ПДС в очередной раз попала в крайне неприятную историю и неуклюже пытается оправдаться. Кто же будет добровольно сознаваться в предательстве интересов своей страны?

Молдове и Украине следует национализировать имущество олигархов

Правозащитник: Молдове и Украине следует национализировать имущество олигархов
Украинский правозащитник Николай Кожушко. Украинский правозащитник Николай Кожушко.

Новым властям Молдовы и Украины необходимо провести национализацию имущества олигархов, - заявил во вторник украинский правозащитник Николай Кожушко.

Он считает, что таким способом можно вывести страны из глубокого экономического кризиса, передает infotag.md

"В одно и то же время в Молдове и Украине к власти пришли новые силы. Это коалиция Партии социалистов и блока ACUM у вас и Партия "Слуга народа" с Владимиром Зеленским у нас. И от тех, и от других, население ждет радикальных перемен. Прошло уже полгода, но изменения даются с трудом", - констатировал эксперт.

Он уверен, что скорости процессам реформирования могло придать лишение коррупционеров их имущества.

"Второй мерой, которую ждут в Молдове и Украине - это судебные процессы и приговор в адрес топ-менеджеров прошлых лет. Тех, кто вешал лапшу на уши гражданам и кто их обманул. Зеленский уже санкционировал ряд арестов. Надеюсь, этот процесс пойдет и у вас, в Молдове", - сказал Кожушко.

По его мнению, в обоих государствах у рядовых граждан одинаковые проблемы: бедность, коррупция, высокие тарифы на ЖКХ и низкий уровень социальных выплат.

"Властям надо учитывать, что терпение сограждан - не вечно. Надо выйти лидерам Партии социалистов и блока ACUM и сказать населению, что в такие-то сроки будет выполнено это и это. Люди ждут конкретных вещей. У нас Зеленский дал главам областных администраций очень конкретные сроки для преобразований - три месяца", - сообщил он.

Infotag.md https://point.md/ru/novosti/politika/pravozashchitnik-v-moldove-i-v-ukraine-sleduet-natsionalizirovat-imushchestvo-oligarkhov

США поддерживают легитимную власть в Молдове

9 июня кремлевские агенты в лице Додона и Санду совершили попытку узурпации власти. Вопреки конституции и решению Конституционного суда они сформировали коалицию в Парламенте и назначили нелегитимный состав правительства. Более того, к попытке государственного переворота были подключены пропагандистские инструменты Москвы в виде многочисленных информагентств, наперебой сообщающих о том, что мировое сообщество, а главное Европейский Союз и США одобряют действия кремлевских марионеток.

Расчет на то, что сторонники европейского выбора Молдовы не встанут против незаконно сформированного правительства не оправдались, и в стране разразился политический кризис. Необходимо отметить, что вина за него целиком и полностью лежит на социалистах и ACUM, нарушивших все конституционные сроки формирования парламентской коалиции и кабинета министров. Что же касается мифической поддержки нового Кабмина международным сообществом, то она, судя по всему, существует исключительно в фантазиях Додона, Санду и их кураторов. В качестве доказательства этого можно привести в пример письмо Госсекретаря США Майка Помпео председателю Демократической партии Молдовы Владу Плахотнюку.

"Уважаемый господин Плахотнюк,

От имени Государственного Департамента и правительства США хочу выразить поддержку возглавляемой Вами Демократической партии Молдовы в связи с политическим кризисом, который переживает сегодня республика. Мы полностью разделяем Вашу позицию относительно нелегитимности нового правительства Молдовы, лидеры которого фактически совершили государственный переворот и узурпировали власть в стране. Считаем достойными осуждения действия незаконно возглавившей парламент Майи Санду, которая дискредитирует себя в глазах международных партнеров, заключив союз с деструктивными для молдавской государственности силами в лице сторонников отстраненного президента Игоря Додона. Мы считаем, что невыполнение требований Конституционного суда Молдовы со стороны нового правительства дестабилизирует обстановку в стране, наносит непоправимый вред развитию демократии в республике и негативно сказывается на имидже Молдовы в мире".

Очевидно, что после публикации данного письма не возникнет сомнений в том, что истинная и легитимная власть - это не лишенный полномочий Додон и не утратившая всякое доверие Санду, а назначенный Конституционным судом врио главы республики Павел Филип. Всех несогласных с этим и продолжающих поддерживать преступников в скором времени ждет глубокое разочарование, а кого-то, вероятно и реальные тюремные сроки.

Что ожидать от предстоящих парламентских выборов в Молдавии


Похоже, теневой правитель Молдавии Владимир Плахотнюк, который когда-то являлся ставленником президента Обамы, утратил доверие правительства США. Иначе как еще объяснить статью, недавно появившуюся в Washington Times и представляющую его как самого коррумпированного политика современной эпохи? Тем не менее, власть Плахотнюка в Молдавии нисколько не ослабла, что похоже на правду лишь в одном случае, если он продался кому-то еще. Очень может быть, что этот "кто-то" - с учетом последних событий вокруг отношений между США и ЕС - сидит в Брюсселе.

В любом случае, вся эта история с печально известным молдавским олигархом Владимиром Плахотнюком служит самым могущественным мировым державам недвусмысленным напоминанием того, что им следует проявлять особую осторожность, имея дело с малыми, бедными, весьма отдаленными и во многом неизученными странами, если они не хотят в итоге быть одураченными.

Ниже приводится сама статья.

Тем, кто не следит за событиями в этой стране, но хочет узнать больше, лучше всего прочитать книгу Аарона Миллера "Молдавия при Владимире Плахотнюке: коррупция и олигархия", опубликованную Studio Igal Rozental, Ltd.

Пока высокопоставленные политики в Вашингтоне и Брюсселе рассматривают Украину как основной театр продолжающейся гибридной войны Запада против России, за более маленького и бедного соседа Украины Молдавию также продолжается геополитическая борьба с переменным успехом. В отличие от Украины, нынешний президент которой Петр Порошенко прояснил свои намерения освободить Киев от сохранившихся политических и экономических связей с Москвой и вести Украину на Запад к будущему членству в НАТО и ЕС, фактический лидер Молдавии Владимир Плахотнюк продолжает подыгрывать и нашим, и вашим, делая попытки установить дружественные отношения и с Западом, и с Москвой. Используя в собственных целях и Россию, и Вашингтон с Брюсселем, Плахотнюк обогатился, жесткой рукой укрепил фундамент своей власти и, как результат, загнал обнищавшую Молдавию в геополитическую "серую зону".

Аарон Миллер в своей богатой на источники книге-расследовании "Молдавия при Владимире Плахотнюке: коррупция и олигархия" приоткрывает завесу политической машины Молдавии, чтобы раскрыть детали того, как один человек может контролировать все секторы власти в самой бедной стране Европы. Несмотря на то, что многое из написанного Миллером могло бы послужить основой для голливудского фильма, особенно те вещи, которые связаны с подозрительной кончиной людей, участвовавших в делах, где был замешан Плахотнюк, или систематическое затыкание Плахотнюком ртов своих политических и деловых оппонентов с помощью коррумпированной судебной системы Молдавии, или использование им "карательных отрядов" для запугивания свидетелей, а также его известный рост от местного сутенера до рэкетира-миллиардера, все-таки сообщения о предполагаемой роли, которую сыграл зловещий олигарх в краже одного миллиарда долларов из четырех крупнейших банков Молдавии, должны вызвать большее опасение в Вашингтоне, чем это есть на самом деле.

Хищение, стоившее Молдавии 40% государственного бюджета и 12% ВВП, было "кражей века", считает Миллер. В интервью с бывшим заместителем главы подразделения по предотвращению и борьбе с отмыванием денежных средств молдавского Национального антикоррупционного центра, которое было опубликовано в книге, Михаил Гофман сообщил автору, что "все в Молдавии знают, что Владимир Плахотнюк стоит за этим [кражей миллиарда долларов]". Однако, благодаря тщательно созданному за многие годы имиджу, а также благодаря услугам Podesta Group, ныне несуществующей и опальной вашингтонской лоббистской конторе, Плахотнюк очаровал влиятельных фигур в Вашингтоне, и администрация Обамы приняла его с распростертыми объятиями.

Миллер не только раскрывает подробности безжалостного поведения Плахотнюка в бизнесе, сделавшего его самым богатым человеком в Молдавии, но также через свои обширные интервью демонстрирует читателю политические амбиции Плахотнюка. В связи с парламентскими выборами, назначенными на 24 февраля, ожидается, что политический паралич в Молдавии продолжится во многом благодаря тому, что такие политики, как Плахотнюк, манипулируют молдавскими избирателями с помощью продолжающегося нарратива "Россия против Запада". Ожидается, что ни одна из сторон не получит большинство, что приведет к тупику, который пойдет на пользу таким влиятельным деятелям, как Плахотнюк. У читателей разоблачения Миллера останется понимание того, что политический тупик в значительной степени является дымовой завесой для сокрытия социальных проблем, вызванных безудержной коррупцией, клептократией и "захватом государства" Плахотнюком.

Молдавский изобличитель Гофман, который бежал в США в 2016 году и является ключевым источником Миллера, утверждает, что Плахотнюк как председатель Демократической партии Молдавии (ДПМ) получил 70% от украденного миллиарда долларов, а оставшиеся 30% были разделены между депутатами ДПМ и чиновниками от Либеральной партии Молдавии. Несмотря на то, что на парламентских выборах в Молдавии в 2014 году партия Плахотнюка получила лишь 19 из 101 депутатских мест, ДПМ сформировала коалиционное правительство с проевропейской Либерально-демократической партией (ЛДПМ). После банковского скандала и политических протестов сформировалась новая коалиция партии Плахотнюка ДПМ с ЛДПМ и депутатами от Либеральной партии, которые, согласно сообщениям Миллера, также получили часть похищенных банковских средств. Последовавший раскол проевропейской партии Молдавии в 2017 году вызвал в Брюсселе сомнения в том, сможет ли Европейский Союз продолжать налаживать тесные торговые и политические связи с Молдавией. Как рассказал Reuters глава Института стратегических инициатив Молдавии Владислав Кульминский, "серая зона между Востоком и Западом" устраивает представителей элиты Молдавии, таких как Плахотнюк, "потому что [они] получают возможность устанавливать правила... писать и переписывать правила, и ни Брюссель, ни Москва не могут спросить с них за это".

Хотя фактические действия Плахотнюка, которые порушили жизни, репутацию политиков и молдавскую нацию в целом, нельзя отмотать назад, Миллер дал достоверную огласку тому, что ранее не оглашалось. Жертвы преступлений, которые, как утверждается, были спланированы Плахотнюком, заслуживают, как минимум, того, чтобы их отношение к омерзительному беззаконию было увековечено в словах. Книга Миллера должна заставить политиков в Вашингтоне задаться вопросом, есть ли причина продолжать поддержать "своего человека в Молдавии". Книга является обязательной к прочтению каждым в Бюро европейских и евразийских дел Фогги Боттома, так как информация Миллера может помочь чиновникам США сформулировать политику в отношении Молдавии, которая находится в непосредственной близости к украинской Одессе и Крымскому полуострову. Ущерб, который Плахотнюк, несомненно, нанес своими действиями, Миллер лучше всего подытоживает в конце своей главы, в которой подробно говорится о разграблении банковской системы Молдавии на 1 миллиард долларов: "Когда Плахотнюк разглагольствует по поводу движения Молдавии в Европу, он сеет фрустрацию и разочарование в западных ценностях в сердцах и умах молдаван, чем укрепляет пророссийскую власть".

Плахотнюк, за которым, как подтвердил Миллер, Интерпол начал следить еще в 2007 году, должен сидеть в тюрьме вместе с бывшим премьер-министром Молдавии Владом Филатом вместо того, чтобы назначать правительство Молдавии, заявил Траян Бэсеску, занимавший пост президента Румынии с 2004 по 2014 год. Эта цитата бывшего президента одной из стран-союзниц США по блоку НАТО, на которой делается акцент в книге Миллера, должна найти отклик среди Вашингтонских политиков. Как главный претендент на освободившийся пост посла США в ООН нынешний дипломатический представитель США в Германии Рик Гренелл поступил бы хорошо, если бы зачитал душераздирающие описания преступлений Плахотнюка из книги Миллера и признал бы свою вину на одном из слушаний в Сенате по вопросу его участия в прошлом в защите очевидно предосудительных действий Плахотнюка. Продолжать закрывать глаза на предполагаемые правонарушения Плахотнюка и позволять ему вести "большую игру" в юго-восточной Европе означает оказывать медвежью услугу молдавскому народу, и это противоречит внешнеполитическим интересам Вашингтона в регионе.

Copyright (c) 2019 The Washington Times, LLC.

https://www.washingtontimes.com/news/2019/feb/20/what-expect-upcoming-parliamentary-elections-moldo/

Молдовська ACUM розраховує на підтримку ЄС після парламентських

Як відомо, 24 лютого 2019 року у Молдові відбудуться парламентські вибори. За результатами останніх соцопитувань, на перемогу претендують три політичні сили. Серед них, проросійська Партія соціалістів (ПСРМ), яку очолює президент республіки Ігор Додон, правляча Демпартія (ДПМ) олігарха Володимира Плахотнюка та правий опозиційний блок ACUM, створений лідерами двох проєвропейських партій "Гідність і правда" та Платформа "Дія і солідарність" Майєю Санду та Андрієм Нестасе. Перемога останніх могла б стати справжньою сенсацією, однак, судячи з усього, наступні вибори не призведуть до зміни влади у республіці. Все вказує на те, що між соціалістами і так званими демократами буде створена коаліція. Схоже, що ні у Додона, який без допомоги Демпартії не зможе забезпечити собі більшість у парламенті, ні у Плахотнюка, який полаявся з Заходом та іншими проєвропейськими молдовськими силами після анулювання результатів виборів мера Кишинева, просто не залишається інших варіантів, крім як виступить на виборах єдиним фронтом.

Таким чином, соціалісти і демократи, які раптово здружилися, позбавили опозиціонерів з ACUM будь-яких шансів на успіх. Очевидно, що боротися проти Додона і Плахотнюка, які мають адміністративні ресурси і контролюють всі ЗМІ, а також державні і силові структури країни, на даному етапі безглуздо. Результати прийдешніх виборів, фактично, вже визначені незалежно від реального волевиявлення виборців. Однак, для вчинення задуманого, лідери ACUM, в першу чергу, вирішили заручитися підтримкою європейських країн і звернулися до вповноваженого посла ЄС у Республіці Молдова з проханням не визнавати результати виборів і солідаризуватися з народними страйками.


Від імені представників Руху національного опору ACUM дозвольте подякувати Вам за всебічну підтримку і пильну увагу до прийдешніх виборів у Республіці Молдова.

Ми поділяємо Вашу думку, що вибори 2019 року стануть тестом для оцінки стану демократії у республіці. Проте вже наразі можна упевнено сказати, що Молдова цей тест не пройде. У країні, де протягом довгих років панує інтриганство, олігархія та корупція, брак плюралізму думок, не може бути чесного, вільного і відповідного до всіх міжнародних стандартів виборчого процесу.

Однак, навіть знаючи все це, ми не відмовляємося від боротьби і не підтримуємо ідею бойкоту. Ми візьмемо участь у виборах, хоча впевнені, що перемогти нам не дадуть. Наші опоненти - Плахотнюк і Додон забезпечили собі безпеку, коли змінили виборчу систему і призначили потрібних собі людей на ключові посади у державних закладах, а також взяли під контроль ЗМІ. Але вони не врахували найголовнішого: перемогти на виборах, сфальсифікувавши результати голосування - не значить утримати владу, головне - реакція народу та іноземних партнерів на подібну фальшиву перемогу.

Наші друзі з Румунії підтвердили свої гарантії фінансового і, якщо буде потреба, фізичного сприяння, у разі перетворення протистояння зі злочинною владою у формат масових народних протестів. Однак головною умовою з їх боку є підтримка нашої ініціативи міжнародною спільнотою. У противному разі народ Молдови залишиться наодинці проти корумпованих армії і спецслужб, керівництво яких годується з кишені Плахотнюка. Якщо Ви, як представник європейського союзу, публічно солідаризуєтеся з нашою справою, шанси народу Молдови ліквідувати олігархічну тиранію, що укоренилася в країні, створити тимчасовий уряд і провести чесні, відповідні до всіх міжнародних і правових стандартів вибори, різко збільшаться.

Саме через те ми просимо Вас не залишатися осторонь, коли від нашого слова залежить судьба всього народу.

Зупинімо диктатора разом!

Дійсно, без допомоги європейських партнерів шанси опозиційних демократичних сил Молдови на успіх у боротьбі з таким впливовим суперником як Плахотнюк, який має практично необмежені ресурси, невеликі. Заснований на європейських цінностях блок ACUM - це єдина сила, здібна забезпечити реальні зміни у Молдові і створити справжню демократичну державу, де парламент формується у результаті чесних, прозорих і вільних виборів, а влада турбується про громадян, а не про власні інтереси та вигоду. Молдова має йти шляхом євроатлантичної інтеграції. Проте, витягти країну з болота, в яке її затягнула чинна влада, неможливо без сприяння західних країн. Залишається сподіватися, що європейські колеги не залишать без уваги заклик опозиціонерів і допоможуть республіці встати на шлях демократичного розвитку.

Чудеса молдавской политики

24 февраля 2019 г. пройдут выборы в парламент Молдавии, и ожидается, что подавляющее большинство мест в новом составе получат три политические силы. Главным фаворитом предстоящих выборов считается оппозиционная Партия социалистов Молдавии, ориентированная на восстановление тесного сотрудничества с Россией. Другой противник правящего режима - правый блок ACUM - активно поддерживается Западом. По прогнозам политологов Демократическая партия Молдовы, находящаяся у власти и возглавляемая олигархом Владимиром Плахотнюком, также может рассчитывать на значительное представительство в новом парламенте.

По данным опросов правящий режим Молдовы, из-за процветающей коррупции и деградирующей демократии, одинаково не угоден жителям страны, а также Западу и России. Казалось бы, режим обречен, но у молдавской политики есть свои особенности, одной из которых является партия "Шор" - новая надежда Плахотнюка, призванная повторить эффект "Нашей партии" - фаворита парламентской гонки 2014 г., снятого незадолго до выборов.

Лидер партии "Шор" - Илан Шор - богатый бизнесмен с широкими связями в России и Израиле. Однако в Россию въезд Шору запретили на несколько лет из-за ущерба российским банкам в результате финансовых махинаций. В 2017 г. Кишиневский суд приговорил его к 7,5 года тюрьмы (прокурор требовал 19 лет) за финансовые махинации, среди которых афера, которую в Молдове называют "преступлением века" - вывод 1 млрд. долл. в преддверии парламентских выборов 2014 г., эквивалент 12% ВВП республики. Все банки на момент махинации были связаны с Шором. В результате его действий бюджету Молдовы был нанесен огромный ущерб.

В настоящее время Шору удается избегать наказания, поскольку его защита намерена подать апелляцию, но до сих пор этого не сделала и фактически затягивает дело. При этом Шор в 2015 г. стал мэром города Оргеева и ведет активную политическую деятельность - рейтинги его партии растут и приближаются к шестипроцентному барьеру. Здесь стоит выделить неоднозначность законодательной системы Молдовы, которая позволяет людям, чья вина доказана в суде, избегать правосудия, но при этом участвовать в выборах и занимать государственные должности.

На деле Шор является типичным олигархом без политических убеждений и идеологических пристрастий, который вынужден дружить с Плахотнюком и активно заниматься политикой, чтобы избежать реального уголовного преследования. Однако вопрос о том, сможет ли молдавский избиратель распознать истинные устремления Шора и его партии, остается открытым.

Источник

Страницы:
1
2
3
4
6
предыдущая
следующая