[ Смотреть дальше ]

- Но я медведь!
- Пофигу - права и техпаспорт!

Флинт перенес несколько операций на передних лапах. Сейчас может вполне прилично ходить (причем самостоятельно), но нет у него радости в жизни и стимула ходить...
Ему нужен настоящий хозяин и настоящий дом!
Он поражает своим спокойствие и уравновешенностью. Он очень добрый и интеллигентный. Может стать кому-то верным другом и компаньоном. 
Сейчас он на передержке. С нетерпением ждет каждого проведывания и радуется как ребенок, радуется, что о нем помнят, заботяться, приносят вкусности и гладят его пузико. Что он может оперется на Вас своими больными лапочками и доставить удовольствие Вам от общения с ним. Особенного ухода за Флинтом не требуется. 
Ему нужен только свой дом!
Флинт не шкодничает, во дворе не роет ям, не бегает за курами. Дружен с другими собаками и котиками. Он не будет обузой, для хозяина полюбившего его. Он будет прекрасным другом, охранником и просто самой любимой собакой!
Если Флинт затронул Вашу душу и сердце = звоните 096 284-46-74 или 067 401-60-76

23 июня депутаты Британского парламента проголосовали за запрет на содержание в цирках страны диких животных, пишет The independent.

Как отмечает издание, нововведение было поддержано членами всех партий, несмотря на то, что британский премьер-министр Дэвид Кэмерон выступал против запрета.

По словам представителя Консервативной партии Марка Притчарда, который возглавил кампанию по запрету на содержание животных в цирках, на Даунинг-стрит на него оказывалось давление. Притчард заявил, что благодаря своей непробиваемости и толстокожести он не стал обращать внимание на попытки заблокировать проект.

Он подчеркнул, что содержание животных в цирке - насилие над ними.  Притчард сравнил работу животных  с такими же жестокими зрелищами как собачьи бои и травля барсуков псами. На эти его заявления парламентарии отреагировали одобрительными возгласами.

Как указывает журнал TNT, запрет на содержание животных в британских цирках вступит в силу в июле 2012 года. Как правительство будет реализовывать принятое постановление, пока неизвестно. Также не сообщается, как руководство британских цирков отреагировало на запрет.

Защитники животных, а также представители Королевской службы по предотвращению жестокого обращения с животными назвали принятие законопроекта своей личной победой. Как показали результаты опросов общественного мнения, большинство британцев приветствуют запрет.

В нете прочел заметку, которая может быть продолжением темы "Братья наши меньшие… блин"     http://blog.i.ua/user/1176788/627326/
Про комодских варанов.                                                                  

Они короче либо жрут падаль, либо кусают, кого нить и потом идут по следу и ждут пока жертва сдохнет и вобщем-то опять жрут падаль. А тут вдруг такой инцидент - нападение варана на спящего человека в доме.

Начали разбираться с чего вдруг такое поведение - раньше никада не замечалось за ними. И четы думаешь - кароче чувак спал, варан укусил его за ногу, а на ногах у чувака были носки. В общем, варан думал, что нашел падаль и начал есть.
Представляю как они оба обосрались: чувак видит, как его ест ящерица в 3 метра, а варан первый раз увидел, чтобы труп орал и дрался!

Пы.Сы.:
Мораль такая - менять носки надо чаще!

К сожалению, много раз в жизни встречал людей с убеждением – я не люблю котов, собак. Я уверен что эти человеки и людей не любят, и к своим детям относятся как к должному, не более. Никто из этих человеком никогда не дал мне ответ – Почему ты их не любишь?

Как их можно не любить? За что не любить?

Будьте добрее ЛЮДИ!

Милое созданье успело подрасти и еще больше полюбиться всем в семье! А я так вообще в восторге - насколько мне подходит черепашка: и шустрая, и  тихая одновременно, и заботы о нем в радость, а не в тягость!

Пусть  Ринатик не мягкий, не пушистый и пока еще прячется при появлении людей рядом, но зато каким счастьем был день, когда чепа минут 10 не убегал из рук и даже давал все это время гладить себя по голове.

Ринатик здорово подрос (еще бы! креветочки, мидии, рыбка и печенка куриная в рационе, тепло-светло, еще и мух ловят и приносят!): за 2 месяца вымахал с 3-х см по карапаксу до  5-ти!  И мордаха не такая детская, хотя все еще мал для определения пола (поэтому по умолчанию пока мальчик).

Сагитировали нас как-то друзья сходить в Киевский зоопарк на День черепах! Что сказать - ужас(( сколько чеп больных, отданных людьми...Да и условия жизни  у них - атасс!

Ну хоть мого их, и чепы даже крокодила приручили

Если честно, о содержании черепах узнавали сами в интернете (ибо продавцу до сих пор хочется выцарапать глаза за то, что он нам рассказывал - его послушали б, и не было уже чепы((( Вот ведь люди - им бы продать, а там-трын трава!)

Но не будем о грустном: Ринатику повезло с нами не меньше, чем нам с ним!

И вам мы желаем хороших людей на вашем жизненном пути!!!! 

Вы нам пишите, Ринатик будет рад!!!!

 

А это Ринат, как и я, всегда зевает, когда ему интересно !правда-правда!

19 апреля 2011 г. депутами -охотниками Верховной Рады Украины В.Каплиенко, И.Рыбаковым и В.Камчатным вновь зарегистрирован законопроект об охоте в заповедниках -номер 8405 “О внесении изменений в Закон Украины “О природно-заповедном фонде Украины” (об экологическом и охотничьем туризме)”.

В отличии от своего прошлого законопроекта (номер 7421 от 2.12.2010 г), который был ими отозван под воздействием протестов экологических и зоозащитных организаций, в этом законопроекте слово “охота” заменена словами “охотничий туризм”. Но как говорится, хрен редьки не слаще. Депутаты очень хотят залезть на территории биосферных заповедников , заказников и охранных зон природных заповедников, дабы начать свое черное дело-убийство животных ради развлечения. И это при том, что площадь охотничьих угодий в Украине занимает около 80% территории страны, а площадь заповедников – всего 0,5 % территории страны. Правда, за последние 15 лет охотники в своих охотничьих угодьях практически перебили всю охотничью дичь-так количество основных охотничьих видов животных-лосей, уток, гусей, куликов, голубей, косуль, зайцев сократилась на 15-70 %. Поэтому депутаты так настойчиво и нагло лезут в заповедники-там еще дичь сохранилась. В своих попытках взять заповедники изнурительной осадой они надеются на три фактора: то, что украинские зоозащитники и экологи выдохлись и в третий раз не смогут оказать должного сопротивления на проституционную помощь Минприроды, которая поддерживает идею охоты в заповедниках (начальник Депертамента биоресурсов Минприроды охотник Н. Мовчан недавно заявил в прямом эфире одного из телеканалов – что мол ничего в этом плохого нет) и самое главное – на поддержку Президента Украины Януковича – заядлого охотника. Однако охоту в заповедниках и других обьектах природно-заповедного фонда нельзя допустить.Это единственные пока в Украине места, где дикие звери и птицы могут спастись от свинцовой дроби и пуль.Поэтому я прошу всех людей доброй воли распространить мое обращение по возможным средствам массовой информации, повесить на своих сайтах, а также направить свои протесты на адрес председателя Комитета по экологии Верховной Рады Украины А.Семиноги ( примерный вариант письма прилагается)

Председателю Комитета

по вопросам экологической политики, природопользования и ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы Верховной Рады Украины Семиноге А.И.

Уважаемый Анатолий Иванович!

 19 апреля 2011 г. в Верховной Раде Украины зарегистирован за номером 8405 законопроект “О внесении изменений в Закон Украины “О природно-заповедном фонде Украины” (об экологическом и охотничьем туризме) ” депутатов В.Каплиенко, И.Рыбакова и В.Камчатного. Этот законопроект практически дословно повторяет текст законопроекта номер 7421 от 2.12.2010 г. “О внесении изменений в Закон Украины “О природно-заповедном фонде Украины “о зонах антропогенных ландшафтов” тех же авторов, который недавно был не поддержан Вашим комитетом как антиэкологический, а затем отозван авторами. И вот сейчас эти авторы вновь хотят пролоббировать свои охотничьи идеи, для чего слово “охота” заменили на слова “охотничий туризм”.

В обьяснительно записке к законопроекту авторы утверждают, что охотничий туризм в заповедниках будет вестись при обязательной экологической экспертизе.Что, однако, не соответстувет действительности, так как согласно Закона Украины “Об экологической экспертизе” охотничий туризм не отнесен к обьектам обязательной экологической экспертизы. Авторы законопроекта заверяют, что сейчас в заповедниках не создана информационная база мониторинга фауны (чему, якобы, будет способствовать охотничий туризм). Это также неправда-все заповедники ведут летописи природы, куда входит мониторинг фауны. Авторы путают понятие “биосферного заповедника” с понятием “биосферного резервата”, из-за чего делают неверное суждение, что если в Румынии на территории биосферного резервата разрешена охота, то ее наужно разрешить и на территории украинского Дунайского биосферного заповедника.

Авторы ссылаются на опыт недоразвитых и коррупционных стран Африки, где ведется охота в национальных парках, но почему-то стыдливо умалчивают об опыте национальных парков США и Канады, где спортивная охота строго запрещена. Все эти факты говорят о том, что авторы законопроекта просто не разбираются в заповедном деле.

Следует добавить, что на территории Украины охотничьи угодья занимают почти 80 процентов площади Украины, в то время как заповедники – всего 0,5 процентов страны. Становится совершенно непонятным, почему охотничий туризм нельзя развивать в охотничьих хозяйствах, а обязательно нуждно для этой сомнительной затеи приносить в жертву заповедники, которых в Украине и так недостаточно? Следует также добавить, что убийство диких животных ради развлечения, чем сейчас по сути является спортивная охта- само по себе дело крайне аморальное и никак не может способствовать экологичесокому образованию населения, чем по сути должны заниматься заповедники и другие обьекты природно-заповедного фонда. В связи с вышеизложенным просим Вас недопустить прохождение данного законопроекта.

С уважением, ……