хочу сюди!
 

Элла

44 роки, стрілець, познайомиться з хлопцем у віці 40-54 років

Замітки з міткою «загадки»

Срочно нужен ответ на загадку!!!!!!

Что,двигаясь,стоит на месте,взлетая,падает опять?

Высказывайтесь поживее.Ответ требуется в ближайшее время.podmig podmig podmig



Всем спасибо!spasibo Ответ оказался достаточно прост и как по мне совсем не романтичнымunsmile 


                                                                                     Это СССР


                                                             Как по мне,так СЕРДЦЕ бы лучше подошло!

Геметрические чудеса. Нет, я не Пифагор, однозначно.






Старая загадка. Очень старая. Я нашел ее лет 15 назад в Интернете. И кстати, до сих пор не могу разгадать. Пока пытаюсь логически, без вырезания из бумаги. Но уже и фотошопом количество пикселов мерял, фигурки в фотошопе вырезал и переставлял местами - ВСЕ СХОДИТСЯ! Откуда берется лишнее место после перестановки фигурок? Вот ведь не теорема Ферма, но тем не менее - понять не могу. А ведь призером олимпиад математических был, как-никак....
пысы: уже и с вырезанием проверил - мой результат нижний. В ШОКЕ. Куда смотрит теория относительности и Евклид?

Не разгаданные природные загадки мира!

  Не разгаданные природные загадки мира!           

[ Читать дальше ]

задачки ;)

В каждам пусике лежит 3 фарика, в каждам фарике 5 бляк, в каждай бляке по 2 хрунечка.

    Сколька хрунечков в 7 пусиках?

    Сколька бляк в 12 фариках?

    Сколька фариков в 3 пусиках?

    Сколька хрунечков в 9 бляках?

    Сколька бляк в 2 пусиках?

    Сколька хрунечков в 7 бляках?

У Мряки 3 пусика, а у Бряки на 5 пусиков больше.

    Сколька бляк у Бряки?

    Сколька хрунечков в Мрякиных и Брякиных пусиках?

    На сколька больше у Бряки фариков?

    На сколька меньше у Мряки хрунечков?

Если Хрямзика обозвать слюником, он начинает бодаца и неперестает, пока не боднет обозвавшева 5 раз каждым рогам. Аднажды Бряка именна так ево и абазвал, и Хрямзик баднул ее 35 раз. 

     Сколька рагов у Хрямзика?

Загадки от Стивен Гарднер (Steven Gardner)

Калифорнийский художник Стивен Гарднер (Steven Gardner) родился в Сан-Диего, Калифорния. Очень любит животных,  которые окружают его в жизни и являются музами в его живописи. Он настоящий мастер рисованных загадок. Он изображает в основном животных, но на каждой картине их скрыто гораздо больше, чем кажется. Задача зрителя — отыскать неочевидное. Немудрящая забава традиционно пользуется успехом.

http://www.gardnergallery.com/

Найти 11 тигров. 

[ Читать дальше ]

Ответ по заметке "И снова о кино..."

Все эти фильмы объединяет то, что в их дубляже принимал участие Алексей Колган

 и именно он озвучил вот этих героев:

В дубляже фильма "Ван Хелсинг" Колган тоже принмал участие, но дублировал он не главного героя Ван Хелсинга, который изображен на картинке - это и отличило одну картинку от остальных.

 

Ближе всех к ответу была Fata Morgana - она угадала лишнюю картинку, но не смогла сказать, что же обьединило все картинки и почему Вал Хелсинг лишний. Но все же будем считать ее победительницей!rose

MramorN  тоже выдвинул вполне законное право на победу, выразив мнение о том, что обьединяет все картинки то что все герои - это вымысел и среди них один мультяха "Шрек".beer

ВСем учасникам огромное спасибо за проявленный интерес. Если вам понравилась вот такая затея то сделаю целое содружество и будем там играть!

Бинарное мышление - свидомиты против совков

Вот кругом происходит херня, и электорат озадачивается: «Почему происходит херня?». Допустим, херня происходит по каким-то причинам, разглашения которых мы не хотим, но до которых тем не менее можно допереть логически. Чтобы хомяк не совершил акт включения мозга, мы выдадим два взаимоисключающих ответа, оба из которых раскрывают реальные причины чуть менее, чем никак.

Кроме того, так как мышление большинства — бинарно, то есть большинство людей верят в добро/зло, плохо/хорошо и т.п, с позиции каждого из ответов тот, кто даёт противоположный ответ, должен быть злом. В итоге хомячки могут даже знать реальные причины херни, но не понимать их: вместо понимания у них будет вечный срачик с идейными противниками. Как и планировалось нами!

Например, Сталин (али Бандера - один хрен). Перманентно по ТВ проходит эпичный срачик про Сталина. Если твой мозг ещё не совсем усох, ты, дорогой блоггер, мог заметить, что Сталин/Бандера давно умер, после его смерти произошло множество событий, и вообще был он давно и неправда.

Людям же с экранов телевизоров предлагают опрос: «Как вы относитесь к Сталину?» и два ответа: «Сталин офигенен» и «Сталин — аццкий сотона». Ты хочешь составить взвешенное мнение о деятельности Сталина? Такое мнение можно засунуть себе в жопу, ты или «за», или «против». Дальше больше — какие-то рожи говорят, что без составления мнения о Сталине/Бандере наше общество скатится в говно. Ни состояние дорог, ни деятельность чиновников, ни собственный карман, ни социальная сфера — всё это не должно тебя волновать: ты должен думать о том, какой был плохой/хороший Сталин/Бандера.

Собственно, нам нужно, чтобы все выбрали устраивающий нас ответ. Но просто долбить «правильный» ответ мы не будем, так как выбирать из одного варианта люди на самом деле совсем не любят, и у нас появятся всякие несогласные. То есть, сначала стадо рогатых баранов, которые хотят быть не как все, затем в этом стаде появится некий процент умных людей, которые повернут массу в нехорошую для нас сторону. Поэтому вариантов ответа быдлу дадим два. Причём ответы внешне должны радикально отличаться друг от друга, входить друг с другом в противоречение и в идеале создавать противоположные лагеря ненавидящих друг друга людей. Но по своей сути оба должны устраивать нас.
Конечно, типовых ответов не обязательно два-три — их может быть ровно столько, сколько нужно, чтобы охватить всех встречающихся в обществе баранов. Для совсем тупых мы дадим ответ в духе: «это всё коммунисты/националисты виноваты». Для всяческого небыдла подойдёт апелляция к существующим догмам, стереотипам, морали, ответ будет в духе: «каждый умный человек знает, что…». Главное тут, чтобы создалась ситуация «или … или», в которой человек выбирает, а не делает выводы.

Такие дела.


(с)

65%, 13 голосів

35%, 7 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Визуальная загадка...


Приведенные на картинке графики иллюстрируют опубликованные Госкомстатом СССР выбросы вредных веществ в некоторых городах СССР, за 1987 год.

Итак, если я вам сообщу, что:
N19 - Магнитогорск;
N24 - Новокузнецк;
N4 - Баку;
N21 - Москва;
N33 - Челябинск;
N14 - Киев.

То что за город - N12?