Бинарное мышление - свидомиты против совков

Вот кругом происходит херня, и электорат озадачивается: «Почему происходит херня?». Допустим, херня происходит по каким-то причинам, разглашения которых мы не хотим, но до которых тем не менее можно допереть логически. Чтобы хомяк не совершил акт включения мозга, мы выдадим два взаимоисключающих ответа, оба из которых раскрывают реальные причины чуть менее, чем никак.

Кроме того, так как мышление большинства — бинарно, то есть большинство людей верят в добро/зло, плохо/хорошо и т.п, с позиции каждого из ответов тот, кто даёт противоположный ответ, должен быть злом. В итоге хомячки могут даже знать реальные причины херни, но не понимать их: вместо понимания у них будет вечный срачик с идейными противниками. Как и планировалось нами!

Например, Сталин (али Бандера - один хрен). Перманентно по ТВ проходит эпичный срачик про Сталина. Если твой мозг ещё не совсем усох, ты, дорогой блоггер, мог заметить, что Сталин/Бандера давно умер, после его смерти произошло множество событий, и вообще был он давно и неправда.

Людям же с экранов телевизоров предлагают опрос: «Как вы относитесь к Сталину?» и два ответа: «Сталин офигенен» и «Сталин — аццкий сотона». Ты хочешь составить взвешенное мнение о деятельности Сталина? Такое мнение можно засунуть себе в жопу, ты или «за», или «против». Дальше больше — какие-то рожи говорят, что без составления мнения о Сталине/Бандере наше общество скатится в говно. Ни состояние дорог, ни деятельность чиновников, ни собственный карман, ни социальная сфера — всё это не должно тебя волновать: ты должен думать о том, какой был плохой/хороший Сталин/Бандера.

Собственно, нам нужно, чтобы все выбрали устраивающий нас ответ. Но просто долбить «правильный» ответ мы не будем, так как выбирать из одного варианта люди на самом деле совсем не любят, и у нас появятся всякие несогласные. То есть, сначала стадо рогатых баранов, которые хотят быть не как все, затем в этом стаде появится некий процент умных людей, которые повернут массу в нехорошую для нас сторону. Поэтому вариантов ответа быдлу дадим два. Причём ответы внешне должны радикально отличаться друг от друга, входить друг с другом в противоречение и в идеале создавать противоположные лагеря ненавидящих друг друга людей. Но по своей сути оба должны устраивать нас.
Конечно, типовых ответов не обязательно два-три — их может быть ровно столько, сколько нужно, чтобы охватить всех встречающихся в обществе баранов. Для совсем тупых мы дадим ответ в духе: «это всё коммунисты/националисты виноваты». Для всяческого небыдла подойдёт апелляция к существующим догмам, стереотипам, морали, ответ будет в духе: «каждый умный человек знает, что…». Главное тут, чтобы создалась ситуация «или … или», в которой человек выбирает, а не делает выводы.

Такие дела.