хочу сюда!
 

LINA

34 года, лев, познакомится с парнем в возрасте 30-43 лет

Заметки с меткой «философия»

Про руки, ноги і Революцію

Мабуть, у світі не знайдеться жодної людини, яка бодай раз у житті не чула на свою адресу критичне "у тебе руки не з того місця ростуть" (у тій чи іншій фразеологічній формі: впевнений, що вислів з таким смислом можна віднайти у будь-якій мові). Вам казково підфартило, якщо вам говорили саме цю, відносно ввічливу форму, а от деякі люди чують, чули і чутимуть версію без купюр - "у тебе що, руки з жопи ростуть?". Ці прекрасні люди, з руками не з плечей, живуть поряд з нами, вони доставляють нам пошкоджені посилки, збирають вітчизняні машини і ведуть нас у світле європейське майбутнє.
Дивно, але цей вислів набув надзвичайно широкого поширення у нашій мові. І ще дивніше, що ніхто в цьому контексті не згадує ноги. Вони дійсно ростуть із дупи, і нікого цей факт не турбує. Як це пояснити? Закономірності фізіології? Звичка? 
Насправді все набагато страшніше. Органи і частини тіла живуть окремо від нас, нашого "Я", душі, розуму. Ніхто про це не підозрює, лише в рекламі, де печінка говорить зі шлунком, натякають на це, однак без особливих надій на успіх. Насправді ж, руки керують усім тілом. У них найпривілейованіший статус. Їх миють частіше, ніж ноги (а дехто їх взагалі не миє, зайдіть для проби в будь-який гуртожиток із сезонними робочими і самі в цьому пересвідчіться). Руки взимку ховають у теплі червоні рукавички, а на ногах - шкарпетки з дирочками, і шкарпетки часто різного кольору. Руками обіймають дівчат за тонкі стани, ногами гидливо відкидають собачу какаху. Руками возькать по дисплею останнього Айфону, ногам до цього далеко. Руки мають максимально широку зону застосування: від спорудження вишуканих будівель до тонкої роботи в хірургічному кабінеті, від банального бринькання на гітарі для свого кота до віртуозних пасажів на піаніно для глядачів у смокінгах і з сигарами....
Ну а ноги людині для чого? Щоб переміщатись з пункта "А" в пункт "Б"? Щоб боліти в непогоду? Ударятись об край тумбочки? Тікати від гопників? Ну так, але це не щоденне заняття, та і тренувати їх для цього треба, бодай кілька разів на тиждень. 
Ситуацію намагались виправити жіночі ніжки. Років сто вони позбавились в`язниці під назвою довгі сукні і вирвались на волю. Це була революція, мирна і апріорі переможна, бо ніхто не посміє сміятись чи зневажати жіночі ніжки. Але зараз все повертається в темні часи. Часи, Коли Треба Ховати Ніжки. Усьому виною знову руки. Руки феміністок. Вони змушують їх критикувати відкриті ніжки і займатись фемінізмом.
Таким чином, ноги стали вважатись чимось другорядним, і те, що вони ростуть із дупи, нікого не турбує, а декого навіть тішить. Руки радісно потирають одна одну "Ага, ці дві патички отримали своє, ахахах". Ноги дивляться на них з-під шортів колінами-очима і тремтять він гніву "От ми вам покажемо. От ми вас доженемо! Затопчемо! Забуцаємо!..".
І в один момент це таки станеться. Ноги почнуть бунт. Стануть жити, як хочуть. Приміром, іде людина на роботу, збирати руками пристрої чи перекладати папери з купки в купку. А ноги візьми, і такі "нєєє, ми тут головні", і поведуть свого власника в бар - танцювати на столі та робити карате з охоронцями. Або задумали ви посидіти в Інтернеті. Ну недовго так, години три .. чотири... а ще потім після роботи. Усілись на крісло з коліщатками, поклали свої п`ятірні на клавіатуру, щоб написати пост про погоду, аж тут ... щось дивне починається... ви підводитесь, і ноги несуть вас на вулицю. Там калюжі і мокро. Ви кричите, хочете зупинитись, а ноги несуть вас по калюжах, міряють одну за одною, прямо, як у дитинстві. 
Щоб цього не сталось, зверніть увагу на свої ноги. Купіть їм нові підштаники на зиму чи якісне взуття. Почніть з ними спілкуватись. Назвіть якось. Цінуйте, моліться, ходіть. Усе буде добре, я вірю, але піклуйтесь і про інші частини тіла - хто його зна, що там задумала ваша срака!

Ерунда ни о чем

Выжатый лимон. Ни чувств, ни желаний. Только спать, но тоже не получается. Валерьянка горстями. Любая еда противна. Ничего не хочу. Помру, наверное, скоро. От многолетнего приема преднизолона надпочечники сдохли нахрен вообще. А еще и денег нихуя нет.

"Есть у Андрея Макаревича чудная среди прочих строчка: «И вот в гостях все хуже нам, а дома хорошо».
Юность прет черт-те куда и не может сидеть на месте. Старость врастает в свое место и не может сдвинуться. И те и другие правы. Всему свое место и время.
Ряд врачей рекомендует вообще после шестидесяти не путешествовать. А после сорока пяти не менять место жительства. Это чисто с точки зрения медицины.
Любое отклонение от привычного распорядка есть известный стресс и расход адаптационного ресурса. Старик может устать даже не от работы, не от усилий, а просто от смены привычной обстановки и привычного распорядка. Новые картинки перед глазами, другие люди, по-другому приготовленная пища, — все это требует адаптации к изменениям. А ресурс уже мал. Организм от этого хуже работает. Хуже спит и переваривает. И глубинный инстинкт самосохранения повелевает человеку — через лень, усталость, упадок настроения — отбрехаться и сидеть дома. И тогда хорошо!" (С) Михаил Веллер "Человек в системе"

Очень рекомендую. Умная. Даже слишком умная книга. В моей иерархии философов человечества - Веллер в первой десятке.
В рамках проекта "Душа наизнанку недорого"
Карта Приватбанка - 5168 7573 2914 3327
Map

Чого це мене бентежить?...

Чи  існує мораль без релігії?
Чи легко відділити мораль від релігії?
Чи є мораль первинною ,а релігія вторинна чи навпаки?
А якщо людина атеїст? Безрелігійна мораль тоді "негативна" чи "позитивна"?
Питань більше чим відповідей...
А ви що думаєте з цього приводу?
Картинки по запросу фото моралі та релігії

Сосём...Мы не Инопланетяне!

Все мы дети Природы.
Сосём всю жизнь:
-Мамкину сиську
- Соки с растений
- Моск сотрудников (или подчиненных)...
Такова жисть, ибо все человеки-млекопитающие_сосуныchih

...за исключением тех, однополые, кто  сосут у друг другаpodzatylnik - эти наверняка инопланетянеomg



Комментарий к "СПРИНТ – Самый мотивирующий фильм года! "

1:20  - Ой! И у меня в точности такой звоночек. Аж в сердце ойкнуло. Хорошо что не пошел открывать )). Совпадение, не думаю… Надо будет погуглить по поводу симптомов этой опухоли поджелудочной, раз она себя может не как не проявлять. Хотя, как говориться здоровых людей у нас, увы нет, есть плохо обследованные. У меня тоже иногда в области поджелудочной болит, если много сладкого и кислого пью.  Правда, что у меня только не болит… И спина и голова, и зубы иногда. Хорошо, когда есть деньги на обследования и наивная вера в честных докторов. Тогда да, можно смотевироваться сроками, а если нет, коньки откинешь, ласты склеишь загремя в деревянный пирожок и не узнаешь, когда и от чего.

Фильм да, не смотря на то, что полулюбительский, но не плохой.  Мотивирующий и заставляет задуматься, если вы конечно умеете думать. А то основная масса, в т. ч. и критиков данного фильма думать не умеют. Просто констатируют факты и переписывают одни и те же банальности, которые и так очевидны из названия.  Но я предлагаю все токи подумать и посмотреть на данную ситуацию с другого ракурса. Кому-то может показаться, что главного героя фильма болезнь смотивировала на какие-то существенные поступки, цели в жизни к которым у него не доходили руки. Ну, это как сказать. Я возможно многих просмотревших картину шокирую, однако по сути смертельная болезнь мало что поменяла в жизни этого человека. Как говориться – горбатого могила исправит. И не смотря на то, что в фильме старались показать изменения в лучшую сторону. Говоря языком толтеков некоторые черты присущие пути воину: потерю жалости, прежде всего к себе, пониманию собственной кончины, но какой эффект? Многие в комментах под данной картиной пишут, что автор добился своей цели, он написал книгу. Ну и что, я хоть и не смертельно больной тоже дописал на всякий случай хотя бы одну из своих книг: Книга 3.0 Слушайте!.. В Мире от этого вряд ли что-то кардинально измениться. Причем вне зависимости от того умрет автор книги или нет.  Многие не хотят про это даже думать, но все мы смертны. И каждый, по сути, должен думать, как главный герой фильма. Вряд ли кто-то с читающих данные строки проживет более 120 лет. Да многим этого даже и не надо. Конечно, разница между 100 годами и месяцами существенна. За 50 лет можно многое сделать, даже если ты живешь в рабстве, так что возможно мои сравнения не уместны. Тем не менее, если вы хотите нечто большее чем написать очередной придурковатый мыльный роман, то все же стоит помнить, что времени может не хватить, особенно если откладывать его на потом. Задайте себе вопрос – что бы вы хотели сделать в жизни, что бы на смертном одре сказать – «я успел сделать, все что хотел и теперь могу довольный и спокойный уйти на вечный покой.»?

Парадокс в том, что умереть счастливым может каждый в любой момент.  И для этого не обязательно доделывать то, что вы хотели. Герой фильма делает над собой титанические усилия, грамотно все продумывает, в отличии от своего (до этого безрассудного поведения), но как результат он умирая, по-видимому, счастливым просто заканчивает мыльный роман. С таким бы успехом многие могли бы включить свою внутреннюю коррекцию счастья и начать себя успокаивать. Раз смертельно болен и времени в обрез, то и требования ниже... Не обязательно писать всю книгу, можно написать коротенькую статейку, или вовсе не чего не писать. И самое интересное, что многие так и думают. Но уже в масштабах жизни. Для многих пределом счастья и мечтаний является завести семью, детей, может попутешествовать и спокойно умереть в окружении внуков или правнуков. Да уж, героический поступок… Такой же как дописать мыльный роман перед смертью. По сути, он не чего не стоит.

Вообще есть масса фильмов на данную тему. В одних смертники идут на риск и не в чем себе не отказывают, в других пытаются реализовать то, что не успели, и то, что считали самым важным для себя в жизни. Не знаю, как бы я поступил в данной тяжелой ситуации. Возможно, каждому полезно примерять на себя этот страшный образ, дабы переоценить жизнь. Стратегии бывают разные, и я считаю, что стратегия, показанная в фильме тривиальна, банальна и бессмысленна. Такое в кино показывали уже 100 раз. Да, это может смотивировать разное быдло. А на что? На достижения бессмысленного результата. Жизнь данного парня была как фруктовый кефир, и он просто допил этот кефир одним махом. Ничего стоящего.

Если бы я писал сценарии к фильмам, то они были бы более неординарными и возможно полезными, поучительными, интересными.

Мой герой бы не стал дописывать бессмысленный роман, который он почти и не начинал. Он бы переосмыслил всю свою жизнь, и, либо попытался бы оставить какой-то полезный след в человеческой истории, более уникальный чем мыльные романы, или сделал бы то, что должны делать все живые существа, в т. ч. и человек – попытаться выжить или прожить как можно дольше. Разве это не очевидная цель для смертельно больного? Я не знаю и не хочу придумывать какую-то ситуацию, в которой бы действительно не было бы выхода, но как говориться надежда умирает последней. Пусть даже все врачи сказали правду, но медицина в целом, скажем так, небезупречна. Возможно, если бы смертельно больные раком не писали бы дебильных романов или занимались бы какой-то другой ерундой, а находясь на передовых рубежах науки сами не опуская рук, боролись всеми правдами и не правдами со своей болезнью, то человечество бы её давно победило. А так у нас в Мире сонное царство. Все знают, что люди смертны, но даже мультимиллионеры, как и главный герой фильма, развлекаются не задумываясь о том, что надо делать, чтобы прожить дольше. Возможно, они поставили себе психологический предел 80-90 или даже 100 лет, и смерились с ним.

Если бы герой картины не стал дописывать книгу, а занялся непосредственно тем, на что его толкнула судьба, конечно далеко не факт, что он выжил бы. НО именно в этом случае на смертном одре он бы мог объективно сказать, что сделал все что смог. Именно борясь с болезнью, а не написав мыльный роман.

Данный фильм, как и ему подобные, если уметь думать самостоятельно и анализировать может показать что-то, что для многих навсегда останется за кадром. То, что вряд ли показал автор картины. А именно, на сколько люди глупы и не правильно мотивированы. Будь то смертельно больные (готовые умереть через пару месяцев) или смертельно здоровые (готовые умереть через сотню лет). Глядя именно объективно пугают и бросаются в глаза два факта

1 – насколько легко человек верит авторитетам и мирится со своей смертью

2 – как сильно все мы сублимируем реально важные проблемы, на что-то незначительное.

Смертельно больной, вместо того что бы искать возможность прожить подольше или сделать что-то, стоящее сублимирует всю свою активность на написания романа. Это очень показательно т. к., наверное, практический каждый, вместо того что бы заниматься решением конкретных проблем, создает себе более простые цели и задачи. Которые, не решают проблем и не приносят не чего полезного. Но зато от них люди чувствуют себя удовлетворенными.  Живут не в реальности, а в своем вымышленном мерке с надуманными проблемами.  

Таким образом, понятия счастья, к сожалению, часто находится в обратной зависимости от понятия объективность. Т.е. счастливые, часто просто врут себе либо искренне заблуждаются. Чем больше человек заблуждается или врет, тем ему проще и легче достичь счастья. А чем человек требовательнее к себе, чем объективнее оценивает жизнь в целом, свое место, и отведенное ему время тем он более несчастен, т.к. достичь реальных целей намного сложнее, чем вымышленных. Проще написать роман, чем вылечиться от рака или победить старение.  Но это уже отдельная тема, как и та, как грамотные самосознающие существа докатились до того, что имеют кучу технологий, занимаются чем угодно, но до сих пор питают иллюзии о загробной жизни и не хотят, посмотрев здраво на себя со стороны серьезно заняться проблемами смерти. Получается, что весь мой разум, да что мой…  весь разум великих мыслителей, гениев не чего не стоит и не смотря на то, что они передают какие-то знания следующим поколениям, сами уходят в небытие. Эти грандиозные мыслительные аппараты с сложными и неизученными доселе алгоритмами мышления в итоге разрушаются, гниют и кормят бактерий и личинок жуков могильщиков…


Навіяно 2


Я так  нервуюсь
від  Життя
і  так  не  Бачу
Долі



Що  дні   ті -
сірі 
що  намул
як  "Річку "
захаращує моноттям.



І  вигляда
в  вікно  Реалу
пройдусь  повз
натовпи  Безликим

(далі  буде )



Билет на ответ

0.4.1.33.18. а). "Билет на ответ".

1к. Женский пол - он манил,
Я ребёнком очень долго был.
Вот и долгожданный час настал.

В брак вступил - любил год,
А позже сразу развод. -
Философией накрыло меня.

Припев:
- Предъявите билет.
Что я мог сказать в ответ:
- Вот билет на "ответ",
На "звезду" билета нет.

2к. Мой типаж, и молчит -
О чем ещё мне мечтать...
Ножки раздвигает передомной.

Шёл домой, как во сне,
Друг открыл двери мне.
Понял, что он был с моей женой.

Припев:
- Предъявите билет.
Что я мог сказать в ответ:
- Есть билет на "ответ",
На "звезду" билета нет.

3к. Я философом стал -
И всё о мире познал. -
Стал на все вопросы отвечать.

Дам любой ответ тебе,
А жена уж недоступна мне.
И я слышу голос в голове:

Припев:
- Предъявите билет.
Что я мог сказать в ответ:
- Есть билет на "ответ",
На жену билета нет.

Пародия на песню Игоря Корнелюка "Билет на балет".

Автор: я - Душ. 05.12.2017.

П.с. Смысл песни чисто творческий. Любое сходство с событиями в Реальности, лишь - совпадения.

Сюрпрайз для тёток.!!!


56%, 25 голосов

13%, 6 голосов

31%, 14 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Barfly (пьянь, но тут я не согласен)



Отличный фильм, но на любителя. Перевод названия на русский нихера неточен, потому что  "Пьянь" (название, под которым оно вышло в прокат) не совсем отражает смысл, а скорее его искажает. А если переводить дословно - то "Завсегдатай баров" вообще мимо нашего менталитета. Долго думал, как бы я назвал этот фильм и главного героя - пьющего талантливого полубомжа-философа и писателя минипрозы, которого сыграл негодяй Мики Рурк. 

Выпивоха, пьяница, алкаш - все не то. Вообще не то. Посетитель пивнух? Любитель наливаек? Хороший человек? Кстати, "Хороший человек" - мне нравится. Или даже лучше - "Этюд о настоящем человеке". Но никак не рождается правильное, адекватное решение. Буду думать ночью.

Кстати, фильм практически про меня, но с некоторым уточнением. Я люто ненавижу всякие бары, рестораны, шумные компании. Много друзей я тоже ненавижу, но их (к счастью) много и не бывает. И драки не люблю (ну как-то с насилием у меня не очень).  И вот еще - женщин тоже я не люблю. Не в смысле - вообще не люблю женщин, а не люблю их именно, как женщин. Но если абстрагироваться от всяких условностей, то люблю кого угодно, лишь бы хороший человек. 

Хотя,.. и тут загвоздка - хороших людей я пока в жизни не встречал, кроме четырех исключений. И то, в трех из них я совершенно не уверен.

по мотивам © Copyright: Александр Узишкин, 2017
Свидетельство о публикации №217090102142 
Map

О Боге

Я не придерживаюсь ни каких религиозных традиций, хотя имею мироощущение, что Бог – реальность. В религиозных традициях, люди поклоняются какому-то дядьке с большой бородой восседающем на небе, и очень напоминающего их же скверный мстительный характер и мелочность. Он то и делает, что раздает печеньки  заповедепослушным и карает отступников адом.  Истинный же Бог велик над всем этими представлениями. Он не добрый и не злой, Он никого не наказывает и никого не судит, потому, что это ограниченность, а Бог безграничен. Моему мироощущению близка идея, что Бога не нужно искать в не себя. Где-то на глубинных уровнях своего «Я», мы есть одно единое целое, одна Сущность. Можно сказать и наоборот, ничего во Вселенной нет кроме Бога (Единого Вездесущего Разума), который проявляется от мельчайшей частицы до звезд и человека.  Бог - есть Источник Вечной Безграничной Жизни, которая из более высокочастотного плана Бытия распространяется на низкочастотные планы, проявляясь и в форме материи. Бог познаёт самого Себя, разделившись на множество, проявившись в материи. Как познать радость не познав печали, как познать что такое любовь не познав ненависти. Мы глаза и уши Бога, мы Его эмоции и Его чувства, мы Его тело. Отец во Мне и я в Отце - говорил Христос. Мы своими мыслями, эмоциями, действиями, сознательно или чаще всего бессознательно создаём окружающий нас мир, притягиваем к себе случаи, людей, предметы - лепим себе судьбу. Своими мыслями и желаниями создаём себе богов и демонов, разных сущностей наделяем жизни. Создаём рай и ад. Ведь мы созданы по образу и подобию, и наделены свободой воли. Мы дети Отца и мы Боги, хотя мы люди этого и не понимаем, отделяем себя от Него.

Как сказал кто-то древний «Человек познай самого себя, и ты познаешь Мир и Бога»


Понравилась песня Joan Osborne - One of us. Сделал визуализацию в ролике.
God is great! He contains us in himself, all we are such different! 
       Бог велик! Он вмещает в Себе всех нас, таких разных!