Последние два дня я с растущим одобрением наблюдал за действиями фракции БЮТБ в парламенте. А как же!
Ведь и в среду, и в четверг они категорично потребовали декриминализации статьи Тимошенко, де факто - ее освобождения. Потребовали не на словах, а, скажем, с помощью акции прямого действия - заблокировав трибуну и президиум Рады.
"Ну, наконец! - Подумал я. - Хоть зашевелились, проклятые."

И вот, вчера вечером я ощущал какое-то недоверчивое удовлетворение с примесью интереса - чувство давно забытое мной в отношении политических событий.

"Я подчеркиваю: мы не будем разблокировать трибуну ни сегодня, ни завтра, пока наши требования не будут выполнены", - пламенно заявил новоиспеченый председатель фракции БЮТБ в парламенте Кожемякин.

И я ему поверил. Присущая мне подозрительность сконцентрировала размышления над вопросом действенности такого метода, но мне казалось глупым не верить, что БЮТБ, заблокировав трибуну и президиум в среду и в четверг, смогут сделать это и в пятницу. А, может, мне просто очень хотелось, чтоб так и было.


                          



© Mike911

Анекдот:

Ночью Сара будит Абрама:

-Абрам, мне плохо!

-Спи, Сарочка, кому сейчас хорошо?...

Утором проснулся, а она холодная!

-Сарочка, что же ты не сказала, что тебе хуже всех?!

Можливо це не найважливіший на даний час законопроект, але тим не менше, зараз натрапив саме на нього, тому копіюю. Читайте все, особливо 2 коментарі в кінці.

П`ЯТЬ ГОЛОВНИХ НЕБЕЗПЕК НОВОЇ ГОМОСЕКСУАЛЬНОЇ ІНІЦІАТИВИ УРЯДУ АЗАРОВА
ПІД НОМЕРОМ ЗАКОНОПРОЕКТУ 2342

Менше місяця назад, в Україні сталася непересічна подія – Урядом М. Азарова 19 лютого 2013 року було подано до Верховної Ради України черговий гомосексуальний законопроект, який тепер «без масок».

Отже, в чому реальна небезпека та трагедія цього законопроекту?

[ Читати далі ]

Венеціанська комісія вважає, що в законопроекті "Про основи державної мовної політики" "регіоналів" Сергія Ківалова та Вадима Колесніченка недостатньо гарантій використання та захисту української мови.

Про це повідомляє "Обком" з посиланням на УНІАН. За словами голови Відділу демократичних інститутів і

Драка в Верховной Раде вспыхнула во время рассмотрения законопроекта, который даст возможность употреблять русский язык в государственных учреждениях.

• Источник больших фотографий: Фотографии дня. Драка в Верховной Раде - это украинские депутаты

В этой заметке я хочу указать на один заметный для меня момент в политике нашего Президента.

Но сначала я задам вопрос: почему почти все митинги, направленные против высших властей, проходят у здания Верховной Рады? Почему, если все знают, что большинство послушно танцует под дудку Администрации Президента? Почему, если европейские и американские политики, не писали по поводу Тимошенко Раде или Кирееву, а обращались напрямую к Виктору Федоровичу, понимая, кто на самом деле принимает решения?

Конечно, под парламентом помитинговать гораздо легче. Можно (без повышенной опасности прокатиться в автозаке) пораскачивать ограду или подойти почти к самому зданию. Можно провести небольшой штурм и попытаться выломать двери, как сделали афганцы.
Конечно ясно, что на подобные вещи у АП ответ был бы более жестким, я бы даже добавил - неадекватным, но фехтовать надо не с мечом, а с тем, кто его держит. Эту аксиому, которую можно привести в качестве примера, знают все, кто хоть немного владеет холодным оружием.

Как всякий пример, этот имеет ограничение, ведь митинги возле Рады Януковичу... выгодны.

Как вы считаете, что означают сыпящиеся как из рога изобилия новости информ-агентств такого вида: "депутат такой-то или такая-то организация, партия (нужное подчеркнуть) просят Януковича заветировать такой-то закон"?
Какой смысл его просить, если "большинство" по указанию Президента делает то, что Януковичу нужно?
Зачем ему подыгрывать?

И разве это победа, если враг всего-навсего выполнил твою просьбу, потому что решил, что в данный момент ему это выгоднее? И тем более какая это победа, если после каждой подобной просьбы все больше людей убеждается, что чуть что - надо идти на поклон к "царь-батюшке"?

И не надо мне говорить, что простой народ воспринимает это как-то по-другому. Его могут не любить, а все равно, если что-то произойдет не так - напишут ему письмо, смутно надеясь, что придет "хозяин" и "наведет порядок".

Политика Виктора Федоровича весьма проста: парламент принимает все, что ему угодно, а когда отрицательная реакция экспертов, профессиональных организаций или просто общественности оказывается слишком большой, "милостиво" накладывает вето.
Как это было с изменениями к Жилищному кодексу, с законом про биометрические документы и в множестве других подобных случаев.

"Я решаю кого наказать, а к кому быть снисходительным" - вот что говорит эта нехитрая стратегия, благодаря которой все шишки падают на парламент, а Янукович оказывается неким "универсальным судьей" возвышающимся над мелочными и грязными схватками зажравшихся депутатов.

Хотя, если думать головой, только Рада еще сохраняет хоть какие-то признаки представляющего народ органа власти, поэтому когда в следующий раз кто-то позовет вас под стены этого здания, подумайте, может организатор очередной акции просто ссыкло?

                           



© Mike911

По данным Интерпола в 2008 году почти 80% детской порнографии было изготовлено в России, Беларуси, Украине и Молдове. Из 250 миллионов образцов, конфискованной начиная с 1990 года детской порнографии, 12 миллионов снято в Украине.

«Почти 70% детской порнографии по итогам прошлого года были проданы через Интернет», - говорится в отчете Интерпола. По данным международного правозащитного женского центра "Ла-Страда-Украина", на постоянной основе в эту деятельность вовлечено 12-15 тысяч украинских детей, в основном беспризорников и детей из неблагополучных семей, их средний возраст - от четырех до десяти лет.

Начальник отдела по борьбе с преступлениями в сфере общественной морали департамента борьбы с преступлениями, связанными с торговлей людьми, МВД Дмитрий Аносов отмечает, что проект закона приводит украинское законодательство в соответствие с международными стандартами: «В большинстве стран Европы предусмотрена уголовная ответственность за хранение детской порнографии. У нас нет. У нас и Интернет-провайдеры не обязаны сообщать в органы внутренних дел о фактах ее распространения».

Сегодня вы можете проголосовать за новый законопроект, делающий невозможным распространение детской порнографии, перейдя по ссылке http://www.petition.org.ua/?action=view&id=240071. От вашего голоса зависит, быть новому законопроекту или нет. Отправьте это письмо вашим друзьям, чтоб они тоже смогли проголосовать.

 

довольно делать женщинам уступки,
и, запретив хождение в штанах,
длину назначить (в сантиметрах) юбки
примерно равной возрасту (в годах)

Политики хитрят, дождь идет, море волнуется, а купцы торгуют. В естественном порядке вещей нет ничего изначально плохого или хорошего. Разница появляется только при субъективной оценке результатов.

В Украине из-за засухи придется пересевать до 30% озимых, а в Таиланде значительные осадки привели к материальному ущербу порядка 30 млрд долларов. Мудрый человек понимает неотвратимость стихии и, стиснув зубы, готов сносить ее удары, зная, что происходящее не в его власти. Но если подобные рассуждения можно отнести к дождю и морю, то вышедшие за границы дозволенного торгаши и политиканы должны быть раскрыты и наказаны. По крайней мере, исторические прецеденты указывают на возможность такого события.

Хитрость политиков может проявляться по-разному. И если харизматичному, страстному лидеру, ведущему свою страну к некоему идеалу, можно извинить обман, то играющему на секундных изменениях курсов общечеловеческих ценностей мошеннику сложно простить даже правду, которую он нагло использует с целью завоевания доверия ко своей лжи.

Как бы там ни было, именно по несложным передергиваниям зачастую можно судить, к какому лагерю следует причислить того или иного политического деятеля. Последнее время я начал присматриваться к Томенко. Уж очень спокойным, как для патриота, мне казалось его поведение. Конечно, если копать информацию о любом конкретном политике, то можно найти много грязи. Хотя, на самом деле, достаточно мелкого мошенничества и ответа на вопрос: Cui prodest?

Сегодня на парламентских слушаньях о состоянии общественной морали, он со всей авторитетностью заявил: "Парламент не примет такого законопроекта, который будет содержать
нормы, которые будут позволять запрещать деятельность средств массовой
информации, интернет-изданий без решения суда, по служебной записке
какого-то государственного исполнительного центрального органа".

Речь при этом шла о пресловутом законопроекте №7132, который, между делом, дает право некой Комиссии по морали обязывать провайдеров закрывать в течение суток доступ к любому сайту, который, по мнению Комиссии, будет содержать ненадлежащее содержание. Теперь внимание! В этом проекте закона нет нормы, согласно которой можно запретить деятельность СМИ без решения суда - вместо этого есть возможность закрыть к ним доступ, что с юридической точки зрения совершенно разные вещи. Вот и получается, что Томенко сказал правду с целью обмана. Научился у Литвина?

П.С. А как вы думаете, сегодняшняя инициатива Лавриновича по созданию института психиатрической помощи для арестованных преследует одну цель - привести нашу судебную систему в соответствие с требованиями статьи 49 Конституции и статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод? Я вот лично не знаю, что у них там за козыри в рукаве.


                           



© Mike911