хочу сюди!
 

Киев

49 років, рак, познайомиться з хлопцем у віці 42-53 років

Замітки з міткою «холодная война»

США обьявили Украине «холодную» войну !!!

Отношения Соединенных Штатов Америки с Украиной на сегодняшний день «поставлены на паузу» из-за несправедливых преследований украинской властью лидеров опозиции Юлии Тимошенко и Юрия Луценка и других деятелей оппозиции, однако, пока что,  полного разрыва связей с Украиной не будет. Об этом заявил помощник государственного секретаря США по европейским и евразийским делам Филип Гордон. 

 Он подчеркнул, что в настоящее время политика США в отношении Украины  предусматривает жёсткие отношения с украинской властью для того, чтобы влиять на нее и добиться, чтобы теперешняя власть «поступала как положено в демократических странах»;  в первую очередь это касается незаконного преследования оппозиции, а также проведения парламентских выборов без фальсификаций. А они, как мы видим, намечаются !!! 

 По словам главного представителя Госдепартамента, Вашингтон считает, что суровые санкции против руководителей украинской власти будут действенными. Иначе, следующим шагом, который  мы осуществим будет замораживание иностранных счетов украинских чиновников.

Поэтому, 19 сентября, комитет Сената США по иностранным делам одобрил проект резолюции, которая  имеет целью призвать правительство США отозвать посла из Украины и ввести жёсткие визовые ограничения в отношении украинских чиновников /и их родственников/, которые прибегают к нарушению прав человека, коррупции и другим антидемократическим действиям.

Медали за победу над СССР

Привет от Врики!

Получил письмо:

...пользователь Врика отправил вам ссылку на свое видео "Медали за победу над СССР":  http://video.i.ua/user/153645/29122/431157/  
Мне показалось это интересным, решил поделиться с Вами с его разрешения.
 В ролике рассказ о неизвестных нам медалях параллельно выпущенных в Великобритании и США. Вот об этих.
Смотрите видео!

США - Европа - Россия: размышления относительно холодной войны

США - Европа - Россия

Есть в этой суматохе, кризисе даже некая радость, потому что начинают понимать, только никто ничего не может сделать. Приходит один, делает всё, что ему вздумается, например Россия, делает то, что хочет, и не говорится – плохо это или хорошо, безотносительно, а говорится: делает то, что хочет. И остальные ничего не могут сделать. Говорят: "Давайте мы не будем покупать у России нефть и газ!", попробуйте, не принимайте, давайте посмотрим, как Европа проживет без российских энергоносителей. "А давайте прекратим поставки продуктов питания в Россию!", – ну, давайте после этого посмотрим на европейцев, как они справятся без такой торговли! Связь такая сильная, что ты не можешь без нее, ты зависишь от того, что получаешь от него и даешь ему. И как ты можешь в такой ситуации воевать с ним? То есть какие такие санкции может принять Европа и США против России? Просто говорить друг другу: "Ай-яй-яй!", и всё. И к этому привела нас наука. Именно когда у нас и мощное оружие, и вся эта международная торговля – из-за этого мы просто замкнуты друг на друге.

[ Читать полностью... ]

Разгром России: не такая уж и холодная война ("AgoraVox", Франц)

Разгром России: не такая уж и холодная война ("Agora Vox", Франция) Вторая мировая война настолько приучила нас к грохоту взрывов, ярости и разрушениям, ужасам и десяткам миллионов погибших, что последовавшая за ней холодная война с ее закулисными шахматными партиями и противостоянием американской и русской империй, несмотря на недвусмысленное название, казалась нам долгим периодом мира. Распад СССР мы восприняли как естественный крах находившейся на последнем издыхании системы. Тем не менее, давайте повнимательнее присмотримся к итогам этой холодной войны, не как к идеологическому завершению, которое обе стороны хотели всучить нам между силами «демократического капитализма» и «демократического централизма», а более прозаически, как к завершению противостояния стратегических интересов американцев и русских. Достаточно лишь посмотреть на карту, чтобы лишиться дара речи. Заглянем в прошлое. В XV веке в момент прихода к власти Ивана Грозного Великое Княжество Московское было всего лишь второстепенным государством, окруженным со всех сторон: на западе находилась огромная Польша, на севере - владения немецких орденов (тевтонцы, меченосцы), на востоке - ужасные сибирские племена, на юге - воинственные татары, которые регулярно совершали опустошительные набеги до самого центра княжества.

Как ни удивительно, к концу правления этого утратившего рассудок тирана Великий князь превратился в Царя, территория государства расширилась более, чем в четыре раза, последних западных рыцарей выдворили восвояси, татары были подчинены, а бескрайняя Сибирь завоевана. С этого момента, после бедственного периода Годунова, (последнего) нашествия поляков и утверждения династии Романовых, каждый монарх всеми силами стремился расширить империю, укрепить ее, установить союзы. И даже наступление большевистской революции никоим образом не поумерило (скорее даже наоборот) размах российского империализма. За пять веков русские уничтожили и подобрали то, что осталось от некогда огромного польского королевства. Они продвинулись на юг до границ Османской Империи, которая немногим ранее еще грозила Вене. Они сломали хребет казавшихся непобедимыми шведских войск, а затем и Великой армии наполеона. Все это ценой просто немыслимых для любой другой нации жертв.

Сталин заставил свой народ голодать, оставив его без зерна, чтобы заплатить французским и английским промышленникам, то тем самым он сформировал сильнейшую металлургию, которая позволила сломить нацистскую военную машину и навязать собственные условия победы его «союзникам». Каждому известен невероятный масштаб находившихся под контролем СССР территорий в 1950-х годах, не считая стран третьего мира, которые одна за другой попадали в его сферу влияния.

Чтобы осознать, что холодная война на самом деле была войной, которая опиралась на терпеливую, упорную, жесткую и дорогостоящую гонку вооружений и технологий, достаточно лишь сравнить карту СССР 1990 года с картой России 1994 года. 

Так, можно сделать вывод, что американцам удалось отторгнуть у русских территорию, которая находилась под контролем немцев зимой 1941 года (Украина, Белоруссия, Прибалтика) и которую русские смогли отбить ценой 20 миллионов погибших.

Кроме того, американцы смогли свести на нет все завоевания Петра Великого и (за исключением Сибири) нарушить целостность территорий на юге и севере, которые принадлежали России еще со времен Ивана Грозного (Азербайджан, Армения, Грузия, огромный Казахстан, Узбекистан, Туркмения, Таджикистан). Разумеется, такие предатели своей родины, как Ельцин, значительно облегчили им задачу, но готов поспорить, что если бы у американцев не было Ельцина, они бы нашли кого-то еще.

Пять веков упорной работы, жертв и гениальных открытий - все это было «по-тихому» уничтожено всего за несколько месяцев.

Это не просто победа, это триумф. Это не просто поражение, это разгром. 

Представляете, что будет, если внешняя сила разрежет Францию от Эльзаса до Нор-Па-де-Кале, отторгнет от нее Франш-Конте, Савойю, Верхнюю Савойю, весь регион Прованс-Альпы-Лазурный берег? Беарн, Баскские земли, Руссийон, Корсику и Бретань?     Это будет даже не разгром, а расчленение государства. Именно это и произошло с Россией. Поэтому просто в голове не укладывается, что большинство людей по-прежнему продолжают верить, что ее распад произошел спонтанно. Что заставляет задуматься и о нашем будущем.

Оригинал публикации: Une guerre pas si froide Опубликовано: 27/10/2011 11:44

Стреножить Россию. Три рычага Украины, кроме ядерного оружия

У Украины есть как минимум три действенных механизма, способных сделать войну для России слишком дорогой

Противостояние России и Запада все больше напоминает времена Холодной войны. Российская аннексия Крыма, спонсирование вооружения сепаратистов на востоке Украины, крушение MH17, а в последнее время - и прямое вторжение на территорию Украины российских войск - сделали ее страной-изгоем. По всей вероятности, это противостояние будет продолжаться и дальше - по крайней мере, пока Путин у власти. То есть Украине стоит подготовиться к длительному противостоянию с Россией со значительным риском открытых военных действий. В то время, как военная помощь НАТО скорее всего будет оставаться ограниченной, а Запад будет избегать серьезных экономических санкций в отношении России пока конфликт не затронет напрямую одну из стран ЕС/НАТО, Украина будет оставаться один на один с агрессором.

Очевидно, перспектива открытой российско-украинской войны пугает не только Украину, но и Россию, так как количество жертв будет огромным. Но именно у РФ есть все средства, чтобы остановить эскалацию и нормализовать отношения между странами, если она этого захочет. Поскольку Украина в этих отношениях "младший брат", то ее возможности прекратить издевательства "старшего брата" намного меньше. Тем не менее, опыт Холодной войны показывает, что существует ряд механизмов, следуя которым, Украина может сделать перспективу открытой войны слишком дорогостоящей для России.

Холодный опыт 

Между СССР и США не произошел открытый конфликт из-за доктрины взаимного гарантированного уничтожения (ВГУ), принятой обоими противниками. Ни одна страна не отважилась открыто бросить вызов другой, потому что атака обычным или ядерным оружием вела бы к практически полному уничтожению нападающего. Даже превентивные удары были настолько рискованными, что доктрины обоих стран были составлены как оборонительные. И Советский Союз, и Соединенные Штаты "обещали", что будут использовать свои военные возможности только в качестве ответа на действия противника. ВГУ преобразовала конфликт в "холодную" войну, вместо "горячей". И хотя Холодная война стоила чрезвычайно дорого, стоимость горячей войны между двумя сверхдержавами была бы немыслимой. Таким образом, в ретроспективе, Холодная война оказалась меньшим злом.


Ядерный щит 

Если бы Украина обладала ядерным оружием, то нынешней агрессии России почти наверняка не было бы. Но Украина отказалась от третьего крупнейшего арсенала ядерного оружия в 1994 году в обмен на заверения (Будапештской меморандум) США, Великобритании и России о гарантиях суверенитета и территориальной целостности Украины со стороны этих государств. Когда Россия начала вмешиваться в ее сугубо внутренние дела, оказалось, что этим гарантиям грош цена. В целом, действия России и бездействие Запада стали огромным ударом по авторитету международных договоров и военных союзов, так как заверения от любого "гаранта" выглядят теперь в лучшем случае сомнительными.

Итак, если большая ядерная держава может нарушать суверенитет и территориальную целостность малых стран в то время, как другие крупные державы не в состоянии защитить малые страны, несмотря на гарантии безопасности, какие шаги могут предпринять малые страны, чтобы компенсировать численное превосходство крупных стран?

Один из вариантов - возобновить производство ядерного оружия. В таком случае количественное преимущество в обычном вооружении крупных стран не имеет значения. Можно предположить, что именно по этой причине Израиль возможно имеет ядерное оружие. И для Украины возвращение статуса ядерного государства не является чем-то выходящим за пределы возможного, если учесть что она постоянно находится в буферной зоне.

В Украине достаточно технических возможностей для создания ядерного оружия и средств для его доставки. Сомнительно, что странам ядерного клуба станет морального авторитета отговаривать Украину от производства ядерного оружия, если страна на это решится, учитывая их неспособность гарантировать безопасность ее гражданам. Мы можем только надеяться, что мир не пойдет по этому пути, но безрассудная политика Путина может не оставить других вариантов в долгосрочной перспективе.

Трубой и интеллектом 

Но в данный момент времени "красной кнопки" ядерного оружия, которая могла бы остановить российскую агрессию, в Украине нет, как не будет ее и в ближайшем будущем. Ясно, что как и любая другая страна, Украина не хочет кровопролития. Есть ли другие "красные кнопки" в распоряжении Украины, которые могут сделать стоимость вторжения или военной конфронтации недопустимой для России? Мы считаем, что есть несколько таких "красных кнопок".

Несмотря на усилия России уменьшить свою зависимость от Украины в транзите природного газа, около половины экспорта Газпрома в Европу проходит через украинские трубопроводы. Значительная доля российской нефти транспортируется через Украину по трубопроводу и железной дороге. По данным американского Управления энергетической информации, нефть, природный газ, и нефтепродукты составили две трети экспортных доходов России в 2013 году. Эти простые факты собранные вместе показывают, что у Украины есть потенциал для нанесения огромного экономического ущерба России, нарушив ее энергетический экспорт через свою территорию. Если же это будет сделано путем нанесения серьезного физического повреждения соответствующей инфраструктуре, то ущерб будет значительным и долгосрочным. Это, на наш взгляд, является первой и самой мощной "красной кнопкой" в руках Украины.

Второй комплект "оружия" в распоряжении Украины касается тесной связи между военно-промышленными комплексами (ВПК) двух стран, которая существовала перед началом конфликта. До 1991 года украинский ВПК являлся неотъемлемой частью более крупного Советского комплекса и некоторые связи сохранились до сих пор. Особенно это касается сборки наиболее сложного современного оружия. Например, завод Южмаш в Днепропетровске обслуживал российские межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) SS-18 "Сатана", а в 2006 году было подписано соглашение о продлении срока службы этих МБР. Можно предположить, что Южмаш может обладать некоторой строго конфиденциальной информацией, которая, окажись она в в руках НАТО, может поставить под угрозу российские возможности ядерного оружия. Почти наверняка можно найти и другие подобные примеры. Мы бы квалифицировать эту "красную кнопку", как потенциальную, так как мы, по понятным причинам, не имеем полной картины ни о природе конфиденциальной информации в руках Украины, ни о степени ущерба, который может быть причинен России в случае, если она станет известной НАТО.

Остров Крым 

Наконец, Украина может использовать практически полную зависимость Крымского полуострова от украинских ресурсов с целью противодействия агрессии России. Россия не в состоянии быстро найти достаточное количество альтернативных источников пищи, электричества и воды, если Украина ограничит или прекратит свои поставки на полуостров. Это будет иметь немедленное и существенное негативное влияние на качество жизни в Крыму, может привести к гражданским протестам, и, что может быть более важно для Путина, увеличить распространение инакомыслия в России. Однако, мы предложили бы использовать эту "красную кнопку" только в том случае, если воспользоваться двумя предыдущими невозможно, в связи с рисками, которые она несет.

Во-первых, прекращение поставок в Крым без разбора наказывает и ту часть населения, которая остается верной Украине (причем, когда жить станет хуже, про-русское население Крыма может использовать про-украинских граждан, как козлов отпущения, призывая к насилию и этническим чисткам крымских татар). Во-вторых, любую попытку российского возмездия (в том числе военного вторжения) некоторые страны будут рассматривать как намерение предотвратить гуманитарную катастрофу. Несомненно, именно в этом свете Россия будет представлять свой ответ через сеть лоббистских групп и пропагандистских каналов на Западе.

Как и в случае с любой "красной кнопкой", описанные выше возможности должны использоваться только в ситуации крайней необходимости - то есть, в случае непосредственной угрозы существованию Украины. Примером такой угрозы является нападение России на любой из основных стратегических населенных пунктов (например, Киев, Харьков, или Днепропетровск).

 Если Россия понимает, что Украина точно будет использовать "красные кнопки", имеющиеся в ее арсенале - само по себе это знание может предотвратить полномасштабное военное вторжение, таким же образом, как понимание того, что противник будет использовать ядерное оружие в случае нападения, предотвратило эскалацию Холодной войны в полномасштабный военный конфликт. 

Отсутствие таких угроз со стороны Украины, в сочетании с нежеланием Запада противостоять российской агрессии, никак не стимулирует Путина к отступлению.

 В долгосрочной перспективе, суверенитет и территориальная целостность Украины зависят от ее способности сдержать будущую российскую агрессию. Поскольку Запад не может, или не хочет, предоставить такие механизмы сдерживания, пришло время для Украины взять в расчет все имеющиеся средства.

[ источник ]

Самая большая подводная лодка.

В ТЕЧЕНИЕ 20ЛЕТ ЭТО СМЕРТОНОСНОЕ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ СКРЫВАЛОСЬ В МОРСКИХ ГЛУБИНАХ , ДЛИННЕЙ ЧЕМ ГОРОДСКОЙ КВАРТАЛ,ВЫСОТОЙ ЧЕТЫРЕ ЭТАЖА,ВЕС РАВНЫЙ ВЕСУ 75 АВИАЛАЙНЕРОВ, САМАЯ БОЛЬШАЯ ПОДВОДНАЯ ЛОДКА В МИРЕ,ТАЙФУН БЫЛ ПОСТРОЕН 30 ЛЕТ НАЗАД С ТЕХ ПОР НИКТО НЕ ВИДЕЛ ЕГО ТАКИМ.

АПЛ проекта "Лира" - подводные "терминаторы".

Советская атомная подлодка проекта 705 "Лира" стала вершиной пищевой цепочки в подводном мире. Как акула. Благодаря революционным техническим решениям субмарина могла догнать и поразить любую цель, ее же не мог поразить никто. Создание Alfa (имя АПЛ по классификации НАТО) изменило мировую тактику подводного боя, скоростные торпеды и ракето-торпеды США появились на свет благодаря подлодке.



Как создавался "подводный терминатор"

Единственным вооружением 705-го проекта были торпеды, шесть аппаратов в носу. Подлодка создавалась для охоты за вражескими субмаринами и дуэльных ситуаций. В авиации такие аппараты называют истребителями. Перед конструкторами поставили задачу: создать субмарину, способную уходить от средств поражения. Для этого специальным постановлением ЦК и Совмина СССР СКБ-143 (сейчас СПМБМ "Малахит") разрешалось отступать от норм и правил военного судостроения, если они докажут необходимость подобных мер. Конструкторы задачу выполнили.

Лодка получилась небольшая, водоизмещением чуть более 3000 тонн, с одним винтом и компактной обтекаемой рубкой. Стремительными очертаниями "Лира" напоминает крупного морского хищника - например, косатку. Титановый корпус снижал заметность и массу подлодки, резко увеличивая скорость и маневренность. В конструкции субмарины применены революционные на тот момент решения.

Реактор был с металлическим теплоносителем. Это создало массу проблем с поддержанием его рабочей температуры, зато полный ход с места лодка развивала за минуту. vk.com/big_igra Силовая установка получилась легкой - масса реактора на 300 тонн меньше, чем у других АПЛ, - и компактной. При этом сложность конструкции "Лиры" вошла в легенды. Виртуозные сварщики "Севмаша" гнули электроды и использовали зеркала, чтобы вести шов в мешанине кабелей и трубопроводов.

Управление подлодкой максимально автоматизировали (механизировали даже камбуз), благодаря чему экипаж по сравнению с обычными АПЛ сократился втрое. Отсутствовали вахтенные в отсеках - контроль всех систем параметров осуществлялся из центрального поста. А боевая смена состояла из восьми человек. На "Лире" впервые появилась спасательная капсула -при аварии экипаж переходил во всплывающую рубку. За 20 лет эксплуатации субмарин этого типа на них не погибло ни одного человека.

- У нас были высокопрофессиональные экипажи: 24 офицера, шесть мичманов и матрос-кок.vk.com/big_igra А когда у пульта акустиков сидит не матрос-первогодок, а прошедший огонь, воду и медные трубы капитан третьего ранга - он обнаруживает такие цели, которые не засечет никакая электроника, - рассказал Алексей Потехин, восемь лет командовавший одной из "Лир".

Хорошую рекламу подлодке сделал американский беллетрист Том Клэнси. В его романах Alfa описывалась как злой гений американских подводников, неуязвимый и смертельно опасный. Способная уйти от вражеской торпеды и догнать любой корабль "Лира" заслужила такую репутацию. Под водой "Лира" за минуту разгонялась с места до 41 узла и на полном ходу могла за 42 секунды развернуться на 180 градусов.

Любимым развлечением советских летчиков Дальней авиации было пугать американские авианосцы. Выследив ордер где-нибудь в Атлантике, Ту-95 на бреющем подкрадывался и с ревом проходил над летной палубой. Авиаторы фотографировали вражью технику и показывали в иллюминаторы дружеские жесты. vk.com/big_igra Подводным аналогом забавы (и боевой задачей заодно) было преследование американских субмарин. У побережья США "Лира" приклеивалась к вышедшему на боевое дежурство ракетоносцу и неделями преследовала его, не давая выйти в район назначения.

Специально для "Лиры" создали пневматические торпедные аппараты, позволявшие стрелять с любой глубины, и ставшие впоследствии знаменитыми ракето-торпеды "Шквал". Рассматривался вариант оснащения АПЛ баллистическими ракетами, но он требовал серьезных изменений конструкции субмарины и от стратегической версии отказались. "Лира" осталась подводным истребителем, титановой акулой.

Про некоторые операции подводного флота СССР.

Во флоте говорят: «подводники – дважды моряки». И с этим не поспоришь! В историю отечественного подводного флота вписаны десятки непревзойденных рекордов и сотни сложнейших операций. О самых дерзких и рисковых — в нашем материале.

3 дерзких операции советских подводников
Операция «Бегемот-2»

Атомный подводный ракетоносец должен из подводного положения осуществлять пуск всех имеющихся ракет за короткий временной интервал. Но это в теории. На практике до 1991 года максимальным считался результат 1969 года, когда с борта К-140 было выпущено 8 ракет. Побить этот рекорд долго не удавалось.

Провал операции «Бегемот» в 89 году, во время которой с борта АПЛ К-84 не было выпущено ни одной ракеты, а из-за аварии в шахте произошло возгорание, зародил сомнения в эффективности ракетоносцев. А после подписания в 91-м договора СНВ-1 (о сокращении и ограничении наступательных вооружений) права на сомнения у СССР не было.

6 августа 1991 года, после длительной подготовки и множества проверок, в Баренцевом море была проведена операция «Бегемот-2». В ходе учений состоялся уникальный залповый пуск: с борта субмарины К-407 «Новомосковск» (проект 667БДРМ «Дельфин») в подводном положении был последовательно выпущен весь боекомплект из 16 ракет.

«…Как очередь из автомата выпустили. Только многотонными баллистическими ракетами», — делился впечатлениями командир лодки, капитан 2 ранга Сергей Егоров.

Результат операции стал не только мировым рекордом, но и подтвердил эффективность подводных сил СССР в случае ядерной войны.

«Апорт» и «Атрина»

В 80-е Военно-морской флот провел две дерзкие операции, доказавшие превосходство отечественных подводных сил над силами США. В годы холодной войны советские субмарины, выходившие на боевое дежурство, жестко контролировались противолодочными силами США и НАТО, готовыми в любой момент нанести удар. Необходимо было прощупать слабые места в обороне потенциального противника.

Для этого в 1985-м была проведена операция «Апорт». В конце мая пять подлодок 33 дивизии АПЛ Северного флота (К-299, К-324, К-502, К-488 и К-147) вышли из Западной Лицы в океан. Выход в море почти дивизии атомоходов не остался незамеченным. И пока противолодочные силы США усиленно занимались поиском, советские подлодки следили за их ракетными субмаринами и изучали тактику их противолодочной авиации. Тогда американцы обнаружили лишь одну лодку, уже направлявшуюся на базу.

Успех «Апорта» подводники закрепили меньше чем через два года в ходе операции «Атрина». Подготовка проходила в строжайшей секретности: было проведено мощное легендирование, даже командиры подлодок до последнего не знали куда и для чего отправляются их корабли.

Было задействовано пять подлодок проекта «Щука» (К-299, К-244, К-298, К-255 и К-542). Несмотря на то, что о выходе субмарин из Западной Лицы американцам стало известно, они потеряли их в Северной Атлантике. На поиск были брошены значительные силы, включая английскую корабельную поисково-ударную группу во главе с авианосцем «Invincible», но обнаружить подводные лодки удалось лишь через 48 суток. За это время «невидимки» достигли Саргассова моря и ВМБ Гамильтон и, выполнив поставленные задачи, повернули назад. Для отрыва от американских противолодочных средств были использованы секретные приборы гидроакустического противодействия, и корабли благополучно вернулись на базу.

Подо льдами

Холодная война, Атлантика под неусыпным контролем США и НАТО: на пути, начиная от рубежа мыс Нордкап — остров Медвежий и заканчивая Фареро-Шетландским и Шетландско-Исландским рубежами, несколько эшелонов противолодочных барьеров, воздух контролирует противолодочная авиация. Возможно ли развернуть советские подлодки в Атлантике незаметно, проложить маршрут, минуя противолодочные рубежи?

В 1985 году капитану 1-го ранга Владимиру Протопопову, командовавшему подлодкой К-524 (проект «Щука»), поручили сложнейшую задачу: через Северный Ледовитый океан, обогнув Гренландию, выйти в Атлантику. Старшим похода назначили капитана 1 ранга Анатолия Шевченко. Для успеха операции имелось все: надежная субмарина, в составе экипажа — опытные подводники, не раз ходившие подо льдом. Тем не менее, риск был колоссальным, и до начала экспедиции Шевченко разведал обстановку на гидрографическом судне «Колгуев». Результат оказался неутешительным: подводникам предстояло преодолеть сложный, ранее не исследованный маршрут с множеством отмелей и айсбергов.

15 августа 1985 года К-524, следуя за ледоколом, направилась к Земле Франца-Иосифа. Миновав архипелаг в подводном положении по мелководной зоне, субмарина продолжила путь в одиночку. Следуя через Северный Ледовитый океан, подводники обошли остров Нансена и море Амундсена, узкие и мелководные проливы Робсона и Кеннеди, миновали бассейн Кейна, затем через пролив Смита вышли в море Баффина, достигли Лабрадорского моря и, наконец, Северной Атлантики.

Там К-524 обнаружила атомный авианосец ВМС США «America», который подводники условно атаковали, и незамеченными вернулись домой. Весь поход продолжался 80 суток, 54 из которых — подо льдами, на глубинах более 150 м.

Глобальное противостояние уже не будет таким как раньше.

По большому счёту, в мире уже не будет классического военно-политического противостояния Восток-Запад.
Появился новый мировой экономический лидер - Китай. Пока что экономический. Но скоро он подтянется на высший уровень и в военном отношении, тут не долго осталось ждать.
Видимо, глобальная политическая система будет иметь более сложную конфигурацию, чем раньше, во времена Холодной войны.