Анонс
Тема статьи: Миопия (близорукость)



Ранее до появления системно-векторной психологии серьезно и результативно не изучалась взаимосвязь психологических аспектов с возникновением и прогрессированием близорукости у детей. Что делать, чтобы избежать заболевания и его развития? Какие дети имеют предрасположенность к заболеваниям огранив зрения и почему, что приводит к этим заболеваниям.
Статья:
Случай из врачебной практики. Прогрессирующая миопия у ребенка

Екатерина Михайловна Бакунина – активная участница первой российской общины милосердия. Спасала жизни, выхаживала тяжело больных, помогала ампутировать конечности... Без тени страха. Без оплаты. Кто они, женщины, в чьих глазах читается любовь ко всему человечеству. Почему они выбирают для себя служение другим, не предназначены для семьи и брака в общепринятом понимании. Статья: Торжество современной культуры - сага о сестрах милосердия

Я не зря выбрал такое название для своего первого блога тут, да и вообще первого блога собственно..

Можно ли принимать витамины и антибиотики одновременно?

Что такое фето-плацентарная недостаточность?

В то время как в нашей стране политики говорят о прелестях страховой медицины, американский журналист и режиссер Майкл Мур снял фильм о тёмных сторонах этой самой страховой медицины. Как известно, США - единственная из развитых западных стран, в которой нет бесплатной государственной медицины, зато есть страховая медицина. В этом фильме Майкл Мур сравнивает американскую, английскую, французскую и кубинскую системы здравоохранения, из которых лишь американская пошла по пути страхования, а остальные 3 - по системе бесплатной государственной медицины и показывает, к чему это привело в США (и к чему это может привести в нашей стране, если политики решат пойти по такому же пути). 

   28 января в Днепропетровске состоялось установочное заседание представителей общественных организаций (Далее - О.О.) "области" по вопросу организации областной общественной платформы по итогам и перспективам реформирования охраны здоровья в Днепропетровской области. По указанию председателя этой мнимой платформы Харьковской С.В. на заседание приглашены большинство О.О., которые или мало вникали в процесс внедрения Пилотного проекта и в негативные последствия его разработки, или хотят выслужиться перед чиновниками Днепропетровской облгосадминистрации. Данное высказывание подтверждает факт, что на это заседание (дабы не опозориться) Харьковская С.В. пригласила местные организации: О.О. шахтёров-инвалидов города Терновка: предс. Михайлов В.А. вместо жосткой областной О.О. инвалидов труда..."МИР": предс. Шубников С.М., предс. НПГ ОИД Фонда ССНСППЗУ в г. Терновка Клищенко В.Н. вместо НПГУ Днепропетровской обл.: Грек В.И. Такие же "тихушные" общественные платформы организовываются по всем населённым пунктам, чтобы не афишировать на всю область о недостатках реформы. Понятно, медицинскую реформу любыми путями хотят внедрить, запланированы большие деньги. Международный Банк обещает большие инвестиции. Только возвращать их с процентами будет народ, который искусственно втягивают в кабалу. Можно представить, какая жизнь и охрана здоровья в будущем уготовлена нашим детям.(читай ранее изданные статьи).

      Под таким же сценарием 28.01 2013г. состоялось установочное заседание областного совета О.О. при Днепропетровской облгосадминистрации (предс. Пркофьев Ю.Н.). В его состав входят в том числе и городские О.О.(в нарушение З.У. от 03.11 2010г. №996), чтобы с помощью их набрать необходимое количество голосов против негативно настроенных организаций против показухи работы совета. Открытой гласности о подаче и регистрации документов в установленные сроки в СМИ не было, т. е. предупреждены "свои" организации, которые выполняют заказы облгосадминистрации. Вот Вам и мнимое участие общественности в медицинской реформе (общественной платформе) и в совете областных О.О. при Днепропетровской облгосадминистрации. Председатель данного совета Бабич Л.И. второй созыв обещает включить действующую областную О.О. инвалидов труда, потерпевших и семей работников погибших на производстве Днепропетровской области "МИР" в состав областного совета О.О. Но второй раз говорит, что документы поданы на два дня позже установленного срока. Действительно сценарий, как в той басне "Кукушка хвалит Петуха за то, что хвалит он Кукушку".

    С уважением. Сергей Шубников.

            На звернення Ровенської (Луганська обл.) громадської організації шахтарів–інвалідів, потерпілих (далі – інваліди праці, потерпілі на виробництві) до Міністерства соціальної політики України з зауваженнями і пропозиціями щодо звуження прав потерпілих і інвалідів праці втіленням нових в порівнянні зі скасованими нормативними актами Кабінету Міністрів України (КМУ) і Міністерства охорони здоров’я України (МОЗУ) про діяльність Медико–соціальних експертних комісій України (МСЕК) до первинних, вторинних потерпілих і інвалідів, яким встановлена І, ІІ, ІІІ групи інвалідності з стійкою втратою професійної працездатності безстроково, з застосуванням нових «Критеріїв…» встановлення інвалідності, Олександром Пісаренко отримана відповідь від Мінсоцполітики від 11.12.2012р. №329/18/99-12, якою визначено:

            1. Цитую: «…заходи до наказу №420 як правило містять небагато конкретних пропозицій, а зосереджені переважно на власному тлумаченні норм наказу та побоюванні у належному його застосуванні МСЕК та регіональними Фондами соціального страхування від нещасного випадку на виробництві». Здається таке враження, що Постоюк, який давав відповідь, і забов’язаний був вжити заходів, щоб посадовці виконували свої повноваження, та не ознайомлений з цими нормативами.

            Так п.п.11 п.13 розділу «Обов’язки та права комісій» Постанови КМУ від 03.12.2009р.№1317 «Питання медико – соціальної експертизи», визначено: «Центральна медико-соціальна експертна комісія МОЗ проводить разом з профспілковими та громадськими організаціями інвалідів конференції, семінари з питань профілактики інвалідності, реабілітації та адаптації інвалідів». Що невідповідає дійсності. Громадські організації шахтарів-інвалідів вже два роки звертаються до Центральних органів виконавчої влади про засідання Робочої групи №3 з питань охорони здоров’я – без результатів.

            Пункт 1.5 розділу І «Загальні положення» Наказу МОЗ від 05.09.2011р. №561 «Інструкції про встановлення груп інвалідності», визначає: «Фахівці медико-соціальних експертних комісій забов’язані ознайомити особу (законного представника) з порядком, умовами та критеріями встановлення інвалідності, а також надавати роз’яснення з інших питань, що пов’язані з встановленням групи інвалідності, на вимогу особи (законного представника) або у разі її незгоди з рішенням МСЕК». Що не виконується і на підставі чого виникають суперечки.

            2. Державою розроблено нові (? з 2006 року) будівельні норми житла для осіб з обмеженими фізичними можливостями та інших маломобільних груп населення (Постанова КМУ від 11.05.2011р. №560) на підставі будівельних норм (ДБНВ.2.2-17:2006 «Доступність будинків і споруд для маломобільних груп населення»). На цей час проводиться експертиза. В дійсності згідно індивідуальної програми реабілітації інвалідів вже третина частина інвалідів повинна жити у адаптованих соціальних умовах. Де ці гроші?

            Зрозуміло, легше надати письмову відповідь здоровими посадовцями, ніж вислухати проблеми інвалідів та врахувати їх думку. Чому Влада не вживає заходів, щоб скасувати довічне утримання (пільги) державних службовців Центрального Апарату Виконавчої Влади, Прем’єрів, Президенту, які виконують свою роботу і не є інвалідами?

            Зповагою, Сергій Шубніков. 

Эффективный и безопасный способ лечения эрозии шейки матки? - http://tabletka-info.ru/viewtopic.php?f=28&t=3842

Можно красить волосы при беременности? - http://tabletka-info.ru/viewtopic.php?f=28&t=3841