5 мифов Майдана и власти относительно ситуации в Крыму
- 11.03.14, 10:10
5 мифов Майдана и власти относительно ситуации в Крыму
На территории Украины полным ходом идет самая масштабная за годы независимости информационная война. Обычно этот тезис используют для того, чтобы склонять по матери редакционную политику «Первого канала» и прочих российских СМИ, которые-де развернули в Украине сепаратистскую пропаганду. Не будем о российских коллегах, давайте лучше посмотрим на технологические потуги триумфаторов майдановских событий, у которых сегодня с трудом получается подбирать спасательные аргументы даже для своих верных сторонников. Манипуляции становятся все прямолинейней и примитивней. Попав в западню русских, новое украинское правительство реально впало в ступор. Активных действий, направленных на созидание – ноль, зато с каждым днем набирает обороты пропаганда, бесцеремонности и агрессивности которой, думаю, позавидовал бы даже доктор Геббельс. В ход идет все – от стандартной практики двойных стандартов до апелляции к самым низменным чувствам недалекого люмпена. Так временно удается поддерживать миф о коренном переломе в истории Украины, коим должен величаться Майдан и оправдывать ежедневные имиджевые эпик фейлы. Сегодня пройдемся по пятерке самых кричащих мифов.
«Русские оккупировали Крым, посягнув на нашу независимость» Скажу сразу – тема больная, ибо бьет по самой тонкой струне большинства населения в виде элементарной гордости, вызывая стандартный набор аргументов а-ля «Да кто они такие», «Сами разберемся» и ставшее уже легендарным «Не нужно меня защищать». Полуправда всегда страшнее лжи. Русские действительно нарушили государственные границы и под видом «зеленых человечком» вошли в Крым. Да, с этим глупо спорить. Но! О какой оккупации может идти речь, если подавляющее большинство местного населения поддерживает действия Кремля? Не за деньги и абсолютно искренне. Я понимаю, что у Галичины и Волыни разрыв шаблона, но это факт. Военные части, напомню, комплектуются далеко не только из числа крымчан (точнее – не столько из крымчан), поэтому говорить о врьезном местном сопротивлении неуместно. Назвать русских врагами язык там не повернется ни у кого. Почему? Об этом ниже. Сейчас важно понять причину подобных маневров. Победа Майдана – триумф Запада. В первую очередь США, олицетворяющих собой современную политику западного мира в отношении постсоветских стран. США=НАТО. И глупо думать, что новое правительство не разменяет кредиты МВФ на политическую лояльность своим кредитором, в том числе, и этого одиозному военному блоку, который является главным врагом России на мировой арене. Граница натовского влияния, таким образом, могла приблизиться аккурат к границам нашего северного соседа. Воспользовавшись постпереворотной смутой, Путин решил сыграть на опережение. И понятие «независимость» при таком раскладе как-то выбивается из колеи, как для страны, в которой совершился переворот, появились свои Лжедмитрии, стоящие с протянутой рукой. Или мне одному так кажется? И самое главное, о чем мало кто говорит. События в Крыму – это прямое следствие той трехмесячной лихорадки, которую затеяли прежние оппозиционеры. И именно они несут за это ответственность. , «Крым и Восток – предатели, не патриоты и «овощи», сдавшие родину» Да, приходится слышать и такое. Сепаратистами сегодня называют всех, кто рискует хотя бы усомниться в полномочиях киевской власти, а штурмующих обладминистрации в восточных регионах объявляются «русскими фашистами». Хотя абсолютно очевидно, что их большинство составляют местные жители Юго-Востока, и я все никак не пойму, чем они хуже тех, кто коктейлями Молотова штурмовал эти же администрацией буквально несколько недель назад. Оппозиционеров губит паталогическое неприятие какой-либо другой точки зрения. Георгиевская ленточка – зло, флаг УПА – добро. Вот оно полярное мышление во всей красе. Одни герои, вторые – экстремисты. Почему так себя ведет Крым и Юго-Восток? Если человеку на протяжении трех месяцев плевать в лицо, объявляя его де-факто второсортным и недостаточно свидомым, то, естественно, терпение рано или поздно лопнет. Почему крымчане благосклонно относятся к российскому присутствию? Потому что за двадцать два года Украина не сделала ровным счетом ничего ни для развития туризма в регионе, ни для обновления инфраструктуры, ни для развития других отраслей полуострова. Потому что агрессивные люди, навязывающие свои ценности и своих героев, всегда будут вызывать страх и неприязнь. Аналогично и с Востоком, где сложность ситуации формирует еще и тот факт, что запорожцы, дончане, луганчане и одесситы создают прибавочную стоимость, за счет которой поддерживаются шаровары тем, кто возомнил себя образцом патриотизма.
«Новая власть ничего не может сделать, потому что Путин не идет на переговоры» Господа, это ваши проблемы. Проще всего нарисовать Путина в образе Адольфа Гитлера и бегать по встречам с дипломатами из Бенилюкс, как это сейчас делает Турчинов. Не нужно много ума для того, чтобы объявить локальную мобилизацию разграбленной армии и заниматься популизмом, обещая военным повешение оклада в десять раз. Нужно быть полными глупцами, заявляя, что мы готовы воевать, не предприняв даже попытки наладить диалог с Россией, тем самым поставив сотни тысяч человеческих жизней в зависимость от собственной хотелки. У нас есть и.о. президента Турчинов, премьер Яценюк и глава МИД Дещица. Руки в ноги и в Москву. Не принимают, не признают, не воспринимают – вперед в отставку, найдем тех, кого воспринимают. Где главный российско-украинский парламентер, хихикавший на всех встречах с кровожадным ВВП? В «Шарите»? А должна быть в Москве, если общественность уже готовится выдвигать посвежевшую Тимошенко в президенты. Иначе возникает вполне резонный вопрос – зачем нам в принципе власть? Воевать народ может и без политиков, тем более, нашли мне полководцев. Шутки, конечно, шутками, но это прямая зона ответственности новой власти, и я бы советовал всем сочувствующих переключиться с Путина на своих патронов. Если, конечно, удельный вес людей, делающих что-то не «по свистку», еще ощутим в нашей стране.
«Нельзя критиковать новое правительство, нужно консолидироваться перед угрозой» А почему, собственно, нельзя? Чем это помешает борьбе с угрозой? Мне кажется, что только поможет, учитывая то, что полная информационная лояльность последних недель так и не смогла оживить ленивого Турчинова, занимавшегося все это время чем угодно, только не урегулированием конфликта. На повестке дня только два вопроса: заручиться поддержкой Баррозу, Керри, Ромпея и не дать Крыму провести референдум. Все. Других целей у нас нет. Это во-первых. Во-вторых, как можно не критиковать людей, укомплектовавших правительство из всех знакомых нам лиц и сохранивших те же схемы, которые действовали при ненавистном всеми Януковиче. Об этом немного поговорили и замолчали. Хотя реально говорили лишь о составе Кабмина. Но есть вещи еще более интересные. 6 марта никто толком не заметил, как Яценюк назначил президентом Национальной акционерной энергогенерирующей компании «Энергоатом» Юрия Недашковского, который является многолетним соратником депутатов-бизнесменов от атомной энергетики Николая Мартыненко и Давида Жвании. Яценюк начинает рассчитываться с кредиторами, долгие годы инвестировавшими в его политическую карьеру? «Укртрансгазом» теперь будет заведовать Валерий Ясюк, прокрутивший аферу с вышками Бойко, за каждую из которых государство, если верить разоблачающим статьям, переплатило 150 млн дол. Это ж прагматики и патриотически настроенные профессионалы. Или технократы? Как сейчас их правильно называть, я уже не знаю. Про Коломойского и Таруту много говорить не буду. Скажу лишь два слова – компенсация и выборы. Вот и все.
«Ничего, как-то все рассосется. Европа России не позволит» Это магическая мантра, повторяемая последнее время оптимистами во власти, полностью совпадает по смыслу со знаменитой украинской поговоркой «якось-то воно буде». Не хотелось бы травмировать чью-то психику репостом школьной программы по физике, но ничего просто так ниоткуда не берется и никуда просто так не исчезает. Поэтому советовал бы смотреть на ситуацию куда трезвее. Оппозиционерам внедрить эту мифологему своему электорату в мозг сейчас стратегически важно. Они так выигрывают время, оттягивая момент взрыва контрреволюционных настроений. На самом деле, мир давно поделен. И никто ни в какую войну ради Украины ввязываться не будет. Европа и США будут возмущаться, фыркать, давить санкциями, но вводить войска не рискнут, как бы ни тужились Турчинов и Яценюк, уже сейчас распахнувшие украинские ворота западным партнерам. Точно так же фыркала Россия в 2003-м, когда Америка входила в Ирак. Если в случае с Ближним Востоком резонно было говорить о какой-то иллюзии геополитической конкуренции, то относительно Украины вопросов быть не может никаких. Мы традиционно находимся в орбите интересов РФ. И если мы сейчас не найдем цивилизованную формулу взаимодействия с братским народом, закончится все трагично. И явно не само собой, на что так надеются наши западноукраинские соплеменники.
Каждый из этих пяти мифов упорно вбивается в головы растерянного электората посредством усилий большинства национальных СМИ, которые в момент перекрасились, выдержав гроссмейстерскую паузу до окончательной победы майдановских лидеров. Пропаганда вещь веселая: от журналистики ее отличает не только размер гонорара, но и изощренность смыслов. Если с первым в Украине вопрос всегда решался, то со вторым, как видите, становиться все хуже и хуже. Виталий Филипповский, специально для Полемики
12
