Русь Изначальная.
- 13.03.14, 01:02
- Мысли вслух.


Тут я не буду писать про котиков-собачек, сиськи-письки, ненависть к власти или оппозиции, олимпиаду,цветочки и похудение. Прикольчиков тоже не будит. БукоФ -- много и читать не обязательно если вас всё в жизни устраивает.
Написал я это для того чтобы кто то мог прочесть и задуматься о том как должно быть и как может быть, а не только о том что всё не так. Очень признателен тем моим друзьям которые голосовали за януковича и не опускались до хамства и оскорблений лично мне , за то что я всегда был категорически против него и его пр..
То что сей час происходит повторится не должно. Все уже понимают что не будет ни какого разделения страны и Россия выведет свои войска или как минимум не будет делать новых угроз.
Для того чтобы всё это не повторилось,нужно сделать несколько простых вещей, которые не требуют больших денег или какого то особенного ресурса.
Нужно в стране внедрить опыт стран у которых можно поучится. Для примера -- Швейцария. Все знают что на территории этой страны живёт несколько национальностей, но ни кто ни кого не принуждает к какому то языку, обычаю или религии. Без уважения друг к другу,этого они ни когда не достигли бы. Но уважение нельзя получить как например богатство -- в наследство. Уважение достигается своими действиями. Конечно, сын уважаемого человека имеет какой то аванс уважения по происхождению, но аванс -- это плата за труд который предстоит сделать или который не завершён.
Ни какие законы о языках не гарантируют уважения. Мы это уже прошли. Помните :"Тэляча мова" , -- как сказал один гаишник. После его слов уважение к тем кто говорит на русском -- пострадало.
Если на бытовом уровне мы не будем проявлять уважение -- законы сделают всё только хуже. Если будет уважение -- законы просто регулируют отношения.
Самоуправление.
Самоуправление возможно только в том случае если в конкретном месте где живут люди, они смогут решать сами сколько им собирать налогов и на что им эти деньги тратить. Очень не справедливо если налоги платятся в том месте где расположен главный офис, а не там где производство которое и есть источник прибыли.
Мы, народ, из своей среды, должны на местах выбирать всех чиновников которые нам нужны для управления и сами принимать решение о размерах и способах оплаты их труда.
Также, при возникновении споров, при расследовании преступлений и принятии решений о наказании преступников , мы должны сами, из своей среды выбрать для этого людей которые будут всё это делать. Конечно, нам нужны будут специалисты в узких областях, таких как эксперты, следователи, юристы и так далее. Мы можем их нанять на работу и если они будут эту работу хорошо выполнять -- они будут иметь источник к существованию и уважение общества. Если же они будут злоупотреблять своими возможностями -- мы как минимум перестанем им платить. Как максимум -- сами их арестуем и будем их судить и выносить им приговор который будет справедлив так как это наша воля. Сей час, когда мы имеем власть которая избирается не понятным для большинства людей способом и потом все силовики назначаются откуда то из Киева, а нам остаётся только им подчинятся и судится с ними в судах, где судьи которых мы не выбирали и законы в создании которых мы не участвовали справедливости не может быть даже теоретически.
Кроме того, каждый человек имеет право владеть коротко-ствольным нарезным оружием. Ограничением может быть только возможность нести за это ответственность или не желание нести такую ответственность. Носить скрыто заряженное оружие могут люди которые получили навыки использования по аналогии с правами на вождения транспортом.
Открыто носить заряженное оружие могут только представители власти которые выбраны людьми.
Для оружия которое используется как спортивное или для охоты -- уже есть правила. Их можно усовершенствовать, но они вполне логичны.
Из возможности владеть и носить оружие следует возможность людей создавать народное ополчение для поддержания порядка, противостоянию властям если они нарушают права и свободы людей которые их выбрали или закон который был одобрен этими людьми. Кроме того ополчение может быть использовано в случае войны.
Армия
Все мужчины которые являются гражданами -- обязаны к прохождению воинской службы . Однако людей которые проходят воинскую службу нельзя использовать как рабов . Солдаты и командиры -- это люди которые получают военные специальности и тренируются в совершенствовании этих знаний и навыков. Воинская служба допускает отказ человека носить или даже брать в руки оружие -- это право человека. Однако эти люди могут быть например санитарами, поварами , механиками и другое, по этому не могут уклонятся от прохождения службы. Первый раз человека призывают не больше чем на один год. В дальнейшем каждый год на сборы для подтверждения навыков и знаний, а так же для приобретения по возможности новых военных специальностей.
Все военнообязанные должны по месту своего проживание хранить в исправном состоянии свою воинскую форму и личное оружие и явится в случае мобилизации или на сборы в форме и с оружием или так как ему будет приказано явится.
Женщины могут служить в армии -- это их право.Женщины обязаны пройти минимальную теоретическую подготовку для того чтобы они знали что делают мужчины и чем они занимаются когда служат в армии.
Человек который категорически отказывается проходить военную службу не может быть за это наказан или оштрафован. Однако он и не может пользоваться всеми правами свобод, такими как избирать, быть избранным, быть в ополчении или иметь оружие. Это не значит что этот человек имеет меньше прав на помощь, как на пример медицинскую или какие либо пособия или пенсию по возрасту.
Пенсия и не трудоспособность.
О своей пенсии человек должен позаботится сам. Государство и общество не берёт на себя такую ответственность кроме тех случаев когда человек не может позаботится о себе сам из за старости или болезни. В таких случаях выплачивается пособие которое для всех имеет одинаковые размеры и не зависит от того сколько этот человек работал и какие должности занимал. Однако люди могут создавать организации которые будут собирать пожертвования для выплаты людям за какие то заслуги перед обществом. Это должно быть добровольно и выплаты не должны облагаться налогом, так как деньги которые пожертвованы для этого -- заработаны людьми и налоги с этих денег уже уплачены.
Я лично думаю что этот минимум позволил бы нам не попадать в такие глупые ситуации, как оккупация Россией Крыма.
Не возможно было бы разгонять протестующих против не справедливости власти людей, за счёт налогов которые эти люди и платили этой не справедливой власти.
Если депутаты и прокуроры, богатые и бедные -- все будут служить в армии, а иначе они просто не смогут быть избраны на эти посты -- армия у нас будет не рабская. Армия не должна быть наёмной, потому что человек не согласится умирать за деньги, а только за свободу и честь. За деньги же только убивают.
Если у нас будет такая воинская повинность как я описал, то военные конфликты с нами не будут возможны в принципе. За считанные часы можно будет мобилизовать несколько миллионов солдат, а в мирное время это не будет тяжёлым бременем для людей. Но "дом который разделился сам в себе -- не устоит".
Я думаю что понимаю тех людей которые голосовали за януковича и его партию. Возможно они думали что все правители не справедливы, так пусть будет наш земляк -- может он к нам будет менее жесток потому что мы земляки. Потом они поддерживали его потому что это их выбор. Но он их выбор не оправдал и к ним относился как в поговорке "Бей своих чтобы чужие боялись".
И ещё
Те люди которые сей час оказались у власти -- они должны уйти. От януковича и пр они мало чем отличаются. У них есть сей час возможность создать основу, условия для того чтобы у нас появилась свобода. Если они так сделают, тогда можно простить им то что они сделали и то что они не сделали. Это не снимает с них ответственности, но можно их оставить без наказания если они сделают возможность свободы и не будут мешать нам жить.
Сегодня я в поддержку солидарности между Востоком и Западом , напишу свой пост на русском языке , несмотря на то , что для меня родной язык украинский.
Министр обороны РФ, генерал армии Сергей Шойгу сообщил, что «Президент РФ Владимир Путин приказал Минобороны осуществить внезапную комплексную проверку боеготовности войск и сил Западного и Центрального военных округов, а также других войск».

Таким образом, как начали бить тревогу все СМИ, РФ готовится к тому, чтобы провести грузинский сценарий в Украине. Я не исключаю, что такое возможно, но мне кажется, что тогда РФ действует не последовательно. Несколько дней назад, прибыли в Крым, депутаты госcдумы РФ, с заявлением, что граждане Украины, могут получить паспорт по упрощенной процедуре. Но на следующий день, сразу это опровергли.
В последние дни РФ ведет довольно неоднозначную политику по отношению к Украине, нарушая практически все международные договора, которые были заключены между нашими странами, а также договора, где присутствовали третьи стороны.
Так несмотря на то, что на западе Украины и в центре ситуация уже стабилизировалась, и перешла в стены ВРУ, в Крыму, и на востоке, такое впечатление она сейчас только доходит до своего пика.
Проверка боеготовности, как для меня это тонкий блеф от Путина, чтобы проверить сломается Украине с середины. То, что это блеф обнаружить очень легко, ни одна армия, которая имеет служащих, уволенных в запас, и если бы началась всеобщая мобилизация, то весь срок такой мобилизации может достигать двух недель, а потому, к боевым действиям, РФ явно не готовится. Зато, такие заявления, просто приводят людей в шок, когда они прочитают в журналистских изданиях, Путин готовит нападение на Украину.

Истерия, которая сейчас происходит в Крыму, это тот плацдарм, который может дать толчок для РФ активно действовать. Но мне кажется, что этого пока что не произошло, в отличие от моих русских друзей, которые утверждают, что у нас началась гражданская война, и нужно ехать спасать Крым.
Часто возникает мысль, что: «революцию начал Запад, а завершать будет Восток». Причем финал революции, будет намного тяжелее на востоке, чем на западе, или в столице. Это обусловлено, тем, что в Крыму структура населения сильно отличается от других областей, и в придачу поднимаются старые конфликты.


... кто обладает сознанием, развитым в достаточной степени, чтобы воспринимать понятие свободы и желать ее. (Айзек Азимов, «Двухсотлетний человек»)
На днях по «Интеру» показали фильм-экранизацию повести Михаила Булгакова «Собачье сердце», написанную в далеком 1925 году. Профессор Преображенский рассуждает о калошах. Представьте себе, говорит он, в 1903 году я поселился в нашем 12-квартирном доме и в течение всего времени, вплоть до апреля 1917 года, не было ни одного случая, чтобы из нашего парадного подъезда внизу при общей незапертой двери пропала хотя бы одна пара калош.
А вот в апреле 1917-го, когда началась социальная революция, в один прекрасный день пропали все калоши, три палки, пальто и самовар у швейцара. С тех пор никто из жильцов не стал рисковать оставлять калоши на видном месте. Спрашивается: почему калоши нужно запирать под замок, да еще и приставлять к ним одного солдата, чтобы кто-либо их не украл?
И когда коллега профессора доктор Брументаль сослался на разруху в стране, получил в ответ безжалостные слова старшего друга (цитирую по книге): «Что такое эта ваша разруха?.. Это вот что: если я, вместо того чтобы оперировать, каждый вечер начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, ходя в уборную, начну, извините меня за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной получится разруха. Следовательно, разруха сидит не в клозетах, а в головах».
Шариковы—люди с собачьим сердцем, воспитанные швондерами и революцией,--живы до сих пор, и создается впечатление, что они бессмертны. Их болезнь, именуемая «разрухой в голове», носит эпидемический характер и в наше время. Только результаты этой болезни стали масштабнее. Писают теперь не только мимо унитаза, а прямо в подъездах, в лифтах, с балконов. Собачек выводят на прогулку в соседский цветник, мол, там им больше нравится справлять нужду. Пакеты с мусором выносят в парк. Профессор Преображенский запрещал Шарикову произносить матерные слова, а жил бы он вместе с нами—ужаснулся бы потокам чернухи, которая льется из Интернет-сайтов, газет да и с трибуны нашего горсовета—из уст мэра города.
Ученый был бы крайне удивлен, как наши местные шариковы в дождь асфальтируют улицу, и у них душа не болит, так как им платят за это бюджетные деньги.
Профессора возмущали пения бездельников из домкома, который возглавлял Швондер, а мы аплодируем, когда с экрана столичного телевидения экс-заместитель генерального прокурора Ренат Кузьмин поет «Мурку» ( жаль, не дождались мы хорового исполнения «Владимирского Централа» во главе с солистом Виктором Януковичем). Шарикова волновала дармовая водка, а нас—бери выше—еще и гречка, еще и прикуп за участие в митинге да какая-нибудь бесплатная газетенка. Нас уже не удивляет, что в политике люди могут быть на стороне тех, кто больше платит (их подкармливают, как ручных собачек, чтобы они подгавкивали).
Кто для Шарикова авторитет? Швондер или другой человек из домкома, только упаси Бог, не ученый. А кому мы поклоняемся с 1917 года? Чьи портреты мы видим сейчас в коридорах нашей власти? Януковича и Токаря. Они символизируют собой нерушимую вертикаль власти сверху донизу, мудрых и справедливых руководителей, избранных народом. Пройдешься этак мимо них на энергетическом сквозняке и подзарядишься идейно, и притянешь к себе успех.
Теперь о краденых калошах. Сегодня нет такой проблемы. Вернее, калош нет. А масштабы воровства увеличились с космической скоростью,-- у нас незаметно разворовали почти всю страну, а тому, что осталось, мы не можем дать толк. На смену пролетариям пришли так называемые деловые люди, которые всеми правдами и неправдами отхватили лакомые кусочки всех отраслей народного хозяйства, выжали из них все, что можно было выжать, и ничего путного не создали взамен. Кричат, как и в прошлое время: «Кризис виноват! Разруха!»
Несколько дней назад телестудия «Корреспондент» (НЗФ) показала сюжет, из которого видно, что службы горисполкома не в состоянии обеспечить расчистку снега на улицах. Дворникам по полгода не выдают зарплату, они увольняются, их осталось, по словам диспетчера, 33 человека, но в день, когда «нагрянули» тележурналисты, никто не мог сказать, где они находятся. Похоже, что судьба этих людей никого не волнует. Как и проблема расчистки снега.
Швондеры, шариковы и, скажем так, некоторые из нас—люди одного и того же социального замеса, одних и тех же вкусов, привычек. Это продукт одной социальной системы. Тип советского человека не меняется с 1917 года, а если и меняется, то для меня незаметно. Разве что калоши перестали воровать.
Виктор ЧУМАК, журналист

