хочу сюди!
 

Наталія

44 роки, близнюки, познайомиться з хлопцем у віці 44-52 років

Замітки з міткою «психология»

Почему люди говоря об одном и том же, но не понимают друг друга

Казалось бы, люди говоря между собой на одном языке, не глупые, имея определённую компетентность и опыт в обсуждаемом вопросе (религии, музыке, любви и т.д.) должны прийти к одному мнению или хотя бы как-то приближенно похожим, но не получается. Петр Успенский в своей работе:

Психология и космология возможного развития человека проливает свет на эту тему.

(фрагмент работы)

 

Возвращаясь к тому, что говорилось ранее, нам нужно постараться понять самым

ясным образом, как должно начинаться развитие человека и как самопознание может помочь этому началу.

 

Мы уже сталкивались с трудностями, обусловленными нашим языком. Например, мы хотим говорить о человеке с точки зрения эволюции. Но слово "человек" в обычном   языке не допускает никаких разновидностей или градаций. Тот, кто никогда не был сознателен и никогда об этом не подозревал; ведущий борьбу, чтобы стать сознательным: полностью сознательный -- все это "человек" на нашем языке, всегда и в любом случае. Чтобы избежать трудностей и помочь учащемуся классифицировать новые идеи, система дает подразделение на семь категории людей.

 

Первые три категории принадлежат практически одному и тому же уровню.

 

Человек No 1 -- это человек, у которого двигательный и  инстинктивный центры доминируют над интеллектуальным и эмоциональным центрами, т.е. Физический человек.

 

Человек No 2 -- это человек, у которого эмоциональный центр господствует над интеллектуальным, двигательным и инстинктивным, Человек Эмоциональный.

 

Человек No 3 -- это человек, у которого интеллектуальный центр преобладает над эмоциональным,  двигательным и инстинктивным. Человек  Интеллектуальный.

 

В обычной жизни мы встречаемся только с этими тремя категориями людей.

Каждый из нас и все нам известные люди принадлежат к No 1, No 2, или No 3. Имеются высшие категории, но люди не принадлежат от рождения к этим высшим категориям. Все они рождаются под No 1, No 2 пли No 3 и способны достичь высших категории только посредством школ.

 

Человек No 4, как таковой не рождается. Он является продуктом школьной работы. Он отличается от No 1, 2, 3 своим знанием себя самого, пониманием своего положения и, если выразиться технически, обретением постоянного центра тяжести. Под последним я имею в виду, что идея достижения постоянного "Я" и воли, т. е. идея саморазвития уже стала для него важнее всех прочих интересов.

 

Нужно добавить их характеристике человека No 4, что у него более сбалансированные функции и центры, причем таким образом, как их никогда не удается сбалансировать без работы над собой согласно принципам и методам школы.

 

Человек No 5 -- это человек, который обрел единство и самосознание. Он отличается от обычного человека, поскольку у него работает один из высших центров, у него имеются многие функции и силы, каковыми обычный человек -- No 1, 2 и 3 -- не располагает.

 

Человек No 6 -- это человек, достигший объективного сознания. У него работает другой высший центр. Он обладает многочисленными новыми способностями и силами, лежащими за пределами понимания обычного человека.

 

Человек No 7 -- это человек, достигший всего того, чего вообще может достигнуть человек. У него постоянное "Я" и свободная воля. Он способен контролировать все состояния своего сознания, и он уже не может утратить чего-либо из им обретенного. Согласно иному способу описания, он  бессмертен в пределах Солнечной системы.

 

Понимание такого подразделения на семь категорий очень важно, поскольку оно имеет очень много применений во всевозможных видах изучения человеческой деятельности. Оно дает в руки тех, кто ведает, очень сильный и точнейший инструмент или орудие определения проявлений, каковые невозможно определить без   него.

 

Возьмите, например, общие представления о религии, искусстве, науке и философии. Начиная с религии мы сразу видим, чем будет религия для человека No 1, -- все формы фетишизма, как бы они ни назывались; религия человека No 2 – это эмоциональная сентиментальная религия, переходящая иной раз в фанатизм, грубейшие формы нетерпимости, преследования еретиков и т. д.; религия человека No 3 -- это теоретическая, схоластическая религия, исполненная аргументов по поводу слов, форм, ритуалов, которые делаются важнее всего остального; религия No 4 -- это религия человека, работающего над саморазвитием; религия человека No 5 -- это религия человека, достигшего единства, видящего и знающего множество вещей, которых человек No 1, 2 и 3 не видит и не знает; затем следует религия человека No 6 и человека No 7, о которой мы ничего не можем знать.

 

Те же градации применимы к искусству, науке и философии. Должны существовать искусство для человека No 1, 2, 3, наука для человека No 1, 2, 3, 4 и т. д. Вы должны сами попытаться найти для себя примеры.

 

Подобное расширение и уточнение понятий значительно улучшает наши возможности найти правильное решение для многих наших проблем.

 

А это значит, что система дает нам возможность изучения нового языка, нового для нас, который соединит для нас идеи, относящиеся к различным категориям, но которые в действительности едины, и различить идеи, по виду принадлежащие одной и той же категории, но различные в действительности. Разделение слова "человек" на семь слов -- человек No 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 -- вместе со всем, что из этого следует, представляет пример этого нового языка.

 

Это даст нам четвертое определение психологии как изучение нового языка. Этот новый язык является универсальным языком, который люди иной раз пытаются найти или изобрести.

 

Выражения "универсальный язык" или "философский язык" не нужно понимать как

метафоры. Язык универсален в том же смысле, в каком универсальны математические символы. Он включает в себя помимо этого все то, что мыслится людьми. Даже те  несколько слов этого языка, которые были объяснены, дают вам возможность более точных мышления и речи, чем на обычном языке, со всеми существующими в нем научными и философскими терминологиями.

 

 

С кем знакомиться!

Женщины, не стоит гордиться тем, что вы зарабатываете деньги, так как это тоже самое, что мужчины будут гордиться тем, что они не зарабатывают деньги. Вот вам бы понравилось такое? - Нет. Вот и мужчинам творческим (не деградаторам) не нравится, мы стремимся жить с ведомыми женщинами, которые заряжают нас энергетикой, а мы делимся с ними результатом того, чего добились с помощью их вдохновения, а не с самостоятельными независимыми во всех смыслах женщинами. Женщина-добытчик это - мужчина энергетически, то есть - у ней нету женской энергии. Такая женщина ни кому и даром не нужна, так как она не генерирует уже женскую энергетику и ей нечего дать мужчине, да и от мужчины ей, по сути, ничего не нужно, так как она все может сама. В такой паре, оба будут нуждаться в женской энергетики, и будут несчастливы во всех смыслах, ну разве что кроме финансовой стороны. Но кто из женщин, которые без мужиков, счастливы от финансов, можете меня оскорбить, как угодно, если это факт, что Вы счастливы от денег, - в ответ оскорблять не буду.
А в тех парах, где женщина - мужик, а мужик - женщина, энергетически, тоже будут сбои... Поэтому: женщины, начинайте отношения с теми мужиками, кто мужественнее вас (в смысле - кто больше мужик, чем Вы), и кто менее женственнее Вас. А мужчины, знакомьтесь лишь с теми женщинами, кто менее мужественнее, чем Вы, и более женственны. Иначе - никто не получит никакого удовольствия...

Про советы и консультации

Навеяно этим http://blog.i.ua/community/856/2026952/#p2
            "Ни что не стоит так дёшево и не обходится так дорого, как чьи то бесплатные советы !"
 От себя добавлю что платные советы тоже не многого стоят.
Больше всего с своими советами лезут родственнички и друзья. При СССР каждый был большим специалистом в области финансов, воспитания детей и здоровья. Похоже что ни чего не поменялось. 
 Друг может быть ближе родственника и знать больше, а по этому и советовать может лезть в более личные вещи. 
 Родственники -- это вообще абзац !  На правах родственника лезут во всё и советы могут перерастать в требования.
 Психолог -- это тот кто не лезит со своим советом пока ему не заплатишь и тут лучше всего -- просто не ходишь к нему и не слышишь его советов и деньги целы.

 И вот самое главное -- предложите своему советчику поделится с вами своей почкой. Придите к родственнику, другу или психологу и попросите его чтобы он дал вам одну свою почку. Скажите что деньги на операцию у вас уже есть и есть почка из какого то донорского фонда, которая вам идеально подходит, и нужно только чтобы кто то пожертвовал своей почкой для этого фонда или внёс туда деньги. 
 Первым вас пошлёт психолог. Скорее всего он это сделает профессионально и тактично, но будет в своём решении твёрд как алмаз. И это не смотря на то что вы ему столько раз платили за его советы.
 А вот кто займёт второе место -- друзья или родственники узнаете сами. 
Но если кто и готов будет жертвовать вам свою почку -- это ещё не значит что стоит слушать его советы, потому что этот человек действительно любит вас жертвенной любовью, но он может быть дураком и совет его может быть дурацким. Но он хоть искренне переживает за вас .
Так что думайте сами, решайте сами и ответственность тоже несёте сами. 
А Лобковского я часто слушаю. Думаю что он очень умный человек и хороший бизнесмен. Но его советы -- не стоят больше советов моих соседей.

------------насколько ты испорчен-------------

Ради приколу , люблю иногда по отвечать на подобные психомоделяторы,немного разочаровался так  как считаю себя сильно испорченным для этого мира,но представление  себя в образе такой милой девушки компенсировало все разочарования.heart
https://ofigenno.com/test-naskolko-ty-isporchen,ссылка для  тех  кто любит по пиариться.Результаты в каментах)

Специально прошел  тест еще развыбирая самое извращенное,и вот что выдало в результат .

koi

koi

Она сидела у окна,а он вошел в ее вагон...

Человек, который осмеливается потратить впустую час времени, еще не осознал цену жизни...



Она сидела у окна,
А он вошел в ее вагон.
— Женат, — подумала она,
— Лет тридцать ….. , — подумал он.
А за окном  была зима,
День был прекрасен, словно сон.
— Хорош, — подумала она.
— Ах…,какая кисонька она ! — подумал он.
Но проза жизни такова,
Он встал и вышел на перрон…
— Как жаль! — подумала она.
— Как жаль! — успел подумать он.
А дома, взяв бокал вина,
Картинки по запросу один с бокалом вина у камина
Включив любимый «Вальс-Бостон»
— Одна… — подумала она.

— Опять один… — подумал он.
Картинки по запросу один с бокалом вина

Не молчите… жизнь так коротка.
Одна секунда порой решает всё
«Все в скором изменилось … и опять перрон !
Она,по прежнему ну очень хороша ! вошла к нему в вагон …
"Прошу прощенья, можно к Вам?»
«Я буду рад"- ответил он…
А очень скоро за окном опять весна,
Казалось все прекрасным сном
«Вы знаете, я Вас ждала».
«Я Вас искал"- ответил он.
Дрожало пламя от свечи.
Играл тихонько " Вальс-Бостон»
Похожее изображение

«Судьба?"- спросила вдруг она.
«Любовь"- обняв её, ответил он…»



63%, 5 голосів

38%, 3 голоси
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

koi

koi

хорошие стихи

А знаешь, в жизни встречи не случайные.
Случайно ничего не происходит.
Однажды, средь бессилия и отчаянья,
Одна душа другую вдруг находит.

Глаза в глаза, улыбка, слово за слово.
Случайный получился разговор.
Стрелой амура будто бы случайного.
Сердца уже расстреляны в упор.

Звонок, вопрос — ответ, затем свидание.
Жить друг без друга больше не получится.
Пусть встретили друг друга с опозданием,
Пусть лучше поздно, чем не жить, а мучиться.

И ты с безумным прошлым распрощаешься,
Ты станешь Нежностью, ты станешь Верностью.
Ты не живешь — ты жизнью восхищаешься.
Случайность стала вдруг закономерностью.

R_

R_

Парень, которого никто не замечает



К сожалению некоторые так и живут как этот парень на видео. Словно шапка-невидимка на голове. Такой человек может быть красив, не глуп и весьма интересен, но его не замечают. Даже в молчащей компании когда он говорит, его могут не слышать. С ними никто не знакомится и устроить личную жизнь таким людям ооочень проблематично.

Мало какие психологи объясняют это явление, только те кто знаком с теорией поля К.Левина. По этой теории у такого человека поле закрыто. Это результат все тех же психологических травм полученных скорее всего в детстве. Когда-то индивид кого-то очень сильно испугался/обиделся и решил, что вы все мне нафиг не надо такие злые. Это если коротко. Люди выбирают друг друга неосознанно исходя из сигналов поля, и если сигналы наши сигналы резонируют мы другу нравимся. А закрытое поле не дает никаких сигналов вообще, вот человека никто практически не видит. 

Теория поля тем интересна и тем скептикам не нравится, что поле то, не пощупаешь. И сходу понять как это работает очень непросто. Ну вот есть два человека, которые ведут себя совершенно одинаково, оба в схожей степени симпатичны и реализованы, но вокруг одного толпятся, а второго не замечают вовсе. Какое здесь на первый взгляд может быть рациональное объяснение? ...

Снять шапку-невидимку можно осознанно инициируя общение, много разного общения. Подсознательное избегание заместит новый опыт и так проблема решится. Упражнения типа "Подари Лексус" здесь очень уместны.