хочу сюди!
 

Таня

44 роки, терези, познайомиться з хлопцем у віці 44-48 років

Замітки з міткою «корупція»

Круто: у принців конфіскують 800 млрд доларів

Боротьба з корупцією в Саудівській Аравії: у принців конфіскують 800 млрд доларів
Боротьба з корупцією в Саудівській Аравії: у принців конфіскують 800 млрд доларів
08.11.2017 
У викритих в корупції принців Саудівської Аравії конфіскують активи на суму близько 800 млрд доларів

Влада Саудівської Аравії в межах боротьби з корупцією планує конфіскувати активи на суму 800 млрд дол. у викритих в незаконних операціях принців, чиновників та інших впливових громадян країни. Про це повідомляє NewsOne з посиланням на The Wall Street Journal.

Всього по країні затримали понад 60 осіб, яких підозрюють у корупції.

Конфісковані кошти і активи стануть власністю держави. Однак, значна частина коштів перебуває за кордоном, що ускладнює їх повернення.

Нагадаємо, на початку місяця Саудівською Аравією прокотилася хвиля масових арештів. За підозрою в корупції затримано 11 принців, зокрема, мільярдерів, а також чинних і колишніх міністрів.


Як поліціянти дозволами на зброю торгували..




18:51 29 липень Київ, Україна
У березні цього року в поліції виявили масштабну корупційну схему видачі дозволів на мисливську вогнепальну нарізну зброю, гладкоствольну зброю і так звані «травмати» - пристрої для відстрілу гумових куль. Всього було зафіксовано більше двох тисяч випадків видачі дозволів з використанням підроблених документів.
Як стало відомо, дозволи видавалися з неприпустимими порушеннями, в основному без участі громадянина, на якого оформлялася зброя. Оголошення про оформлення зброї без належних документів корисливі поліціянти розміщували в групах відомих месенджерів. Серед «замовників» такої послуги були крім співробітників правоохоронних органів і органів державної влади, представники криміналітету, для яких така зброя була необхідна явно не для самооборони або полювання.
Таким чином поліціянти, покликання яких - зберігати громадський порядок, законність і захищати законні права та свободи громадян, своїми діями навпаки озброювали людей з нечистими намірами, яким така зброя необхідна для рекету або вчинення інших протиправних дій.



Викликає занепокоєння той факт, що в той час, коли порядні і вірні присязі правоохоронці, ризикуючи власним життям, захищають права громадян від протиправних посягань, інші корумповані і нечисті на руку поліціянти створюють загрози для звичайних громадян і своїх колег. Чи усвідомлювали такі ділки, що зброя, дозвіл на яку вони протиправно видавали злочинним елементам суспільства, або просто громадянам, які не мають на це достатніх прав і підстав для зберігання, може стати знаряддям скоєння злочину, а що ще гірше, бути використана проти самих правоохоронців, як це було в 2014 році в східних областях України? Питання, на яке належить знайти відповідь слідству.
Разом з тим, такі факти протиправної діяльності поліціянтів не могли пройти повз спостереження Служби безпеки України, Державного бюро розслідувань і органів прокуратури. Як наслідок, злочинний «бізнес» поліціянтів прикритий, а щодо п'яти фігурантів його організації розпочато досудове розслідування.
Заслуговує на увагу і рішення керівника Національної поліції Ігоря Клименка про повне розформування підрозділів контролю за обігом зброї та намір провести повну перевірку вже виданих дозволів на предмет законності.
Залишається тільки спостерігати за результатами такої перевірки, прийнятих при цьому рішень, і сподіватися на позитивні зміни в організації видачі зброї та контролю за її обігом.

Конверт.



  Інвесторів притягують стабільні держави, зі стабільною валютою, з високим рівнем безпеки і з відсутньою корупцією. Хабарництво є важливим фактором, хоча здавалось би кому воно заважає?, насправді це відчутно підвищує ризики підприємців. Всі справи, що веде такаий* чиновник будуть переглядатись і можливо, що деякі підприємства можуть бути закриті, конфісковані, або іншими словами - націоналізовані і не виключено, що в той список попадуть ті підприємці, котрі насправді не приймали у цьому участі, не давали хабарів. Треба буде збірати докази, займатись справами які не стосуються бізнесу, теряючи час і важко покласти сто відсотків на те, що це можливо буде доказати. Бажання вкладати гроші в що-небудь, що гарантовано буде конфісковано, досить непрофесійно. Саме такий вигляд зараз має Україна. Окрім того, це показник низької культури, непрофесійності атже всі думки тількі про бонусні гроші і про то як вони потрібні в такі важки часи, як зараз.

Чи відбулися зміни з приходом нового гендиректора Укрпошти

Главком: Чи відбулися зміни з приходом нового гендиректора Укрпошти
В Україні з гордістю призначають нових реформаторів, але з часом вони махають нам рукою, так і не досягнувши серйозних успіхів


Деякі ж ще працюють, анонсуючи амбітні плани і отримуючи шалені зарплати. Дізнаємося, чи змінилося щось в діяльності Укрпошти з приходом нового генерального директора Ігоря Смілянського.

Величезні зарплати керівництва Укрпошти - і при цьому погіршення роботи підприємства. Розслідування Люстратора.

Цитати політолога Вадима Карасьова з розслідування Люстратора:
  • "В нас реформування - це одразу все розвалити, створити новий замок з піска, який потім сиплеться. Грандіозні наполєонівські, маніловські плани реформування, які потім закінчуються пшиком." 
  •  "Призначення Смілянського гендиректором Укрпошти і його діяльність на цій посаді - це дискредитація західного досвіду реформування"

Марні сподівання уявних "європєйців"



Бачу, баранці вже губи порозкатували на те, як ми заживемо, після перемоги, коли нам всі дадуть багато грошей, коцаби виплатять репарації і всі ми заживемо.
Дурні, а на що героїчні слуги-переможці будуть доміки в Бучі відбудовувати?
Не чекайте, злидні. Не жили гарно, не треба і мріяти.

Як нац.академія аграрних наук україни обезцінює державні землі


В Рівненській області викрито злочинний механізм таких недержавних фірм як група компаній «Аграрні системні технології» (ГК «АСТ») та ТОВ «КОРОСТЕНЬ-АГРО», які заволоділи коштами та майном Державного підприємства «Дослідне господарство «Білокриницьке» (ДП «ДГ«Білокриницьке») загальною площею близько 2000 га земельних ділянок, яке знаходиться у власності Національної академії аграрних наук України та має здійснювати свою діяльність для забезпечення аграрно-промислового комплексу України.
В межах кримінального провадження досліджуються факти організації такої протиправної діяльності у 2021 році службовими особами Державного підприємства «Дослідне господарство «Білокриницьке» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України», за попередньою домовленістю з представниками ГК «АСТ» – рейдерами з багаторічним стажем.
Загалом у власності Національної академії аграрних наук України знаходиться 465,3 тис. га земель, з яких 364 тис. — орні. Керівництво Академії призначає підконтрольних комерсантам директорів державних підприємств та дослідних господарств, які потім штучно доводять їх спочатку до банкрутства (розкрадаючи, розтягуючи на металолом), а потім за безцінок віддає в «оренду» українські землі різним приватним фірмам, типу ГК «АСТ», ТОВ «КОРОСТЕНЬ-АГРО», що по своїй суті є незаконним. Укладені з цими фірмами договори, з метою вчинення удаваного правочину («прихованої оренди») для незаконної передачі земель державної власності в користування суб’єктам господарської діяльності, по своїй суті є нікчемними, оскільки порушують вимоги чинного законодавства.
Варто зазначити, що представники поліції із цікавих невідомих причин фактично самоусунулися від розслідування кримінального провадження, вжиття заходів із збереження речових доказів та захисту інтересів державного підприємства, чим створили умови для подальшої реалізації протиправних намірів представників групи компаній «АСТ» (ТОВ «КОРОСТЕНЬ-АГРО»).
На сьогоднішній день зацікавлені у ефективному прозорому розслідуванні залишилися тільки співробітники СБУ.
https://www.facebook.com/groups/rovno.online/permalink/4853149128066219/

ЮФ«Ілляшев та Партнери»-брудна репутацiя та участь у корупцiї


Основні положення ООН про роль адвокатів від 1990 року встановлюють, що Адвокати не  повинні ідентифікуватися з клієнтами та їх справами у зв’язку з виконанням професійних обов’язків.

Тобто, не залежно від того, якими «брудними» справами займався клієнт, це не повинно позначитись на репутації адвоката, який його представляє чи захищає. Іншими словами, у адвоката є імунітет від того, щоб погана репутація клієнта кидала тінь на репутацію адвоката.

Але чи працює це правило у зворотному напрямку? Чи є у клієнта імунітет від поганої репутації свого адвоката? Чи не позначиться на репутації клієнта та обставина, що його адвокат займається «брудними» справами?

На прикладі ЮФ «Ілляшев та Партнери» можна побачити, що допоки всі скандали, в які вони регулярно вплутуються, жодним чином не позначається на їхніх стосунках з клієнтами.

Загалом, поки мова йде про клієнтів – приватні компанії, нам до цього жодного діла немає. В умовах вільного ринку та конкуренції кожен може діяти на власний страх і ризик.

Але коли мова йде про державні кошти, тут увага громадськості вже повинна бути пильною.

Наведу тільки кілька найбільш яскравих скандалів, кожен з яких вже давно поховав би будь-яку західну юридичну фірму:

1) Продовження функціонування офісів в Москві та Сімферополі навіть на 7 році російської агресії проти України. При чому, контакти офісу в окупованому Сімферополі вказані за стандартами окупаційної влади – шестизначний поштовий індекс «295043» та телефонний код «+7».

2) Голосування Романа Марченка, старшого партнера ЮФ «Ілляшев та Партнери», на той час депутата Київської міської ради з фракції «Самопоміч» за виділення землі самому собі та своєму багаторічному клієнту – мормонській церкві, що в результаті призвело до саморозпуску фракції «Самопомочі», яка в оновлений склад Київради вже не потрапила.

3) Затримання Романа Марченка, старшого партнера ЮФ «Ілляшев та Партнери», в аеропорту м. Лейпциг з підробленим посвідченням члена екіпажу повітряного судна, його видворення в Україну та порушення за цим фактом кримінальної справи прокуратурою Саксонії.

І найбільш свіжий випадок – затримання Алли Цимановської, адвоката ЮФ «Ілляшев та Партнери» під час отримання 160 тис. доларів хабаря, який вона нібито мала передати далі за вирішення питань в МінЮсті.

Як прокоментували цю подію в ЮФ «Ілляшев та Партнери»: «За наявною у нас інформацією, Алла Цимановська стала жертвою провокації, організованої давнім недоброзичливцем для зведення особистих рахунків. Адвокати «Ілляшев та Партнери» здійснюють її захист у даному кримінальному провадженні».

Пояснення звучить цілком логічно – кожен недоброзичливець завжди у вигляді покарання передає своїй «жертві» 160 тис. доларів готівкою в центрі Києва.

Повертаючись до суті питання – погана репутація це теж репутація. Кожен клієнт сам обирає собі адвоката: комусь потрібен адвокат, який знає закон, а комусь адвокат, який знає суддю (чи чиновника МінЮсту).

Але коли на подібних адвокатів витрачаються державні кошти, це вже ставить питання іншим чином.

Відповідно до відкритих даних Zакупівлі 2.0, за останні 3 роки ЮФ «Ілляшев та Партнери» отримала 4,93 млн. грн. бюджетних коштів, перемігши в 7 тендерах. Платниками за цими тендерами виступили Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Міністерство закордонних справ України та Дочірнє підприємство ДП «Укрспецекспорт» «СПЕЦТЕХНОЕКСПОРТ».

Але найбільшим донором ЮФ «Ілляшев та Партнери» було і залишається ДП «Антонов», яке безальтернативно користується послугами тільки цієї юридичної фірми вже близько 20 років.

То чи можуть міністерства та державні підприємства і далі користуватись послугами такої юридичної фірми? Відповіді пишіть в коментарях.


Порівняльна Таблиця Корупції і Економіки...

Про Пенсію, 
про рівень Коррупції, і 
про ефективність роботи АнтиКоррупційнихСудів ...

Чи зупинить свавілля очільник Житомирщини?

Директор Попільнянського лісгоспу Колісніченко розпочав привласнення держмайна + відео


Журналісти Нашої версії продовжують висвітлювати тему збереження українських лісів. Якщо на Львівщині вони стикалися з незаконною вирубкою і відвертим злодійством у всіх його формах, то на Житомирщині лісові ділки збагачуються за іншою схемою.

Мова про, мяко кажучи, дивну стратегію Попільнянського лісгоспу під керівництвом директора Сергія Юрійовича Колісніченка, так званого «золотого фонду» нації. Саме так пана Колісніченка охрестив Довідник, помістивши нарис про нього і державне підприємство у відповідну рубрику на початку його директорства в Попільнянському лісгоспі.

 

Минуло 5 років, і ось тепер інсайдер повідомляє, що «золотий фонд нації» зійшов нанівець. Що директор Колісніченко немов би проводить стратегію доведення, очолюваного ним держпідприємства, до банкрутства.

В Бюро журналістських розслідувань засумнівалися, і вирішили перевірити чи так це насправді? І виїхали на зустріч з паном директором.

В дорозі журналісти переглядали запис наради з президентом Володимиром Зеленським, яка тоді відбувалася на Житомирщині, а саме 12 серпня в Олевській райдержадміністрації. І з’ясували, що новий губернатор Віталій Бунечко теж щось знав про стратегію директора Колісніченка. Але усе по порядку.

 

Така рішуча реакція губернатора на нараді з президентом побічно підтверджувала правоту інсайдера. В цілому в його нотатках йшлося, що директор Попільнянського лісгоспу Колісніченко зруйнував і руйнує господарчу базу лісгоспу, привласнив і привласнює державні кошти і майно, веде капітальне будівництво, нехтуючи вимогами земельного та лісового законодавства, руйнує підприємство і цілеспрямовано веде його до банкрутства.

На заправці журналісти несподівано зустріли директорську орендовану автівку Volkswagen Amarok, про яку сповіщав інсайдер. Спочатку вони сприйняли її власника за директора Лісгоспу, але побачили в руці незнайомця хот-дог, і вирішили, що у пана Колісниченка є можливість мати на обід більш корисну їжу. Це скоріше його водій.

 

Згідно довідковим документам Volkswagen Amarok — є моделлю 2018 року і куплена за лізинговим кредитом. З урахуванням відсотків лізингу авто може коштувати близько 2 000 000 грн. Ось же місячний платіж по лізингу на 5 років, буде складати більше ніж 30 000 грн. А якщо добавити амортизацію і хоч мінімальний прибуток орендодавця, то сума ще зросте. Чому директор підписав угоду на оплату чужого лізингу з коштів лісгоспу? Відповідь напрошується сама: за умови що це лізинг самого директора, або його близьких і родичів, або за наявності іншої корупційної складової.

 

Але це, вочевидь, лише квіточки на ниві привласнення державного майна і коштів. За червоним парканом лежать землі і будівлі лісгоспу, які пан Колісниченко купив за 600 тисяч. Звідки такі гроші – з’ясують у нього при нагоді слідчі. Придбане директор переписав на матір і свого друга і відкрив тут два деревообробні підприємства, «ЛІСОРУБ-2017» і «ЛІСОРУБ-2018», – зрозуміло на підставну Особу, – пана Гулюка з Бердичіва. Завалив підприємства замовленнями з лісгоспу, а керувати поставив рідного брата Віктора. Працюють тут 20 осіб, які жодним чином не оформлені.

Прибутки залишаються у Колісниченків, а доходи лісгоспу відповідно зменшуються. І вже є свідчення податківців, що загальна заборгованість на початок осені складала близька 24 млн.

За таким же принципом пан Колісниченко став деребанити й інші ланцюги недавно єдиного і прибуткового господарства лісгоспу. Близька двохсот осіб з чотирьохсот працюючих були звільнені під час цього деребану.

Ця афера з підприємствами «ЛІСОРУБ» – лише частина загальної схеми з відмивання і відводу державних коштів, по руйнуванню лісгоспу та доведення його до банкрутства, вважає інсайдер.

Може губернатор саме про це хотів поговорити з паном Колісниченком? А також може про те, що той у змові з посадовими особами вивозить не облікований кругляк, дубові дошки за ціною дров, руйнує автоколону і сплачує за липові транспортні послуги і роботи з рахунку лісгоспу. Як наприклад, за постійне обслуговування мерседеса, що не числиться на балансі лісгоспу, і не орендується, а належить він такій собі знайомій директора Тетяні Олександрівні Андрєєвій.

А може губернатор хотів почути пояснення відносно шикарного службового будиночка в селі Сокільча? Сталося так, що пан Колісниченко вирішив придбати його. Тому грошей на капремонт не жалів, лісгосп сплатив за нього 400 тисяч гривень. Але залишкову вартість будиночка директор показав лише 80 тисяч.

Сесія Сокільчанської сільської ради прийняла будинок у свою комунальну власність. А пізніше його передали такому собі Магасю Ю.А. – співробітнику Лісгоспа, підставній особі і куму директора Колісніченка.

Наразі директор успішно будинком користується і зовсім не переймається тим, що разом з головою Сокільчанської сільської ради – Василем Івановичем Максимчуком та іншими особами сфальшували усі документи по передачі будинка, навіть рішення сесії сільради підробили.

А не переймається пан Колісниченко з цих чи інших незаконних справ тому, що має високих покровителів, зокрема дякуючи своєму рідному дядькові в недавньому минулому Голові держкомітету лісового господарства України.

 

Тобто, корупційна складова директора Попільнянського лісгоспа дуже потужна, – вважає інсайдер.

Саме про міць подібних зв’язків наголошував губернатор на нараді з президентом Володимиром Зеленським.

Ну, ось ми виклали майже усі основні тези з блокноту інсайдера, а тепер йдемо до пана Колісниченка, з’ясовувати, що він думає про це сам. І до речі, на виклик губернатора в область він не з’явився, хоч і мешкає в Житомирі. Саме про колізії цієї резонансної історії наш чеговий фільм, присвячений різноманітному схематозу «лісовоі мафіі».

Відео: https://youtu.be/Go-i_2BNweM

Журналісти медійного проекту «Наша версія» продовжують відслідковувати ситуацію. Про подальший розвиток подій ви дізнаєтесь з наших наступних публікацій…

Бюро журналістських розслідувань «Наша версія»

Джерело