rusrep  - Русский Репортер. Своими Глазами
music_action - Music for Social and Civil Action (арт-лаборатория транснационального гражданского общества)
rus_wikinews - rus_wikinews (Викиновости — проект гражданской журналистики, источник новостей, которые может писать каждый!)
ridus_news - Сообщество гражданской журналистики (гражданская журналистика)
polosa1  - Первая полоса. Мир, который делаешь ты (Увидел- снял! Узнал- написал! Отныне - ты сам себе новостник! )
hw_ua - Спільнота всіх причетних до проекту ХАЙВЕЙ
media_action - Media Action (медиа-активизм, тактические медиа, гражданская активность
worldwebstudio -  World Web Studio (Преводы на тему интернета и бизнеса)
ru_lj_review - ЖЖ-ревью
fedrep_ru - «Федеральный Репортер» (Сообщество социально активных, неравнодушных граждан)
civil_journal - сеть гражданской журналистики (гражданская журналистика, медиа-активизм, новые медиа, альтернативные медиа)
slovo_za_nami - СЛОВО за НАМИ: Регион 33
media_stars - Звезды журналистики (Форум «Звезды журналистики» и его участники)
hr_belarus - Правозащита в Беларуси (Гражданская правозащитная сеть Беларуси)
dvizh_org - сообщество блог-портала Движение (социальные движения, активистские группы, неправительственные организации, медиа-активизм)
media_changes - Технологии и инновации в медиабизнесе (Технологии, инновации и новые бизнес-процессы в медиакомпаниях)

via http://mass-media-ua.livejournal.com/

Скажу честно, хоть и обязана смотреть такие телепередачи для того, чтоб анализировать состояние нашей полит. обстановочки - не смотрю, просто времени нет. В основном вечером попадаю на новости всех укр. каналов, ну и, конечно, Интернет.

 Решила посмотреть. И не просто так, а потому что два не самых глупых человека за один месяц вскользь и далеко не положительно отозвались про этот опус телемастерства. Это были Вахтанг Кипиани и Ярослав Рыбак.

Тема предачи: "Отравление Ющенко". Не буду ничего говорить, высказывать свое мнение на этот счет, НО у мну 3 вопроса образовалось:

1. Почему рассуждают был отравлен Ющ или нет - политики? Они что специалисты, врачи?

2. Нестор Шуфрич  пытался (со стилистическими ошибками:) доказать, что ПУ не был отравлен - его, и ему подобных, действительно перебивал ведущий. Нет, ну если бред устраиваете, то хотя бы сделайте ужо  вид, что выслушиваете все точки зрения

2. Как проф журналист может ставить аудитории на голосование вопрос: "Было отравление или нет? Кому вы больше верите: украинским врачам или зарубежным специалистам? Верите ли вы оппонентам Ющенко или врачам?"

Вот это люди деньги зарабатывают! В наглую! Аж дух захватывает!

Куда мы катимся? (риторический вопрос - сама представляю куда )

зареєструвалась на Київський медіакемп.

http://mediacamp.org.ua

В первый день на съезде висел плакат «X-й съезд Союза журналистов России», однако на второй день мероприятия он был изменен. Как заявил журналисту один из организаторов съезда, часть вывески заклеили потому, что в первый день «у некоторых делегатов стали возникать неправильные ассоциации этого знака». В итоге на вывеске решили оставить только римскую цифру «Х».
лента.ру

шедевр! шедевр!

Николас Купенский, профессор Йельского университета (США), рассказывает, как американские журналисты открывали для западного мира республики Советского Союза. Как некоторые из них теряли объективность, открыто симпатизируя советскому строю и умалчивая о его преступлениях.

Самая изощренная охота,- на человека      ·

Український журналіст, громадський та політичний діяч, актор і просто Людина - Микола Вересень провів публічну лекцію в рамках проекту "Публічні люди.ua", яка відбулась 25 січня в Будинку вчених, саме завдяки ій аудиторія змогла виявити дискусію з актуальної теми: "Сучасна українська журналістика"в Україні...

 У сьогоденнішньому просторі інформаційного руху питання сучасної журналістики досить актуальне, адже журналіст - це та проекція світла, яка розкриває очі суспільства і формує його думку, впливаючи, власне, на психологічні, соціальні і морально-етичні фактори, які в свою чергу повинні відновлювати внутрішню гармонію людини-особистості та індивідуалізувати  її світогляд в цьому суспільстві. Але є і темні сторони на зворотній стороні отієї проекції світла, бо великий ризик стати жертвою маніпуляцій над власною свідомістю - чи ненайголовніше проблемне питання журналістської діяльності.

Ця проблема стає чинником недовірливо-прискіпливого ставлення потенційної інформованої публіки, щодо діячів ЗМІ. Проблемну тему досить широко розкрив у своїй публічній дискусії, що відбулася в рамках проекту "Публічні лекції Політ.ua" журналіст, теле та радіо ведучий Микола Вересень, висловлюючи свою позиції, щодо журналістики та її місця в українському інформаційному середовищі. Зустріч з паном Миколою проходила у стінах "Будинку вчених" у досить творчій та затишній атмостфері, де аудиторія мала змогу поспілкуватися з представником журналістики і отримати вагомі тези на поставлені запитання.

Одне з них було досить правильно і чітко розкрите, щодо національної приналежності журналістики, звучала вона приблизно таким чином: "Журналістика не має обличчя нації, тому журналістика не може бути українською...Проте, цей висновок може сприйматися двояко, з одного боку - ніби все і правильно, журналіст - це  професія, досконалість і довершенність якої виявляється, завдяки здобутим і відшліфованим професійним навичкам, з іншого - журналіст - це людина, вихована у лоні національних поглядів, національного менталітету і національних звичок. Тому для того, щоб вдосконалити професійну діяльність, необхідно, перше за все, вдосконалити життєві принципи суспільства, в якому мешкає ця діяльність..." Звертаючись до питання журналістики, не можливо промайнути, не менш важливу проблематику суспільсва, втіленням якої є сучасне телебачення, саме завдяки йому формується ціннісне зорієнтування, духовна свідомість та модель поведінки в цілому.

Стан сучасного телебачення не є досить ідеальним, бо його духовно-повчальна мораль, надає можливість дурному поглинути, все те, що йому дозволяють поглинути, розумному - уникнути небезпечної інформації, а мудрому - поглинути і не уникаючи, зробити власні висновки. Серед духу публічної дискусії, це не зовсім унікальне, але досить вагоме і необхідне для розгляду питання, зацікавило одного з представників "ризикуючих стати жертвою маніпуляцій над власною свідомістю" - Ризикуючий: "Пане Микола, яка на Вашу думку, доля українського телебачення в майбутньому? - Микола Вересень: "На рівні ідеї, думка викликає симпатії, на рівні втілення набагато більше запитань, ніж відповідей"...

 

автор: Неся Дорофєєва 

фото: Алексей Сокол

 

 

Продажным не называют, к примеру, архитектора, за «непатриотичный» готический стиль особняков.

Таксиста, за его готовность ехать «куда скажут»;

Артиста, выступающего на корпоративной вечеринке;

Промышленника, выпускающего товар, востребованный покупателем;

А уж высокий политик, облеченный доверием общества, продажен по определению.

 

Водитель 1 класса Иван Петин, из рассказа Шукшина «Раскас», искренне считал, что газеты публикуют всё, что им присылают читатели. Вот взволновало человека несправедливость, он написал, что думает по этому поводу – вот и готова заметка. Или статья. Той же точки зрения придерживается обыватель, полагающий, что журналист пишет исключительно то, что волнует его – обывателя. Целесообразность материала, его своевременность и коньюктура момента – как-то упускается.  То, что журналист – тоже человек, имеющий свои симпатии и свой взгляд на события – опускается тоже. Вот написал журналист яркую статью – своевременную, злободневную, востребованную – сразу клеймят продажным жуликом, а статейку – заказной.

Да, материал заказывают. Задают тему, ставят срок и требуют материал подать ярко, быстро, точно и своевременно. Потому как есть dead line – если номер подписан в печать, никому уже твоя статья не нужна.

Если тема горячая – гонорары тоже высокие. Приходится работать с имеющимися фактами, которые зачастую проверять некогда. Есть угол зрения – как выгоднее в данном свете подать материал. Задача – как у визажиста, модельера и парикмахера: достоинства преподнести в наиболее выгодном свете, недостатки, по возможности, скрыть. Либо же наоборот: если нужно представить героя сюжета жертвой обстоятельств или врагов – тогда выпячиваешь все недочеты, а достоинства убираешь на шестой план.

Мы – не продажные. Мы – востребованные мастера жанра, заполняющие талантливыми статьями газеты, в которые избирателям упаковывают предвыборную гречку. Возможно, я и сама верю в то, что пишу лапшу. Но и избиратели, искренне верующие в то, что они – народ, вполне сознательно продают свой выбор за 200 грн.

Какой же украинцы продажный народ?

Мы пишем – вы читаете. Можете и не верить написанному, но, как сказал покойный Сергей Михалков, автор всех гимнов СССР, «а заиграют – и встанете!»

   Чтобы выглядеть хорошо, за собой надо следить с детства и до самой-самой кончины. Кожа лица и шеи подвержена опасности, в особенности по ночам, особенно - кожа лица. Морщины вокруг глаз, на щеках, появляются не из-зи старости, а потому что в приклонном возрасте, организму уже не хватает сил их самостоятельно разглаживать. Они появляются ночью, медленно подкрадываются и к утру на лице будет заметен их след, что в молодости быстро исчезает. Есть подушки, которые сохраняют лицо лучше, это пышные, мягкие, глубокие, набитые периной подушки. Кроме этого, если спать на спине, лицо не сопрекасается долгими и томными ночами с наволочками, в которых спрятаны синтипоновые друзья. В таком слчае, с самого утра и до позднего вечера на лице не будет таких характерных морщинок. Женщины об этом несомненно думают больше, от чего и живут соответственно дольше. Не травмировать лицо можно и при постоянном сне на боку, не почувствовать давление подушки просто нельзя и найти подходящюю позу можно, но настоящие мужланы этого стараются не замечать. Не почувствовать, что уши свернулись в трубочку тоже непростое дело и тоже чаще всего правое.